我现在对反共但不反华的反贼的厌恶程度已经超越爱党爱国的粉蛆了
很多只反共不反华的，还在妄想什么中国民主以后台湾香港并入中国，我不说别的，难道你认为美国会允许东亚有一个统一的控制第一岛链的国家存在？
还有很多人，认为共产党不能代表中国，共产党是邪恶的，中国人和中国传统文化是好的，不反中国，希望铲除共产党，让中国更强大。我就奇怪了，共产党现在宣传的不就是要让中国强大吗？那我为什么要跟着你们推翻共产党然后干和共产党一样的事情，我是吃饱了没事干吗？
事实就是，共产党不会主动放弃政权，所以想得到一个统一的中国政权，就得拿人头去换，因为拿人头去换，高风险必须要有高收益，收益就是你可以统治整个中国，中国所有权力财富美女都是你的，就算你自己不要这些东西，跟着你干的兄弟也要收益，不然凭什么给你卖命，所以你身不由己要分赃，最终变成和共产党一样甚至更加残暴（因为美国不会再充当东亚新政权的输液管，只能更变本加厉收割东亚新政权的韭菜）
只有分裂中国，才是真正符合东亚韭菜、西方各国的利益的，唯一利益受到损失的是这些东亚政权的统治者
还有很多人，认为共产党不能代表中国，共产党是邪恶的，中国人和中国传统文化是好的，不反中国，希望铲除共产党，让中国更强大。我就奇怪了，共产党现在宣传的不就是要让中国强大吗？那我为什么要跟着你们推翻共产党然后干和共产党一样的事情，我是吃饱了没事干吗？
事实就是，共产党不会主动放弃政权，所以想得到一个统一的中国政权，就得拿人头去换，因为拿人头去换，高风险必须要有高收益，收益就是你可以统治整个中国，中国所有权力财富美女都是你的，就算你自己不要这些东西，跟着你干的兄弟也要收益，不然凭什么给你卖命，所以你身不由己要分赃，最终变成和共产党一样甚至更加残暴（因为美国不会再充当东亚新政权的输液管，只能更变本加厉收割东亚新政权的韭菜）
只有分裂中国，才是真正符合东亚韭菜、西方各国的利益的，唯一利益受到损失的是这些东亚政权的统治者
114 个评论
共产党得先死 不然一切构想太难实现了
支那人马上就要为香港战争付战争税了，没有一片雪花是无辜的。支那帝国将用总体战对付港人，港人对支那后方的袭击也将不是恐怖活动，而是对等的战争行为。
后入习明泽
黑名单
可能有人会说，要团结一切可以团结的力量，共产党没有灭亡之前，所有的反贼是一家。
我只想说你太天真，在这些反共不反支的眼里，你们分裂中国的人就像是粉蛆眼中反共的人一样，都是大逆不道要铲除的对象，他们也可能动用中国人传统艺能去举报你或者害你
其次，我根本就不认为这些反共不反支的什么民逗、轮子、民国粉这些要钱没钱要武力没武力的能是什么值得团结的力量，反而是拖后腿的。我认为想要达成我的政治目标，唯一需要团结的力量就是美国，这些什么民逗轮子反而是累赘，反而会因为他们反华不彻底，而使得我们这些主张分裂中国的也在未来排华浪潮中受到无差别打击
我只想说你太天真，在这些反共不反支的眼里，你们分裂中国的人就像是粉蛆眼中反共的人一样，都是大逆不道要铲除的对象，他们也可能动用中国人传统艺能去举报你或者害你
其次，我根本就不认为这些反共不反支的什么民逗、轮子、民国粉这些要钱没钱要武力没武力的能是什么值得团结的力量，反而是拖后腿的。我认为想要达成我的政治目标，唯一需要团结的力量就是美国，这些什么民逗轮子反而是累赘，反而会因为他们反华不彻底，而使得我们这些主张分裂中国的也在未来排华浪潮中受到无差别打击
方案D
数据品葱娘创作者
这没有理由恨，当然如果共产党能垮台，这个破国也能避免分裂和内战也挺好的
虽然俺认为不太可能
虽然俺认为不太可能
概念错误，你这不是反华，是反对大一统，反华的是那些核平中国的
华的血统不是自己定的，照你这样说，先把自己反了吧
反华如何定义？标准是什么？说说你的评判理由。或许是同道中人。
这不一样，我说的不反华是指，我不会讨厌中国文化，至于中国强大了，是一件好事，毕竟那是我的祖国，中国虚弱了，也会稍微伤心一下
面对那群支那人，我也会很讨厌
面对那群支那人，我也会很讨厌
自称反共就觉得自己有权让人不准反华的，堂堂正正的中国人
我就知道馬上會出來和你談血統論的人。
首先生物學上不存在中國血統，新疆人西藏人蒙古人香港人台灣人和你哪個是中國血統？
中華民族的發明建構完成不過百餘年，歷史上被消滅的城邦國家乃至帝國不計其數，而中國解體是大勢所趨。
首先生物學上不存在中國血統，新疆人西藏人蒙古人香港人台灣人和你哪個是中國血統？
中華民族的發明建構完成不過百餘年，歷史上被消滅的城邦國家乃至帝國不計其數，而中國解體是大勢所趨。
港澳台新马还有其他国家的华侨不都是华？真反华巴不得以上也全死完
对不起，本废物马上重开
看你第一句就想喷你。 美国人是盟友没错，但以后就要仰美国人的鼻息才能立足了吗？ 美国允许不允许对你真那么重要吗？
我不知道楼主对反华的定义是什么？
我觉得我自己就属于不反华的那种。我的不反华不是非要固执在血统论之上，而是觉得因为我是一个极端个人主义者，所以我对我自己的身份认同，与民族也好，国家也好，文化也好的种种集体认同无关。我对“华”这个概念是很indifferent的，我不会支持“华”的概念，但要说我反华，我觉得我也并不反。
所以我不知道我这种心态会被楼主怎么归类呢？
我觉得我自己就属于不反华的那种。我的不反华不是非要固执在血统论之上，而是觉得因为我是一个极端个人主义者，所以我对我自己的身份认同，与民族也好，国家也好，文化也好的种种集体认同无关。我对“华”这个概念是很indifferent的，我不会支持“华”的概念，但要说我反华，我觉得我也并不反。
所以我不知道我这种心态会被楼主怎么归类呢？
既然都反华迫切到如此地步了，何不先从彻底放弃中文开始？
颅内屠支费拉不堪的哟。
颅内屠支费拉不堪的哟。
既然都反华迫切到如此地步了，何不先从彻底放弃中文开始？颅内屠支费拉不堪的哟。
又一个被共产党灌输“如果不喜欢中国，就不要用中文”的
我不信基督教，但没有一个教堂会因此让我滚出去，也不会禁止我读圣经
我不信你们中华邪教，你们就不允许我说中文？
中国明天必分裂！每个中国人都盼着分裂！满意不？
我同意你所说的下一个政权会干跟共产党所做的一样的事情，其实就是权利更迭，集团贵族制。说白了就是换个土匪头子，当初一起革命的兄弟能瓜分命脉行业的资源，围绕在土匪头子身边元老们的后代不用干活就能用权力寻租的办法收新兴行业的保护费，那么这样的政权我照样要支持美国把它消灭。
但是我不认为分裂以后还能有两个省像东西德合并那样能重归于好，这样做对于超级大国（美国，俄罗斯）来讲是件好事，因为没有了土地也就没有了自然资源和战略性地理位置，那样的话国际形势会很被动，比如韩国和日本。我承认在共产党的统治下“中国人”这个概念变得十分恶臭，以至于台湾人不愿意承认自己是“中国人”，因为这个词带有政治色彩。但是基于基因的角度，我们的民族是同源的，就像日耳曼民族一样，会有本民族的自豪和认同感。相对应的，西藏和新疆就应该独立，因为他们不属于汉族；满族没有统一的自治区，不好划分，况且会说满语的不多了，剩下的七零八落的少数民族早就被城市化进程淹没了，让他们独立也无非是山里搞几个部落，那样是脱离现代文明社会的做法所以就不提倡了。
但是我不认为分裂以后还能有两个省像东西德合并那样能重归于好，这样做对于超级大国（美国，俄罗斯）来讲是件好事，因为没有了土地也就没有了自然资源和战略性地理位置，那样的话国际形势会很被动，比如韩国和日本。我承认在共产党的统治下“中国人”这个概念变得十分恶臭，以至于台湾人不愿意承认自己是“中国人”，因为这个词带有政治色彩。但是基于基因的角度，我们的民族是同源的，就像日耳曼民族一样，会有本民族的自豪和认同感。相对应的，西藏和新疆就应该独立，因为他们不属于汉族；满族没有统一的自治区，不好划分，况且会说满语的不多了，剩下的七零八落的少数民族早就被城市化进程淹没了，让他们独立也无非是山里搞几个部落，那样是脱离现代文明社会的做法所以就不提倡了。
事情还远没有成功就开始内斗，支那人费拉弱智内卷化的本质在这里体现得淋漓尽致。
整天屁事没做在这冷嘲热讽，轮子好歹还帮川普投放了广告然后自助了很多靠谱有水平的评论员。
姨粉整天咋咋呼呼，希望中国好又不是希望中国变成纳粹欺负别人。神经病，分裂和分权是一样的吗？
心里一点爱都没有，真的分裂了你让北边的东北人被老毛子欺负？西边的新疆西藏要是愿意独立也是他们的选择，但是不能用恐怖主义来对待无辜的人吧？
姨粉整天咋咋呼呼，希望中国好又不是希望中国变成纳粹欺负别人。神经病，分裂和分权是一样的吗？
心里一点爱都没有，真的分裂了你让北边的东北人被老毛子欺负？西边的新疆西藏要是愿意独立也是他们的选择，但是不能用恐怖主义来对待无辜的人吧？
我就知道馬上會出來和你談血統論的人。首先生物學上不存在中國血統，新疆人西藏人蒙古人香港人台灣人和你哪...
这也是共产党最喜欢干的偷换概念的事情，因为你反华，所以你一定反黄皮肤黑头发的人，所以黄皮肤黑头发的人就必须团结起来打败反华分子
整天屁事没做在这冷嘲热讽，轮子好歹还帮川普投放了广告然后自助了很多靠谱有水平的评论员。姨粉整天咋咋呼...
为什么你们认为希望分裂中国的就一定是姨粉？这不是和粉蛆们认为凡是反共的一定是轮子是一样的吗？
中国文化本身就是个劣质文化，很早以前我以为中国人之所以这样是因为中共多少年统治洗脑的原因，后来看了民国鲁迅的文章，发现几百年前中国人就是这种屌样，之所以会产生中共这种政权也不是偶然的，再去看看从中国跑到台湾初期的国民党，你们会发现它们手段跟现在中共几乎一样都是独裁打压民主，只不过因为跟美国走得近才有了民主的基础，假如台湾不是因为对抗大陆而需要跟美国结盟，一个单独的国民党台湾十有八九现在也是个一样独裁政权，充分说明中国文化盛产这些玩意
又一个被共产党灌输“如果不喜欢中国，就不要用中文”的我不信基督教，但没有一个教堂会因此让我滚出去，也...
他着屬於狡辯，首先最開始的時候只有mandarin，沒有“中文”。其次，你生在一個中文環境裡面不是你自己的選擇，當然你也可以學一門其他的語言來實踐脫支，但是這並不是在學會其他外語之前不能用自己所熟悉的環境語言來表達自己的意思。
全世界都在搞民族发明，日尔曼人还是格林童话发明出来的。我想所有不是中华胶的理性反共都是反对侵略扩张的。
但是有些人说的分裂好像是巴不得支纳人全部死光一样。
但是有些人说的分裂好像是巴不得支纳人全部死光一样。
又一个被共产党灌输“如果不喜欢中国，就不要用中文”的我不信基督教，但没有一个教堂会因此让我滚出去，也...
那您可以和 母语是一个人的祖国 那篇的作者真人快打了
反华最根本的就是要解体中国，分裂成多个地方政权
如果是这样，当然支持。大一统的政体国体，需要通过禁锢人的自由思想来稳固。要自由，要民主，必须解除这种禁锢也就是这个国体。大家都是同源，华夏儿女。只是后期，各自在不同的地域生活，有了各自特定的地域文化，没有必要为了几百辈人前是一个妈生的，就要现在还必须是一家。百花齐放，才能再创新的文明。
本文已有訴諸人身，到達針對用戶攻擊的傾向。將在此警告後，開始摺疊相關評論。若無改善，將轉移水/爭議對線區。
補充：僅折疊涉及人身攻擊，或者瀕臨辱罵的詞彙。若純粹與論題有關的言論與對線，將進行保留。
補充：僅折疊涉及人身攻擊，或者瀕臨辱罵的詞彙。若純粹與論題有關的言論與對線，將進行保留。
为什么你们认为希望分裂中国的就一定是姨粉？这不是和粉蛆们认为凡是反共的一定是轮子是一样的吗？那就不是啰 但是咋咋呼呼反人类发言那我只能建议你立刻脱脂成为纳粹，不过西方已经没有了，建议去秘鲁体验光辉道路还有哥伦比亚武装革命阵线。
全世界都在搞民族发明，日尔曼人还是格林童话发明出来的。我想所有不是中华胶的理性反共都是反对侵略扩张的...
我从来没有希望出生在中国的人都死光，因为这对西方国家的利益也是有极大损失的，一方面是难民潮，另外一方面丧失了世界工厂和倾销高科技产品的殖民地
x消灭中国，拯救中国人
我是香港人 基本上我身邊的人大部份都是反共又反華的 我同時也知道現在的中國真的很多不足的地方需要改善 甚至這一個國家已經變成了在全世界很多人討厭的毒瘤國家
但是還是我堅持不反華 雖然我不懂歷史 但是我知道曾經的中國是一個偉大的國家 不光只是硬實力強大 同時又擁有強大的文化軟實力 是一個受別人尊重的國家
嚴格來說我本身都算是一個反華的人 但是我看見曾經強盛又受到別人尊敬的中國 我的想法就徹底改變了
雖然在近代直到現在的中國真的很不爭氣 但是為什麼這樣就要全盤直接否定中國？
我總是有一種耿耿於懷的執着 真的希望中國人可以回復曾經失去了的自信 中國人為什麼就不能夠找回曾經失去了的自信？這本來就是我們應該要擁有的
但是還是我堅持不反華 雖然我不懂歷史 但是我知道曾經的中國是一個偉大的國家 不光只是硬實力強大 同時又擁有強大的文化軟實力 是一個受別人尊重的國家
嚴格來說我本身都算是一個反華的人 但是我看見曾經強盛又受到別人尊敬的中國 我的想法就徹底改變了
雖然在近代直到現在的中國真的很不爭氣 但是為什麼這樣就要全盤直接否定中國？
我總是有一種耿耿於懷的執着 真的希望中國人可以回復曾經失去了的自信 中國人為什麼就不能夠找回曾經失去了的自信？這本來就是我們應該要擁有的
我是香港人 基本上我身邊的人大部份都是反共又反華的 我同時也知道現在的中國真的很多不足的地方需要改善...
中国民主就靠你们香港人了，咯咯
我是台灣人，我反對台灣內部贊成沒有共識的「92共識」的舔共看法，我也反對現階段在沒有足夠民意基礎之前，每次選舉就要將獨立公投捆綁或發起制憲的做法。二者對我而言，至少在目前都是不切實際的內耗作法，只是掉入中共對台灣主權爭議畫定的戰場，對台灣未來的助益不大。我反對上述二者的看法，但我不會敵視二者，因為大家都是為了台灣的未來更好，只是支持的方法不同罷了。更不用說會敵視台灣？從何敵視起？就普世價值而言，中共最脆弱的地方在哪？即在人權、自由、民主，這才是和中共競爭的主戰場。
我反對中共，反對一黨專制，反對在中華人民共和國憲法將中共領導、社會主義、中華人民共和國和中國捆綁在一起。人民要求中共行政公開透明、保護人權、爭取言論及新聞自由、要求開放香港雙普選、要求司法獨立、要求黨政官員申報財產等等，都是針對中共這個政黨專制的問題。
根據憲法，任何法律不得抵觸憲法，依法論法，中共在香港設立國安法並沒問題。但是問題就出在經過上述憲法上的捆綁之後，那些反對中共這個政黨的言行，就會莫名其妙地被扣上擾亂社會秩序和顛覆國家政權的大帽子。
政黨透過公平公正公開的選舉取得政權，在一定的期間，在屬於國家的政府這個平台施政，並接受真正由人民選舉出來的國會監督。政黨必須退出政府、國會、司法、軍隊、校園，和開放政黨對媒體的封鎖。公務人員、司法人員、軍人應該要效忠的對象是國家，而非任何一個政黨。唯有如此，才能落實法治，人權和自由才能獲得保障。
我反對中國共產黨，但不會敵視中國和中國人民，甚至令人搖頭的小粉紅。因為看的、聽的、說的、寫的、想的，都在中共的教育及宣傳之下的平行世界，錯並不在那些小粉紅。我反對自清末到二戰時日本的軍國主義，同樣的我並不會敵視日本和日本人。我討厭Trump睜眼說瞎話亂放砲的個性、我也不認同共和黨「供給經濟學」的神主牌，同樣的我並不會因此而敵視美國和美國人。
在未侵犯人權的大前提之下，可以反對或討厭各種不同的聲音、或是多元化的各種想法，但是多一些包容、減少一些敵視，我相信會是社會進步的力量。
我反對中共，反對一黨專制，反對在中華人民共和國憲法將中共領導、社會主義、中華人民共和國和中國捆綁在一起。人民要求中共行政公開透明、保護人權、爭取言論及新聞自由、要求開放香港雙普選、要求司法獨立、要求黨政官員申報財產等等，都是針對中共這個政黨專制的問題。
根據憲法，任何法律不得抵觸憲法，依法論法，中共在香港設立國安法並沒問題。但是問題就出在經過上述憲法上的捆綁之後，那些反對中共這個政黨的言行，就會莫名其妙地被扣上擾亂社會秩序和顛覆國家政權的大帽子。
政黨透過公平公正公開的選舉取得政權，在一定的期間，在屬於國家的政府這個平台施政，並接受真正由人民選舉出來的國會監督。政黨必須退出政府、國會、司法、軍隊、校園，和開放政黨對媒體的封鎖。公務人員、司法人員、軍人應該要效忠的對象是國家，而非任何一個政黨。唯有如此，才能落實法治，人權和自由才能獲得保障。
我反對中國共產黨，但不會敵視中國和中國人民，甚至令人搖頭的小粉紅。因為看的、聽的、說的、寫的、想的，都在中共的教育及宣傳之下的平行世界，錯並不在那些小粉紅。我反對自清末到二戰時日本的軍國主義，同樣的我並不會敵視日本和日本人。我討厭Trump睜眼說瞎話亂放砲的個性、我也不認同共和黨「供給經濟學」的神主牌，同樣的我並不會因此而敵視美國和美國人。
在未侵犯人權的大前提之下，可以反對或討厭各種不同的聲音、或是多元化的各種想法，但是多一些包容、減少一些敵視，我相信會是社會進步的力量。
范松忠
黑名单
呃，中国害我极深，中国百姓的迷信和规矩对我的迫害甚至可以说不亚于中共。
好：难道你认为美国会允许东亚有一个统一的控制第一岛链的国家存在？
美国嘛，强大，但，被中共搞成这样，美国不允许，也不代表它就不会出现，美国会允许纳粹占领世界？结果还不是等了这么久苏联出手。美国会允许苏联和美国争夺老大？结果还不是花了几十年才摆平。太高估美国的能力也不一定。
当然，中国、中华，说句粗话，管我鸟事！只是期待美国对其遏制，这很难。不过要是他们民主了，也许美国不会介意，我不想把美国想得这么坏，虽然你说的也是事实，但并不一定能形成遏制的力量。
好：难道你认为美国会允许东亚有一个统一的控制第一岛链的国家存在？
美国嘛，强大，但，被中共搞成这样，美国不允许，也不代表它就不会出现，美国会允许纳粹占领世界？结果还不是等了这么久苏联出手。美国会允许苏联和美国争夺老大？结果还不是花了几十年才摆平。太高估美国的能力也不一定。
当然，中国、中华，说句粗话，管我鸟事！只是期待美国对其遏制，这很难。不过要是他们民主了，也许美国不会介意，我不想把美国想得这么坏，虽然你说的也是事实，但并不一定能形成遏制的力量。
华人能彻底反华嘛？要不先从基因层面消灭自己开始？
华人能彻底反华嘛？要不先从基因层面消灭自己开始？
「華人」不過是梁啟超發明的一個概念。今天世界的所有民族，無不是根據政治需要發明出來的。你也可以自己的需要發明不同民族概念。
看你第一句就想喷你。 美国人是盟友没错，但以后就要仰美国人的鼻息才能立足了吗？ 美国允许不允许对你真...说到底，还是没有当自由人的觉悟。
我就知道馬上會出來和你談血統論的人。首先生物學上不存在中國血統，新疆人西藏人蒙古人香港人台灣人和你哪...大中华胶皮无处不在，只要一颗中国❤共产党就能千年不倒，倒了继位的也是刮民党，扒民党，狗产党。中国老百姓潜意识里憎恨每一个同胞，谁加冕都不会让下面人好过
只要真正实现民主自由法治平等
统一分裂我都不介意
甚至共产党执政我都不介意（改良几乎没可能性
统一分裂我都不介意
甚至共产党执政我都不介意（改良几乎没可能性
既然都反华迫切到如此地步了，何不先从彻底放弃中文开始？颅内屠支费拉不堪的哟。
支那人整天反美，反西方，英语还不是义务教育的一门主课。为什么不彻底放弃英文，禁止任何英文字母在支那领土上出现？
「華人」不過是梁啟超發明的一個概念。今天世界的所有民族，無不是根據政治需要發明出來的。你也可以自己的...旧纸堆你不会翻吗？中国人自称华人、唐人的时候，梁启超连精子都不是呢。
这不就是反华不反共嘛。
就像那些喊加速的，它们支持习的一切所作所为。
可除了它们这种支持习，现实里还有谁支持习，不就是那些舔习五毛小粉红嘛。
所以这些东西只是换了个口号，实质还是一样的。
同样现实里真正反华不反共的又是哪些人就不用多说了。
就像那些喊加速的，它们支持习的一切所作所为。
可除了它们这种支持习，现实里还有谁支持习，不就是那些舔习五毛小粉红嘛。
所以这些东西只是换了个口号，实质还是一样的。
同样现实里真正反华不反共的又是哪些人就不用多说了。
「華人」不過是梁啟超發明的一個概念。今天世界的所有民族，無不是根據政治需要發明出來的。你也可以自己的...《宋史·高丽传》：王城有华人数百，多闽人因贾舶至者......
《北史·稽胡》：其丈夫衣服及死亡殡葬，与中夏略同；妇人则多贯蜃贝以为耳颈饰。与华人错居。
胎没投好，长了张黄脸。这辈子最大的念想就是看着习包子上绞刑架，看完就自杀。下辈子投胎白皮金毛
对于血统论，我只想说不好意思，据我浅显的医学知识所得到的信息是这个世界的血型主要是A,B,O,AB型，没有chinese这个型的。
「華」是一個意思很多的詞，不意外會有一堆人拿華（血統意義）跟華（文化意義）甚至華（語言意義）來嗆樓主
但說真的我覺得樓主在主文裡講得很清楚了，他反對的是華（統一的中國）
來扯血統、文化跟中文的人不知道是還沒醒還是還沒睡XD
但說真的我覺得樓主在主文裡講得很清楚了，他反對的是華（統一的中國）
來扯血統、文化跟中文的人不知道是還沒醒還是還沒睡XD
所谓美国允不允许第一岛链之类的也是中共战争叙事的一部分，按照这种说法美国是不允许墨西哥了还是不允许澳大利亚了
实际上现在的美国基本上没有太多的扩张意识，只要一个国家没有直接威胁美国的安全，美国全都会默许，考虑所谓第一岛链第二岛链的战争美国早就死在苏联时代了
不妨想想，假如香港当初没有抗议，就那么让送中法国安法一个个通过了，现在的美国人会基于所谓的第一岛链意识自己弄出个香港法案自己通过吗，显然是不会的
同样的，假如台湾在没有中共武力威胁的情况下被中共吞并了，美国一样什么也不会说
美国人早就抛弃冷战时代的战略叙事了，只有中共还在天下太平的情况下仍然三十年如一日的这么宣传
这也是为什么美国这么多年来都在被中共利用
实际上现在的美国基本上没有太多的扩张意识，只要一个国家没有直接威胁美国的安全，美国全都会默许，考虑所谓第一岛链第二岛链的战争美国早就死在苏联时代了
不妨想想，假如香港当初没有抗议，就那么让送中法国安法一个个通过了，现在的美国人会基于所谓的第一岛链意识自己弄出个香港法案自己通过吗，显然是不会的
同样的，假如台湾在没有中共武力威胁的情况下被中共吞并了，美国一样什么也不会说
美国人早就抛弃冷战时代的战略叙事了，只有中共还在天下太平的情况下仍然三十年如一日的这么宣传
这也是为什么美国这么多年来都在被中共利用
社会永远是多元的社会，只有社会公平正义，而且不要一再反复，大一统并没有什么不好的。。。公平正义是大多人的呼唤。。。
至于吗？……
中华这个概念指的是在这片土地上一种基于道德，文化，政治，制度等的集合体，跟是不是黄皮肤，黑眼睛有关系？反华就要先把自己改造成白人黑人？好多人连最基本常识都不懂。
我是中国人也是汉族人，我相信中国人会醒过来的如果我能醒过来那其他人为什么不能呢？我一直坚持在国内宣传反共言论就是因为看到还有很多和我一样的人被埋没，我希望在他们醒过来的时候不是孤身一人。几乎每个国家都有独裁的时候他们已经得到了自由，现在轮到我们了。
「華」是一個意思很多的詞，不意外會有一堆人拿華（血統意義）跟華（文化意義）甚至華（語言意義）來嗆樓主...并不是，他开地图炮把所有希望中国走向民主的反共群体全部说成中共同路人，品葱基本上没有几个大中华胶。反大一统就反大一统，凭什么说其他爱中国的群体都是要取代中共延续封建的？为什么各省逐渐分权变成类似北洋的联邦不行，谁觉得不好再脱离出去就是了
然后这贴确实也炸出来很多极端反支的魔怔人。
《宋史·高丽传》：王城有华人数百，多闽人因贾舶至者......《北史·稽胡》：其丈夫衣服及死亡殡葬，...
此「華人」非彼「華人」。在文言裡面，住在河流和海岸附近的豐饒土地的人稱為「華人」，與住在貧瘠土地的人相對。
反大一统就反大一统，凭什么说其他爱中国的群体都是要取代中共延续封建的？为什么各省逐渐分权变成类似北洋的联邦不行，谁觉得不好再脱离出去就是了
也許是吧，不過我看到更多的是中國人有夠難為
比方說，
「讓中國再次偉大」、「我們都是中國人」、「血濃於水」、「同文同種」這些都是阿共的宣傳
台灣人對此可能還有點免疫力，但中國人就......
「你不想讓中國偉大那你是要讓美國偉大嗎？」
「你不是中國人，難道你是日本人？」
可能就會遇到這種質問
所以中國人雖然反對中共，卻又必須要同意中共
最後中國人只能舉出兩個論點就是：「中共不是中國人」、「共產黨不代表中國」
品蔥也一堆人都有這種論點
但問題是這兩個論點都只會被事實來回用力打臉XD
不预设立场询问一下：
谢谢～
- 您对唐诗宋词元曲，中国古代绘画和音乐的看法是什么？
- 您对中国古代文学（如红楼梦）怎么看？
- 您对儒家思想怎么看？
- 您觉得以上几条，属于中国传统文化吗？
- 您认为「大一统」思想属于中国传统文化吗？
谢谢～
我之前也這麼認為，後來慢慢明白，每個人都有自己的想法，他們和粉蛆還是很不一樣的。
他們也是經過思考了的
而且在那一刻到來前，大家是朋友，不是敵人。
他們也是經過思考了的
而且在那一刻到來前，大家是朋友，不是敵人。
此「華人」非彼「華人」。在文言裡面，住在河流和海岸附近的豐饒土地的人稱為「華人」，與住在貧瘠土地的人...王城有华人数百，多闽人因贾舶至者......，这说的是去做生意的福建商人呀，可见就是指中国人。
請問您這些故紙堆裡的華人是單指漢族/接受漢文化的中央政權人（包括漢化鮮卑人等）還是廣義的近代中華民族...梁启超说的中华民族，也是指汉族的，中共说的这种中华民族不知道是谁的发明创造。
首先反華是CCP最常用的詞，CCP把任何反對CCP的人，說成反華，給牆國人洗腦。這都不知道，就不要假裝不是五毛了。
關於華人出處，確實不是CCP造的。
先秦 《尚書·周書·武成》：「華夏蠻貊，罔不率俾。」
春秋 《左傳·成公七年》春。吳伐郯，郯成。季文子曰：「中國不振旅，蠻夷入伐，而莫之或恤，無吊者也，夫，詩曰『不吊昊天。亂靡有定。』其此之謂乎！有上不弔，其誰不受亂，吾亡無日矣。」君子曰：「知懼如是，斯不亡矣。」
《左傳·昭公十三年》邾人、莒人愬於晉曰：「魯朝夕伐我，幾亡矣。我之不共，魯故之以。」晉侯不見公，使叔向來辭曰：「諸侯將以甲戌盟。寡君知不得事君矣，請君無勤。」子服惠伯對曰：「君信蠻夷之訴，以絕兄弟之國，棄周公之後，亦惟君。寡君聞命矣。」叔向曰：「寡君有甲車四千乘在。雖以無道，行之必可畏也。況其率道，其何敵之有！牛雖瘠，僨於豚上，其畏不死。南蒯子仲之憂，其庸可棄乎！若奉晉之眾，用諸侯之師。因邾莒杞鄫之怒，以討魯罪。間其二憂，何求而弗克！」魯人懼聽命。
《左傳·閔公元年》：「狄人伐邢，管敬仲言於齊侯曰，戎狄豺狼，不可厭也，諸夏親暱，不可棄也，宴安酖毒，不可懷也，《詩》雲，『豈不懷歸，畏此簡書』。簡書，同惡相恤之謂也，請救邢以從簡書，齊人救邢。」
《左傳·襄公十四年》：「戎子駒支（羌戎之首領）曰：『（晉）惠公蠲其大德，謂我諸戎，是四岳（堯近臣）之裔胄也……我諸戎飲食衣服，不與華同，贄幣不通，言語不達，何惡之能為？』」
《左傳·昭公九年》：「伯父惠公歸自秦，而誘（允姓）以來，使偪我諸姬，入我郊甸，則戎焉取之。戎有中國，誰之咎也？」
《左傳·定公十年》：「犁彌言於齊侯曰：『孔丘知禮而無勇，若使萊人以兵劫魯侯，必得志焉。』齊侯從之，孔丘以公退，曰：『士兵之，兩君合好，而裔夷之俘，以兵亂之，非齊君所以命諸侯也，裔不謀夏，夷不亂華。』」
《左傳·昭公十七年》秋。郯子來朝，公與之宴。昭子問焉，曰：「少皥氏鳥名官，何故也？」郯子曰：「吾祖也，我知之。昔者黃帝氏以雲紀，故為雲師而雲名；炎帝氏以火紀，故為火師而火名；共工氏以水紀，故為水師而水名；大皥氏以龍紀，故為龍師而龍名。我高祖少皥摯之立也，鳳鳥適至，故紀於鳥，為鳥師而鳥名。鳳鳥氏歷正也、玄鳥氏司分者也、伯趙氏司至者也、青鳥氏司啟者也、丹鳥氏司閉者也、祝鳩氏司徒也、且瞗鳩氏司馬也、鳲鳩氏司空也、爽鳩氏司寇也、鶻鳩氏司事也。五鳩，鳩民者也。五雉為五工正，利器用、正度量，夷民者也。九扈為九農正，扈民無淫者也。自顓頊以來，不能紀遠，乃紀於近，為民師而命以民事，則不能故也。」仲尼聞之，見於郯子而學之，既而告人曰：「吾聞之『天子失官，學在四夷』，猶信。」
《國語鄭語》史伯對曰：「王室將卑，戎狄必昌，不可逼也。當成周者，南有荊、蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、隨、唐；北有衛、燕、狄、鮮虞、潞、洛、泉、徐、蒲；西有虞、虢、晉、隗、霍、楊、魏、芮；東有齊、魯、曹、宋、滕、薛、鄒、莒；是非王之支子母弟甥舅也，則皆蠻、荊、戎、狄之人也。非親則頑，不可入也。其濟、洛、河、潁之間乎！是其子男之國，虢、鄶為大，虢叔恃勢，鄶仲恃險，是皆有驕侈怠慢之心，而加之以貪冒。君若以周難之故，寄孥與賄焉，不敢不許。周亂而弊，是驕而貪，必將背君，君若以成周之眾，奉辭伐罪，無不克矣。若克二邑，鄔、弊、補、舟、衣、柔、歷、華，君之土也。若前華後河，右洛左濟，主芣、騩而食溱、洧，修典刑以守之，是可以少固。」
战国 《周禮‧王制》：「中國戎夷，五方之民，皆有性也，不可推移。」
黃帝/春秋/秦末/? 《世本·諸侯世本·莒》周興，封黃帝之後於祁，而置莒後輿期於始都計斤。十一世茲丕歸莒，至紀公復己姓。
《世本·帝王世本·陸終六子》其五曰安，是為曹姓。曹姓者，邾是也。
西漢 《史記·卷一百二十九·貨殖列傳第六十九》：「潁川、南陽，夏人 之居也。 夏人 政尚忠朴，猶有先王之遺風。潁川敦願。秦末世，遷不軌之民於南陽。南陽西通武關、鄖關，東南受漢、江、淮。宛亦一都會也。俗雜好事，業多賈。其任俠，交通潁川，故至今謂之『夏人』。」
東漢 《說文解字·文部》：「華，榮」。 「夏，中國之人」。 《漢書·卷二十八下·地理志第八下·韓地》周宣王弟友為周司徒，食采於宗周畿內，是為鄭。鄭桓公問於史伯曰：「王室多故，何所可以逃死？」史伯曰：「四方之國，非王母弟甥舅則夷狄，不可入也，其濟、洛、河、潁之間乎！子男之國，虢、鄶為大，恃勢與險，崈侈貪冒，君若寄帑與賄，周亂而敝，必將背君；君以成周之眾，奉辭伐罪，亡不克矣。」
韓愈《五百家注昌黎文集·卷十一·原道》：「孔子之作《春秋》也，諸侯用夷禮則夷之，進於中國則中國之。」
唐 《隋書·卷八十一·列傳第四十六·東夷·新羅》新羅國...其人雜有華夏、高麗、百濟之屬，兼有沃沮、不耐、韓、獩之地。
明 《大明太祖高皇帝實錄卷之二十六》吳元年冬十月丙寅，檄諭齊魯河洛燕薊秦晉之人曰：「自古帝王臨御天下，中國居內以制夷狄，夷狄居外以奉中國，未聞以夷狄居中國治天下者也，自宋祚傾移，元以北狄入主中國，四海內外罔不臣服，此豈人力，實乃天授，彼時君明臣良，足以綱維天下，然達人志士尚有冠屨倒置之嘆，........歸我者永安於中華、背我者自竄於塞外，蓋我中國之民天必命中國之人以安之，夷狄何得而治哉！予恐中土久污膻腥、生民擾擾，故率群雄奮力廓清，志在逐胡虜、除暴亂，使民皆得其所、雪中國之恥！爾民其體之，如蒙古、色目雖非華夏族類，然同生天地之間，有能知禮義願為臣民者，與中夏之人撫養無異，故茲告諭，想宜知悉。」
關於華人出處，確實不是CCP造的。
先秦 《尚書·周書·武成》：「華夏蠻貊，罔不率俾。」
春秋 《左傳·成公七年》春。吳伐郯，郯成。季文子曰：「中國不振旅，蠻夷入伐，而莫之或恤，無吊者也，夫，詩曰『不吊昊天。亂靡有定。』其此之謂乎！有上不弔，其誰不受亂，吾亡無日矣。」君子曰：「知懼如是，斯不亡矣。」
《左傳·昭公十三年》邾人、莒人愬於晉曰：「魯朝夕伐我，幾亡矣。我之不共，魯故之以。」晉侯不見公，使叔向來辭曰：「諸侯將以甲戌盟。寡君知不得事君矣，請君無勤。」子服惠伯對曰：「君信蠻夷之訴，以絕兄弟之國，棄周公之後，亦惟君。寡君聞命矣。」叔向曰：「寡君有甲車四千乘在。雖以無道，行之必可畏也。況其率道，其何敵之有！牛雖瘠，僨於豚上，其畏不死。南蒯子仲之憂，其庸可棄乎！若奉晉之眾，用諸侯之師。因邾莒杞鄫之怒，以討魯罪。間其二憂，何求而弗克！」魯人懼聽命。
《左傳·閔公元年》：「狄人伐邢，管敬仲言於齊侯曰，戎狄豺狼，不可厭也，諸夏親暱，不可棄也，宴安酖毒，不可懷也，《詩》雲，『豈不懷歸，畏此簡書』。簡書，同惡相恤之謂也，請救邢以從簡書，齊人救邢。」
《左傳·襄公十四年》：「戎子駒支（羌戎之首領）曰：『（晉）惠公蠲其大德，謂我諸戎，是四岳（堯近臣）之裔胄也……我諸戎飲食衣服，不與華同，贄幣不通，言語不達，何惡之能為？』」
《左傳·昭公九年》：「伯父惠公歸自秦，而誘（允姓）以來，使偪我諸姬，入我郊甸，則戎焉取之。戎有中國，誰之咎也？」
《左傳·定公十年》：「犁彌言於齊侯曰：『孔丘知禮而無勇，若使萊人以兵劫魯侯，必得志焉。』齊侯從之，孔丘以公退，曰：『士兵之，兩君合好，而裔夷之俘，以兵亂之，非齊君所以命諸侯也，裔不謀夏，夷不亂華。』」
《左傳·昭公十七年》秋。郯子來朝，公與之宴。昭子問焉，曰：「少皥氏鳥名官，何故也？」郯子曰：「吾祖也，我知之。昔者黃帝氏以雲紀，故為雲師而雲名；炎帝氏以火紀，故為火師而火名；共工氏以水紀，故為水師而水名；大皥氏以龍紀，故為龍師而龍名。我高祖少皥摯之立也，鳳鳥適至，故紀於鳥，為鳥師而鳥名。鳳鳥氏歷正也、玄鳥氏司分者也、伯趙氏司至者也、青鳥氏司啟者也、丹鳥氏司閉者也、祝鳩氏司徒也、且瞗鳩氏司馬也、鳲鳩氏司空也、爽鳩氏司寇也、鶻鳩氏司事也。五鳩，鳩民者也。五雉為五工正，利器用、正度量，夷民者也。九扈為九農正，扈民無淫者也。自顓頊以來，不能紀遠，乃紀於近，為民師而命以民事，則不能故也。」仲尼聞之，見於郯子而學之，既而告人曰：「吾聞之『天子失官，學在四夷』，猶信。」
《國語鄭語》史伯對曰：「王室將卑，戎狄必昌，不可逼也。當成周者，南有荊、蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、隨、唐；北有衛、燕、狄、鮮虞、潞、洛、泉、徐、蒲；西有虞、虢、晉、隗、霍、楊、魏、芮；東有齊、魯、曹、宋、滕、薛、鄒、莒；是非王之支子母弟甥舅也，則皆蠻、荊、戎、狄之人也。非親則頑，不可入也。其濟、洛、河、潁之間乎！是其子男之國，虢、鄶為大，虢叔恃勢，鄶仲恃險，是皆有驕侈怠慢之心，而加之以貪冒。君若以周難之故，寄孥與賄焉，不敢不許。周亂而弊，是驕而貪，必將背君，君若以成周之眾，奉辭伐罪，無不克矣。若克二邑，鄔、弊、補、舟、衣、柔、歷、華，君之土也。若前華後河，右洛左濟，主芣、騩而食溱、洧，修典刑以守之，是可以少固。」
战国 《周禮‧王制》：「中國戎夷，五方之民，皆有性也，不可推移。」
黃帝/春秋/秦末/? 《世本·諸侯世本·莒》周興，封黃帝之後於祁，而置莒後輿期於始都計斤。十一世茲丕歸莒，至紀公復己姓。
《世本·帝王世本·陸終六子》其五曰安，是為曹姓。曹姓者，邾是也。
西漢 《史記·卷一百二十九·貨殖列傳第六十九》：「潁川、南陽，夏人 之居也。 夏人 政尚忠朴，猶有先王之遺風。潁川敦願。秦末世，遷不軌之民於南陽。南陽西通武關、鄖關，東南受漢、江、淮。宛亦一都會也。俗雜好事，業多賈。其任俠，交通潁川，故至今謂之『夏人』。」
東漢 《說文解字·文部》：「華，榮」。 「夏，中國之人」。 《漢書·卷二十八下·地理志第八下·韓地》周宣王弟友為周司徒，食采於宗周畿內，是為鄭。鄭桓公問於史伯曰：「王室多故，何所可以逃死？」史伯曰：「四方之國，非王母弟甥舅則夷狄，不可入也，其濟、洛、河、潁之間乎！子男之國，虢、鄶為大，恃勢與險，崈侈貪冒，君若寄帑與賄，周亂而敝，必將背君；君以成周之眾，奉辭伐罪，亡不克矣。」
韓愈《五百家注昌黎文集·卷十一·原道》：「孔子之作《春秋》也，諸侯用夷禮則夷之，進於中國則中國之。」
唐 《隋書·卷八十一·列傳第四十六·東夷·新羅》新羅國...其人雜有華夏、高麗、百濟之屬，兼有沃沮、不耐、韓、獩之地。
明 《大明太祖高皇帝實錄卷之二十六》吳元年冬十月丙寅，檄諭齊魯河洛燕薊秦晉之人曰：「自古帝王臨御天下，中國居內以制夷狄，夷狄居外以奉中國，未聞以夷狄居中國治天下者也，自宋祚傾移，元以北狄入主中國，四海內外罔不臣服，此豈人力，實乃天授，彼時君明臣良，足以綱維天下，然達人志士尚有冠屨倒置之嘆，........歸我者永安於中華、背我者自竄於塞外，蓋我中國之民天必命中國之人以安之，夷狄何得而治哉！予恐中土久污膻腥、生民擾擾，故率群雄奮力廓清，志在逐胡虜、除暴亂，使民皆得其所、雪中國之恥！爾民其體之，如蒙古、色目雖非華夏族類，然同生天地之間，有能知禮義願為臣民者，與中夏之人撫養無異，故茲告諭，想宜知悉。」
把文字血統一直掛嘴邊的，也就支那人了，英國人可不會到處嚷嚷叫美國人或其他人不要用英文，至於血統，社會上親兄弟老死不相往來的例子多的是，還提幾代前的不知道能不能沾到邊的血統就更可笑了
你这不算反华，反华不过是个伪命题。品葱没有真正反华的人，偏激如我与某些人也只是反中。支那人骂的不是华人，而是的是那些粉红或者除左客观现实的国籍以外，执着与中国人这一身份的人。
正如那位纳粹德国的叛国英雄，他也没说什么反纳不反德的屁话。
某程度上骑劫中国人的不是洗脑教育，而是历史文化造成的身份认同，明明华夏文化和中国完全可以分开的。
这又让我想起有位说听到华人说支那就要打人的葱友，他认为说支那是十恶不赦，不知道他听到小粉红说要留岛不留人会不会也揍他们。
这种虚伪的自由派或许才是你恨的人。
正如那位纳粹德国的叛国英雄，他也没说什么反纳不反德的屁话。
某程度上骑劫中国人的不是洗脑教育，而是历史文化造成的身份认同，明明华夏文化和中国完全可以分开的。
这又让我想起有位说听到华人说支那就要打人的葱友，他认为说支那是十恶不赦，不知道他听到小粉红说要留岛不留人会不会也揍他们。
这种虚伪的自由派或许才是你恨的人。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的？https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。
中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）
而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。
防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
heliang2020
新注册用户
区别看待言论的管控，和集权的高效。
不要密西自由，只有从来都是相对的。
民主是可以保证公平但会牺牲效率。
科技的发展（互联网技术，区块链技术）让民主不再是保证社会公平的唯一方式。
退一步讲，公平也从来不是人类发展的首要选项！
以后我会详细阐述我的观点，希望那些见不得说中国体制优势的人，能涨点智慧，具备点独立思考的能力。
不要密西自由，只有从来都是相对的。
民主是可以保证公平但会牺牲效率。
科技的发展（互联网技术，区块链技术）让民主不再是保证社会公平的唯一方式。
退一步讲，公平也从来不是人类发展的首要选项！
以后我会详细阐述我的观点，希望那些见不得说中国体制优势的人，能涨点智慧，具备点独立思考的能力。
中国文化本身就是个劣质文化，很早以前我以为中国人之所以这样是因为中共多少年统治洗脑的原因，后来看了民...
還沒完，直到現在，國民黨仍然是台灣反民主的代表，常常選舉輸了就是暴動、非法佔據馬路抗議，如連戰，不然就是胡亂興訟，選輸了還是要讓對方難做，像丁守中。最近則是韓國瑜，為了避免被罷免，用盡一切手段，動用公權力來避免被罷免，甚至叫支持者不要去投票，而是去現場監看投票，給去投票罷免他的人製造壓力。
國民黨從以前到現在本質都沒變過。
由于无法确切了解楼主的生活经历和由它带来的思维方式，我对改变楼主的想法不报期望，也不想陷入对线这种无意义的事，所以，我以下内容仅仅是对楼主所提观点的相关探讨，但不是对楼主说的：
首先，香港在目前国际认知的事实状态是，它属于中共国的一部分。而台湾在不远的将来(中国宪政民主化之后)是否要和大陆统一，这主要由台湾人决定，但是，大陆一方也有机会采取各种手段去促进这个事的发生(各种基于公平竞争的经贸、文化牌都可以出，如果一说这你只能想到共匪的所作所为，那就说明你思维已经陷入死胡同了)。
美国是否会关注岛链问题？上面“若名用户”这位葱油就说得不错，这种事发生的几率不能说完全没有，但非常低。
中国文化和中国人的问题。这问题比较复杂，复杂的原因在于有太多人写了太多东西来探讨，也在于历史上有无数的例子来证明各种不同甚至完全相反的观点。 但可惜的是，我没有看到能够综合看待这些历史事件，并用逻辑证明中国人和世界上其他人有本质上差异的观点。
什么是强大？显然共匪所想所追求的强大，是一种反文明方式的强大，而且是泡沫式的外强中干，短视而后长期让本国甚至外国付出代价，害己害人，唯独受益的只有红色权贵及其相关人。
中国的强大需要来自公平竞争，其表现包括且不限于国际军事经济科技等各方面合作中，占据前排甚至主导位置，并且是受文明国家信赖的位置。这需要一定时间发展，不是说共匪完蛋立马就能成的事，最终利己利人。
共匪当然不会主动放弃政权，既然不会主动放弃政权，怎么可能分裂中国呢？反贼仍需努力将其打下来。
其它派别有没有钱、人等各种资源这种事。我建议还是不要早下定论，尤其是当你只有一个人、只能在社交网站发表观点的情况下。
这只能表现出一个人对这世界深层运作的毫不知情。
甚至我可以说，如果有人/组织谋划，且在将来中国有大概率出现的混乱之际，谋夺国内资源，趁无人关注，将存于银行、企业等的金银、商业科技机密，还有文物等抢夺，然后带往国外成为私人资产。我都不会感到丝毫吃惊，但以很多人的思维局限，是想不到那么多的。
另外，对于关注实际，做实事的人来说，分裂派和反华的人不是铲除的对象，这种受迫害妄想可以休矣。只有如我上一段描述那样的，对未来中国的实际和长远利益造成真正损害，以实际行动妨害变革的人，才会引起我们的关注。
暂时写到这里
补充：关于必定出现下个恶龙，所以必须分裂这种因果逻辑的问题。
一个团体对于革命的影响：意识形态相对松散，则其凝聚力领导力会下滑，但其团结其他意识形态的组织的能力会上升；反之则分别上升下降。
推翻共匪这件事，需要广泛的联盟来完成，单靠个别组织是很难做到的。
也就是说，共匪垮台过后，根据做事的程度、民意等，也许会有某个意识形态占据主导，但同样会存在争斗，会有妥协。
按楼主所想的由某一个绝对的领导者和他的兄弟来占据完全主导的情况，几乎不可能存在。这样意识形态的组织，除了无法做出什么贡献之外，更没有占据整个政坛、收割所有民意的能力。
首先，香港在目前国际认知的事实状态是，它属于中共国的一部分。而台湾在不远的将来(中国宪政民主化之后)是否要和大陆统一，这主要由台湾人决定，但是，大陆一方也有机会采取各种手段去促进这个事的发生(各种基于公平竞争的经贸、文化牌都可以出，如果一说这你只能想到共匪的所作所为，那就说明你思维已经陷入死胡同了)。
美国是否会关注岛链问题？上面“若名用户”这位葱油就说得不错，这种事发生的几率不能说完全没有，但非常低。
中国文化和中国人的问题。这问题比较复杂，复杂的原因在于有太多人写了太多东西来探讨，也在于历史上有无数的例子来证明各种不同甚至完全相反的观点。 但可惜的是，我没有看到能够综合看待这些历史事件，并用逻辑证明中国人和世界上其他人有本质上差异的观点。
什么是强大？显然共匪所想所追求的强大，是一种反文明方式的强大，而且是泡沫式的外强中干，短视而后长期让本国甚至外国付出代价，害己害人，唯独受益的只有红色权贵及其相关人。
中国的强大需要来自公平竞争，其表现包括且不限于国际军事经济科技等各方面合作中，占据前排甚至主导位置，并且是受文明国家信赖的位置。这需要一定时间发展，不是说共匪完蛋立马就能成的事，最终利己利人。
共匪当然不会主动放弃政权，既然不会主动放弃政权，怎么可能分裂中国呢？反贼仍需努力将其打下来。
其它派别有没有钱、人等各种资源这种事。我建议还是不要早下定论，尤其是当你只有一个人、只能在社交网站发表观点的情况下。
这只能表现出一个人对这世界深层运作的毫不知情。
甚至我可以说，如果有人/组织谋划，且在将来中国有大概率出现的混乱之际，谋夺国内资源，趁无人关注，将存于银行、企业等的金银、商业科技机密，还有文物等抢夺，然后带往国外成为私人资产。我都不会感到丝毫吃惊，但以很多人的思维局限，是想不到那么多的。
另外，对于关注实际，做实事的人来说，分裂派和反华的人不是铲除的对象，这种受迫害妄想可以休矣。只有如我上一段描述那样的，对未来中国的实际和长远利益造成真正损害，以实际行动妨害变革的人，才会引起我们的关注。
暂时写到这里
补充：关于必定出现下个恶龙，所以必须分裂这种因果逻辑的问题。
一个团体对于革命的影响：意识形态相对松散，则其凝聚力领导力会下滑，但其团结其他意识形态的组织的能力会上升；反之则分别上升下降。
推翻共匪这件事，需要广泛的联盟来完成，单靠个别组织是很难做到的。
也就是说，共匪垮台过后，根据做事的程度、民意等，也许会有某个意识形态占据主导，但同样会存在争斗，会有妥协。
按楼主所想的由某一个绝对的领导者和他的兄弟来占据完全主导的情况，几乎不可能存在。这样意识形态的组织，除了无法做出什么贡献之外，更没有占据整个政坛、收割所有民意的能力。
对的，没有中国狗屎文化这块烂地，结不出共匪这个恶果，中国文化自从秦汉被禁锢、歪曲以来，就是一部吃人史。不明就里才会以为是共匪导致的恶果，看看清朝、民国以及鲁迅的小说，可以看到，中国人从来就是这个样。亦如刘小波所说“不经西方文明300年殖民，改变不了”，反共，还是先反省自己的文化
诶，每次都是事没办成就开始内斗了，历史的轮回
大部分国内人已经是被洗得彻彻底底的，哪一天狗共倒台，一定要把这帮垃圾奴才赶走。
我所說的中國沒有其他太深層的意思 就是在說這一個國家
你説香港人只是反支？雖然我真的不太懂什麼叫做反支 但是你的意思應該說是香港人並不是反華
但事實上根據我的觀察 除了一些藍絲以外 香港人基本上就是反華 不信你就去連登看一下 支那人賤種活該被大屠殺之類的言論多到數不完 至少我認為這樣就已經是反華了 對我來說他們只是立場相反的小粉紅
你説香港人只是反支？雖然我真的不太懂什麼叫做反支 但是你的意思應該說是香港人並不是反華
但事實上根據我的觀察 除了一些藍絲以外 香港人基本上就是反華 不信你就去連登看一下 支那人賤種活該被大屠殺之類的言論多到數不完 至少我認為這樣就已經是反華了 對我來說他們只是立場相反的小粉紅
我就是你討厭的反共不反華。
為什麼反華? 華人只是一個種族，沒身沒有意識形態，那來的意識形態，中共強加的。本身粉紅就是未來的韮菜，可悲人。他們的嘴炮源自無知。某部份粉紅的確影響到你利益，這只是人與人的利益傷害，與人種無關的。
為什麼反華? 華人只是一個種族，沒身沒有意識形態，那來的意識形態，中共強加的。本身粉紅就是未來的韮菜，可悲人。他們的嘴炮源自無知。某部份粉紅的確影響到你利益，這只是人與人的利益傷害，與人種無關的。
从历史上来看，美国在中共暴露本性，即帮助朝鲜入侵韩国之前，都是放任中国统一并做大的，并没有对中国人，无论是中共还是国民党，产生多少顾虑。说到第一岛链，本来二战后还要去日本驻军的，美国也没有不答应。
中华民国可是亚洲第一个民主共和国，比欧洲的不少国家民主化的时间还早，至少名义上是。
中国人的本性是温顺的，这恰恰也是中国人能被中共控制到如此地步的主要原因，头脑清楚的美国人是不会怕自由民主状态下的中国人的。
中华民国可是亚洲第一个民主共和国，比欧洲的不少国家民主化的时间还早，至少名义上是。
中国人的本性是温顺的，这恰恰也是中国人能被中共控制到如此地步的主要原因，头脑清楚的美国人是不会怕自由民主状态下的中国人的。
所以说一盘散沙就是这个道理.
在大敌人啊共没倒下的情况下各怀鬼胎.没想过对方的头号敌人跟你一样.
不用见血就能瓦解你们,这真的对中共来说是个简单的事
在大敌人啊共没倒下的情况下各怀鬼胎.没想过对方的头号敌人跟你一样.
不用见血就能瓦解你们,这真的对中共来说是个简单的事
“反华”是个伪命题，你所谓的反华还是反对大一统。
“华”是什么，文化，文明，语言，人种，河山？这有什么好反的呢
“华”是什么，文化，文明，语言，人种，河山？这有什么好反的呢
我觉得你搞错了一个问题：
世界上不存在反共议题，只存在反华议题。
我一直积极地希望各位多看看英文新闻，少看华人自媒体。
不是因为华人自媒体不正确，其实海外华人的主张，很多时候比美国政府的主张更加人性化。
但是，美国政府并不人性化。
对于美国来说，中国的专制是威胁，那它就要消灭中国政权。
至于华人感受如何，会不会感觉被侮辱，不是什么重要的事项。
因此，你怎么痛恨反共反华一类的，只是华人圈内自嗨而已。没什么用的。
世界上不存在反共议题，只存在反华议题。
我一直积极地希望各位多看看英文新闻，少看华人自媒体。
不是因为华人自媒体不正确，其实海外华人的主张，很多时候比美国政府的主张更加人性化。
但是，美国政府并不人性化。
对于美国来说，中国的专制是威胁，那它就要消灭中国政权。
至于华人感受如何，会不会感觉被侮辱，不是什么重要的事项。
因此，你怎么痛恨反共反华一类的，只是华人圈内自嗨而已。没什么用的。
我所說的中國沒有其他太深層的意思 就是在說這一個國家你説香港人只是反支？雖然我真的不太懂什麼叫做反支...
什麼叫｢這一個國家｣？你國沒有改名字還是不能說？
//不信你就去連登看一下 支那人賤種活該被大屠殺之類的言論多到數不完 //
那就是反支而已
什麼叫｢這一個國家｣？你國沒有改名字還是不能說？//不信你就去連登看一下 人賤種活該被大屠殺之類的言...
中國就是一個名字 我不知道你為什麼要在這些無足輕重的地方鑽牛角尖 你到底想我怎樣解釋？
而且你口中所說的支那不就是被中共洗腦的中國人？所以說到尾不也就只是反共 所以這跟以前被大屠殺中國人有什麼關係？如果只是反共的話 罵共產黨就可以了
香港人不光只是反華那麼簡單 甚至我觀察有不少的香港人對大陸人是有優越感的 雖然這有一點難聽 我也沒有分化的意思 但是這些全部都是事實
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
我是香港人 基本上我身邊的人大部份都是反共又反華的 我同時也知道現在的中國真的很多不足的地方需要改善...
我觉得很难哦。自信的人应该首先保护自己的合理利益，然后尊重他人的合理利益，题主这就已经恨不得为了欧美不合理的利益割肉了。