人大代表曹仁賢建議對二氧化碳徵收碳稅

人大代表曹仁賢建議對每噸二氧化碳徵收50-150元碳稅的提案引發媒體追踪,財新報導:主要有生產環節和消費環節,結合我國目前國情,建議碳稅可先在生產環節進行徵收,待進一步釐定碳足跡和強度後,可在消費環節進行徵收。消費環節這位代表沒有展開,微信上的這張照片做了解釋。
https://pbs.twimg.com/media/EYzC0xPUYAAhhli?format=jpg&name=4096x4096
http://cn.epochtimes.com/gb/20/5/24/n12133649.htm

早应该收呼吸费了,十四亿人呼吸,这要多少空气消耗,这一年要收入多少空气费。可以考虑按照煤气或者天燃气收费标准比较合理。这一年税收收入,足以中共国大小领导们全世界继续大撒币。
全国人大希望国家马上执行空气呼吸费,为了阻止空气能源流失,尽快落实实施方案。大块人心喜迎空气呼吸费。在实际操作中每克二氧化碳征收50-150元!

放屁税也要提到日程,一个屁7毛,每人每天基数按3个计算,2快1,365天,共计766.5块,考虑到广大农民的收入和环境,农村户口减200元,按566.5元计。全国每年可征收放屁税9000亿,基本可以满足全国各级公务性的吃喝招待的开支。
4
分享 2020-05-25

24 个评论

那么一个沼气池要征多少税?
看來人大代表們一拍腦袋,就悟出了,中國的問題,還是稅交少了呀。
應該是割韭菜順便看能不能改善一下環境汙染吧?
一天到晚霾害也不是辦法呀
碳稅通常是拿來進行環保項目而徵收的稅,不過我當然沒蠢到覺得中國征這個稅是拿來環保用的,如果可以的話他們巴不得征喝水稅,走路稅,睡覺稅
他来了, 他来了, 他朝着韭菜走来了!!!
我一般不骂脏话,这次。。


收你妈了个皮
反共归反共,把企业税跟个人税扯在一起就无聊了。欧洲澳洲都有碳排放税,国际上也有碳排放指标,美国对碳排放不在意但是对氮排放很在意。

按中国国情,硫化物排放问题可能应该排在碳排放之上,碳排放征税不可避免也会带来很多副作用。但是黑点主要在权钱交易,国进民退上,没必要无脑黑到放屁税的程度。
en010272 黑名单 回复 华国锋
碳排放征税肯定要征屁民的
反共归反共,把企业税跟个人税扯在一起就无聊了。欧洲澳洲都有碳排放税,国际上也有碳排放指标,美国对碳排...

所有这种看起来原作者是白左的提案最后都会变本加厉的割韭菜,前些年小企业就已经为环保审批叫苦连天,这种议案只会变本加厉而已。
范松忠 黑名单
这种……都是听上去好,或者也有出发点好,最后都执行成了恶政。

更何况此时此刻,让我相信保护环境,不如相信新招割韭菜。电动车罚款4000元?买一辆车都不到,真的是为了交通安全?地球人信吗?
范松忠 黑名单 回复 en010272 黑名单
碳排放征税肯定要征屁民的

伟大的领导们都有补贴,左口袋进右口袋出。
屁民其实也很活该,买房买车讨媳妇,你活该不?你老婆把你当奴隶一样管着……
如果这些屁民不再在意面子,坐公车和骑自行车很好啊,总要锻炼的,有什么丢脸的?
要是这样想,共匪还不是在夸奖你“低碳生活”么?你们百姓喜欢“自作”。
應該是割韭菜順便看能不能改善一下環境汙染吧?一天到晚霾害也不是辦法呀

當然是對的,但你記住中共歪和尚什麼經都能念成垃圾。

这种……都是听上去好,或者也有出发点好,最后都执行成了恶政。

更何况此时此刻,让我相信保护环境,不如相信新招割韭菜。电动车罚款4000元?买一辆车都不到,真的是为了交通安全?地球人信吗?

伟大的领导们都有补贴,左口袋进右口袋出。

屁民其实也很活该,买房买车讨媳妇,你活该不?你老婆把你当奴隶一样管着……

如果这些屁民不再在意面子,坐公车和骑自行车很好啊,总要锻炼的,有什么丢脸的?

要是这样想,共匪还不是在夸奖你“低碳生活”么?你们百姓喜欢“自作”。
哈哈哈哈,生产环节征收——羊毛出在羊身上谁不知道啊(蛆除外)。在赤朝,可以天天免费听笑话,别处听不到的。
普天同慶,賀以後呼吸收稅,再加一個愛國稅也不錯,考驗你愛國家的程度,愛的越多徼的錢也該越多對吧~?😘
反共归反共,把企业税跟个人税扯在一起就无聊了。欧洲澳洲都有碳排放税,国际上也有碳排放指标,美国对碳排...

可能您不太了解现在大陆的企业行政手续状况,咱们这的规定,哪怕一个几张桌子的小餐馆,如果想取得合法执照,不但要取得排放指标,还要有一系列的复杂的环保硬件设备和行政手续
碳排放交易这个概念早就已经普及了,针对的也不是个人,是企业。个人最多购车会涉及到一部分。
碳交易的概念来源于科斯定理,产权清晰的情况下,只要交易成本为0,那么无论把财产权分配给谁(碳排放权),资源总能最优配置。
12年开始就有人一直提,用于响应包子的环保改革。但是要知道,在中国,产权并不清晰(清晰的前提是有完善的法治保障,特别是物权),市场交易成本也极高(依赖于政府和事业单位为中间平台)。靠碳交易根本行不通,最终还是靠行政力量和国家强制力来治理。
明知道不可行,还年年都提出来,纯粹是凑数用的提案。
割韭菜的终极税种,呼吸税!啥也不干躺床上也要交税!!
反共归反共,把企业税跟个人税扯在一起就无聊了。欧洲澳洲都有碳排放税,国际上也有碳排放指标,美国对碳排...

本意是好,但現在中共開始把企業收歸國有,只怕這個政策也會被利用來壓迫中小企業讓出經營權。
我建议共产党广收呼吸税,不然连收税成本都填不回来。
終於連呼吸也要錢了,以後會不會連看別人一眼都要錢
中国鼓吹的各种环保政策,从碳税到垃圾分类到禁塑令,都不过是沐猴而冠而已。当然中国有可能用环保议题统战部分西方左派,这是值得关注的。
 ……挺厲害的一種構想。
不只是生產環節,就連消費環節也要徵收啊……

企業被宰了一番之後,會把成本轉嫁給消費者,而消費者想買該產品還得繳稅給政府。
但這不代表消費者的收入就因此提升,隨之而來的就是生活水平降低。

不過在2018年,中國國家統計局就有「月收入到達2083元就可列入中產階級」的報導,想必再過幾個月,只要到達1500元就能稱為中產階級也說不定?

無論如何,這代表的是中共政府正無所不用其極地斂財。
無論是國產奶,或者是碳稅,不然就是香港國安法……想必這幾天的時間推出的提案跟後續制定的法律會越來越瘋狂吧?
徵碳稅是沒什麼問題的,畢竟國際上已經行之有年。不過中國為了發展本來就不太在乎碳排,而且徵收碳排是需要相關法規的訂立,執行也需要有公信力。中國國內執行的話,大概就是以後需要喝花酒的項目多了一個?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册