港大研究推算 湖北全省估计有220万人感染武汉肺炎

香港大学微生物学系研究发现,大部分香港居民及湖北返港人士都没有新型冠状病毒抗体,即对病毒未有免疫力。研究团队认为,在没有疫苗或抗病毒药物的情况下,无可避免再爆发疫情。

研究由港大微生物学系讲座教授袁国勇率领的团队进行,发现湖北返港人士抗体阳性率为3.8%,远高于经核酸检测确诊的患者数量。据此数据,估计湖北省5900万人口,可能有220万人曾感染新型冠状病毒,因此疫情爆发期间,97%湖北省曾受感染的患者,因没有明显病征而从未确诊。

研究团队在2018年4月至2020年2月期间,抽取的1938个香港样本,发现所有样本都没有同时在酶免疫测试和中和抗体测试中,呈阳性反应,认为香港居民的抗体阳性率应低于0.05%。团队亦发现,从452名湖北返港的无症状香港居民中,有3.8%、即17人,具有新型冠状病毒的抗体。

截至2020年3月底,湖北省的患病死亡人数为3193人,相当于推算220万感染人口的0.15%,死亡率大约是2009年流感大流行的9倍。
2
分享 2020-06-10

22 个评论

洩露國家機密,國安法侍候!
我猜袁國勇又要出來道歉了,國安法過了的話寫這種文章可能要去坐牢了
感觉靠谱,这样的话就能理解美国现在的感染人数了
这下可完蛋了,这二百多万人如果在全国到处跑,指不定又能传染多少人,墙内的朋友们还是戴好口罩再出门吧。搞不好武汉已经群体免疫了,想想就可怕
这下可完蛋了,这二百多万人如果在全国到处跑,指不定又能传染多少人,墙内的朋友们还是戴好口罩再出门吧。...


这两百万人是曾感染的人数。如果一个人曾经感染但已痊愈,抗体检测能查出来,核酸检测查不出来,痊愈后应该没有传播能力了。至于无症状的感染者,我相信香港还是有能力控制好的。

我同意武汉确实一定程度上实现群体免疫了,起初无限制地让病毒传播了一个多月。

墙内的话,虽然我附近很久没有病例了,但出门口罩肯定是要戴的,并且要尽量减少聚集。
只看品葱一些帖的推算,武汉的肺炎死亡人数估计在10000左右。按这么算,COVID 19死亡率大约是2009年流感大流行的30倍。加上比流感强得多的传染性,就造成了这个世纪大灾难。
研究:中国七城抽测新冠抗体 武汉医护阳性率3.8%

武汉50万人曾感染?新闻迅速“被消失”

武汉医护人员阳性率 3.8%,群众 5%-6%,港大之前的估算也挺准的。
中野梓 黑名单
说实话,不算高,纽约伦敦都有到过15%
但是就算是这么个还算优秀的数据,也是不敢放出来的,只要不是5万,那就是不给习近平面子
这个数据是合理的
在四月初的时候就有很多境外分析机构做出很多研究,比较可信的是在当时处于感染中心的武汉就已经有4到6万死难者,感染人数在70到120万之间,由此推算到湖北全省也就是这个数字了
校董都换人了。以后不会有这样的研究了。
已隐藏
不意外。
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
说实话,不算高,纽约伦敦都有到过15%但是就算是这么个还算优秀的数据,也是不敢放出来的,只要不是5万...

病毒下一步精准一点,瞄准帝都二环里所有社区包括中南坑,不要伤及无辜。 二环里没有值得同情的,病毒比美军发射战斧人性多了
12月份重新爆发一波,等着吧
单单凭这里面的信息感觉不是太科学,湖北省发达的城市只有一个,武汉。所以前往香港的湖北居民中到底有多大比例是武汉人呢?湖北返港人士大概可以这样代表湖北感染人数吗?感觉这样的估计存在偏差。还有之前一些人做的分析,比如通过日本武汉撤侨的人感染比例,来推算中国的感染人数,这个也不太科学,因为当时两百多人的2个感染,这个样本本身不够大,好多航班2百人,没有旅客感染,那如果用这个数据推算,中国还没有人感染了。所以这些推算不是太靠谱。

当然问题的根源不在这里,问题的根源在于中国公布的中国感染数字,小粉红都不一定信。而美国公布的美国感染数字,至少全世界都觉得CDC确实掌握的是这个数字。 美国没有定于一尊,也没有敬畏中央,政府也管不住媒体说什么,但是这个数字大家都相信。这就是所谓的公信力吧。。。

最后引用之前在别的论坛看到的一席话结尾:
他们在撒谎。
我们知道他们在撒谎。
他们知道我们知道他们在撒谎。
我们也知道他们知道我们知道他们在撒谎。
他们不在意我们知道不知道,
他们只在意我们服不服。。。。

悲哀的想自杀呀。。。。。
再加一句今天看到的很有道理的话吧。。
刻意讨好恶势力,无非是希望自己是最后一个受害的。--丘吉尔
a896464 新注册用户 (待解除)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52323998
大人 時代變了 數字不小心key錯嚕

接近百分百治癒率,中草藥威力無限超英趕美,Chloroquine,Remdesivir都閃一邊去 乖乖用我鐘南山裙帶關係親戚的偉大阿比朵爾、達蘆那韋
再好好紀念李文亮烈士太早吹哨,不小心被犧牲再用電流攻擊屍體
願亡者安息,土共早日自取滅亡
不可能有6万,超过焚尸炉数量太多倍

焚尸炉也不是一个人换一个呀,6万这个数据应该是合理的,焚尸炉数量是公开的,武汉市总共有84坐(摘自大纪元数据,但是这个数据应该不会造假,武汉那么大的城市,84座焚尸炉是可信的),60000/84=714. 就按照疫情高峰持续了两个月,实际要比两个月长的多。714/60=12.每台焚尸炉每天多处理12具尸体,每具尸体处理时间是1小时,于是殡仪馆每天要多工作了12小时。这印证了朋友圈广为流传的,和大纪元采访的说法,武汉当地平时是不在下午和晚上焚化尸体的,但是新冠来之后每天24小时工人都不休息。。。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然我知道TG讨厌我这种会算数的,总能算出他们的谎言中的破绽。我给他们支个招,如果不想每次都打脸,下次就不要说谎,事实求是,没人会因为这种天灾迁怒于你。因为你们的谎言导致更大的损失,那么所有的损失都会算在你们头上,无论是不是你们导致的。。。。
焚尸炉也不是一个人换一个呀,6万这个数据应该是合理的,焚尸炉数量是公开的,武汉市总共有84坐(摘自大...

我明白你错在哪里了,你把整个疫情传播期间当做了疫情巅峰期间,把死亡峰值当做了平均值
这个数据如果属实,那应该不到220万,因为在香港检测的样本应该是流动性较高的群体,湖北有很多不流动人口,综合来讲应该少于220万,结合美国的比例应该在100万到150万之间
我明白你错在哪里了,你把整个疫情传播期间当做了疫情巅峰期间,把死亡峰值当做了平均值


那你感觉错了,我计算平均每天的时候用了60,武汉死亡人数到高峰是什么时候?是封城前几天(有大纪元电话采访为证), 武汉用了多少天解封?75.武汉高峰什么时候过去的, 3月20日左右(有丁香医生的统计数据,殡仪馆闲下来可以给取骨灰为证和援助武汉的医疗人员和火化工离开武汉为证)。这样的话,60天这个数字有问题吗? 请问我哪个数字把峰值当成平均值了?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册