解釋為何暴雨下三峽大壩排洪。
先從三峽大壩簡單說一下,145米為抗洪線,現在才是147米。大壩頂高185米,仍與正常蓄水位175米相差甚遠。
正常人都知下暴雨還排洪,是會令水浸加劇,但匪共先營造潰壩的假消息,造出排洪的合理迫切性。
其真正目的：
1.發電來賣。
2.令農作物失收。
大家有否記得3,4月時匪共已全球糧食採購,此時官方的糧食自然水漲船高,不大需買糧過活的農民也被收割一波。
3.營造護壩假象,粉蛆深信匪共力保中下游城市居民性命。
所以你現在明白為什麼選擇了暴雨最猛時去排洪排發電。這次洪水絕非天災,完全是人禍,只是用潰壩假象,斂財為實。
正常人都知下暴雨還排洪,是會令水浸加劇,但匪共先營造潰壩的假消息,造出排洪的合理迫切性。
其真正目的：
1.發電來賣。
2.令農作物失收。
大家有否記得3,4月時匪共已全球糧食採購,此時官方的糧食自然水漲船高,不大需買糧過活的農民也被收割一波。
3.營造護壩假象,粉蛆深信匪共力保中下游城市居民性命。
所以你現在明白為什麼選擇了暴雨最猛時去排洪排發電。這次洪水絕非天災,完全是人禍,只是用潰壩假象,斂財為實。
10 个评论
太扯淡了，连点稍微基础的知识都没有。
1，泄洪不能发电，原因请自己上网找。
2，长江流域的粮食产量不足以影响全国，具体数字也请自行查阅。
3，驱动粉蛆不需要假相，而且在国内网络上绝对不允许有质疑三峡的声音。
1，泄洪不能发电，原因请自己上网找。
2，长江流域的粮食产量不足以影响全国，具体数字也请自行查阅。
3，驱动粉蛆不需要假相，而且在国内网络上绝对不允许有质疑三峡的声音。
现在排才是正常操作，难道不排，等涨到175再排？然后上游来一波暴雨，排不赢到185？
全世界近年都很少興建水壩，因為環境破壞大，農業失收，只能肥了官僚，虧空工程款和貪污發電的電費，貪污維護保養費用，平民沒得益
水位越高，压力越大，到175米估计大坝要开裂，所以不敢蓄水了，只能放水，
水位越高，压力越大，到175米估计大坝要开裂，所以不敢蓄水了，只能放水，
物理上水壓和水深有關，水壩越底下受力越大
已隐藏
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
怎么可能呢？三峡大坝冬天都是蓄水175米的，没有大问题，只有些细节上的问题。
其實就是甩禍給老天,韭菜怪老天
原因是設計時已經沒考慮,發電就要排水,排水就會水淹的疏忽。
那些萬年,千年,百年一遇,變形的新聞每年改下去,只是突顯迫切性的假新聞。
太扯淡了，连点稍微基础的知识都没有。1，泄洪不能发电，原因请自己上网找。2，长江流域的粮食产量不足以...
我找了這篇不知真假
“日本利用洩洪水發電 長期利潤近億”
https://lowestc.blogspot.com/2019/09/blog-post_18.html?m=1
我不知是蓄水,排水還是其他方式的水力發電,就是排洪的時候公佈34台發電機全開了。