从历史进程来看,历代蚛蝈人因为活不下去从犯罪转造反的概率远大于觉醒

虽然小粉红和民族主义者动不动就讲什么自己老祖宗又是治水又是王侯将相宁有种乎,洋人都被基督教忽悠傻了逆来顺受,但现实中历史上的蚛蝈人普遍都是活不下去了,先是犯罪规模剧增然后才开始造反。

明朝那完全是皇帝贱得慌,觉得自己跟富庶地区加税够多了就寻思着找北方贫困灾区多征税,安抚完造反民众又不给他们正常的生活条件才崩溃的。

宋朝作为历代最喜欢计划经济的朝代之一动不动就搞个青苗法或者把老百姓的资产国有化(茶农王小波李顺起义),王安石这个宋朝包子还因为打不过北方的宿敌挑衅周边的中立小国企图刷战绩给自己洗名声。实际上宋朝是中国历史上最黑暗的朝代之一,只是因为对文人和士族的优待留下了美名,结果面对内忧外患数百年硬是能苟那么长时间。

相比蚛蝈,欧洲的封建制度反而让社会最上层跟底层的隔阂少得多,毕竟领主老爷的兵源和税收都要来自老家农民,农民被欺负得活不下去奋起反抗时这些领主大多也得不到蚛蝈地方官那么多援助。到文艺复兴后期,尝试玩中央集权的那些欧洲皇族普遍都没有好下场,说明如果欧洲有这么恶心的统治者百姓造反只会更激烈。
3
分享 2020-07-07

1 个评论

 就是中共国内粮食还够,还乱不起来

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册