【洪水學】講一個敵後破壞的好辦法：向下水道裡灌水泥
我最近和一個退伍的北約情報系統的老兵閒聊。他給我講了很多共產黨的壞人在冷戰期間搞敵後破壞的種種下三濫的手法。這裡面很多手法讓我這個常上品蔥的人毫不意外。從意識形態到各種超限戰，共匪對西方的破壞是相當有恆心的。大部分大家應該已經很熟悉。
這裡面讓我感到非常有創意的一種敵後破壞的辦法，就是向下水道裡灌水泥。水泥是非常容易獲得的民用商品，很難禁絕。而一旦將水泥灌入下水道，很快就會堵塞下水道，造成成本達到水泥幾十、上百倍的下水道疏通費。這個老兵告訴我，共產黨的壞人一開始是用這個手法grief、騷擾少數「對共態度強硬」的政客。給這些人的私宅裡灌水泥，共產黨的壞人做得像入室盜竊一樣，悄無聲息。而此後造成的下水道疏通費，每次就高達數千、數万美元。
後來共產黨的壞人嚐到甜頭以後，這種向下水道灌水泥的手段用得越來越大膽，改為攻擊「對共態度強硬」政客選區的整個市鎮。據這位老兵說，美國很多看似意外、大雨後偶然性的地方水災（flash flood），其實並不是公眾以為的「基礎設施老化」，而是背後有人有意破壞。有些敵特在美國甚至（以瓦房店學的水準）改裝了整台下水道抽糞車，表面上看起來是市政施工，事實上是向城市下水系統灌入大量水泥，從而妄圖破壞這個選區的交通、拖垮這個選區的財政。
我認為某共的這個敵後破壞的辦法也可以中為洋用、敵為我用嘛。我們在與共匪的抗爭中，也可以對某共的私宅、設施、要道採用向下水道灌水泥的手段。讓康米的洪水淹一淹康米，大家說吼不吼啊！
這裡面讓我感到非常有創意的一種敵後破壞的辦法，就是向下水道裡灌水泥。水泥是非常容易獲得的民用商品，很難禁絕。而一旦將水泥灌入下水道，很快就會堵塞下水道，造成成本達到水泥幾十、上百倍的下水道疏通費。這個老兵告訴我，共產黨的壞人一開始是用這個手法grief、騷擾少數「對共態度強硬」的政客。給這些人的私宅裡灌水泥，共產黨的壞人做得像入室盜竊一樣，悄無聲息。而此後造成的下水道疏通費，每次就高達數千、數万美元。
後來共產黨的壞人嚐到甜頭以後，這種向下水道灌水泥的手段用得越來越大膽，改為攻擊「對共態度強硬」政客選區的整個市鎮。據這位老兵說，美國很多看似意外、大雨後偶然性的地方水災（flash flood），其實並不是公眾以為的「基礎設施老化」，而是背後有人有意破壞。有些敵特在美國甚至（以瓦房店學的水準）改裝了整台下水道抽糞車，表面上看起來是市政施工，事實上是向城市下水系統灌入大量水泥，從而妄圖破壞這個選區的交通、拖垮這個選區的財政。
我認為某共的這個敵後破壞的辦法也可以中為洋用、敵為我用嘛。我們在與共匪的抗爭中，也可以對某共的私宅、設施、要道採用向下水道灌水泥的手段。讓康米的洪水淹一淹康米，大家說吼不吼啊！
60 个评论
资瓷
現在眼睛這麼多，誰還能鑽漏洞去做啊？
国内有一种设备叫天网，可以了解一下。
水泥目标太大，压缩毛巾或者水精灵（吸水树脂）你们觉得怎么样？
范松忠
黑名单
那当然，早期中共在搞革命，要革掉中华民国的命。
现在，中共最怕的就是人民革它的命。用中共下三滥，甚至比中共更下三滥的手法对付它，是对的。前提是必须精准，绝对不能伤及无辜，这样的话就和恐怖分子没区别了。
现在，中共最怕的就是人民革它的命。用中共下三滥，甚至比中共更下三滥的手法对付它，是对的。前提是必须精准，绝对不能伤及无辜，这样的话就和恐怖分子没区别了。
你是要笑死我吗，你知道一个城市的下水道有多复杂，倒水泥封下水道这种目标太大了你也许可以得手一次，两次，而且现在到处是探头，除非你非常有钱或者有组织，能以开挖地道的形式进行坑道作业，而且一旦出一点小纰漏就前功尽弃了，等着被抓进黑监狱免费为共产党劳动吧，而且还有弄死的可能，倒水泥这种只适合于人烟稀少没那么多监视探头的地方，这种共产恶人也只有在上个世纪科技不是那么发达的年代，而且是在民主发达国家才有可能奏效，而且这些共产恶人也是有组织和邪恶苏联这么庞大一个邪恶帝国支持才有可能造成实质性破坏，克格勃可能分分钟就可以弄到一个城市的下水道地图，你倒水泥不如想想怎样做到小型化，隐蔽化，大众化，破坏大，法律边缘化，反侦察化，这里借用共产党最喜欢说的一句话，要学会保存自己，破坏敌人。本来是消灭的我改成破坏了。呵呵
之前有一个欧洲小哥在浴缸玩吸水膨胀的珠子堵了自己小区的管道
講一下共產黨式的倒水泥技術，非常簡單，傻子都能學會：
1）用摩托車頭盔等物品遮住面部。用寬鬆的服裝隱藏體型和步態。不要被攝像頭拍到任何特徵。
2）將買來的粉狀水泥與水混合起來，攪拌成漿糊狀，然後倒入目標下水道。
如果是針對中共建築，祗需要一瓶混合好的水泥，然後帶入建築物內，倒入很少使用的下水道（或者是在下班時間倒入常常使用的下水道）就可以了。建築物內的下水道很細，一瓶水泥就可以癱瘓很長的一段下水道。
如果是針對中共要道，可以用購物手拉車甚至無牌機動車，運輸適量混合好的水泥，然後將要道邊戰略低窪地帶的下水道癱瘓。
1）用摩托車頭盔等物品遮住面部。用寬鬆的服裝隱藏體型和步態。不要被攝像頭拍到任何特徵。
2）將買來的粉狀水泥與水混合起來，攪拌成漿糊狀，然後倒入目標下水道。
如果是針對中共建築，祗需要一瓶混合好的水泥，然後帶入建築物內，倒入很少使用的下水道（或者是在下班時間倒入常常使用的下水道）就可以了。建築物內的下水道很細，一瓶水泥就可以癱瘓很長的一段下水道。
如果是針對中共要道，可以用購物手拉車甚至無牌機動車，運輸適量混合好的水泥，然後將要道邊戰略低窪地帶的下水道癱瘓。
还不如下雨天穿雨披往警车排气管里塞香蕉
已隐藏
>> 其实这个方法是比较麻烦的 需要大量水泥和砂浆. 最好的方法是破坏光纤 中国有军队和公安专门的光...
記得以前看過有人在野外施工不小心挖斷了軍隊的光纖(因為警告標示被沖跑了看不見),結果20分鐘不到就有軍隊的人過來了.
提议一起想想如何找到给GFW本体供电的电源。它总不能自己接一个独立发电站吧？
>> 我也是看了那个视频产生的启发
又看见一大堆新注册的小号在跟贴散布无用论。
作为施工狗，我告诉大家，其实根本不用灌水泥，吸水膨胀的珠子什么的。
国内的给排水建设标准，下场大雨都内涝。
城市排水系统偷工减料能省就省，建设标准极低，反正看不到。
最简单的办法，拿个大可乐瓶子，里面装满大半瓶小石头,丢到阴井里面，保证瓶子能卡在Dn 300以内的管道弯头里面，根本疏通不了。😹😹😹😹😹😹
这种做法实在太缺德，纯粹就是在搞破坏、反社会而已，难道用如此缺德的手段去表达自己的政治立场么？
那么和恐怖分子也已经没有任何区别了。
中国目前所遇到的社会问题、政治问题，和下水道有任何关系么？
那么和恐怖分子也已经没有任何区别了。
中国目前所遇到的社会问题、政治问题，和下水道有任何关系么？
请你告诉大家能怎么表达自己的政治立场？
你有集会游行结社的权利吗？
是谁缺德掠夺了人民的权利？
不是被逼无奈，没人想榄抄。
你有集会游行结社的权利吗？
是谁缺德掠夺了人民的权利？
不是被逼无奈，没人想榄抄。
通过搞破坏的形式进行抗议，我觉得很好，非暴力不合作，和平理性，挺好的。
其实，给政府添麻烦，各种小打小闹，又不涉及严重违法犯罪的事情非常多，找懂法律的研究一下就清楚
其实，给政府添麻烦，各种小打小闹，又不涉及严重违法犯罪的事情非常多，找懂法律的研究一下就清楚
[quote]>> 講一下共產黨式的倒水泥技術，非常簡單，傻子都能學會：1）用摩托車頭盔等物品遮住面部。用寬鬆的服..
有些安全點經濟點的方法，例如用布袋裝好吸水樹脂，一膨脹布袋就能卡住水管了，避免珠子跑得到處都是被查出來。
>> 可是这么做伤害更多的是普罗大众的利益！
各派別可以根據自己的道德準則和抗爭策略，選擇合適的目標。
比如說農村一個為百姓服務的醫療志願者小隊，得罪了當地的某一個黑社會醫院院長。這種情況下可以針對這個匪官的豪宅，對他的下水道灌水泥嘛。很多高地的豪宅下水道比較長，用於將風暴雨水引入低地。這種下水系統，可能不用潛入豪宅內部，直接從外部就能找到可以灌入水泥的井口。
>> 这种做法实在太缺德，纯粹就是在搞破坏、反社会而已，难道用如此缺德的手段去表达自己的政治立场么？...
给中共添堵，让更多人尝尝铁拳，这是启发民智的一种好手段啊。你有点着急的样子，真让大家觉得这招看来管用，需要斟酌下细节，然后随机时不时干一回了。
购物商城是不是一个好的塞水泥的地方啊？关键感觉比较安全，难以排查。
我一直也挺担心这种经济破坏，真要硬碰硬中共不敢打，但是背地里破坏对手的经济活动更麻烦，就比如台湾这次事故，我直觉就是中共搞的鬼，对于这些事我觉得没必要从证据上入手，单中共是否有动机这样做已经可以。
这不是给政权添堵，而是给他人的生活添堵；如果你用这么缺德、丧良心的手段去反社会的话，不但启发不了你所谓的“民智”，反而会让所有人都反对你。
>> 这不是给政权添堵，而是给他人的生活添堵；如果你用这么缺德、丧良心的手段去反社会的话，不但启发不...
我不知道你是个理想主义者还是个五毛。这么问你吧，中共跟你耍流氓的时候，你是否正大光明的跟他讲过道理？效果如何？用所谓君子的手段去对付流氓，只能让流氓take full advantage占尽便宜。对付流氓就用流氓的手段就可以了。制造麻烦，让中共越焦头烂额，越能暴露中共的流氓嘴脸。至于别人反对，这就是为什么楼里在讨论如何安全的做这件事儿的原因。匪警抓不到始作俑者，自然不会有所谓的“反对”。
水泥需要很大的量，还是吸水珠好，不过来源最好是提前一年就买好吸水珠，这样不容易查到来源
那你为什么不拿着一把菜刀去大街上砍杀无辜人民呢？如果在你的眼里反人类、反社会、搞恐怖也能算是表达自身政治立场和诉求的手段的话，你岂不是成了一个彻头彻尾的恐怖主义者了么？那你也用不着玩什么“水泥”，直接上网查一查如何自制炸弹，去人多的地方搞爆炸得了，如果滥杀无辜在你眼里也算是表达政治立场的方式的话！泯灭人性、丧尽天良的人，连“人”都算不上，还谈什么“政治立场”呢？你最终只会落得一个人人喊打、人人得而诛之、众叛亲离、孤家寡人的过街老鼠式的下场，不会有什么别的下场！
>> 那你为什么不拿着一把菜刀去大街上砍杀无辜人民呢？如果在你的眼里反人类、反社会、搞恐怖也能算是表...
我不知道为什么堵个下水道你就能联系到人肉炸弹上面去？这里除了你，有谁哪怕是提到过炸弹？
如此说来，香港的堵路大学生都是恐怖分子？
缅甸的罢工游行群众当然影响了社会正常运转，都是恐怖分子。
甘地的非暴力不合作运动更是恐怖分子？
相反，把百万维族关在集中营是维护了社会利益？镇压工人维权是维护了社会利益？
堵个下水道您都能上纲上线到反人类上面去？那还是回到我最初问您的问题，您准备怎么表达政治诉求，到县政府门口下跪吗？
我和彭皮奧一向认为CCP故意把自己跟群众的利益绑架在一起，创造性地提出稳定压倒一切，您是不是也是这样想的啊？
表达政治诉求难道要用这种搞破坏、反社会的方式？再说用“堵下水道”这样的方式在任何人眼里看来貌似都只是这个人“脑子有问题”，而看不出来这里面包含任何的政治诉求。首先你的“政治诉求”一定要是“使这个社会更美好”而不是“破坏这个社会”，这样你才会取得别人的理解和尊重；而使用“破坏社会运行”的手段和方式去臆想达到“使社会更美好”的结果，这是没有任何可能性的天方夜谭，而且只会人人得而诛之。
>> 表达政治诉求难道要用这种搞破坏、反社会的方式？再说用“堵下水道”这样的方式在任何人眼里看来貌似...
南美洲的智利，玻利维亚等国，在军政府的独裁统治下，老百姓持续的在晚上八点敲锅。
坚持敲了十年，把军政府敲下了台。
天方夜谭吗？
再小抗争，只要能坚持做下去，都能成功。
请您不要说那些漂亮话，什么社会更美好，听不懂。
那还是回到我最初问您的问题，您觉得怎么表达政治诉求才符合让社会更美好，采取什么具体行动，到县政府门口下跪吗？
具体行动，具体行动
不是口活，漂亮话CCTV每天说，什么和谐社会啊，人类命运共同体啊。
“敲锅“这样的方式在智、玻二国行得通，在中国就行不通了；正如”明治维新“在日本行得通，”戊戌变法“在中国就行不通一样。各国历史、文化、国情不同，岂可生搬硬套！
1921年中共在嘉兴南湖召开”一大“的时候，也不过是12个手无寸铁的书生、文人代表参加、与会，那时中共在全中国也不过50余名党员而已——然而蚍蜉撼树、星火燎原，二十余年之后政权竟然落于中共之手——这岂不是”有志者事竟成“么？
现在你想对中国之现状做出改变，你对目前之政局有所不满，然而你有何方针？有何核心思想？难道你的”方针“和”策略“就只是”堵下水道“么？通过”堵下水道“就可以警醒人民、开启民智、改变政局了么？这岂不是天下笑谈？
1921年中共在嘉兴南湖召开”一大“的时候，也不过是12个手无寸铁的书生、文人代表参加、与会，那时中共在全中国也不过50余名党员而已——然而蚍蜉撼树、星火燎原，二十余年之后政权竟然落于中共之手——这岂不是”有志者事竟成“么？
现在你想对中国之现状做出改变，你对目前之政局有所不满，然而你有何方针？有何核心思想？难道你的”方针“和”策略“就只是”堵下水道“么？通过”堵下水道“就可以警醒人民、开启民智、改变政局了么？这岂不是天下笑谈？
这位小将不再掩饰啦？开始喊口号上纲上线啦？堵个下水道是恐怖主义？跟杀人一个严重程度？赌个下水道=滥杀无辜？泯灭人性，丧尽天良你不是应该形容中共吗？那你倒是说说应该怎么做才能让中共落得他应得的人人喊打人人得而诛之众叛亲离孤家寡人过街老鼠式的下场呢？
>> “敲锅“这样的方式在智、玻二国行得通，在中国就行不通了；正如”明治维新“在日本行得通，”戊戌变...
敲锅不行，明治维新不行，就中共行？ 你干脆说出来吧，只有中共才能救中国？ 或者你来说说怎么才能推翻中共啊？看看这群里的讨论给你吓得，就知道这条路行得通。各位反贼看清楚了五毛的恐慌了吧，只要保护好自己，不让人发现，这就是条光明大路啊。
>> “敲锅“这样的方式在智、玻二国行得通，在中国就行不通了；正如”明治维新“在日本行得通，”戊戌变...
这个帖子的题主是香港人，是香港朋友的提议堵下水道，我只是提供技术建议而已。
论民智，香港人民的民智没问题吧？
论行动，香港青年的行动方式方法是典范吧？全世界抗争者都在效仿。
所以你的问题是什么？
你的水平比香港青年高还是你的行动比香港青年坚决有效？
>> 敲锅不行，明治维新不行，就中共行？ 你干脆说出来吧，只有中共才能救中国？ 或者你来说说怎么才能...
你看看，他开始素质论了，因为素质低，所以要先开启民智，让CCP再统治50年，慢慢来。
50年后也就没有维族人了，种族灭绝问题也就解决了，因为真的已经灭绝了。
他没看到题主是香港人，不想想质疑香港青年素质低，行动力低，没有公德心的除了CCP还有谁？
我就想问问香港民智开了吗？😸😸😸😸😸😸😸
我并不赞成香港青年们的所做所为，而且不认为香港青年凭上街、游行、示威甚至”勇武派“就可以得到他们想要的东西。君不见周婷、黄之锋他们下场如何么？”街头政治“这一套在中国是行不通的。包括中共自己在早期也搞过这一套，组织工人、学生上街游行、示威之类，结果除了徒增亡魂之外没有任何用处，中共后来也放弃了街头政治这一套。我想你大概并不了解中共早期的革命史，也不清楚中国和世界其他国家的区别。在世界其他地方行得通的东西，在中国是未必行得通的。
你是不是真的认为凭香港年轻人手里的棒球棍、摩托车头盔，就能抵抗国家政权的职业军人和真枪实弹？香港年轻人的行为除了白白送死之外，又有何用？香港是中国的合法领土，欧洲、美国、加拿大、澳洲这些国家，有哪个敢来插手香港之事？香港年轻人指望欧美诸国，实在是一场幻梦而已。
>> 我并不赞成香港青年们的所做所为，而且不认为香港青年凭上街、游行、示威甚至”勇武派“就可以得到他...
香港人民的行动可谓抗争典范。
黄之峰早看到了不可能成功，说了要“斗长命”
除了留守香港本土的，罗冠聪等也出去了，走国际线。
弹丸之地，拖了CCP一年多，没效果吗？
如果不是武汉病毒，还能坚持下去。
您有什么建议呢？抗争不能损害大众利益，也不能流血。
只能去港府门口下跪了。😹😹😹
精神獻忠之所以為精神獻忠是因他總在那關鍵上"恰好"缺點什麼，
就像想搞人AWS平台的"恰好"缺智商一樣。
某種意義上的"神照管一切"。
就像想搞人AWS平台的"恰好"缺智商一樣。
某種意義上的"神照管一切"。
只有没脑子的二货才能想出这种缺德点子。傻逼如他恐怕根本不知到，大城市的水泥橄榄车是有北斗芯片的。
另外，你敢来我小区附近搞这种事，被我逮到，脱光你衣服，踩爆你的蛋，然后送去派出所。说到做到。
——提醒二逼斗士们：你们想争取民主自由，那就不要用损害民众利益的手段。
另外，你敢来我小区附近搞这种事，被我逮到，脱光你衣服，踩爆你的蛋，然后送去派出所。说到做到。
——提醒二逼斗士们：你们想争取民主自由，那就不要用损害民众利益的手段。
针对某个恶人的行为，我觉得没有任何问题。法律不可能覆盖到公正的方方面面，有些地方的正义就要法律以外来维护（我这个观点不一定正确啊）
但如果是针对公共进行这种破坏性活动，那就和恐怖主义无异了。即便你的最终目的是为了搞共产党，可你最终是要伤害大部分无辜的人，那么你这样做就是非正义的！是必须要反对的！
但如果是针对公共进行这种破坏性活动，那就和恐怖主义无异了。即便你的最终目的是为了搞共产党，可你最终是要伤害大部分无辜的人，那么你这样做就是非正义的！是必须要反对的！
>> 各派別可以根據自己的道德準則和抗爭策略，選擇合適的目標。比如說農村一個為百姓服務的醫療志願者小...
没兴趣给自己找不自在, 特别自己还是小电驴出行/通勤, 对下水道堵塞已经是深恶痛绝的了, 建议有这闲工夫还是冤有头债有主, 直接搞中共成员/体制内成员去, 基建就算民主化了也是用得上的, 为什么要破坏
无差别攻击平民不可取，真有胆子恶心一下共贼伪装不难，难在精准定位并且能接近权贵们的私人住所，不过既然都能接近了，还可以再激进一点，比如在走投无路时取其狗命
素質論的有效還擊是因為中共拉低中國人的水準所以要去掉它，才有機會適合民主。
不需要否定素質論，因為中國人所信的大一統的確和民主互斥。
反中版的話是因為中國人沒有實行民主的素質，所以應該拋棄中國認同獨立建國，
不當中國人才會有民主的國家。
-----------------------------
兩年前台灣人為了幫助香港人民主而把太陽花經驗傾囊相授的時候，
你們中國人還在潑抗爭者的冷水，兩年後的今天還是這樣，我不覺得有救。
不需要否定素質論，因為中國人所信的大一統的確和民主互斥。
反中版的話是因為中國人沒有實行民主的素質，所以應該拋棄中國認同獨立建國，
不當中國人才會有民主的國家。
-----------------------------
兩年前台灣人為了幫助香港人民主而把太陽花經驗傾囊相授的時候，
你們中國人還在潑抗爭者的冷水，兩年後的今天還是這樣，我不覺得有救。
看到一大堆免洗五毛號在那邊上躥下跳我就明白了，這個方法是好的。