木琴：香港二次回歸是中國的一次實驗，並且這個實驗成算極大
很多观察家都提到新旧冷战一大区别是旧冷战两大阵营几乎没有交流，而新冷战双方在经贸、资本、科技和人员等领域沟通频繁，新冷战两大阵营的交往模式还在探索中。从这个视角看香港法案，可以把香港二次回归看作习近平的一次实验。
简而言之，香港是习近平摸索中华帝国主义秩序与美国秩序在新冷战时代交往/对抗模式的一个实验室和展示窗。
香港是习近平式中华帝国模式向帝国边陲地区扩张的第一步，这一步选择香港颇为精彩。与普京选择克里米亚想比，香港毕竟是国际公认的中国领土，同时香港既是中华帝国边陲又是美国秩序重要节点，如果习近平的中华党国帝国模式能探索出一套管理香港的办法，不仅对极具战略意义的东亚/东南亚有强大的辐射和示范作用，也对颠覆美国秩序有强大的杠杆支点意义。
习近平的目的和反贼的最大噩梦，不是香港变臭港，而是香港不变臭港。如果香港可以在初期的动荡后在十年内变为“另一个内地城市”，甚至更好，在政治上充分臣服的前提下，仍然在其它非政治层面保有某种程度上沟通东西方的殖民地色彩，那习近平的永动机实验将大获全胜，新香港对越南、韩国、澳大利亚、日本、台湾将有巨大的示范和辐射作用。
广义反贼圈普遍坚信这不可能，就好像他们曾经坚信中国已经崩溃一样，我这里主要提几点或许可能的理由。第一，很多人说香港是内地金融联通世界的重要口岸，对此胡锡进则说中国让谁当口岸都行，被一通嘲笑。但这里要注意，目前这一格局的前提是香港存在。换句话说，目前国际资本有三个选项：完全进入中国、完全离开中国、在香港一脚进一脚出，那国际资本当然会选择香港这个折衷方案。如果这个方案消失了呢？如果接下来的选项只有完全进入中国和完全离开中国两种，顶多再加一个打了折扣的香港呢？国际资本会狠下心选择完全离开中国么？在这个问题上可以把所谓第一阶段贸易协议里金融对外开放条款和香港二次回归放到一起通盘考虑，这也许是习近平刘鹤一开始的布局。
第二，中国这种“在国际资本可以接受的烈度下搞政治臣服、经济收买、生活服务”的玩法目前已有成功先例。比如党国对好莱坞和NBA的操弄、中华帝国对Daniel Povey等技术大牛的吸引。党国在香港会制造出一个怎样的社会令人期待。
第三，习近平有一张底牌：中国人无底线求最优的种族天赋所带来的极度韧性。习大大把企业家整得哇哇叫，但其他人会马不停蹄填补空缺，似乎毫不在意自己前任前一秒刚被胡乱做掉，香港人和在香港的国际资本买办有没有这种狼性韧性，会不会中了自由主义所谓“资本不安全感”的毒素，娇滴滴非要绝对法治环境（尤其在政治问题上必须也绝对法治）才能成长？不好说。
这几点都让香港的前途比反贼的论断增加了更多不确定性。
接下来要看的是习近平党国帝国主义与香港民族主义的博弈。
我的观察指标很简单：香港民族主义会不会出现系统性恐怖主义活动。
如果未来几年在习近平党国帝国主义收回香港、驯化香港人的过程中，香港出现比较频繁的爱尔兰共和军级别的恐怖主义活动，搅得中华帝国殖民者不得安宁，或许这新冷战还有的打。否则，被暂时吓跑的国际资本会不会夹着皮包跑回来，最大限度地适应习近平党国帝国主义，并以香港为蓝本构建新冷战下两大阵营交往模式，为习近平的永动机添砖加瓦，再送给党国一个伟大胜利，还真不好说。
冷酷地说，香港民族主义目标就是逼习近平中华党国帝国主在香港建新疆集中营。
柴玲当年那番话适用于香港：
同学们老在问，我们下一步要干什么，我们能达到什么要求。我心里觉得很悲哀。我没办法告诉他们，其实我们期待的就是，就是流血。就是让政府最后，无赖至极的时候它用屠刀来对着它的，它的公民。我想，也只有广场血流成河的时候，全中国的人才能真正擦亮眼睛。【哭】他们真正才能团结起来。但是这种话怎么能跟同学们说？所以我觉得很悲哀。【哭】这些话没有办法直接跟同学讲。跟同学说，我们就是要在这里流血，用我们的鲜血和生命来唤起民众。同学们肯定会这样做的。但是，他们还是年轻的孩子们。
简而言之，香港是习近平摸索中华帝国主义秩序与美国秩序在新冷战时代交往/对抗模式的一个实验室和展示窗。
香港是习近平式中华帝国模式向帝国边陲地区扩张的第一步，这一步选择香港颇为精彩。与普京选择克里米亚想比，香港毕竟是国际公认的中国领土，同时香港既是中华帝国边陲又是美国秩序重要节点，如果习近平的中华党国帝国模式能探索出一套管理香港的办法，不仅对极具战略意义的东亚/东南亚有强大的辐射和示范作用，也对颠覆美国秩序有强大的杠杆支点意义。
习近平的目的和反贼的最大噩梦，不是香港变臭港，而是香港不变臭港。如果香港可以在初期的动荡后在十年内变为“另一个内地城市”，甚至更好，在政治上充分臣服的前提下，仍然在其它非政治层面保有某种程度上沟通东西方的殖民地色彩，那习近平的永动机实验将大获全胜，新香港对越南、韩国、澳大利亚、日本、台湾将有巨大的示范和辐射作用。
广义反贼圈普遍坚信这不可能，就好像他们曾经坚信中国已经崩溃一样，我这里主要提几点或许可能的理由。第一，很多人说香港是内地金融联通世界的重要口岸，对此胡锡进则说中国让谁当口岸都行，被一通嘲笑。但这里要注意，目前这一格局的前提是香港存在。换句话说，目前国际资本有三个选项：完全进入中国、完全离开中国、在香港一脚进一脚出，那国际资本当然会选择香港这个折衷方案。如果这个方案消失了呢？如果接下来的选项只有完全进入中国和完全离开中国两种，顶多再加一个打了折扣的香港呢？国际资本会狠下心选择完全离开中国么？在这个问题上可以把所谓第一阶段贸易协议里金融对外开放条款和香港二次回归放到一起通盘考虑，这也许是习近平刘鹤一开始的布局。
第二，中国这种“在国际资本可以接受的烈度下搞政治臣服、经济收买、生活服务”的玩法目前已有成功先例。比如党国对好莱坞和NBA的操弄、中华帝国对Daniel Povey等技术大牛的吸引。党国在香港会制造出一个怎样的社会令人期待。
第三，习近平有一张底牌：中国人无底线求最优的种族天赋所带来的极度韧性。习大大把企业家整得哇哇叫，但其他人会马不停蹄填补空缺，似乎毫不在意自己前任前一秒刚被胡乱做掉，香港人和在香港的国际资本买办有没有这种狼性韧性，会不会中了自由主义所谓“资本不安全感”的毒素，娇滴滴非要绝对法治环境（尤其在政治问题上必须也绝对法治）才能成长？不好说。
这几点都让香港的前途比反贼的论断增加了更多不确定性。
接下来要看的是习近平党国帝国主义与香港民族主义的博弈。
我的观察指标很简单：香港民族主义会不会出现系统性恐怖主义活动。
如果未来几年在习近平党国帝国主义收回香港、驯化香港人的过程中，香港出现比较频繁的爱尔兰共和军级别的恐怖主义活动，搅得中华帝国殖民者不得安宁，或许这新冷战还有的打。否则，被暂时吓跑的国际资本会不会夹着皮包跑回来，最大限度地适应习近平党国帝国主义，并以香港为蓝本构建新冷战下两大阵营交往模式，为习近平的永动机添砖加瓦，再送给党国一个伟大胜利，还真不好说。
冷酷地说，香港民族主义目标就是逼习近平中华党国帝国主在香港建新疆集中营。
柴玲当年那番话适用于香港：
同学们老在问，我们下一步要干什么，我们能达到什么要求。我心里觉得很悲哀。我没办法告诉他们，其实我们期待的就是，就是流血。就是让政府最后，无赖至极的时候它用屠刀来对着它的，它的公民。我想，也只有广场血流成河的时候，全中国的人才能真正擦亮眼睛。【哭】他们真正才能团结起来。但是这种话怎么能跟同学们说？所以我觉得很悲哀。【哭】这些话没有办法直接跟同学讲。跟同学说，我们就是要在这里流血，用我们的鲜血和生命来唤起民众。同学们肯定会这样做的。但是，他们还是年轻的孩子们。
88 个评论
前几天中国内部防风说中国在香港的做法都是被逼的。
既然是被动为之, 和什么实验没啥关系。更像是急不择路。
既然是被动为之, 和什么实验没啥关系。更像是急不择路。
前几天中国内部防风说中国在香港的做法都是被逼的。既然是被动为之, 和什么实验没啥关系。更像是急不择路...
也許吧，然而中共所謂“走投無路之技”近幾年出了不少，成了的也不少，僅僅歸於國運兩字就能說通嗎？這個事情完全可以再檢驗一遍
请问，这个言论是题主从哪儿看到的? 木琴不是退推挺久了嘛，我还好奇他对最近发生的这些有啥看法呢。
應該是他本人發的，你看看就行了，他老人家現在三緘其口
也許吧，然而中共所謂“走投無路之技”近幾年出了不少，成了的也不少，僅僅歸於國運兩字就能說通嗎？這個事...
可以参考鹿鼎记韦小宝说以前有皇上干什么都顺现在诸事不利的段子
因为贵国有美国罩着呀(全球化的便利)
现在劈腿了, 以后我看国运堪忧
當然不是啊，不過習包子有被害妄想症就是了，莫名其妙覺得有人逼他
當然是了 你們應該加強培訓
quote: 張曉明表示「港版國安法」的通過，完全就是被香港的反對派及激進勢力逼出來的，他們做得太過份了，把中央政府的退讓和克制當成軟弱
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=758569
fkgcd9901
观察
"中国人无底线求最优的种族天赋所带来的极度韧性"？？？中国人忍耐无底线，但并不是真的没有底线。
中国的狗官们更没有底线，他们正在变着花样的将中国人推向最后的时刻。
可以参考一下下面这篇文章
历史探索：为什么中国人没有血性却最爱造反
https://www.sohu.com/a/167106504_632465
中国的狗官们更没有底线，他们正在变着花样的将中国人推向最后的时刻。
可以参考一下下面这篇文章
历史探索：为什么中国人没有血性却最爱造反
https://www.sohu.com/a/167106504_632465
觉得西方成功是只是建立在生产力上是马列遗毒少看观察者网 多读读书哎。。。品葱啊品葱
我觉得现阶段如果西方想全面对抗我党，美欧真的还是得结成统一战线。总之如果美欧领导人互相都看不顺眼，...
木琴怎麼評價奧巴馬時代的美國來著？
“中國逼美國求中國允許美國幫中國解決中國自己製造出來的問題。美國對此表示感激。”
又引木琴：
首先川普必输，拜登则属于自己掏钱求中国嫖自己那种类型。
其次在这次疫情下，川普的缺点被暴露得很明显，川普的脑子已经被习近平和美国官僚体系玩傻逼了，这个人已经废了，没法要了。
美国能想个办法让川普体面退选，还有救，否则20年代就是中国的，美国也许可以等到2035年习近平老年痴呆后再做打算。
你说的后几句话还挺有意思，这是木琴在哪儿说的? 亦或者你就是木琴？哈哈哈至于拜登奥巴马那个，我觉得形...
語出最近的討論，推上的很多技術反賊比如木琴紫水晶之流在經歷川普對疫情的小白操作以後已經心灰意冷了，只有我這種鐵桿保守派還抱有一線希望
然而拜登從政已經四十來年，很多議題如果他有心推/解決的話早就做了，我看不出他有什麼進取心；何況以他的健康狀況，八成也是被腦控的材料
這次黨國成功的可能性不大。如果真的如作者所言的話，包子會打賭外資不會完全離開中國，那真是他身邊都沒幾個人了解西方價值觀了。劉鶴留美是留假的嗎？
為什麼美國那麼看重意識形態？為什麼到處做民主歡樂送？因為意識形態相似，是做生意的安全合作基礎。到底包子那幫人，有沒有明白過“民主自由就是金錢”這個道理？
為什麼“民主自由就是金錢”？做生意最看重的，就是可預測性，無論短期中期長期而言也是。獨裁國家為什麼對西方國家而言不好做生意？因為獨裁國家都有些特性：比如由一個或一群強人統治時，都可能會有好一段時間的平穩。但強人之後是極大的不確定，尤其是權力移交時，造成巨大破壞。那做生意的怎麼做中長線投資？短線賺夠就閃人了吧。
而民主國家的特性，就是整天都有小吵小鬧，但一般不會出現可以動搖國本的亂子。換個總統換個政黨，不會有天翻地覆式的不可預測。(所以中共罵中國商人短視，真是不知廉恥到極點。環境都是你自己搞壞的好不好？！)
另外一點，現在中國市場還吸引嗎？並不。勞動人口拐點已經出現了，那意味著，中國市場應該是開始走下坡。生產成本又比東南亞貴那麼多。工廠都不斷轉移到東南亞了。
而且英國會開放300萬BNO香港人移居英國，也就已經說明了，英國是決定死跟美國的反中政策了。美國兩院已經不是第一次快速全票通過有關香港民主的法案了。在民主世界，大比數通過是一件不容易的事。那已經證明了 今天中國，在美國人心目中，已經是當年的蘇聯，非打倒不可的那種。換哪個總統上場，在國會監督之下，最多只會有手段上的不同，而不會有方向上的不同
很多人覺得美國是不想中國堀起，其實這說法是不夠全面的。二戰後，大英帝國沒落，美國霸權堀起，英國跟美國有多少鬥爭了？重點不是要交出霸權，what goes up must goes down. 西方國家不會不知道，沒有永遠的羅馬帝國。問題是，霸權交到誰的手上？是不是還是個民主自由大家可以安心賺錢的世界？現在的中國肯定不是這個candidate.
為什麼美國那麼看重意識形態？為什麼到處做民主歡樂送？因為意識形態相似，是做生意的安全合作基礎。到底包子那幫人，有沒有明白過“民主自由就是金錢”這個道理？
為什麼“民主自由就是金錢”？做生意最看重的，就是可預測性，無論短期中期長期而言也是。獨裁國家為什麼對西方國家而言不好做生意？因為獨裁國家都有些特性：比如由一個或一群強人統治時，都可能會有好一段時間的平穩。但強人之後是極大的不確定，尤其是權力移交時，造成巨大破壞。那做生意的怎麼做中長線投資？短線賺夠就閃人了吧。
而民主國家的特性，就是整天都有小吵小鬧，但一般不會出現可以動搖國本的亂子。換個總統換個政黨，不會有天翻地覆式的不可預測。(所以中共罵中國商人短視，真是不知廉恥到極點。環境都是你自己搞壞的好不好？！)
另外一點，現在中國市場還吸引嗎？並不。勞動人口拐點已經出現了，那意味著，中國市場應該是開始走下坡。生產成本又比東南亞貴那麼多。工廠都不斷轉移到東南亞了。
而且英國會開放300萬BNO香港人移居英國，也就已經說明了，英國是決定死跟美國的反中政策了。美國兩院已經不是第一次快速全票通過有關香港民主的法案了。在民主世界，大比數通過是一件不容易的事。那已經證明了 今天中國，在美國人心目中，已經是當年的蘇聯，非打倒不可的那種。換哪個總統上場，在國會監督之下，最多只會有手段上的不同，而不會有方向上的不同
很多人覺得美國是不想中國堀起，其實這說法是不夠全面的。二戰後，大英帝國沒落，美國霸權堀起，英國跟美國有多少鬥爭了？重點不是要交出霸權，what goes up must goes down. 西方國家不會不知道，沒有永遠的羅馬帝國。問題是，霸權交到誰的手上？是不是還是個民主自由大家可以安心賺錢的世界？現在的中國肯定不是這個candidate.
这就是为什么香港要搞揽炒，如果香港人不反抗面临的就是这样的灾难。
然而就现在这个架势，全世界陷入黑暗时代不可不说是很有可能的结局。
然而就现在这个架势，全世界陷入黑暗时代不可不说是很有可能的结局。
说的挺有道理的
国际资本的尿性真的是刀不砍到自己脑袋上就不会醒悟，当年就有和列宁，希特勒之流合作勾兑的经历（列宁夺权以后胡搞经济搞出了饥荒眼看药丸，结果美国资本家适时出现一通投资送钱帮助列宁稳住了局面）
国际资本的尿性真的是刀不砍到自己脑袋上就不会醒悟，当年就有和列宁，希特勒之流合作勾兑的经历（列宁夺权以后胡搞经济搞出了饥荒眼看药丸，结果美国资本家适时出现一通投资送钱帮助列宁稳住了局面）
如果美国 拿打伊拉克的 一万多美金来打 土匪
那土匪 必死无疑
可惜 现在 土匪 不是伊拉克
美利坚也不是那个时候富裕的美利坚了
绥靖 只会 继续绥靖
等着 土匪的 航母 在 美利坚西岸登录吧
那土匪 必死无疑
可惜 现在 土匪 不是伊拉克
美利坚也不是那个时候富裕的美利坚了
绥靖 只会 继续绥靖
等着 土匪的 航母 在 美利坚西岸登录吧
木琴退推前我每天和他互动，仔细看了一下，这篇文章确实是符合他的风格。我觉得木琴说的挺好的。这个观点会...
我刚开始觉得这种看法有点像是党的那套辩证法。但仔细看完，细品之后，觉得有几个点值得玩味。1. 反贼的最大噩梦，不是香港变臭港，而是香港不变臭港。2. 我的观察指标很简单：香港民族主义会不会出现系统性恐怖主义活动。我觉得这两个点很有道理。而且我觉得都不一定需要走到系统性恐怖活动那一步，只要香港一直在抵抗就行。但我对作者对香港未来的金融地位的看法，我是觉得值得商榷。我觉得美帝不会留着这个窗口造福土共，美元在矛盾升级之后，会和港币脱钩。从美国政府的对华战略报告来看，美帝是铁了心要遏制中共，这种格局是必须要分出胜负的。所以说到底还是要看美帝的战略决心有多大。
最近南华早报又透露出习近平对台湾跃跃欲试的样子，我非常希望看到中共在今后的几年在台海冒险，这样会简单很多。
我刚开始觉得这种看法有点像是党的那套辩证法。但仔细看完，细品之后，觉得有几个点值得玩味。1. 反贼的...
川普不打反中就沒有牌了， 劉鶴的說法貿易協定不可能了， 經濟也沒了， 已經沒有其他辦法可以讓人投他的票， 其他的他沒有在乎。
軍火其實是一門較獨家也很賺錢的生意。 現在已經是第三次世界大戰中， 花式殺的人也不少了。
我個人感覺習近平不只要香港他主要是要台灣， 只要越快弄台灣， 弄一下金門馬祖也好， 美國會不拖速戰速決 。香港始終說是屬於中國的， 自由國家也只能慢慢撤離。撤到6G上場也就差不多了吧。
川普不打反中就沒有牌了， 劉鶴的說法貿易協定不可能了， 經濟也沒了， 已經沒有其他辦法可以讓人投他的...
香港不一定是屬於中國的。違反聯合聲明就是一個堂而皇之的理由。相信西方國家不會因為香港而出兵，但如果本身就有戰事的話，把香港也打下來，不是不可能的。
这个和朝鲜把在自己境内的朝韩联络大厦炸了差不多，只是动静更大，更蠢而已。
这个来源在哪里？我想去看看
這次黨國成功的可能性不大。如果真的如作者所言的話，包子會打賭外資不會完全離開中國，那真是他身邊都沒幾...
西方國本沒有動搖？不如請你去問問新新進步壬小年青還信不信傳統價值那一套？西方的文化已經面臨崩盤了，在加上輕工重arts，我目前沒看到什麼希望
前几天中国内部防风说中国在香港的做法都是被逼的。既然是被动为之, 和什么实验没啥关系。更像是急不择路...
木琴曾经的一套言论很有意思，共匪干的很多事情在当时看来都是胡几把搞，但是往往会取得不可思议的效果。
当然这个话争议不小，但是套到香港，会不会也有这种效果呢？
而且共匪的做法绝不是被逼的吧。习近平不去强推送中条例，能搞成现在这样吗？
请问，这个言论是题主从哪儿看到的? 木琴不是退推挺久了嘛，我还好奇他对最近发生的这些有啥看法呢。
一看就是他发的，一如既往的观点。
"中国人无底线求最优的种族天赋所带来的极度韧性"？？？中国人忍耐无底线，但并不是真的没有底线。中国的...
这句话他曾经在推上说过，中国的企业家很有意思，上一个被割韭菜，被跳楼，被自杀，下一个还要冲进去。
这个底线不是说天下大乱一死一半，而是决不去分析后果，看见钱就往里钻。
香港97之前，对西方社会，特别是美国、英国，也不重要，为什么？
有新加坡，香港本地红色学者，也向中共建议，用所谓新加坡模式改造香港。
能让中共不这么做的，只有新加坡自己发声，而香港堕落，对新加坡有百利无一害。
所以香港10年内只会更堕落。
有新加坡，香港本地红色学者，也向中共建议，用所谓新加坡模式改造香港。
能让中共不这么做的，只有新加坡自己发声，而香港堕落，对新加坡有百利无一害。
所以香港10年内只会更堕落。
木琴退推前我每天和他互动，仔细看了一下，这篇文章确实是符合他的风格。我觉得木琴说的挺好的。这个观点会...
奥斯曼帝国和哈里发帝国恰好在扩张时期内部权力的约束程度和分权比中共高太多了，即使如此它走下坡路丢地盘也是常事
木琴这套理论实际上基于一个假设，就是恁匪有自我造血功能，而西方无法脱离恁国市场。说白了就是：恁国自古以来世界领先外面都是蛮夷之地and英国人没有中国的大黄就要便秘憋死。他虽然没有点明第一点，只是说恁国人是你球诞生以来最能忍耐的国民，恁国人能忍，只要能吃上草根树皮就都可以过得去。实际上是不行的。假设恁国菜人是真的能吃草根树皮活下来，但是恁国的飞机潜艇计算机可不吃这个。他们要吃真金白银汽油电力内存条。所以木琴肯定中国人能忍的实际意思就是所谓“内循环”是可以成立的。但是稍有常识的人都知道内循环的结果就是文革末期的国民经济总崩溃（这是恁匪亲口承认的，当时的原话是已经有了被开除球籍的危险。而当时内循环了不过十几年而已）。
西方无法脱离恁国市场，再次回潮，这个不用说了，就是大黄淆的变种。设想就是西方企业没有了中国市场就要全部破产，所以无论如何都会留在中国。这个简直不值一驳。对于大多数外企而言，在中国设厂做生意的成本已经开始超越他们的收益，更何况包子肯定要开展人质外交，没收一堆外国企业。资本主义软弱性也就是要命，为了本国国民的命，西方国家是什么都做的出来的。一点钱财算个屁。
西方无法脱离恁国市场，再次回潮，这个不用说了，就是大黄淆的变种。设想就是西方企业没有了中国市场就要全部破产，所以无论如何都会留在中国。这个简直不值一驳。对于大多数外企而言，在中国设厂做生意的成本已经开始超越他们的收益，更何况包子肯定要开展人质外交，没收一堆外国企业。资本主义软弱性也就是要命，为了本国国民的命，西方国家是什么都做的出来的。一点钱财算个屁。
这句话他曾经在推上说过，中国的企业家很有意思，上一个被割韭菜，被跳楼，被自杀，下一个还要冲进去。这个...
中国企业家不是老板而是白手套，冲进去是上级组织需求
刚才沉下心思考了一会，木琴的很多看法很有道理，但是还是怀有一直以来的对宏观经济趋势的一种蔑视。
当然我也不能直接给出结论，我不学经济。
但是现在中国的投资潜力多大，西方本身的投资意愿多大，这个是需要经过慎重分析才能得到结论的。
如果西方就是不想在中国投资，中西脱钩是大势所趋，就算拜登上台，民主党也会去全力修复欧美关系而不是中欧关系，香港就算变成上海中国也没救。
其实就是我想了解的，我不关注美国时政，但是我就是想了解一下，真的在某些人眼里中美关系比欧美关系还重要？
当然我也不能直接给出结论，我不学经济。
但是现在中国的投资潜力多大，西方本身的投资意愿多大，这个是需要经过慎重分析才能得到结论的。
如果西方就是不想在中国投资，中西脱钩是大势所趋，就算拜登上台，民主党也会去全力修复欧美关系而不是中欧关系，香港就算变成上海中国也没救。
其实就是我想了解的，我不关注美国时政，但是我就是想了解一下，真的在某些人眼里中美关系比欧美关系还重要？
中国企业家不是老板而是白手套，冲进去是上级组织需求
但是很多时候并不是，尤其是小企业，都是普通小民，然后进去，然后被割韭菜，然后下一波再进去。
现在就是需要一些宏观数据，也许是幸存者偏差，看看中国创业会不会有断崖式下跌。
如果有的话，木琴这个观察是不成立的。
但是很多时候并不是，尤其是小企业，都是普通小民，然后进去，然后被割韭菜，然后下一波再进去。现在就是需...
小民这种就是赚一笔就跑了，这些人也算不上企业家，还有不少大学生当不好社畜不得不创业的
刚才沉下心思考了一会，木琴的很多看法很有道理，但是还是怀有一直以来的对宏观经济趋势的一种蔑视。当然我...
木琴理论的最大缺陷在于他认为包子对付得了改开干部，在这一战中无往不胜，因此推导出了恁匪在对付整个西方世界的过程中无往不胜的结论。包子对于改开干部的胜利，实际上就像腊肉对常凯申的胜利一样，根本原因在于对手走的根本上是死路。而不同于腊肉的是，包子已经准备切断他的输液管（比如香港的事情）。腊肉获胜的根本原因在于苏联，实际上依然是外部秩序输入。木琴认为，哈哈哈包子橄榄了改开干部，橄榄了香港，全世界都惧怕包子，美国尤其惧怕包子，因此他们肯定会把全部企业从香港搬到上海去，因为没有了中国市场美国就活不下去了。或者说没有了华尔街美国就不行了。他根本不理解美国的根基是美军和民间自组织。
我刚开始觉得这种看法有点像是党的那套辩证法。但仔细看完，细品之后，觉得有几个点值得玩味。1. 反贼的...
反贼的最大噩梦就是全球化集团与和平演变派的卷土重来。但是这个是不可能的--因为全球化本身就是巴别塔，是逆着人类的本性和世界的潮流的东西。全球化是什么意思，就是保证毛坦厂无产阶级屌丝做题家和美国东海岸跟着华盛顿建国那几个家族的后人平起平坐。任何接触过在中国的外企工作过的人都知道，一群根正苗红私下里反美反日的做题家，每天都跟美国日本欧洲的资产阶级甚至是大家族后代体面人高谈阔论。全球化就是要彻底推倒路径积分，保证大家都是一样的。这显然不可能。现在西方人都已经醒悟了--好么，这几十年来，我们任由敌对势力坐大，让以前要饿死的小黄人的后代接手我们的工厂，虐待我们的员工。这是绝对不应该上演的悲剧。和平演变已经彻底破产了--西方没能培育出一个大号的台湾，反而是培育出了一个山寨版的纳粹。
西方國本沒有動搖？不如請你去問問新新進步壬小年青還信不信傳統價值那一套？西方的文化已經面臨崩盤了，在...
我倒想看看你我看法
輕工重art，似乎有點以偏概全吧。美國德國都明顯不是。歐洲自歐盟之後，各國都有不同分工
木琴这套理论实际上基于一个假设，就是恁匪有自我造血功能，而西方无法脱离恁国市场。说白了就是：恁国自古...
其实我小一直认为内循环或者是新上山下乡，不过是有名无实罢了，就跟明末的崇祯的剿匪，抗满一样，情况也只会越来越恶劣，张献忠也会越来越多
反贼的最大噩梦就是全球化集团与和平演变派的卷土重来。但是这个是不可能的--因为全球化本身就是巴别塔，...
说得很好，现在就看美国的战略定力有几成呢
川普不打反中就沒有牌了， 劉鶴的說法貿易協定不可能了， 經濟也沒了， 已經沒有其他辦法可以讓人投他的...
南华早报前几天报道，习近平又在鼓吹台湾要接受一国两制的和平统一方式，看来他是真的想在任期内把台湾拿下。我其实蛮兴奋的，我希望他言出必行
这个帖子真是完美的展现了木琴和我这种支味儿盎然的技术型反贼和品葱hardcore意识形态反贼之间的区...
草 做题家反贼的哀嚎 窝葱真是希望大大的
南华早报前几天报道，习近平又在鼓吹台湾要接受一国两制的和平统一方式，看来他是真的想在任期内把台湾拿下...
很贊成，和平統一是絕望的，他打下去共産黨就亡了。我也希望快打别拖。
最近我開始看一些牆內的視頻， 發現文化高的全部來了品蔥....， 一大半的人公德心人文關懷之類的好像還是不行，和文明世界還是有不少差別。這缺口满大的不知能怎麽改變。
如果香港大陸化我覺得也沒大問題，我家鄉本身就是大陸，一早慣了
最怕是半人半鬼，半天吊。要麼一國兩制，要麼一國一制，1.5制太奇葩
最怕是半人半鬼，半天吊。要麼一國兩制，要麼一國一制，1.5制太奇葩
中共做出任何事，总有对它有利或者不利的方面。
木琴国师的特点是，每件事他都从中用放大镜找出一个对中共有利的事，然后出来宣布中共又胜利了。
木琴国师的特点是，每件事他都从中用放大镜找出一个对中共有利的事，然后出来宣布中共又胜利了。
這篇東西這麼多的反問句我完全搞不懂想表達什麼
香港不一定是屬於中國的。違反聯合聲明就是一個堂而皇之的理由。相信西方國家不會因為香港而出兵，但如果本...
這個是理想的說法， 但是現實中......
現在的香港好像就是在被一個農民管理， 推翻了一切我們對文明社會的認知。
照維尼唯我獨尊的想法， 下一步棋就是攻台， 黨內必定有一個拿下的期限 。
這篇文有幾個重大的漏洞, 前面有人提到世界經濟準備去中國化(有印度這些代替品+冷戰開打), 我來補充一點:
「二次回歸」是一定會出現的, 香港抗爭只是加快了進度, 讓中國做得更狼狽更招恨, 令香港有機會死而復生(攬炒的真正含義就是先破後立)
木琴的意思就等於「中或最贏」, 中國無敵, 叫香港人乖乖投降, 因此他是匪諜無誤了
--------
P.S.: 請注意, 中國人的意願一點重要性都沒有, 因為中國人的資源和行動力都接近零, 所以香港人的博弈只需要考慮自己+中共+國際友人就可以了, 令中共食相難看更有利爭取後者支持, 否則是輸定的
「二次回歸」是一定會出現的, 香港抗爭只是加快了進度, 讓中國做得更狼狽更招恨, 令香港有機會死而復生(攬炒的真正含義就是先破後立)
木琴的意思就等於「中或最贏」, 中國無敵, 叫香港人乖乖投降, 因此他是匪諜無誤了
--------
P.S.: 請注意, 中國人的意願一點重要性都沒有, 因為中國人的資源和行動力都接近零, 所以香港人的博弈只需要考慮自己+中共+國際友人就可以了, 令中共食相難看更有利爭取後者支持, 否則是輸定的
這個是理想的說法， 但是現實中......現在的香港好像就是在被一個農民管理， 推翻了一切我們對文明...
現實中, 就是西方國家是一早已經預備好中國經濟崩潰後的軍事行動. 2010年英國開始跟法國共用航空母艦, 同期英國自己就建造兩艘新航母. 沒事的話為什麼又跟法國共用, 又自己一口氣建兩艘新航母? 錢多? 英國耶. 航母不是一建成就可以用的, 光是飛機升降就要先有很多演練. 美國最新最強的福特級航母, 又是跟英國開始計劃建新航母的同期. 你覺得是巧合嗎?
香港只是整盤棋之中的其中一點而已, 我想應該沒有人會覺得香港是重點吧. 但問題是, 要收拾中國的話, 為什麼不順手把香港拉回西方陣營中? 香港人已經多次證明香港人是西方世界的一員了.
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Elizabeth-class_aircraft_carrier#Strategic_Defence_and_Security_Review_2010
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20100901/00180_009.html
我倒想看看你我看法輕工重art，似乎有點以偏概全吧。美國德國都明顯不是。歐洲自歐盟之後，各國都有不同...
算是對最近BLM有感而發吧，PC融入學術界我覺得是災難性的，小青年更喜歡Business，liberal arts這種好學的東西，國外STEM教育式微，擴招現象也有，以後可能標準化成績都省了；這兩天AI大牛LeCun被進步壬罵到退推不知道你有沒有觀察
Daniel Povey是一個很具代表性的、極度alarming的例子 - 他說比起西方世界，中國的學術界業界“更自由”，只要你不談論某些話題 - 他也無意談論 - 這種以前反賊覺得天方夜譚的話現在竟然被一個大牛親口說出。這樣想的學者肯定不在少數。木琴還舉過一個叫Niko Logothetis的生物學家做例子 - 他在德國殺猴子做研究被動保組織各種騷擾不勝其煩，一怒之下簽到上海某lab，享受充分自由和被供起來的感覺
我覺得這些很需要警惕，遺憾的是這股左風目前看來是沒有個盡頭的。這樣下去後果就是黨國連山寨抄襲都省了，不勝PC困擾的大牛們紛紛帶著學術成果直接投奔支那
算是對最近BLM有感而發吧，PC融入學術界我覺得是災難性的，小青年更喜歡Business，liber...
BLM 根本不可能動搖到國本, 民主體制本身的自我修正能力, 其實不能小看它. 因為美國有言論自由學術自由, 幾十年來, 一直都有探討"什麼才是公平" 這個問題. 比方說, 大學入學, 要不要有種族配額? 要不要加分? 科學上是有數據支持, 黑人的IQ的確沒那麼高, 如果又不給他們加份, 又沒有種族配額的話, 一個種族長期沒法獲得高學歷, 會是國家的亂源. 所以這些一直都是開放討論的.
STEM 教育真的去到"式微"的地埗的話, SpaceX 怎麼可能以私人企業做到火箭回收技術? 部份情況可能會如你所言那樣, 但整體而言是不可能的, 體制問題. 學術不止硬技術. 硬技術背後都是自由的體制去支撐, 才會不斷有新技術出來的. 技術出來了之後, 怎麼保護你的技術, 已經是體制問題了. 更不要說, 為什麼要有科學上的道德守則. 西方那麼多守則是會在research 上拖慢了沒錯, 但是這是為了盡量避免出問題時, 所造成的損失, 有可能遠大於偷到出來的時間.
中國現在, 跟清朝時的"中學為體, 西學為用"有什麼分別? 就只是以為西方船堅炮利而已. 西方最強的, 是系統整合, 沒那個體制的話, 是不可能做得好的. 單一技術有突破, 對國力正面影響不大. 如果這些西方價值觀為什麼會存在, 存在到底有什麼好處. 連這個都沒有了解的話, 中國不要說想超過西方, 連打成平手的機會都沒有. 因為連對手在想什麼, 你都不知道
扯遠了, 那就是為什麼縱觀而言, 包子不會成功的原因.
BLM 根本不可能動搖到國本, 民主體制本身的自我修正能力, 其實不能小看它. STEM 教育真的去...
現在的問題是，西方的文化氛圍真的“自由”嗎？我彷彿看到了支那的影子，一波波主流媒體、教育、科技文化的受眾（這其中很多是國家未來的棟樑）在新文化的“洗腦”下逐漸萬劫不復，非主流的聲音被逐漸清除，“異見者”只能自娛自樂
我當然不否認西方實力雄厚，是科技創新進步的搖籃，我只是點出一個讓人憂慮的方向 - 畢竟老本是不能吃一輩子的。中國學術界是瓦房店不堪，但是目前看來，未來走勢可能還真不好說 - 可能打下地基的就是前來援助的外國專家也說不定
現在的問題是，西方的文化氛圍真的“自由”嗎？我彷彿看到了的影子，一波波主流媒體、教育、科技文化的受眾...
怎麼會不自由?? 非主流的聲音被逐漸清除?? 這兩點我實在找不到理據去支持你這個講法. 人家沒在吃老本.
怎麼會不自由?? 非主流的聲音被逐漸清除?? 這兩點我實在找不到理據去支持你這個講法. 人家沒在吃老...
如果你有在關注最近的BLM以及近幾年社交媒體愈演愈烈的censorship、主流媒體愈發polarized、學術界為政治服務趨勢，你就明白了。這種事例不勝枚舉，當然了會有人說我造謠極右blabla
我們接下來可以觀察一下到底西方世界的resilience和自我修復能力是否真的有那麼強。spoiler：十一月大選可能就會給棺材上最後一根釘子
如果你有在關注最近的BLM以及近幾年社交媒體愈演愈烈的censorship、主流媒體愈發polari...
就是有留意才覺得你說"不自由" 有問題. 歐美本土的話, Censorship 基本上只對racists 言論, 種族本身就是一個麻煩的問題. 多種族國家, 多少都要特別小心處理. 如果這叫censorship 有問題的話, 這已經是偷換概念了. polarized 跟自由是兩碼子的事, 請不要混淆, polarized 又如何? 兩邊都可以講出來, 那已經沒有什麼不自由. 十一月大選選到誰, 都不可能" 會給棺材上最後一根釘子". 你以為總統是皇帝呀? 國會的制衡已經是其中一個安全閥. 還有聯邦跟州的分權呢?
就是有留意才覺得你說"不自由" 有問題. 歐美本土的話, Censorship 基本上只對racis...
兩邊並不可以講出來 - 現在主流媒體管很寬了，racist是個筐什麼都向裡面裝，前一陣很多油管大V被demonetize被deplatform，不乏很多中文媒體，他們連racist remarks都沒有說；FB有員工說MAGA紅帽就是racist，直接刪貼；zerohedge被推特直接禁止引用，acct也被ban了好幾個月...如果你關注了你不可能沒看到這些事情，或者就是你關注的還不夠仔細
現在你還能在主流媒體上看到多少右派言論呢？Hate speech，far right，conspiracy theory大帽子直接扣過來好嗎？
兩邊並不可以講出來 - 現在主流媒體管很寬了，racist是個筐什麼都向裡面裝，前一陣很多油管大V被...
如果你這樣就覺得美國的體制出了問題的話，那是你對美國的制度了解得還不夠仔細。問題夠大的話，找個律師幫你告這些互聯網大捥，是不用錢的。打贏了再跟律師對分賠償。這就是我前面說的體制問題。
扯得很遠了。其實說到這裡，已經足夠證明，人家的制度有多少安全閥了。包子想贏，門都沒有
如果你這樣就覺得美國的體制出了問題的話，那是你對美國的制度了解得還不夠仔細。問題夠大的話，找個律師幫...
如果我沒理解錯的話，法律規定私人公司是可以對自己的平臺有審查權的吧？所以大平臺才這麼肆無忌憚，川普才要推那個EO
如果我沒理解錯的話，法律規定私人公司是可以對自己的平臺有審查權的吧？所以大平臺才這麼肆無忌憚，川普才...
川普本人當然是不能告，他是總統，不是平民。
但普通人應該可以在“公眾地方/出版自由”的定義上做法律argument point. 第一修正案應該有機會包含在內。
扯得很遠了。其實說到這裡，已經足夠證明，人家的制度有多少安全閥了。包子想贏，門都沒有
川普本人當然是不能告，他是總統，不是平民。但普通人應該可以在“公眾地方/出版自由”的定義上做法律ar...
然而你說的是針對嚴格定義的出版機構，社交媒體這種私人公司並不在此列，這也彰顯了一大漏洞
我們就看看包子怎麼輸得頭破血流吧，哈哈
如果我沒理解錯的話，法律規定私人公司是可以對自己的平臺有審查權的吧？所以大平臺才這麼肆無忌憚，川普才...
那要看平台對於刪視頻/帖的官方講法了，如果完全沒有解釋的確實比較難入罪，但如果戴MAGA紅帽就被定性為hate speech我覺得賠款會是天文數字。
現實中, 就是西方國家是一早已經預備好中國經濟崩潰後的軍事行動. 2010年英國開始跟法國共用航空母...
香港經過1997後 每天150個中國移民， 已經把香港洗得差不多了。 你現在去中環， 聽到的普通話多過英文。 與其有一個講普通話的香港， 不如直接去講英文的新加坡。
中國一直在溫水煮蛙只是香港人不自覺， 現在煮熟了開 吃了。
香港絕對是大家意料之外的事， 重點在民主台灣。 但是台灣沒有開放外匯所以吸收不到這批資金。 大家有大家的難處。
忽然想一想不對， 重點是china virus死了這麼多人命。 中國政府對人命不值錢可外國相反。
阿哦
黑名单
中国的资产阶级还在做着搭共产党顺风车的美梦，上次高高兴兴进政协不久就公私合营了，不长记性的东西
草 做题家反贼的哀嚎 窝葱真是希望大大的
为啥说我是做题家？为啥希望大？还是希望小？
说得很好，现在就看美国的战略定力有几成呢
近20年来，尤其是08以后，美国相对于欧洲日本的实力优势在加速增加，俄罗斯加速衰弱，其他的地方也乏善可陈。与此同时中国人吃上了几天饱饭开始自大了。欧洲日本作为西方成员，内政国家定位与外交早已高度融合，对自身的定位非常清楚，与美国也早已高度融合，不可能再跳；俄罗斯想跳也没有实力跳，所以现在只有墙国这个自身定位，外交，内政全部都有巨大问题的傻子在美国面前跳来跳去。
其实我小一直认为内循环或者是新上山下乡，不过是有名无实罢了，就跟明末的崇祯的剿匪，抗满一样，情况也只...
对的，我也这么想。这次比起上次肯定更不堪--因为上次有列宁党机器加持。这次的话，就看之前打黑乱想就能推断出来了，肯定是半吊子各种钻空子。乡下不去，工作也没有，最后都是张献忠。
中共做出任何事，总有对它有利或者不利的方面。木琴国师的特点是，每件事他都从中用放大镜找出一个对中共有...
哈哈哈哈哈哈哈，道理没错，但是有时候就怕这些事情从结局上利好的表现更明显，反正我这种悲观反贼是很担心的。
這篇文有幾個重大的漏洞, 前面有人提到世界經濟準備去中國化(有印度這些代替品+冷戰開打), 我來補充...
哪里叫乖乖投降了，我觉得明明意思是大力揽炒，不能半途而废啊。
对强权的驯顺，导致了不切实际的狂热和不切实际的妄想。说的就是中国人。
然而你說的是針對嚴格定義的出版機構，社交媒體這種私人公司並不在此列，這也彰顯了一大漏洞我們就看看包子...
但是美國人有選票, 也有court case 定義第一修正案的定義. 民主國家的國民, 就可以拿著這些資料, 去跟自己選區的國會議員要求政府修例, 以保障第一修正案所講的自由. 同時也可以利用集會自由因此題目而示威. 我就說民主制度有不少安全閥吧? 正如我在另一個回應也說過, 民主有民主的問題. 但是我在前面跟你說過, 不要少看民主制度的修正能力. 你一直都只是看問題表象, 但沒看出在人家制度內, 有什麼機制去防止問題不斷惡化下去.
In Packingham v. North Carolina (2017), The Court held that "a fundamental principle of the First Amendment is that all persons have access to places where they can speak and listen, and then, after reflection, speak and listen once more."
这三条理由完全是胡说八道：
这篇文章，作者对局势的分析可能连半瓶子水的水平都没有，在基本事实判断上都会出现这样的误判。居然还在幻想香港今后能保持目前沟通中共和外部世界的窗口地位，这种套路跟中共目前的宣传话术如出一辙，不值一驳。
- 国际资本面临“完全进入中国和完全离开中国”两个选择，完全就是伪命题。现实中根本不存在这种二元选择，但总趋势是外资进一步撤出。如果香港不存在了，金融中心只会转移到新加坡、东京、台北这种信息公开流通，金融全面开放的地区，就好像当年亚洲金融中心从上海转移到香港一样。
- 好莱坞舔共的前提是中共国内的市场有足够的文化消费能力，中国的资本可以影响到创作。如果经济走弱到崩溃边缘，文化上进一步收紧，市场会出现极大规模的萎缩，那么舔共的这个前提也不存在了。
- 我看不懂他到底想表达什么。香港目前最大的问题是在法治和政治自由上已经被完全摧毁，而外资跑路的原因也在于此。中共因为香港完全和战后世界体系脱钩，将付出巨大的代价。到时候就算香港全体人都是小粉红，都无济于事。
这篇文章，作者对局势的分析可能连半瓶子水的水平都没有，在基本事实判断上都会出现这样的误判。居然还在幻想香港今后能保持目前沟通中共和外部世界的窗口地位，这种套路跟中共目前的宣传话术如出一辙，不值一驳。
觉得西方成功是只是建立在生产力上是马列遗毒少看观察者网 多读读书
成功了才有生产力。
看到了美国的行动和决心，再看这文章就是篇维稳的垃圾，果然招安了
别这么说 上台前掩三把火 上台后烧死人 阿包不就是个例子吗......
xpl
灰名单
文章高度够，废话多
简单说就是意识形态输出：今日香港可以变这样，明日全世界皆可变中华帝国，实在是立了一个很坏的范本！
不幸的是事不关己的绝多数世人、以及各国政府无动于衷甚至想主动靠近的妥协，交代清事实多往这方面延申更好
简单说就是意识形态输出：今日香港可以变这样，明日全世界皆可变中华帝国，实在是立了一个很坏的范本！
不幸的是事不关己的绝多数世人、以及各国政府无动于衷甚至想主动靠近的妥协，交代清事实多往这方面延申更好
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】描述不足：描述不足，或黑话过多，使得品葱多数用户无法轻易理解的话题
【理由】描述不足：描述不足，或黑话过多，使得品葱多数用户无法轻易理解的话题