若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/question/item_id-506551因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
34 个评论
如果這都是真的，品蔥需要一個民選系統才能維持下去，不然又是今天你當皇帝明天我當皇帝的論壇，實際上是一小戳人的極權統治，而且論壇信息遲早要賣到土共手裡。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
分裂吧。我相信分裂是唯一解決辦法。 本帖信息已存檔於 web.archive.com 。
==編輯==
存檔： http://web.archive.org/web/20200815181659/https://pincong.rocks/article/23008
==編輯==
存檔： http://web.archive.org/web/20200815181659/https://pincong.rocks/article/23008
作为准管理员表示愿意拿出勇气说一两句，尽管我认为最坏的可能这个帖子会被超管转水。
我是写小说发家的，有时也会发一些原创时事分析文赚声望。姑且认为品葱言论自由随便发表，本人在此声明虽然已经晋升管理员，但本人很少管理，除了极少数明确发言可以看出是五毛的，其他的我一概不管，此期间，本人一直对持不同意见的人表示欢迎，即使是有明显人身攻击我都是提请申诉处理。
作为号称民主的新品葱论坛，容许所有发言应当是终极目标，事实上却不然。大国民主没有一个能完美，品葱也是如此。可以拿出很多人不敢有的勇气，反共一定程度确已在品葱成为了政治正确，对一些无意识发言一旦被集火反对，声望要重新搞起来是很难的。
说出这些话，只表示本人的想法，本人精力有限，还得随时承担人身安全问题，不想过多介入品葱管理层。楼主所说内容到底有没有道理我不做发言，不过我的想法是楼主不是被压抑到如此程度，应该也不会写这个文，毕竟我看了认为楼主写这个文是很有勇气的。我表示支持。
我只给各位提个醒：
用普世价值守护初心，尽最大努力不要内斗，防止被匪共分化，品葱毕竟是唯一仅存还能自由发声之地，尽管一定程度上不是完全民主，不要再步老品葱后尘。遇到再大的困难，学会多思考。
个人认为，品葱运用管理员体制防五毛渗透是一个很管用的办法，但如果这种体制存在问题，站长应当考虑出面及时纠错，否则确有让民主倒退风险。
我不希望由于内斗给匪共可乘之机造成品葱的覆灭，另一方面，也希望站长重视起来，作为品葱的建立者，希望您还是匿名所有人的信息为主。对认为可能存在的潜在问题，也希望尽快拿到台面上讨论，不要再让楼主这样的人被逼得以这种方式表达。
另外，也敬告葱友们，不要把品葱当成生活的一部分，我们主要还是得看中生活，至于反共，该做的做了，问心无愧就够了。
PS：内容被隐藏也在本人预料之中，品葱站长曾经说过，容纳任何除水军五毛之外的不同声音，品葱若是初衷不在，这个站存在的意义或许要受到质疑了。作为管理员我忠心希望这个事情站长出面解释一下。
我是写小说发家的，有时也会发一些原创时事分析文赚声望。姑且认为品葱言论自由随便发表，本人在此声明虽然已经晋升管理员，但本人很少管理，除了极少数明确发言可以看出是五毛的，其他的我一概不管，此期间，本人一直对持不同意见的人表示欢迎，即使是有明显人身攻击我都是提请申诉处理。
作为号称民主的新品葱论坛，容许所有发言应当是终极目标，事实上却不然。大国民主没有一个能完美，品葱也是如此。可以拿出很多人不敢有的勇气，反共一定程度确已在品葱成为了政治正确，对一些无意识发言一旦被集火反对，声望要重新搞起来是很难的。
说出这些话，只表示本人的想法，本人精力有限，还得随时承担人身安全问题，不想过多介入品葱管理层。楼主所说内容到底有没有道理我不做发言，不过我的想法是楼主不是被压抑到如此程度，应该也不会写这个文，毕竟我看了认为楼主写这个文是很有勇气的。我表示支持。
我只给各位提个醒：
用普世价值守护初心，尽最大努力不要内斗，防止被匪共分化，品葱毕竟是唯一仅存还能自由发声之地，尽管一定程度上不是完全民主，不要再步老品葱后尘。遇到再大的困难，学会多思考。
个人认为，品葱运用管理员体制防五毛渗透是一个很管用的办法，但如果这种体制存在问题，站长应当考虑出面及时纠错，否则确有让民主倒退风险。
我不希望由于内斗给匪共可乘之机造成品葱的覆灭，另一方面，也希望站长重视起来，作为品葱的建立者，希望您还是匿名所有人的信息为主。对认为可能存在的潜在问题，也希望尽快拿到台面上讨论，不要再让楼主这样的人被逼得以这种方式表达。
另外，也敬告葱友们，不要把品葱当成生活的一部分，我们主要还是得看中生活，至于反共，该做的做了，问心无愧就够了。
PS：内容被隐藏也在本人预料之中，品葱站长曾经说过，容纳任何除水军五毛之外的不同声音，品葱若是初衷不在，这个站存在的意义或许要受到质疑了。作为管理员我忠心希望这个事情站长出面解释一下。
这帖我刚看完，刷新一次就移到水区了。。。。
算是目睹了一次堵嘴现场
算是目睹了一次堵嘴现场
瑤瑤一開始還覺得鹿兒姐姐不是這樣的人……但是現在看來，我還是相信他們比較好
我服了，那管理一句解释没有，直接隐藏帖子。原来品葱是这个玩法，真是大开眼界
我服了，那管理一句解释没有，直接隐藏帖子。原来品葱是这个玩法，真是大开眼界
如今看來，我等還是沉默吧。大開眼界。
为什么一个解释都没有，帖子直接被隐藏了？
我来说下，帖子是楼主说有一位管理员乱搞权限。
我来说下，帖子是楼主说有一位管理员乱搞权限。
鹿兒姐姐這個時候怎麼像共匪一樣心虛？見不得半點批評？瑤瑤覺得很詭異。
这一切操作都是我做的，鹿儿现在压根没在线，这篇文章早已被rebecca的小号重复发过无数次。
rebecca的驱逐是因为他被认为是be4的小号。
我倒是觉得你这个id比较可疑。
好，那我来给你个解释，此文章早就已经被发过无数次了，rebecca也已经注册了无数小号了。
这个事情到底怎样的能不能单独开贴说明一下，我不希望我对本站的任何管理阶层有误解，因为本人几乎不介入管理层，我希望了解一下来龙去脉，并单独开贴让新人也了解一下实况
此文章早就已经被发过无数次了
葱龄1年多的笨探长表示该声明属实，本文印象里最早是Rebecca本人四月份发在2049上的
看不到了！隐藏帖子無助於解決問題，只會引起猜疑。請給大家一個解釋。
另外，不知怎樣，我想起了品蔥同人故事。
另外，不知怎樣，我想起了品蔥同人故事。
好，那我来给你个解释，此文章早就已经被发过无数次了，rebecca也已经注册了无数小号了。
那看起来此人的质疑并没有得到解答，怨气也没消解。别人带图带链接的投诉发了无数次，超管可以就内容进行反驳，而不是当场权限掉内容。10分钟时间，先移到水区再隐藏，这就是堵嘴。
这个事情到底怎样的能不能单独开贴说明一下，我不希望我对本站的任何管理阶层有误解，因为本人几乎不介入管...
基本上就是通过高层内部讨论，认为rebecca确实是be4小号，然后直接被站长处决了。
不过处决recabba的讨论我也没有参与，你可以咨询鹿儿等管理员他具体的疑点，但我认为是没有问题的，因为我相信rtg的be4嗅觉，
自那以后，就经常有rebecca的小号半夜冒出来重复发这篇文章。
葱龄1年多的笨探长表示该声明属实，本文印象里最早是Rebecca本人四月份发在2049上的
不止一個蔥油跟我講過這個事情！我相信真相是蓋不住的~
那看起来此人的质疑并没有得到解答，怨气也没消解。别人带图带链接的投诉发了无数次，超管可以就内容进行反...
品葱和be4的斗争基本属于敌我矛盾，这件事是不可能消解怨气的。
而且在小二被抓的如今，只会越发加深对于be4其实是网警的怀疑。
品葱和be4的斗争基本属于敌我矛盾，这件事是不可能消解怨气的。而且在小二被抓的如今，只会越发加深对于...
可是那個人爲什麼要多次噴鹿兒姐姐？
因为rebcecca被处死的原因就是认为他是be4小号，而鹿儿支持了这个判断。虽然就我看来rtg对于...
我還是想聽聽鹿兒姐姐的說法，如果她願意說，瑤瑤還是會信她的
小二被抓？？我记得他不是自己宣布退的吗，当时我还没在这个站发言
https://pincong.rocks/article/21956
https://pincong.rocks/article/22174
https://pincong.rocks/topic/%E7%AB%AF%E7%82%B9%E6%98%9F
已隐藏
首先，勿相信以上發言人的人設，只關注事實本身一隻鹿兒有許多小號，自問自答，彷彿多重人格分裂，大家可以...
好吧，假如你說這裏有那麼多只鹿兒，那麼你很有可能陷入了百度貼吧單機版的情況了。
即，所有人都是所有人的小號。例：https://www.google.com/search?q=%E6%95%B4%E4%B8%AA%E7%BE%A4%E9%87%8C%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%88%91%E5%B0%8F%E5%8F%B7&tbm=isch&source=iu
抱歉，請你下次指出常見鹿阿姨的在線時間吧。
相信你一定能說服絕大多數蔥友。
既然你们这么想看这篇文章的内容，我就取消隐藏好了。
不过这篇文章已经是数个月，按InspectorBen的说法，已经是4个月前的东西，请问rebecca的最后一张牌在哪里？？就是持续的小号骚扰吗？？？
对于陈士杰账号已经易主的怀疑是我最先提出的，也是我最先给鹿儿说的，他的退葱声明也只能证明我的怀疑并没有错。
不过这篇文章已经是数个月，按InspectorBen的说法，已经是4个月前的东西，请问rebecca的最后一张牌在哪里？？就是持续的小号骚扰吗？？？
对于陈士杰账号已经易主的怀疑是我最先提出的，也是我最先给鹿儿说的，他的退葱声明也只能证明我的怀疑并没有错。
既然你们这么想看这篇文章的内容，我就取消隐藏好了。不过这篇文章已经是数个月，按的说法，已经是4个月前...
抱歉。不過我想不到爲何要沒收文章。如果品蔥遵循任何文章都不刪除或者隱藏或者文章有歷史記錄可循，誰黑誰白就能夠考據以及詢問管理，猶如偵探。可惜我不是那種常常泡着品蔥的人，以及不喜歡以此方式對品蔥作出貢獻。