【反共杂谈2】中共如何利用选举制度巩固独裁统治

 大家想必都知道,中共下派的官员组成了地方各个部门的领导机构;作为实际的统治机构,这是「里子」。而中共为了维持住自己的「面子」,装出一个拥有「民主制度」的样子,则必然要维持一个由选举组成的机构,这叫「人民代表大会」。虽然人大制度看起来像是民主国家的议会,实际上却和它相差甚远。中共通过一系列的手段将其变成了维护其统治的手段之一。

首先,不同于民主国家的选举制度,基层人大代表是具有准入门槛的。虽然法律上,任何公民有有权成为人大代表;在实践上,人大代表却是由中共来提名的。也就是说,能够成为人大代表候选人的,必然是中共的拥护者;在中共利益与民众利益产生冲突时,他们必然会站在中共的一边。

其次,更高层的人大代表由更低一层选举而来。也就是说,即使凑巧让敢于维护民众利益的人成为了市级人大代表,只要他们没有占到多数,他们就不可能被选为更高一层(省级的)人大代表。这样做,是否对中共忠诚就成了人大代表选举制度的唯一标准。

每一级的人大在实际上被每一级的政府控制,而每一级是政府则被更上一层的政府机构控制,最终权力就集中在了少数几个人(寡头)手中。

--------------

而在民主国家,低层的政府实际上则是被低层的议会控制的。民众选举产生市级议会,然后议会再推举市长,成为市级政府机构。这是一个从下而上的过程,和中共从上而下的控制正好相反。
4
分享 2020-11-01

8 个评论

上級指派的人民代表     只會加強專制     因為不聽話就選不上

沒有人民的授權    自稱代表人民的都是在耍流氓      
乱七八糟的,什么被同一级政府控制你以为省政府和市政府不是一个国家互不干涉?你对中共分层跟中共怎么控制人大有屁关系。人大代表和中共是两个组织,你混在一起拿结果来说人大代表制度是从上到下你是来搞笑的?政府是人大不是中共搞清楚点。你按照你这个标题去搜索本站都讨论过好几遍了用得着你这几点字。
>>政府是人大不是中共搞清楚点


见到这一句就知道我不用看了。政府是行政机构,人大是立法机构,怎么可能是同一个东西呢?
>>


感谢补充。2010年左右中国确实有不少人作为不经过中共提名的「独立参选人」参与选举,最后也受到了中共的打压。

再转载一篇文章: 德国之声 | 独立参选人引发的风波
对于中共来说选举的只是找一个听话傀儡而已

而在民主国家,低层的政府实际上则是被低层的议会控制的。民众选举产生市级议会,然后议会再推举市长,成为市级政府机构。这是一个从下而上的过程,和中共从上而下的控制正好相反。”

这个是议会制的地方政府。地方政府也可以是议会和首长分开选举的,而且除了议会和首长以外,其他的职位也有可以选举的。

西方发达国家的民主制度是非常多样的,绝不是一刀切。

而且中共要真落实几级人大的间接选举,那也是民主大跃进了。现在是人大代表经常是等额选举,选举委员会直接是政府组建的,可以酝酿候选人名单。而且中共每一级官员都是由上级任命,同级人大橡皮图章通过而已。如果真的开辟基层民主,县区级人大代表,划分选区,差额选举,候选人自主报名,那就是真 民主实践了。原来中共只敢在村级行政上搞选举,那是小区业主委员会,根本没用。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册