这下你国左派小反贼该醒了，赵拜登当选让赵国又抓到救命稻草

拜登书记已经重新找到了组织，一片光明的前程向他展开。

我倒是觉得这样下去无论左右中国人都要回到共产党的怀抱了

左右只有当“趋向”讲的时候才是等价的

但实际上，左和右就不是一个东西，左的本质从来就只是跟右斗争，革右的命，这就是它存在的意义，而相对的“右”则就是人类一步一步发展来的既定的现实，左就是跟现在的规则作斗争，而无关规则本身合不合理
左派永远是战时状态，它只是过程不是结果，它也根本不会有结果，因为他的结果是脱离现实的，左也是没有极限的，它只是现实的调剂和修正，它永远不是现实

当年的“共产主义”就像现在的“进步”外衣和“政治正确”，只是为左“闹革命”的合法性合理性背书，所以左派精英都虚伪的不得了，得势了的左派参见一个个共产党政权

左派拥抱共产党与其说是价值观相近不如说是利益集团臭味相投
脑子不清楚的小青年和老傻夶好好的人不当非要抢着去当韭菜和柴火棍，读那么多书有什么用

https://www.reuters.com/article/us-usa-election-china-biden-idUSKBN27N0XP

路透社就表示兩者會在某些全球議題合作 但對抗會持續

不過你蔥應該不會理這些報導

拜登就算想也要看习近平愿不愿意，这点不用担心。习近平肯定会继续加速的，川普上台的时候有想过和匪全面对抗吗？

>>路透社就表示兩者會在某些全球議題合作 但對抗會持續不過你蔥應該不會理這些報導

哈哈，全球资本恰烂钱呗，对抗？口上假装对抗吧。巴马8年又不是没见过。等拜登上台看对华为处理手法就好了。

>>哈哈，全球资本恰烂钱呗，对抗？口上假装对抗吧。巴马8年又不是没见过。等拜登上台看对华为处理手法就好了...

奧巴馬搞TPP圍堵中國，可惜沒見效Trump就取消了。

>>奧巴馬搞TPP圍堵中國，可惜沒見效Trump就取消了。

理论上的东西都不用扯，看欧盟和美韩关于香港事件及华为事件上那种羞羞答答犹抱琵琶半遮面的态度就知道，TPP是然并卵的玩意儿。就如通过的这个法案那个法案，真正打疼你国的还是贸易战。川普只是一个美国优先的商人总统，他对反共不反共毫无预设立场。但实际情况是美国优先必然和你共的目前的全球扩张影响力的手段及目标冲突，矛盾天生不可调和。败主席代表的是国际垄断资本，你若是反贼如果到现在还没看清中共的发展壮大靠的就是全球化，那我也无言以对了。

>>理论上的东西都不用扯，看欧盟和美韩关于香港事件及华为事件上那种羞羞答答犹抱琵琶半遮面的态度就知道，T...

TPP是通過沒多久Trump上台取消的，哪又可能那麼快見到效果
另Biden一早表達了對香港示威的支持，你是否沒留意？
https://hongkongfp.com/2019/06/15/hong-kong-protesters-brave-world-watching-us-democrat-joe-biden-tells-china/
還有他在副總統是已經對中國不服了
Biden also played up his toughness toward China during his time as vice president. When China set up a “no-fly zone,” Biden told Xi, as he put it, that “we’re going to fly right through it. We flew B-1 bombers through it. We’ve got to make it clear. They must play by the rules… Period! Period! Period!”
https://thediplomat.com/2020/03/joe-bidens-record-on-china-and-taiwan/

>>TPP是通過沒多久Trump上台取消的，哪又可能那麼快見到效果另Biden一早表達了對香港示威的支持...

大家都会更看重实际做了什么。川普做了很多，而拜登在当副总统期间，几乎什么都没做——对，他或许说了什么，你说的不服之类的，但是有我们能看到的行动和成果吗？
所以你强调拜登一样好，比川普好是没有任何说服力的，我们要看他就职后的作为才能转变对他的观感。
至于TPP，其长期效果可能会慢慢体现，的确有可能将一些产业链转移出中共国，但是，川普的贸易战，乃至于直接抵制和禁令，让中共受创更加迅速和明显，我们在半年之内就看到了效果。当然，起效快的药往往伴随着副作用，但是毕竟起效快，而这药效，我们已经数十年没有看到过了。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言

>>TPP是通過沒多久Trump上台取消的，哪又可能那麼快見到效果另Biden一早表達了對香港示威的支持...

早说过嘴炮打不死人。另外渤海华美BHR的故事请了解一下。

https://docs.google.com/document/d/1c10AlOc0colQ3g4e3tHrqS5WxKP9PdCvsFoR-M8PXjE/edit

>>早说过嘴炮打不死人。另外渤海华美BHR的故事请了解一下。https://docs.google.co...

我想你也應了解一下Trump的子女在當選後在中國得到了多少價值不菲的商標和在中國租了些什麼。這不過是常見的利益衝突問題。
文中先出現一個不考慮背景的指控：
「2016年，拜登要求呼籲解僱烏克蘭檢察官肖金（Viktor Shokin），肖金的辦公室對布里斯馬和其他公司進行調查。

然而，其他西方領導人和向烏克蘭提供資金支持的主要機構也希望這名檢察官被解職，因為他們認為他在打擊腐敗方面不夠積極。」
此外這篇文有部分把Trump或其他人的指控視為證據，但Trump日常撒謊的事並不少見，真不知道為何他的指控就能當理據。
「美國共和黨議員發起了一項調查，發現亨特在這家烏克蘭公司工作「存在問題」，但沒有證據表明美國的外交政策受到了影響。」--https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54568343

>>我想你也應了解一下Trump的子女在當選後在中國得到了多少價值不菲的商標和在中國租了些什麼。這不過是...

又是he say she say 的故事，都是左媒爆的。左媒在保守派这里已经没有丝毫公信力了。所谓FC都是BS。最简单分辨就是贸易战、华为和微信，打得你国叫疼不已，有勾兑会是这个结果？

>>又是he say she say 的故事，都是左媒爆的。左媒在保守派这里已经没有丝毫公信力了。所谓F...

美聯社是左啊？
https://apnews.com/article/0a3283036d2f4e699da4aa3c6dd01727
本人看一個媒體準不準有没公信力一般會查https://mediabiasfactcheck.com/

而不是本右派/本左派認為就算了的。

>>美聯社是左啊？https://apnews.com/article/0a3283036d2f4e69...

FC没卵用，你去看有任何所谓中间的主流媒体有报道今天的全美国大游行么，有报道MAGA挤爆DC么？他们只会去报道不知道哪里传来的川普身边的人一个个劝接受大选结果，还有GA邮局吹哨人自认是谎报，结果那是事实么？还不是一个个被打脸？
今天DC游行，大科技公司都想办法屏蔽直播，就差没赶上你国用大功率干扰器来屏蔽发送群体事件现场照片了。

>>FC没卵用，你去看有任何所谓中间的主流媒体有报道今天的全美国大游行么，有报道MAGA挤爆DC么？他们...

又一個被害妄想，中間偏左的BBC也有報

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54945154

香港藍絲也經常說媒體不報XXX的，卻沒經過充分查證或只信網路流傳、小道報導，想不到這裡也有。
fact-check沒用？對對對，整個世界都在迫害Trump，連美國網路安全暨基礎架構安全署（Cybersecurity and Infrastructure Security Agency)都在迫害，這樣滿意嗎？