已删除
17 个评论
没受教育的人,因为不识字,上了人的当;受过教育的人,因为识了字,上了印刷品的当。-- 錢锺書
我却不关心什么五四,又不是我的国家的东西,是绑架我的绑匪国的东西,关心来干嘛。有这个时间懂英文就好。
毛粉和西化派都是错误的。公知那套其实很腐朽、没考虑到最基本的问题,
這是《圍城》的經典語錄之一,建議有空去讀一下。在錢鐘書的年代,沒有電視,沒有互聯網,連收音機都是稀罕物,屁民的信息來源祇有靠報紙和書籍。所以衹要政府控制了印刷机,就能隨意給人洗腦。
这并不完全是优越感的缘故。如果你去跟街上的快递员讲你也想当快递员,他们一样会告诉你快递行业压力大工资低,劝你不要来。他们并不对自己的工作有什么优越感,只是更加现实而已。你和胡适描述的都是一个理想化的社会,胡适在野却掌握舆论,他自然想社会上人人识字,他的舆论影响才能扩大;而曾经上过庙堂的满清遗老却更加现实,他们知道无论胡适怎么鼓吹平等,自然界的马太效应决定了人确实被分成了三六九等,不论制度如何设计,自然规律总会从各处找到代偿的机会。制度规定一人一票,就有人利用资源拉拢选民;制度规定精英治国,就有人辛苦钻营做权力的走狗。即使是互联网,仍然继承了人类社会的各种规则和限制。防火墙,VPN和权威媒体仍然限制了普通人能够访问什么和不能访问什么。如果所有权限都向所有人完全开放,且不说会被野心家利用,即使人人都是圣贤,一个普通人也很可能因为知识的缺失,造成他完全无法承担的后果。到时候他可以说不知者无罪,这个后果就需要全社会承担。你所说的共产党控制了互联网,其实应该是左派控制了主流舆论,那是从二十世纪全球化运动带来的舆论倾向。原本全球化和平权运动带给颟顸群众的权利,又被那些原本在极权政体下无所作为的野心家集中起来为己所用,这才让现在的人们思考到底当初的平权运动是否违反了自然规律
这个防火墙不是指GFW,是指用来限制网络应用出入口流量的firewall。我们现在能够访问的互联网内容都是to C的,只是互联网的冰山一角。其他的大量应用都是被防火墙和虚拟网络保护起来,只针对特定网络和专业人员服务的。就像你的专业领域需要设置壁垒,防止外行人特别是外行资本进入造成破坏一样,政治也是一个专业领域,如果政治没有壁垒,所有人无论文化水平都可以做决策,就会严重影响其他人的利益
也许也正是因为 在现实生活中找不到优越感,因此很缺乏 就要通过 民族主义 贬低其他国家和民族的方式来寻找优越感
大概明白楼主的意思,我以前探讨过有些移民了的人拐着弯秀优越,见到人就说“移民也没什么好的,中国各种好”,不知道跟楼主是不是一个意思。
现在有一种文体叫做什么凡尔赛体?就是这样拐弯秀优越的一种晒
现在有一种文体叫做什么凡尔赛体?就是这样拐弯秀优越的一种晒
例如医疗,教育。你能够放心地把自己的生命和思想交给这些领域的从业者,就是因为这些领域有很高的门槛(壁垒),不是任何人都可以参与的。按照辜鸿铭的说法,如果苦力、马夫、司机、剃头匠、店小二、小商贩、猎人、懒汉、流浪汉,这些人都能给人治病,给人上课,就会严重影响到普通人的生命和思维
我还是没能理解你的意思。让我试着归纳一下你的意思,看看我理解的对不对?
就是说,网络上有很多东西是封闭的,比如说苹果公司的源代码,是供苹果公司内部人员访问和编写的,对吧? 这个不算GFW,但是对大众是保密的,这方面我明白。
但是政治上设置壁垒我没明白是什么意思,做决策的话当然需要专业从事政治的人员做,但是我觉得吧,这个从事政治的人员应该是由人民选举产生的,对吧,比如说市长、省长,当然不可能让阿猫阿狗去做决策。
然后你第二个帖子讲的是“如果苦力、马夫、司机、剃头匠、店小二、小商贩、猎人、懒汉、流浪汉,这些人都能给人治病,给人上课,就会严重影响到普通人的生命和思维”,但我讲的不是让这些人去给人上课给人治病,我讲的意思是让这些人能够识字写字,这样有助于表达自己的观点,但以前的统治阶级认为这些人识字是很可怕的事,但现在大家不也都识字了么?社会也没有因为他们识字而乱了对吧?
不知道我有没有理解你的意思,如果我没理解对请指正
就是说,网络上有很多东西是封闭的,比如说苹果公司的源代码,是供苹果公司内部人员访问和编写的,对吧? 这个不算GFW,但是对大众是保密的,这方面我明白。
但是政治上设置壁垒我没明白是什么意思,做决策的话当然需要专业从事政治的人员做,但是我觉得吧,这个从事政治的人员应该是由人民选举产生的,对吧,比如说市长、省长,当然不可能让阿猫阿狗去做决策。
然后你第二个帖子讲的是“如果苦力、马夫、司机、剃头匠、店小二、小商贩、猎人、懒汉、流浪汉,这些人都能给人治病,给人上课,就会严重影响到普通人的生命和思维”,但我讲的不是让这些人去给人上课给人治病,我讲的意思是让这些人能够识字写字,这样有助于表达自己的观点,但以前的统治阶级认为这些人识字是很可怕的事,但现在大家不也都识字了么?社会也没有因为他们识字而乱了对吧?
不知道我有没有理解你的意思,如果我没理解对请指正
对的,虽然我没想到这一点,但你一说我觉得挺符合这个论点的,就是说一个人如果移民了还这样说的话,那干嘛还移民呢?其实就是移民了发现国外环境好而不想让别人移民吧?
凡尔赛体我倒是头一次听说,原来这东西早就有人总结归纳了?
凡尔赛体我倒是头一次听说,原来这东西早就有人总结归纳了?
大众学习文化没有问题,但是让大众广泛获得政治权利是有危险的,我的意思主要是这个。比如你说选举地方行政长官。选举权就是决策的起点。一个自由且公平的选举,是建立在所有选举人都能清晰地了解和表达自己需求的基础上的。但是最近几十年人们发现这个基础实际上值得怀疑。大众即使学习了文化知识,他们的政治观点仍然受舆论影响,因而使得某些行业,比如媒体行业,获得了本不该属于他们的能力。而那些有资源的精英仍然像过去的集权社会一样管控人民,只是换成了通过舆论的方式而已。但是这种方式相比以前的乡绅管理方式,稳定性和抗风险性大幅下降了。雅典的没落是否是从广发公民权开始,这个争论就代表了很多人不再认为政治平权对社会有利。在政治不平权的时代,乡绅精英的利益一定程度上和他所在的地区利益是绑定的,一荣俱荣一损俱损。可是现在政治平权之后,就出现了一大批做政治生意的产业,这些产业可以绕过地方行政直接影响民意,却又不需要为此付出任何代价。甚至可以做到牺牲一处来发展另一处(这符合马太效应资源效益最大化的自然规律,却不符合现代社会的平等诉求)。所以现在有很多是否要更加开放市场和媒体的争论。不是因为他们的理念本来就不同,而是支持开放的都是被发展的一方,反对开放的都是会被牺牲的一方。
>> 这个防火墙不是指GFW,是指用来限制网络应用出入口流量的firewall。我们现在能够访问的互...
这话就跟百分之八十网站都在暗网一样不靠谱,还是一脚踢断铁柱的黑市拳水平。VPN,intranet跟公网内容比起来差好几个数量级,说国内网是冰山一角还差不多。公网内容是冰山一角简直扯淡。
我覺得樓主這就是在以小人之心度君子之腹了
我學編程,我做過成爲guru的美夢,我以爲我會和電影裏的超級黑客一樣一邊吃披薩一邊敲打鍵盤就能入侵五角大樓
然後我發現自己坑在一個35歲就面臨就業危機的腦力藍領業界裏。上游有亂開不切實際腦洞的設計師,下游有亂提莫名其妙要求的客戶。bug説來就來,半夜出bug只好半夜被從床裏挖起來修,每天都在試行錯誤中度過,自己的code動了不動自己都不知道爲什麽,也不知道自己在幹嘛
現在我看到你在做我當年的那個guru美夢,我提醒你幾句「做這行真的很糟糕,賣肝又禿頭」
然後你居然是覺得我是爲了維護優越感?
同理,適用於其他例子
話説我還真學過鋼琴,「不考級學幹嘛」這種問題我也非常討厭。但「需要專業老師」這個我是同意的,這是一個對初學者的忠告,尤其是對鋼琴初學者特別需要忠告,因爲太多人學鋼琴其實是學人生第一門樂器了
當然具體視個人才能、花的精力時間、老師教學方式/自學教材/自學方式會有所不同,但一般而言是有專業老師教的效率會好
學生總歸是外行,不知道自己的真正水平如何、能不能升級下一本練習曲集、應該練哪一段,甚至很多學生可能嫌練習曲枯燥根本就不肯練。老師可以告訴你你現在的水平應該練哪一本練習曲的哪一條,可以讓你更加效率的學習。練好基本功以後再學什麽新曲都方便
就算你看youtube上有個專門教學的頻道好了,他告訴你「要練599」,你也不知道應該練599的哪一段。他説「第3段是設計成練習快速指法的」但你也不知道自己有沒有必要針對快速指法做練習。你可以選擇全部都練,那效率就比較差。你甚至可以選擇認識五綫譜以後直接去每天5小時苦練土耳其進行曲,3年練下來保證你至少土耳其進行曲會彈得很順,但就不效率
你現在學過鋼琴了,你説你學了覺得很簡單,那很好。可能你有才能或者你遇到了一個好的教材,但只要你遇到的老師不是太糟糕,有老師指導還是可以更加效率的
如果你沒學過鋼琴,打算學,我也會建議你找一個專業老師
但你就覺得我是在保護我的優越感
這裏就要扯到下一段的「刻入骨髓」了,雖然我不同意字面意思上的刻入骨髓,但一個暴發戶和一個貴族還是有區別的
暴發戶從小沒錢、從小因爲貧窮就被人看不起,成爲富豪了以後通常不是特別膨脹就是格外節儉,而且通常特別怕被人看不起。真貴族從小沒怎麽被人看不起,也見過很多比自己有錢的人和比自己窮的人,就沒那麽多被害妄想症也不會那麽膨脹
哪怕貴族給了暴發戶一個忠告,暴發戶也可能覺得那是他在牽制我、他想欺負我。因爲暴發戶目前爲止的人生裏太多被欺負的經驗了
話説我還見過貼吧上有的人說「鼓勵給寵物貓狗絕育是寵物店的陰謀,爲了減少市場上流通的貓狗數量,只有寵物店有賣貓狗。不然到處生小貓小狗,要養的就找朋友家要剛出生的小貓小狗,那寵物店還開什麽?」的呢。這類言論還意外的多
實際上鼓勵絕育有多方面考量,包括「科學上絕育被認爲可以減少動物負擔,可以讓他長壽」「減少飼主養育後代的負擔」「永久避免難產可能性」「減少發情期逃家造成危險的風險」「減少流浪貓狗數量」……
但他們不管,哪怕說「剝奪貓狗生育權所以反對絕育」我都認了,但居然是這種鬼理由
我學編程,我做過成爲guru的美夢,我以爲我會和電影裏的超級黑客一樣一邊吃披薩一邊敲打鍵盤就能入侵五角大樓
然後我發現自己坑在一個35歲就面臨就業危機的腦力藍領業界裏。上游有亂開不切實際腦洞的設計師,下游有亂提莫名其妙要求的客戶。bug説來就來,半夜出bug只好半夜被從床裏挖起來修,每天都在試行錯誤中度過,自己的code動了不動自己都不知道爲什麽,也不知道自己在幹嘛
現在我看到你在做我當年的那個guru美夢,我提醒你幾句「做這行真的很糟糕,賣肝又禿頭」
然後你居然是覺得我是爲了維護優越感?
同理,適用於其他例子
話説我還真學過鋼琴,「不考級學幹嘛」這種問題我也非常討厭。但「需要專業老師」這個我是同意的,這是一個對初學者的忠告,尤其是對鋼琴初學者特別需要忠告,因爲太多人學鋼琴其實是學人生第一門樂器了
當然具體視個人才能、花的精力時間、老師教學方式/自學教材/自學方式會有所不同,但一般而言是有專業老師教的效率會好
學生總歸是外行,不知道自己的真正水平如何、能不能升級下一本練習曲集、應該練哪一段,甚至很多學生可能嫌練習曲枯燥根本就不肯練。老師可以告訴你你現在的水平應該練哪一本練習曲的哪一條,可以讓你更加效率的學習。練好基本功以後再學什麽新曲都方便
就算你看youtube上有個專門教學的頻道好了,他告訴你「要練599」,你也不知道應該練599的哪一段。他説「第3段是設計成練習快速指法的」但你也不知道自己有沒有必要針對快速指法做練習。你可以選擇全部都練,那效率就比較差。你甚至可以選擇認識五綫譜以後直接去每天5小時苦練土耳其進行曲,3年練下來保證你至少土耳其進行曲會彈得很順,但就不效率
你現在學過鋼琴了,你説你學了覺得很簡單,那很好。可能你有才能或者你遇到了一個好的教材,但只要你遇到的老師不是太糟糕,有老師指導還是可以更加效率的
如果你沒學過鋼琴,打算學,我也會建議你找一個專業老師
但你就覺得我是在保護我的優越感
這裏就要扯到下一段的「刻入骨髓」了,雖然我不同意字面意思上的刻入骨髓,但一個暴發戶和一個貴族還是有區別的
暴發戶從小沒錢、從小因爲貧窮就被人看不起,成爲富豪了以後通常不是特別膨脹就是格外節儉,而且通常特別怕被人看不起。真貴族從小沒怎麽被人看不起,也見過很多比自己有錢的人和比自己窮的人,就沒那麽多被害妄想症也不會那麽膨脹
哪怕貴族給了暴發戶一個忠告,暴發戶也可能覺得那是他在牽制我、他想欺負我。因爲暴發戶目前爲止的人生裏太多被欺負的經驗了
話説我還見過貼吧上有的人說「鼓勵給寵物貓狗絕育是寵物店的陰謀,爲了減少市場上流通的貓狗數量,只有寵物店有賣貓狗。不然到處生小貓小狗,要養的就找朋友家要剛出生的小貓小狗,那寵物店還開什麽?」的呢。這類言論還意外的多
實際上鼓勵絕育有多方面考量,包括「科學上絕育被認爲可以減少動物負擔,可以讓他長壽」「減少飼主養育後代的負擔」「永久避免難產可能性」「減少發情期逃家造成危險的風險」「減少流浪貓狗數量」……
但他們不管,哪怕說「剝奪貓狗生育權所以反對絕育」我都認了,但居然是這種鬼理由
00:05:58]战争动员措施,首先使政权基础深刻地扩大了。我们要注意,自由主义的基本前提就是阶级政治,它是中世纪阶级政治的延伸。什么是自由主义?就是贵族和资产阶级分享权力。什么叫做“不纳税就没有投票权”?就是资产阶级认为,我们应该在政权中分得更大的蛋糕。什么是纳税人?就是资产阶级。资产阶级负责出钱,贵族负责流血,负责流血和出钱的人共同管理国家。而国王代表整体的国家利益,在上协调。所以,在阶级政治的基础上才能实现自由主义。现代意义上的人民是被排斥在政治之外的。古雅典和罗马曾经实行过的那种,除了极少数奴隶和外邦人以外,全体公民都要上战场,一场战争失败了,一个城邦就可能灭亡了,这种伦理在中世纪少数贵族精英进行战争的情况看来是极其野蛮的,也是违反基督教教义的。然而第一次世界大战却把古希腊式的全民战争带回到了现代世界,全体人民都上了战场,而且变成了国家的主人。因此,这个国家的概念就跟十九世纪的自由主义国家完全不同了。
[00:07:17]阶级平衡丧失的结果,使得权力制衡也失去了原有的意义。人民产生的政府,比贵族和资产阶级妥协产生的精英政府,权力要大得多。权力大得多的结果是,对人民自身造成了更大的伤害。在贵族掌握政权的时候,几千人的战争就了不起了。在资产阶级掌握政权的时候,几万人的战争就了不起了。上百万人的战争,整个民族和整个国家的毁灭,整个阶级被送进集中营,上百万人或上千万人没有法律上的理由、而是仅仅因为政治上的理由而横死,这是典型的“短暂的二十世纪”(Short twentieth century)的现象。它不是别的,它就是内在于人民权力本身的现象。
[00:08:02]权力本身是有毒的。得到权力的好处的人,也不可避免要受到权力的毒害。人民被排斥在政治之外的时代,就像是小孩被排斥在家庭管理之外的时代一样,实际上是默认了小孩和人民不会受到政治的伤害。政治是政治阶级的特权,而政治阶级是少数人,因此人民受到的伤害是有限的。人民掌握政权以后,过去只有皇帝才会被满门抄斩,现在要沦落到美国人最喜欢提到的种族灭绝罪,种族灭绝罪渐渐变成了民主时代的日常。对于专制时代的暴君,哪怕是奥斯曼帝国的暴君或者东方的暴君,这样做是根本没有必要的。他们不能设想征服了拜占庭帝国以后普通的东正教徒对皇上会有什么威胁,就像是满洲人不会认为苏州普通市民对他们会有什么威胁。但是,希特勒生活在民族国家和民主国家的时代,他必须将敌对势力整个灭族,妇女和婴儿也不能放过,因为这些人都是他的潜在敌人。
[00:09:12]民主评论家不愿意承认这是民主时代固有的特征,而一定要说这是纳粹和希特勒特有的邪恶。然后接下来斯大林又搞了一波出来,大家又说这一点也不是民主的问题,而是因为苏联不民主,这是共产主义特有的邪恶,非共产主义国家不会这样。然后接下来就发生了克林顿时代卢旺达、布隆迪、萨拉热窝之类的事情。萨拉热窝还可以说是共产党余孽搞的,非洲那些种族清洗就很难说跟共产主义有什么关系了。它们都是在人民掌握政权的过程中不可避免的现象。人民掌握政权,那么人民本身就是敌人了。人民以民族国家的方式掌握政权,那么消灭敌人就不是消灭对方的皇室、把失败的苏丹满门抄斩,而是要把对方的整个民族整体上消灭掉的问题了。所以,极权主义是内在于现代性的,现代性的本质就是人民主权。
[00:07:17]阶级平衡丧失的结果,使得权力制衡也失去了原有的意义。人民产生的政府,比贵族和资产阶级妥协产生的精英政府,权力要大得多。权力大得多的结果是,对人民自身造成了更大的伤害。在贵族掌握政权的时候,几千人的战争就了不起了。在资产阶级掌握政权的时候,几万人的战争就了不起了。上百万人的战争,整个民族和整个国家的毁灭,整个阶级被送进集中营,上百万人或上千万人没有法律上的理由、而是仅仅因为政治上的理由而横死,这是典型的“短暂的二十世纪”(Short twentieth century)的现象。它不是别的,它就是内在于人民权力本身的现象。
[00:08:02]权力本身是有毒的。得到权力的好处的人,也不可避免要受到权力的毒害。人民被排斥在政治之外的时代,就像是小孩被排斥在家庭管理之外的时代一样,实际上是默认了小孩和人民不会受到政治的伤害。政治是政治阶级的特权,而政治阶级是少数人,因此人民受到的伤害是有限的。人民掌握政权以后,过去只有皇帝才会被满门抄斩,现在要沦落到美国人最喜欢提到的种族灭绝罪,种族灭绝罪渐渐变成了民主时代的日常。对于专制时代的暴君,哪怕是奥斯曼帝国的暴君或者东方的暴君,这样做是根本没有必要的。他们不能设想征服了拜占庭帝国以后普通的东正教徒对皇上会有什么威胁,就像是满洲人不会认为苏州普通市民对他们会有什么威胁。但是,希特勒生活在民族国家和民主国家的时代,他必须将敌对势力整个灭族,妇女和婴儿也不能放过,因为这些人都是他的潜在敌人。
[00:09:12]民主评论家不愿意承认这是民主时代固有的特征,而一定要说这是纳粹和希特勒特有的邪恶。然后接下来斯大林又搞了一波出来,大家又说这一点也不是民主的问题,而是因为苏联不民主,这是共产主义特有的邪恶,非共产主义国家不会这样。然后接下来就发生了克林顿时代卢旺达、布隆迪、萨拉热窝之类的事情。萨拉热窝还可以说是共产党余孽搞的,非洲那些种族清洗就很难说跟共产主义有什么关系了。它们都是在人民掌握政权的过程中不可避免的现象。人民掌握政权,那么人民本身就是敌人了。人民以民族国家的方式掌握政权,那么消灭敌人就不是消灭对方的皇室、把失败的苏丹满门抄斩,而是要把对方的整个民族整体上消灭掉的问题了。所以,极权主义是内在于现代性的,现代性的本质就是人民主权。