北京科兴的Covid-19疫苗在巴西试验中显示有效（超过50％）
来源：https://www.wsj.com/articles/sinovacs-covid-19-vaccine-shown-to-be-effective-in-brazil-trials-11608581330
google译文（tldr）：
巴西是第一个完成中国公司CoronaVac疫苗第3期试验的国家，该疫苗还在印尼和土耳其进行测试。
由于Covid-19在中国基本上受到控制，该国的疫苗开发商不得不在国外进行临床试验。
上周完成第三阶段试验的巴西人告诉《华尔街日报》，结果显示CoronaVac的有效率超过50％，这是国际科学家认为该疫苗可行的门槛。他们拒绝提供任何进一步的信息。
追踪这种疫苗发展的科学家说，他们希望它能显示出与其他已在试验中证明了95％的有效性的Covid-19疫苗相媲美的功效。
google译文（tldr）：
巴西是第一个完成中国公司CoronaVac疫苗第3期试验的国家，该疫苗还在印尼和土耳其进行测试。
由于Covid-19在中国基本上受到控制，该国的疫苗开发商不得不在国外进行临床试验。
上周完成第三阶段试验的巴西人告诉《华尔街日报》，结果显示CoronaVac的有效率超过50％，这是国际科学家认为该疫苗可行的门槛。他们拒绝提供任何进一步的信息。
追踪这种疫苗发展的科学家说，他们希望它能显示出与其他已在试验中证明了95％的有效性的Covid-19疫苗相媲美的功效。
22 个评论
有效率50%可还行，不愧是瓦房店产品
1分钱，1分货，穷国将就一下啦。
依然太少報告和測試
另外50%不成功的被自殺了？
在这些国家的总统基本都被中共买通进行人体试验了，这玩意中国人自己都不敢打，所以可以得出结论巴西，印尼，土耳其基本都是反贼移民黑名单了。
socks
黑名单
为什么国内不能测试 打了看有没有抗体不就明白了 还有为什么不在亚洲测试 比如日韩东南亚
socks
黑名单
有去东南亚 日韩做临床吗 有多少数据样本
等等.....公布出來才50% 以中共愛吹牛逼的個性 實際
效果應該還要更少 這是第三期實驗 那第一期第二期
效果一定還更差
所以是20.30%的時候 就開始玩人體實驗了???
效果應該還要更少 這是第三期實驗 那第一期第二期
效果一定還更差
所以是20.30%的時候 就開始玩人體實驗了???
要不是因为不公平竞争价格便宜，有脑子都会选美国疫苗
李毅：跟美国的疫苗99%比较起来，50%简直就等于没有嘛。
金灿荣：笨蛋，打一针50%，打两针不就100%了吗？双赢，赢两次，哦耶！
金灿荣：笨蛋，打一针50%，打两针不就100%了吗？双赢，赢两次，哦耶！
巴西政府是反对中国疫苗的 好像是圣巴罗市政府自己决定用中国疫苗
為什麼不用台南的飲料呢？
如果喝下去沒味道就代表得到武漢肺炎
搞不好這還比中國試劑還準
如果喝下去沒味道就代表得到武漢肺炎
搞不好這還比中國試劑還準
俄罗斯轮盘赌啊，50%/50%
50%=0.5
再四舍五入就等于1
1=100%
完美
再四舍五入就等于1
1=100%
完美
他们拒绝提供任何进一步的信息。
----------
不一定有那么高，匪共肯定给临床医生行贿，获取假数据。
----------
不一定有那么高，匪共肯定给临床医生行贿，获取假数据。
同样是瓦房店产品，康希诺能去到86%。
>> 等等.....公布出來才50% 以中共愛吹牛逼的個性 實際效果應該還要更少 ...
我看到国内的媒体已经说是95%了，哈哈
关键就是对这一段的解读：
People involved in the Brazilian trials, which completed Phase 3 last week, told The Wall Street Journal that the results showed CoronaVac with an effective rate above 50%, the threshold for a vaccine to be considered viable by international scientists. The people declined to give any further information. But scientists tracking the vaccine’s development say they expect it to show efficacy comparable to other Covid-19 vaccines that have proven 95% effective in trials.
实际上严谨的说，50%和95%都是不对的，我们现在已知的就是：高于50%
要知道，51%和99%都是高于50%
搞明白两种疫苗的区别
科兴的是灭活疫苗，把病毒打进去那种，这个技术已经起码30多年了。
相反与MRNA，这个灭活疫苗技术相对成熟也较为稳定。
但是也是，有很大可能不顶用
这个玩意可以打，打不死你
但也别报太大希望，估计40%有效吧
打了还是要戴口罩 慎重！
科兴的是灭活疫苗，把病毒打进去那种，这个技术已经起码30多年了。
相反与MRNA，这个灭活疫苗技术相对成熟也较为稳定。
但是也是，有很大可能不顶用
这个玩意可以打，打不死你
但也别报太大希望，估计40%有效吧
打了还是要戴口罩 慎重！