在推特上发表言论要求枪毙彭斯副总统后，川普律师林伍德解释自己没有发疯
川普系支持者经历几个星期挑战大选结果不利后，开始对自己党内不愿意配合的保守派开枪。川普的律师，名嘴林伍德，在推特上发言指控彭斯副总统、参议院多数党领袖麦康奈尔、罗伯特大法官都是共产党，都应该首先被抓起来，以叛国罪枪决。这大概就是川粉盼望的政变，发动第二次南北战争。
以下是商业杂志”business insider“ 对林伍德这番话的报道：
https://www.businessinsider.com/pro-trump-lawyer-l-lin-wood-tweets-that-pence-executed-2021-1
之前，林伍德曾经大胆预言拜登不但无法就任，而且还要面临刑事责任。但是目前有关拜登儿子亨特的逃税案并没有影响到拜登本月就职的进展。以下是挺川媒体大纪元时报在11月14号按林伍德的谈话所做的报道：
著名律师：拜登当不上总统 而是进牢房 | 舞弊 | 坐牢 | 美国大选 | 大纪元
https://www.epochtimes.com/gb/20/11/14/n12549380.htm
我个人认为林伍德言论过于偏激，而且无法提供足够证据推翻选举结果。如果川普让林伍德继续挑战大选结果，将会破坏共和党的票仓，造成保守派以后执政困难。
以下是商业杂志”business insider“ 对林伍德这番话的报道：
https://www.businessinsider.com/pro-trump-lawyer-l-lin-wood-tweets-that-pence-executed-2021-1
之前，林伍德曾经大胆预言拜登不但无法就任，而且还要面临刑事责任。但是目前有关拜登儿子亨特的逃税案并没有影响到拜登本月就职的进展。以下是挺川媒体大纪元时报在11月14号按林伍德的谈话所做的报道：
著名律师：拜登当不上总统 而是进牢房 | 舞弊 | 坐牢 | 美国大选 | 大纪元
https://www.epochtimes.com/gb/20/11/14/n12549380.htm
我个人认为林伍德言论过于偏激，而且无法提供足够证据推翻选举结果。如果川普让林伍德继续挑战大选结果，将会破坏共和党的票仓，造成保守派以后执政困难。
20 个评论
这货不一直这样吗 有什么奇怪的 反倒是朱利安尼没什么动才比较奇怪
我看也就是一月六号再折腾一次，然后不行也就算了。全国上下一心自杀，川普挡得了初一挡不了十五，来个经济危机什么的让美国人清醒清醒吧。
是很奇怪。不过目前参议院有多名共和党议员挑战大选结果，国会将在一月份举行辩论。可悲的是，美国目前面临严重疫情灾难，这些受过高等教育的法律精英（共和党参议员们）明明知道手上没有足够的证据推翻选举结果，但是为了迎合川粉还是硬要演出政治秀。估计他们也是为了自己下一次选举做打算。至于疫情，越来越多美国人已经觉悟情况没有川普和挺川媒体说的那么乐观。我个人认为共和党内少数建制派和川普系保守派在不久的未来会有明显的决裂。同时，川粉们不愿意接受拜登任职也将为新总统执政带来重重挑战。
关于1.6的质疑，政客既不会做正确的事，也不会做公平的事，他们只会做受欢迎的事，如果他们选区里川粉够多，那当然要质疑了，毕竟选票大过天。
不过也的确就是个表态，就像对川普的弹劾一样，走个形式表个立场。不过可以预见的是，轮媒以及部分川粉肯定还是“1.6还没完呢，咱们走着瞧”，估计他们的下一个“翻盘点”是1.20？或者是4年后的11.3？
不过的确川普7千万的支持者是拜登政府要考虑的事情，具体怎么做取决于那7千万人有多大的能量(aka 民意)，也取决于共和党能不能保住参院。如果能保持住微弱的多数，至少还有块遮羞布，毕竟高院几个川普任命的“小甜甜”，已经变成“牛夫人”了。
不过也的确就是个表态，就像对川普的弹劾一样，走个形式表个立场。不过可以预见的是，轮媒以及部分川粉肯定还是“1.6还没完呢，咱们走着瞧”，估计他们的下一个“翻盘点”是1.20？或者是4年后的11.3？
不过的确川普7千万的支持者是拜登政府要考虑的事情，具体怎么做取决于那7千万人有多大的能量(aka 民意)，也取决于共和党能不能保住参院。如果能保持住微弱的多数，至少还有块遮羞布，毕竟高院几个川普任命的“小甜甜”，已经变成“牛夫人”了。
演戏吧？我觉得挺假的
>> 是川粉。七千万是总统票投川普的，如果单纯支持共和党，会含泪把总统票投给拜登，议员票投给共和党。...
那是林肯计划，反川共和党。共和党主流支持川普，但是不是狂热川粉。他们愿意看到川普连任，但是也可以接受川普败选。
>> 7千万是大部分支持共和党的，不是川粉。
有道理，个人认为相当一部分投共和党的已经认输了，而川普就想让那部分人重拾希望，也就是轮媒口中的“激发民意”，不过我很好奇有了所谓的“民意”之后他们要怎么办，或者说还能怎么办。
>> 是很奇怪。不过目前参议院有多名共和党议员挑战大选结果，国会将在一月份举行辩论。可悲的是，美国目...美国建国以来，有这么大规模的参议员众议员起身挑战大选结果本身已经说明这次大选出了很大问题。至于法律精英们明知证据不足以推翻但依旧要做，我认为正是因为学了法律对选举制度国家制度法律层面的深刻理解，所以才要站出来，本身的正义感和知识积淀造成的，倒是麦康奈尔最后一届，豁出去了，和全美国和共和党为敌，这才是明知不正确把里子面子都丢了但还是要去做的典型。
>> 是很奇怪。不过目前参议院有多名共和党议员挑战大选结果，国会将在一月份举行辩论。可悲的是，美国目...
就是为了给拜登执政带来挑战，质疑他就是要杀他的Mandate，把他和国会的蜜月期从就任之前就打掉，要不然此人胆大起来说不定真全国封锁。此派共和党人显然都是支持尽快重开经济的。
>> 很多投白等的人，不认为自己是白粉。
和拜登无关。
我认为投川普就是川粉但投拜登不等于拜登粉。
因为投一个传统的政客，谈不到粉。但是川普是一个争议性很大的人，投他主要还是被他的个人“魅力”所吸引。
>> 和拜登无关。我认为投川普就是川粉但投拜登不等于拜登粉。因为投一个传统的政客，谈不到粉。但是川普...
就像很多人投白等是讨厌川普，也有很多人投川普是讨厌白等和那个贺某人。或者讨厌左派或者建制派或者其他原因。 川普粉丝很定是有的，也有不少“粉”他的人投他，但是对大多数人而言投票跟追星不一样，无非就是判断这个人的政策和倾向，比如川普，在民众的认知里，符不符合他们在意的事项和价值观。说白了是基本上民众在选代言人。
就像“反共”人士的成分复杂，投票给某个政党/总统候选人的成分也很复杂。经常有的州尤其是某些左州，投给州长议员和总统的票都不一样。