孫慶餘專欄：「黨國之亂」傷害台灣民主！
原文：https://www.storm.mg/amparticle/3354591
立院和平表決通過美國萊豬進口，任何尊重民主制度的政黨理應結束亂局、回復常態才對。但國民黨卻繼續召開「民進黨萊豬立委一一現形，人民終將反撲」記者會，除將發動公投撤消進口外，還稱投贊成票的立委為「萊豬立委」、稱開放進口的總統為「萊豬總統」，要發起「割萊委行動」。這種奇怪的「割萊委行動」，與即將舉行的高市議員黃捷及桃市議員王浩宇罷免投票，都是「報復式罷免」，不論成功與否，都將因其「黨國之亂」（黨國反民主習性未除而引發的亂局），傷害台灣民主！
「萊豬之亂」在立院表現為不斷阻擋閣揆施政報告及杯葛各項審議進程，在各縣市表現為修「零檢出」自治條例，目的就是不讓萊豬進口及進入各縣市。而當立院依民主規則通過美國萊豬進口後，國民黨又說這是「多數暴力」及「議會失能」，要以公投撤消進口、以「割萊委」懲罰投贊成票立委；當地方「零檢出」自治條例因牴觸中央萊豬「安全值」命令而歸無效後，國民黨亦發表聲明譴責中央，並稱將協調執政縣市聲請大法官釋憲。這樣的國民黨，眼中還有民主制度？還有中央政府嗎？
萊豬根本不是「毒豬」，聯合國國家食品法典委員會早已訂下「安全容許量標準」，讓全世界生產國及食用國遵循；美國的萊胺且是所有痩肉精中公認較新、較安全的一種，食用萊豬多年的先進各國食安衛生主管機構皆認安全無虞。儘管如此，國民黨仍硬說不安全（引用一個三流醫師不專業且不夠格的毒性說明）！硬要煽動民眾恐慌！同時八年前國民黨挾立院多數，通過進口萊牛，民進黨並未稱這些立委如江啓臣、費鴻泰等是「萊委」，也未倡議「割萊委」，如今國民黨卻硬要「稱萊委」「割萊委」，讓「萊豬之亂」沒完沒了！
事實上，比起萊豬萊牛，台灣許多食安問題嚴重多了！台灣屬亞熱帶熱帶氣候，食物極易腐敗變質，防腐劑及人工添加物如硝酸鹽、亞硝酸鹽、硫化物等，於是無所不在（中國大陸更廣泛應用鈷六十輻射，保鮮水果、肉品、乾貨等，台灣照吃不誤）。此外，為了使蔬果長得漂亮，許多農民還大量使用殺蟲劑、除草劑、化肥等；為了使魚蝦蟹長得又快又大，養殖業大量使用抗生素；為了讓牲畜長得又快又大，畜產業使用人工荷爾蒙⋯。
以上這些，都有極大後遺症，遠非萊劑可比。同時環境污染如戴奧辛、汞、鎘、砷、多氯聯苯、石棉等，更容易致癌及干擾神經、內分泌、內臓器官等。但國民黨寧可全力對付萊豬，卻少見對付上述有安全疑慮的添加物。這能說他們不是「項莊舞劍 意在沛公（站在美國及民進黨對立面）」，充滿政治惡意嗎？
針對萊豬問題，美國在台協會罕見發表聲明，指政治人物散播不實資訊並引發毫無根據焦慮，「對所有人（整個台灣）都無好處」。立院美豬表決前夕，在台協會又發布安心文件，務期台灣「避免泛政治化爭論，確保消費者能放心享用美國食品，像過去數十年一樣」。如果不是國民黨反萊豬過分，可能傷害台灣民主及美台利益，一向言詞謹慎的在台協會會這樣反應嗎？
大家都看到，開放美豬進口，不但能落實國際貿易公平原則，增進台灣民主防疫典範聲譽，具有打開美台雙邊貿易協商效果，而且對台灣參與區域政治經濟整合及提升台灣印太戰略地位，助益良多。仼何稍有愛國意識的人都不應惡意阻擋才是。《免疫運作力：體內制衡健康法》一書作者蔡敏雄醫師即為此投書媒體，談《一名醫師對國民黨的感慨》：
「國民黨藉口捍衛食安、維護人民健康而在立院反萊豬，浪費人民血汗錢逾一億二千萬，盧秀燕更設局擺道AlT處長，踐踏國際禮儀、破壞台美關係。但當旺旺米被驗出含鎘量超標時，國民黨並未及時表示關切，遇旺旺米就幾乎忘了食安及人民健康。眾多例證顯示中國疫苗無效或效果極具爭議性，國民黨卻將中國疫苗視若至寶，嗆陳時中不買中國疫苗是意識形態作祟。國民黨還聲援從中國進口爛熔噴布做爛口罩⋯。國民黨不相信國際容許量標準，也不相信我國科學評估，卻相信一位醫師的謠言，舉黨相挺。如此非理性反萊豬，應是為了舔中、抗美、反小英政府吧！」
反萊豬過分，「報復式罷免」一樣過分。罷免案通常是因被罷免者表現太差，違背選民意願及期待。如1994韓國瑜等立委罷免案，是因他們挺核四，激怒台灣環保聯盟等反核團體。如2020韓國瑜高市市長罷免案，是因他「跳針式答詢」「違背承諾」「視議會如無物」，讓市民極度失望。這兩次罷免都不算「報復式罷免」，是選民在捍衛自己及社會利益。相反，表決贊成萊豬進口的立委並未違背社會及選民利益，卻被國民黨揚言「割萊委」，這就是「報復式罷免」！黃捷市議員表現不差，卻被提案罷免，這也是「報復式罷免」！
一篇媒體投書《持平談報復式罷免黃捷》評論頗為中肯：「要客觀檢視民代的表現，可以看其議會問政是否能反映市政需求、為市民把關。黃捷當選以來的三個會期，三度獲高督盟評鑑問政優質議員，顯然問政表現難稱不適仼。提案罷免黃捷的團體，其實是針對韓國瑜被罷免後的報復式罷免，是在仇恨心下找出各種理由。」
「萊豬之亂」及「報復式罷免」都是「黨國之亂」，都在傷害台灣民主。台灣實施民主制度後，國民黨「打著民主反民主」的例證已經不少，尤其反軍購、反美豬、反日食等，反的其實是台灣的安全防衛及國家前途。當台美台日關係進展不順，台灣民主又傷痕纍纍時，得利的不正是虎視眈眈、隨時準備侵奪台灣的極權中共嗎？
立院和平表決通過美國萊豬進口，任何尊重民主制度的政黨理應結束亂局、回復常態才對。但國民黨卻繼續召開「民進黨萊豬立委一一現形，人民終將反撲」記者會，除將發動公投撤消進口外，還稱投贊成票的立委為「萊豬立委」、稱開放進口的總統為「萊豬總統」，要發起「割萊委行動」。這種奇怪的「割萊委行動」，與即將舉行的高市議員黃捷及桃市議員王浩宇罷免投票，都是「報復式罷免」，不論成功與否，都將因其「黨國之亂」（黨國反民主習性未除而引發的亂局），傷害台灣民主！
「萊豬之亂」在立院表現為不斷阻擋閣揆施政報告及杯葛各項審議進程，在各縣市表現為修「零檢出」自治條例，目的就是不讓萊豬進口及進入各縣市。而當立院依民主規則通過美國萊豬進口後，國民黨又說這是「多數暴力」及「議會失能」，要以公投撤消進口、以「割萊委」懲罰投贊成票立委；當地方「零檢出」自治條例因牴觸中央萊豬「安全值」命令而歸無效後，國民黨亦發表聲明譴責中央，並稱將協調執政縣市聲請大法官釋憲。這樣的國民黨，眼中還有民主制度？還有中央政府嗎？
萊豬根本不是「毒豬」，聯合國國家食品法典委員會早已訂下「安全容許量標準」，讓全世界生產國及食用國遵循；美國的萊胺且是所有痩肉精中公認較新、較安全的一種，食用萊豬多年的先進各國食安衛生主管機構皆認安全無虞。儘管如此，國民黨仍硬說不安全（引用一個三流醫師不專業且不夠格的毒性說明）！硬要煽動民眾恐慌！同時八年前國民黨挾立院多數，通過進口萊牛，民進黨並未稱這些立委如江啓臣、費鴻泰等是「萊委」，也未倡議「割萊委」，如今國民黨卻硬要「稱萊委」「割萊委」，讓「萊豬之亂」沒完沒了！
事實上，比起萊豬萊牛，台灣許多食安問題嚴重多了！台灣屬亞熱帶熱帶氣候，食物極易腐敗變質，防腐劑及人工添加物如硝酸鹽、亞硝酸鹽、硫化物等，於是無所不在（中國大陸更廣泛應用鈷六十輻射，保鮮水果、肉品、乾貨等，台灣照吃不誤）。此外，為了使蔬果長得漂亮，許多農民還大量使用殺蟲劑、除草劑、化肥等；為了使魚蝦蟹長得又快又大，養殖業大量使用抗生素；為了讓牲畜長得又快又大，畜產業使用人工荷爾蒙⋯。
以上這些，都有極大後遺症，遠非萊劑可比。同時環境污染如戴奧辛、汞、鎘、砷、多氯聯苯、石棉等，更容易致癌及干擾神經、內分泌、內臓器官等。但國民黨寧可全力對付萊豬，卻少見對付上述有安全疑慮的添加物。這能說他們不是「項莊舞劍 意在沛公（站在美國及民進黨對立面）」，充滿政治惡意嗎？
針對萊豬問題，美國在台協會罕見發表聲明，指政治人物散播不實資訊並引發毫無根據焦慮，「對所有人（整個台灣）都無好處」。立院美豬表決前夕，在台協會又發布安心文件，務期台灣「避免泛政治化爭論，確保消費者能放心享用美國食品，像過去數十年一樣」。如果不是國民黨反萊豬過分，可能傷害台灣民主及美台利益，一向言詞謹慎的在台協會會這樣反應嗎？
大家都看到，開放美豬進口，不但能落實國際貿易公平原則，增進台灣民主防疫典範聲譽，具有打開美台雙邊貿易協商效果，而且對台灣參與區域政治經濟整合及提升台灣印太戰略地位，助益良多。仼何稍有愛國意識的人都不應惡意阻擋才是。《免疫運作力：體內制衡健康法》一書作者蔡敏雄醫師即為此投書媒體，談《一名醫師對國民黨的感慨》：
「國民黨藉口捍衛食安、維護人民健康而在立院反萊豬，浪費人民血汗錢逾一億二千萬，盧秀燕更設局擺道AlT處長，踐踏國際禮儀、破壞台美關係。但當旺旺米被驗出含鎘量超標時，國民黨並未及時表示關切，遇旺旺米就幾乎忘了食安及人民健康。眾多例證顯示中國疫苗無效或效果極具爭議性，國民黨卻將中國疫苗視若至寶，嗆陳時中不買中國疫苗是意識形態作祟。國民黨還聲援從中國進口爛熔噴布做爛口罩⋯。國民黨不相信國際容許量標準，也不相信我國科學評估，卻相信一位醫師的謠言，舉黨相挺。如此非理性反萊豬，應是為了舔中、抗美、反小英政府吧！」
反萊豬過分，「報復式罷免」一樣過分。罷免案通常是因被罷免者表現太差，違背選民意願及期待。如1994韓國瑜等立委罷免案，是因他們挺核四，激怒台灣環保聯盟等反核團體。如2020韓國瑜高市市長罷免案，是因他「跳針式答詢」「違背承諾」「視議會如無物」，讓市民極度失望。這兩次罷免都不算「報復式罷免」，是選民在捍衛自己及社會利益。相反，表決贊成萊豬進口的立委並未違背社會及選民利益，卻被國民黨揚言「割萊委」，這就是「報復式罷免」！黃捷市議員表現不差，卻被提案罷免，這也是「報復式罷免」！
一篇媒體投書《持平談報復式罷免黃捷》評論頗為中肯：「要客觀檢視民代的表現，可以看其議會問政是否能反映市政需求、為市民把關。黃捷當選以來的三個會期，三度獲高督盟評鑑問政優質議員，顯然問政表現難稱不適仼。提案罷免黃捷的團體，其實是針對韓國瑜被罷免後的報復式罷免，是在仇恨心下找出各種理由。」
「萊豬之亂」及「報復式罷免」都是「黨國之亂」，都在傷害台灣民主。台灣實施民主制度後，國民黨「打著民主反民主」的例證已經不少，尤其反軍購、反美豬、反日食等，反的其實是台灣的安全防衛及國家前途。當台美台日關係進展不順，台灣民主又傷痕纍纍時，得利的不正是虎視眈眈、隨時準備侵奪台灣的極權中共嗎？
9 个评论
所以我也很討厭國民黨，要用什麼方法才能泡沫化他們，他們現在根本遺毒！
>> ？？？那就祝愿作者天天吃莱猪吧民进党这次确实不够地道，对民进党籍反莱猪立委做的事宛如共匪一般 ...
我是真的不理解萊克多巴安在豬身上和牛身上有什麼差別，兩者有什麼構造決定宰殺後的留存量或毒性之類的？美國有因為吃豬肉中毒或慢性中毒的案例嗎？萊克多巴安好像代謝也挺快的，宰殺前幾天不餵就驗不出來。
當然過去民進黨反萊牛是挺傻的，不過當時國際規範不清楚，你能說是黨爭也能說是烏龍（我個人認為兩者兼具）；至於國民黨反萊豬，那還是上面的問題先煩請回答一下。
>> 不是莱剂在哪里的问题，只要有得选，只要有莱剂我都不想吃。就好像共匪对新疆人说‘讲汉话对你们没坏...
因為早在N年前就答應國際標準一出來就遵守，想不遵守的話要提出科學證據，台灣又提不出來，禁止進口萊豬是違反WTO的，既然台灣都在WTO下了，又想跟人簽其他WTO下的延伸的其他貿易協定，這步遲早都要跨出去的，想想萬一台灣豬出口他國，人家用口蹄疫為藉口擋是要怎辦，台灣早就從口蹄疫疫區除名了。民眾有知以及選擇不吃的權利，政府不能直接禁，只能在出產地上搞清楚，定期查稽商家產地標示，要用迂迴的方式保障民眾這兩項權利，而不是直接暴力禁，直接暴力禁不就跟中共暴力封城一樣，喔對了還可以用加關稅方式，這是符合規則的，現在的美豬關稅就比較重，所以價格上在台灣是沒有競爭力的，但是風險是人家也可以用別項商品關稅打你做交換。
因為這種黨內甲級動員是學國民黨的，國民黨又是學蘇聯的，所以兩黨都保留留黨主席、中央委員之類的黨內專制制度，算是黨國時代遺毒，畢竟從獨裁專制時代走過來的。不過這種處分也是玩假的，要停權也要停4年，只停3年代表下次他們還可以出來選舉，畢竟選不選的上才是重點，不是隨便找人頂替就選得上了，倒不如說那三人很奸詐，名聲入手又無損失。
>> 不是莱剂在哪里的问题，只要有得选，只要有莱剂我都不想吃。就好像共匪对新疆人说‘讲汉话对你们没坏...
那你可能不吃除標示紐西蘭牛肉之外的其他牛肉吧。如果是，先敬你是個從一而終的好漢；如果不是...這其實也沒什麼，隔這麼久了萊牛的事情大家也忘了。
我其實不反對在賣場裡設個「國產特區」賣台灣產的水果、肉品和奶製品等等，像日本那樣品質夠硬還能賣得比進口貴；只是現階段直指萊劑設「萊豬特區」和「台豬特區」，怎麼說呢...「台豬特區」也還好，至於「萊豬區」和「非萊豬區」，現在也還沒開始進口，怎麼樣現在都是「非萊豬」，真跟你驗出萊劑就尷尬了(而且現在應該也還只是台豬)。
至於營養午餐那就自家包飯吧，或是家長會請願包商一定要買國產食材。也可以自耕自產，你也別說這很荒謬，這除了鄉下地區有之外，郊區也有些家庭有自己的小菜園自耕自產。
現在準備開放美豬進口，除了美台關係之外，可能還跟台灣豬肉出口有關。雖然台灣豬肉目前自產有餘，但要穩定出口豬肉勢必還是得有進口，進口豬肉國你還得要從豬肉價格比台灣低的國家去選，而且必須是非「非洲豬瘟」國進口(非洲豬瘟登入比萊豬問題大多了，很可能最後進口豬台豬通通沒得吃)，這點上「中豬」就率先出局了(人家現產量也不可能給你進口)。
那首先要反萊豬嘛，除了找萊豬既有的毛病外(但繞不開我第一次問的問題)，另一個是如果考慮台豬出口，找除美國之外其他國家進口豬肉(非豬瘟國，穆斯林佔30%以上的國家也別想了)。
台湾的食安问题真的有本文说的那么严重吗。。。
