临作文一篇，送川普总统
2020的美国总统大选，要迎来尾声了。
这是一出在现实中上演的美剧，另一种版本的纸牌屋。
即便在好莱坞鬼才编剧之笔下，恐怕也构思不出这样五味杂陈的剧情，也难以想象这样一个性张扬的总统。
2016年面对着势在必得的希拉里，川普在一众媒体的口诛笔伐中横空出世，给了很多人惊爆的意外，也给了那些代表民意和能掐会算的媒体一记耳光，但是在2020年，这次奇迹没有能够重现，虽然一样在铺天盖地的媒体唱衰声中奋勇拼杀，一路高歌凯进，不断的将竞选推向高潮，却在最后关头无情的滑落，川粉就像一个球队的球迷，看着所支持的球队挺进决赛，面对各种非议虽表现顽强，却在加时赛中不幸折戟。
其实川普如果不是总统，他更像曾经好莱坞标准叙事中的主人公，那种初识看起来自私自利的混蛋，有着各种缺点或棱角，也不爱掩饰自己，爱吹牛自夸，幽默风趣，当然也有山姆大叔的天性率直、倔强耿直、守信的内核。
和那些传统的总统对比，他是一个离经叛道者，他打破了政客固有的刻板，去他妈的谦恭和隐忍，用着信口沾来的段子，对着媒体和政客各种回呛开炮，在沉闷严肃的政经版面，有关他的报道更像是娱乐头条。那些指责他个人秀的政客，自己却无限接近演员的本质，台前呼喊着伟光正的口号，编织着甜蜜的空口承诺，心里却盘算着私家金库的营收，那些极权国家的政客更是把这些演绎到了极致！
对于川普的落选，不少人是有些共鸣的，就算你不在政治界待过，但也在职场上感受过，在有些公司里，你的工作成绩并不一定铺就你上升的阶梯，而你工作过于较真时，很容易成为得罪人的刺头，孤立了自己，为他人的暗地报复埋下伏笔。某些人并没有靓眼的工作成绩，也没有你勤奋，但却善于编织关系，懂得私下的利益串联，潜规则下的暗箱操作，四处吹风打你小报告，把你缺点和失误放大，混得风生水起，轻易摘取了你的工作成果，挤兑了原属于你的职位，时下不少旁观者们并不同情这样的人，会给他扣上一顶不懂人情世故或情商太低的帽子。我们常常会无耐吞下这个苦果，而川普这个生性倔强的老头，他咽不下这口气，于是有了选举舞弊官司的后续...当然这个争议性的话题说来话长。
我非常理解那些挺川或川粉的失落，川普是当今自由世界唯一的一位敢于对中共连续挥出重拳的国家元首，就像我们小时候被校霸流氓欺压，当有一位大哥出头教训他，我们内心的欢欣鼓舞，但我们没有想到，在2020的总统大选之际，暗影中的各种政治山头、巨无霸财团、利维坦科技媒体排山倒海的向他压来，风雨飘摇的川普他自己成了别人眼中的弱者。
生活有些场景就像一场恶作剧，有些人或事物总在不经意闯入你的生活，当我们开始留恋时，命运却又要把这一切迅速夺走。
2016年能将一个政治素人推到政治最高的舞台，这戏剧性的一面彰显了美国民主的伟大，然而2020年的他黯然出局，也可能最终体现了美国目前民主政治的局限或缺憾。
白宫掌门人不断轮替着，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，变化着不同政党、年龄、信仰、肤色，甚或性别，但可能不会再有这样的川普，他在一个和平年代里给人们心中留下深刻的烙印。
这是一出在现实中上演的美剧，另一种版本的纸牌屋。
即便在好莱坞鬼才编剧之笔下，恐怕也构思不出这样五味杂陈的剧情，也难以想象这样一个性张扬的总统。
2016年面对着势在必得的希拉里，川普在一众媒体的口诛笔伐中横空出世，给了很多人惊爆的意外，也给了那些代表民意和能掐会算的媒体一记耳光，但是在2020年，这次奇迹没有能够重现，虽然一样在铺天盖地的媒体唱衰声中奋勇拼杀，一路高歌凯进，不断的将竞选推向高潮，却在最后关头无情的滑落，川粉就像一个球队的球迷，看着所支持的球队挺进决赛，面对各种非议虽表现顽强，却在加时赛中不幸折戟。
其实川普如果不是总统，他更像曾经好莱坞标准叙事中的主人公，那种初识看起来自私自利的混蛋，有着各种缺点或棱角，也不爱掩饰自己，爱吹牛自夸，幽默风趣，当然也有山姆大叔的天性率直、倔强耿直、守信的内核。
和那些传统的总统对比，他是一个离经叛道者，他打破了政客固有的刻板，去他妈的谦恭和隐忍，用着信口沾来的段子，对着媒体和政客各种回呛开炮，在沉闷严肃的政经版面，有关他的报道更像是娱乐头条。那些指责他个人秀的政客，自己却无限接近演员的本质，台前呼喊着伟光正的口号，编织着甜蜜的空口承诺，心里却盘算着私家金库的营收，那些极权国家的政客更是把这些演绎到了极致！
对于川普的落选，不少人是有些共鸣的，就算你不在政治界待过，但也在职场上感受过，在有些公司里，你的工作成绩并不一定铺就你上升的阶梯，而你工作过于较真时，很容易成为得罪人的刺头，孤立了自己，为他人的暗地报复埋下伏笔。某些人并没有靓眼的工作成绩，也没有你勤奋，但却善于编织关系，懂得私下的利益串联，潜规则下的暗箱操作，四处吹风打你小报告，把你缺点和失误放大，混得风生水起，轻易摘取了你的工作成果，挤兑了原属于你的职位，时下不少旁观者们并不同情这样的人，会给他扣上一顶不懂人情世故或情商太低的帽子。我们常常会无耐吞下这个苦果，而川普这个生性倔强的老头，他咽不下这口气，于是有了选举舞弊官司的后续...当然这个争议性的话题说来话长。
我非常理解那些挺川或川粉的失落，川普是当今自由世界唯一的一位敢于对中共连续挥出重拳的国家元首，就像我们小时候被校霸流氓欺压，当有一位大哥出头教训他，我们内心的欢欣鼓舞，但我们没有想到，在2020的总统大选之际，暗影中的各种政治山头、巨无霸财团、利维坦科技媒体排山倒海的向他压来，风雨飘摇的川普他自己成了别人眼中的弱者。
生活有些场景就像一场恶作剧，有些人或事物总在不经意闯入你的生活，当我们开始留恋时，命运却又要把这一切迅速夺走。
2016年能将一个政治素人推到政治最高的舞台，这戏剧性的一面彰显了美国民主的伟大，然而2020年的他黯然出局，也可能最终体现了美国目前民主政治的局限或缺憾。
白宫掌门人不断轮替着，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，变化着不同政党、年龄、信仰、肤色，甚或性别，但可能不会再有这样的川普，他在一个和平年代里给人们心中留下深刻的烙印。
55 个评论
范松忠
黑名单
可怜的老人，我都有点想为他流泪。
不过，我还是不喜欢他，他的大嘴巴等等，我都可以原谅，偶然说错话，事后再声明，我都可以理解。
但他对人权的漠视，把香港问题看作是筹码，香港和美国关系非常密切的，不是一个外国民主运动这么简单，有多少美国人在那里定居和投资，他居然和好朋友谈筹码。而且对六四的肯定。这就是应该钉在历史的耻辱柱上。
我说了，偶然口误，说的不好，我原谅，事后应该发表声明啊，可他没有。今天我觉得他很惨，太惨了，太可怜了，但并不等于我认同他的做法，尤其是万恶的美墨边境墙！
不过，我还是不喜欢他，他的大嘴巴等等，我都可以原谅，偶然说错话，事后再声明，我都可以理解。
但他对人权的漠视，把香港问题看作是筹码，香港和美国关系非常密切的，不是一个外国民主运动这么简单，有多少美国人在那里定居和投资，他居然和好朋友谈筹码。而且对六四的肯定。这就是应该钉在历史的耻辱柱上。
我说了，偶然口误，说的不好，我原谅，事后应该发表声明啊，可他没有。今天我觉得他很惨，太惨了，太可怜了，但并不等于我认同他的做法，尤其是万恶的美墨边境墙！
他这四年已经把华府沼泽搅得天翻地覆了，都逼得两党合力围剿，把政治圈子里的种种不堪暴露在美国人民面前。
没指望川普能排干沼泽，哪怕再干四年亦枉然，希望美国老百姓多少能觉醒，认清民主体制下依然存在的问题，为纠错机制保驾护航。
同时大家也看到了，无论是民主还是专制，和理非的游行活动并不能解决问题，真正解决问题的还是暴力，但暴力是把双刃剑，如果没有勇于承担后果的决心和勇气，就选择沉默和逆来顺受吧。
老实说，个人目前对美国人的表现很失望，他们并不比中国的韭菜高明和勇敢多少，即便他们手中有枪。
没指望川普能排干沼泽，哪怕再干四年亦枉然，希望美国老百姓多少能觉醒，认清民主体制下依然存在的问题，为纠错机制保驾护航。
同时大家也看到了，无论是民主还是专制，和理非的游行活动并不能解决问题，真正解决问题的还是暴力，但暴力是把双刃剑，如果没有勇于承担后果的决心和勇气，就选择沉默和逆来顺受吧。
老实说，个人目前对美国人的表现很失望，他们并不比中国的韭菜高明和勇敢多少，即便他们手中有枪。
>> 可怜的老人，我都有点想为他流泪。不过，我还是不喜欢他，他的大嘴巴等等，我都可以原谅，偶然说错话...我们需要站在他角度去考虑问题，首先他是美国总统，一个优先自己国民利益的总统，如果他是个国际主义者，那倒很有可能与中共勾兑，在没有得到民意和国会的支持下，他个人想牺牲美国利益为代价去纯粹反共是不现实的，就像二战时你指望罗斯福单方面对日本宣战一样，然而在疫情之后，美国国内反共情绪高涨，他才放开手脚对中共祭出重拳，中共对美国的渗透很深，与美国精英阶层有太多的共同利益，川普的很多制裁依然遇到很多阻力，包括对华为和tiktok的制裁等等，最近要求纽交所摘牌中共电信三大企业都被抗拒，他当初要求对谷歌与中共合作展开叛国调查，现在谷歌对他的报复你也知道的...
我也反感他曾经对64和香港运动的言论，但他是政治素人，生性说话随便，不能苛求，而拜登对于人权解读更为可恶，作为以人权为招牌的民主党政客，他私下对习包竟然说人权那是糊弄选民的口号，则是彻头彻尾的伪君子。
关于美墨边境墙，这个其实不好说，我觉得个人利益点不同看法不同，曾经大陆人疯狂涌入香港被称作“蝗虫”，我虽是大陆人，但能理解香港人生活空间被严重积压的怒气。
>> 我们需要站在他角度去考虑问题，首先他是美国总统，一个优先自己国民利益的总统，如果他是个国际主义...
一个优先自己国民利益的总统，对。当然对，爱国，做本国总统，这一点都没错。只是他策略错了。就像要统一天下的秦始皇，他不可能同时和六国开战，而这位美国总统，同时和全球打贸易战，你说，对？也可以，什么德国不付军费，要说有理，也可以说有理，但愚蠢，一口吃不成正恩，他这些基础的道理不懂，难道不是么？不是讨论对错的问题。
但他是政治素人，生性说话随便，不能苛求，我是这么看的，比如他一时口快，说“某些国家的留学生都是间谍”，但没关系啊，事后白宫发个声明说明白一点，我就立刻原谅他了，因为，人嘛，谁都有说话不小心的时候，但是事实，他没有。六四，以前他说错了，没关系，还没当总统，而当了总统呢？还这样？
对，明白你的意思，我不是墨西哥人，我也不从墨西哥翻墙，我这也是中立言论，并非为了自己进美国而反对的。
>> 他这四年已经把华府沼泽搅得天翻地覆了，都逼得两党合力围剿，把政治圈子里的种种不堪暴露在美国人民...
赞同，另外一直对川普号召民众1月6号去DC游行目的有疑惑，曾以为会有相关行动部署进行组合联动，我是觉得单纯的游行示威真的没卵用
>> 一个优先自己国民利益的总统，对。当然对，爱国，做本国总统，这一点都没错。只是他策略错了。就像要...
对于拜登政府的联欧抗中我更不看好，因为这不是各方派军队合力围剿那么简单，各方与中共的经济利益牵连各不相同，很难达成协调一致的策略，而且拜登团队公开表示不会和中共彻底经济脱钩，这可能是欧盟与中共贸易协议初步签订的主因之一，“美国你自己不想放弃中国市场，却想让欧洲各国和你一起对中共进行经济围堵？”
>> 赞同，另外一直对川普号召民众1月6号去DC游行目的有疑惑，曾以为会有相关行动部署进行组合联动，...
川普身边的鲍威尔、林伍德和弗林等人给川普的支持者灌了太多的迷魂汤，打了太多的鸡血，或许在正常的司法体系下那些他们认定为决定性的证据确实具备决定性，但现实是即便拿出监控视频这样的铁证也动摇不了哪怕一州的选举结果，当反对川普的权力者团结起来，发挥的能量是不可想象的。
川普就是个光杆总统，动用不了司法部去调查也动用不了军队去戒严，在川黑看来这却是民主把权力关进牢笼的体现，总统就应该被按手按脚。川普本应该坦诚不公地对自己的支持者说明一切，但他却没有这么做，一直在忽悠他们给予他们希望，这是最令人生气的地方。或许以他总统的身份，说这些话是禁忌吧，必然有煽动之嫌。
>> 对于拜登政府的联欧抗中我更不看好，因为这不是各方派军队合力围剿那么简单，各方与中共的经济利益牵...
你说的关于拜登，我觉得，也许可能吧。
但川普团队的事情我想说说，欧洲的话是不是这种感觉，哦，你让我们退出，和你联合，你还和我们收军费？你自己搞美国优先，你怎么不搞美欧、五眼联盟、西方世界优先啊，你要是搞美欧联盟，那我们还听你的，自己这么自私，还什么让我们当炮灰……
我觉得欧盟可能会这么想，才不愿意和美国合作。彭佩奥累坏了，也收效甚微。
按照约翰逊说的，拜登能把美国带回传统盟友得地位，那时候，如果真的美国要抗中，欧洲到反而更容易配合一点，因为那时候，西方老大哥又回来了。
再看吧，反正美国优先就是让全世界不爽，这是肯定的，无论是对是错。
老實說....川普這個人 我最想吐槽的是它的戰略眼光
一直以來 他連對手是誰都搞不清楚 盟友是誰也搞不清楚
能信任的是誰 搞了四年還是搞不清楚 落到今天這地步
只能說是求仁得仁
首先 美國優先這個不是問題 美國自己都顧不好了 當然要
先保住自己 再來去顧到其他人
問題是美國老大哥 你要優先沒問題 其他小弟怎搞? 總不能小弟
全犧牲 就為了美國霸業 歐盟已經是競爭者 要去犧牲歐盟來
成就美國 這有可能嗎?
再來是四面樹敵 這個根本就是大敗筆 你目標是中共 那就要聯合世界
各國 先幹趴中共 再來討論其他目標
你一邊幹中共 一邊要跟中共勾兌簽那不切實際的條約 你反共都不堅決
要其他盟國怎麼跟著你的腳步
講句難聽一點的 你美國老大哥 連加拿大因為夢碗粥案被捕的加拿大人
都撈不回來了 叫人如何相信你的實力?
合著反共所導致的損失 要盟國自己吸收 這虧本的事 誰能一直做下去!!
至於要抽乾沼澤 調查互聯網公司與中共勾結 每樣都在做 每樣都做得
零零落落 感覺就是東一榔頭 西一棒子 想到哪做到哪 根本沒有前後次序
更甭提戰略規畫了
疫情大概是壓斷駱駝身上的最後一根稻草 從一開始的漫不經心 到中間的用人
狀況百出 還有傳說中的民主黨挖洞讓疫情爆炸
美國一個最強大的國家 可以讓疫情搞到今天這一地步 也真是讓人大開眼界
這危機處理能力.....我個人覺得真的不行
最後....就算疫情搞得亂七八糟 還有甩鍋大法 鍋甩給中共不就好了
中共都做得那麼明顯了 連抄作業都不會抄!!! 實在是讓人搖頭嘆息
一直以來 他連對手是誰都搞不清楚 盟友是誰也搞不清楚
能信任的是誰 搞了四年還是搞不清楚 落到今天這地步
只能說是求仁得仁
首先 美國優先這個不是問題 美國自己都顧不好了 當然要
先保住自己 再來去顧到其他人
問題是美國老大哥 你要優先沒問題 其他小弟怎搞? 總不能小弟
全犧牲 就為了美國霸業 歐盟已經是競爭者 要去犧牲歐盟來
成就美國 這有可能嗎?
再來是四面樹敵 這個根本就是大敗筆 你目標是中共 那就要聯合世界
各國 先幹趴中共 再來討論其他目標
你一邊幹中共 一邊要跟中共勾兌簽那不切實際的條約 你反共都不堅決
要其他盟國怎麼跟著你的腳步
講句難聽一點的 你美國老大哥 連加拿大因為夢碗粥案被捕的加拿大人
都撈不回來了 叫人如何相信你的實力?
合著反共所導致的損失 要盟國自己吸收 這虧本的事 誰能一直做下去!!
至於要抽乾沼澤 調查互聯網公司與中共勾結 每樣都在做 每樣都做得
零零落落 感覺就是東一榔頭 西一棒子 想到哪做到哪 根本沒有前後次序
更甭提戰略規畫了
疫情大概是壓斷駱駝身上的最後一根稻草 從一開始的漫不經心 到中間的用人
狀況百出 還有傳說中的民主黨挖洞讓疫情爆炸
美國一個最強大的國家 可以讓疫情搞到今天這一地步 也真是讓人大開眼界
這危機處理能力.....我個人覺得真的不行
最後....就算疫情搞得亂七八糟 還有甩鍋大法 鍋甩給中共不就好了
中共都做得那麼明顯了 連抄作業都不會抄!!! 實在是讓人搖頭嘆息
WhiteC
新注册用户
”也许这就是人生吧“ -- 唐纳德·J·川普
>> 可怜的老人，我都有点想为他流泪。不过，我还是不喜欢他，他的大嘴巴等等，我都可以原谅，偶然说错话...
美墨边境墙碍着你了？你是墨西哥人吗？美墨边境毒品贩运有多严重你不知道吗？墨西哥人牵家带口偷渡的违法行为在你眼里怎么就成了正义了？而且边境墙93英里，其中90英里都是取代原有边境墙，你不会以为特朗普上台前美国根本没有边境墙吧？？
>> 美墨边境墙碍着你了？你是墨西哥人吗？美墨边境毒品贩运有多严重你不知道吗？墨西哥人牵家带口偷渡的...
你是墨西哥人吗？
来啦！中共思维！你没看到我写的签名？我说的就是中立，对，中东六国禁止发给美国签证，碍着我了，我作为人类，碍着我族的尊严了。
你以为我也是那种整天站在自己立场上说话的那种人？不，我就是尽我最大可能代表全人类的正义说话，不用笑，真的是尽最大力量保持中立。
特朗普上台前美国根本没有边境墙吧，有，和加拿大也有，但越造越多就是人类的耻辱，还有，一个疯狂造墙的人，有资格批评他的好朋友“拆了这堵墙”（网络防火墙）吗？？你说说看？还学里根，这是不是侮辱里根？里根有自己造墙，还让戈尔巴乔夫拆墙吗？
>> 你是墨西哥人吗？来啦！中共思维！你没看到我写的签名？我说的就是中立，对，中东六国禁止发给美国签...
哦，都站在全人類的尊嚴說話了，真的厲害
那按你這麼說，所有的國家都該解散咯，世界瞬間大同
可能嗎？說白了不過是你沒能力移民所以發表一些帶有自私性質的‘囈語’而已
>> 哦，都站在全人類的尊嚴說話了，真的厲害那按你這麼說，所有的國家都該解散咯，世界瞬間大同可能嗎？...
我说过我是极左吗？对，都该解散，但不是现在，不是一瞬间。而是慢慢走向欧盟模式。
您要是有兴趣非要找我麻烦，我有的是时间回答，只是我觉得没必要，我已经说的很清楚了。
随便，你爱怎么说是你的自由。我不和你计较，并感谢回复。
>> 你说的关于拜登，我觉得，也许可能吧。但川普团队的事情我想说说，欧洲的话是不是这种感觉，哦，你让...
我之前说过，不同的国家对中国的经济依赖程度不一，在这种情况之下，搞经济围堵联盟很难协调一致，彼此会对自身利益损失产生争议，要么你作为牵头者统一给他们相应的经济补贴？那还不如自己带头干，而且我觉得拜登所谓经济外交上联友抗中策略，实则是搞迂回绥靖，因为他知道这策略大概率会失败，但在美国内反共情绪高涨之下只能故作姿态，等反共情绪过后也就不了了之。
目前对中共由于不能热战，最直接有效的打击只有与其经济彻底脱钩，
原因一、中共绑架了国内庞大的市场，经常利用这经济做杠杆，来撬动美国地方政府或企业集团向其妥协；
原因二、利用经济往来腐化渗透美国精英层，包括政界、商界、媒体界、教育界等，直接和间接影响欧美政治；
原因三、中共利用间谍、剽窃和强制技术转移是其提升科技的主要手段；
然而与中共经济彻底脱钩会损害华尔街和商业巨头的利益，这是拜登为什么不愿做的原因之一，也是川普落选的主要原因之一，几乎所有在华有较大业务的美国企业，在2020竞选期间都齐声反对川普，比如迪斯尼和沃尔玛这些商业巨头。
海外驻军和上任奥巴马的撒钱外交政策，造成大量的财政赤字，川普实际是做了恶人给他搽屁股，相信你你也不喜欢习包那种大撒币外交，川普在欧洲和联合国的外交不好说，但在中东及亚太的外交策略是明显优于奥巴马的。
>> 川普身边的鲍威尔、林伍德和弗林等人给川普的支持者灌了太多的迷魂汤，打了太多的鸡血，或许在正常的...
川普作为政治素人，在体制内没有多少铁杆心腹，使用武装平叛之类有相当大的风险，如果1月6日那天他是把赌注都押在了民意抗争上，确实太过乐观了。
>> 老實說....川普這個人 我最想吐槽的是它的戰略眼光一直以來 他連對手是誰都...
你所说的联欧抗中，想必是经济外交方面的，我觉得基本不可行，我在楼内有回复，最近欧盟与中共初步签订的贸易协议实际就是给拜登这种策略难堪。
加拿大人怎么捞回来？特种兵武装营救？或者跟中共妥协？
关于抽干沼泽，一个政治素人能有这个态度算不错了，但实际美国政体对总统权力掣肘很多，他在政界又没有根基，能发挥的比较有限，他也最终被沼泽联合各种势力击败
>> 我之前说过，不同的国家对中国的经济依赖程度不一，在这种情况之下，搞经济围堵联盟很难协调一致，彼...
本来不去动苏莱曼尼的话，其实在2019年习来曼尼小阅虫的时候是可以端掉的，只是没勇气，也没智慧这么做，那时候满脑子还是钱，贸易战。
海外驻军和上任奥巴马的撒钱外交政策，造成大量的财政赤字，川普实际是做了恶人给他搽屁股，这倒是有点道理的。川普在中东及亚太的外交策略是明显优于奥巴马的。这个我也这么认为。
奥巴马就是一个演讲能力超强、实际能力太一般的帅哥。
川普则是很多事情让人恶心、反感，实际成就不少，对中东很成功，对朝鲜也成功，但对中很失败的这么一个爱吹牛的老头儿。
>> 你所说的联欧抗中，想必是经济外交方面的，我觉得基本不可行，我在楼内有回复，最近欧盟与中共初步签...
我沒有說連歐抗中 話說歐盟雖然是一體 但也不是個個一條心 除了舔共大國 也還有反共小國 你美國不出來帶領他們 難道要他們跟東方惡龍單挑 你不去整合力量 這些小國自然被中共各個擊破 再來抱怨盟友怎麼不給力不是很好笑
撈回加拿大人何須甚麼特種兵 藉著香港問題多施壓幾次 一能拿到大義在身 二能轉移矛盾
塑造敵人 中共都做給你看了 抄作業都不會 還在想勾兌 實在是讓人搖頭嘆息
我沒說抽乾沼澤不對 不過做大事前要規劃 不是呆呆向前衝 衝到一半才發覺事情大條
開始煞車 結果事情都只做一半 敵人見事不妙全聯合起來 他今天會輸 他自己也要附上
責任
>> 我沒有說連歐抗中 話說歐盟雖然是一體 但也不是個個一條心 除了舔共大...
整合力量？你要求人家在经济上围堵中国，那对方肯定私下会和你谈经济损失的补偿问题，你怎么补？川普全面抗中并发动经济脱钩，这恰恰是最好的带头表率和示范作用，而拜登的所谓建围堵联盟就是画饼，要么表面形式的，要么就是最后谈判不了了之，他可以推说欧盟等国不愿配合导致计划流产；
施压香港就能救回加拿大人质？这个有直接因果关系？拜托我是真看不出来；
抽沼泽怎么个规划？你说说看，如真有规划他会公布出来吗？
>> 本来不去动苏莱曼尼的话，其实在2019年习来曼尼小阅虫的时候是可以端掉的，只是没勇气，也没智慧...
这种斩首等同全面宣战，我觉得美国主动和中共发起热战的可能性很小，不过你也可以假设一下，把美国总统换成彭斯、蓬佩奥、科鲁兹、卢比奥、霍利等，或者民主党鹰派人物，对比下来，也只有川普那脾气和冲动性人格，以及他政治素人背景，才是最有可能对中共发动热战或斩首行动的人，之前伊朗又要搞浓缩铀核试验，他是想再次对伊朗武力打击，被内阁劝阻了。
>> 这种斩首等同全面宣战，我觉得美国主动和中共发起热战的可能性很小，不过你也可以假设一下，把美国总...
对，其实这次实话说，如果是彭斯、彭佩奥参选，我想，胜算真的比拜登还大，即便没有他儿子的问题。就是川普他太毁誉两极，文昭节目提到过，华盛顿特区都有大批人反对川普，我觉得他的选票应该不是伪造的，但怎么说呢，还是非常非常撕裂。
再告诉你一个事情，不知道中文圈里有人知道了么，我看还没有人提，我的很多美国白人朋友，有网友，有现实中认识的，你知道的，非政治圈群组里认识的，也是绝大多数投民主党的。
结果发生了什么事？有人告诉我，他要做一件和香港人一样的事情了，他说，他脸书和推特等，要Unfriend投川普的人了！
你想想撕裂的多么严重。再下面就是蓝店、红店了么？
>> 整合力量？你要求人家在经济上围堵中国，那对方肯定私下会和你谈经济损失的补偿问题，你怎么补？川普...
這不就回到我一開始說的 你要聯合抗共
又不想承擔代價 所有代價要盟國承擔
這世界上 有這麼好當的盟主?
你老大哥一不能表現出自己的強力 二不能保障小弟的利益 誰會想去跟隨這樣的大哥!!
抱歉喔 川普直到疫情中段 才開始全面抗中 之前還在習主席是好朋友 我們正在簽訂一項很棒的協議 敢問這是什麼表率??? 自己首鼠兩端 要怪盟友不夠堅定啊?
至於加拿大人質 有沒有看過圍魏救趙?
沒看過的話 麻煩先去看兩次 不然討論戰略的東西 沒點基礎 在那雞同鴨講
這是在浪費雙方時間
能施壓中共的地方 多了去了 包含公布常委財產 支持香港反對人士移民美國
澎配奧訪台 取消香港特殊地位 多賣台灣幾個重武器 或是嚴審芯片出口 在美中企下市 病毒來源究責或是要求賠償
腦洞開下去 至少能寫一頁 不要說你連個一兩項都想不出來
你要抽沼澤 是要針對這些政客還是企業
針對政客請去詳細調查 不會鬥爭去看毛澤東傳 不想髒了手去找手套 四年時間 要抓幾個典型難道抓不出來? 結果四年過去了 誰被調查啦?
針對企業更簡單 太大用反壟斷 違規有230 跟中共勾兌可以查金流 結果勒 查了四年就幾個聽證會 後續的調查 處罰 限制在哪???
四年時間過去了 上述這些東西 川普到底做了什麼勒?
>> 对，其实这次实话说，如果是彭斯、彭佩奥参选，我想，胜算真的比拜登还大，即便没有他儿子的问题。就...
彭斯如果没和川普产生矛盾，他竞选期间有川普替他站台的话，那他的支持者可能就是之前川普的基本盘，那胜选希望是比较大的，当然他性格行事几乎与川普相反，也可能有变数。他如果以曾经共和党建制派支持者作为基本盘，我觉得他党内初选都有点困难。而彭佩奥我个人觉得他希望不大，虽然我很希望他竞选成功，但我必须实话实说，只有华人反共圈把反共作为总统竞选的重要考量，但美国人可能并不会特别看重，川普这次失败，除了选举舞弊争议之外，打反共牌对选民的吸引力并不是特别大，要知道这还是疫情期间，美国反共情况高涨之下的情况。另外回顾历史，近一个多世纪，美国没有一个国务卿当选总统的案例，包括最近民主党的克里和希拉里，我觉得这可能与国务卿是主外交有关，彭佩奥如果能再干一届副总统或州长的话，他当选可能性会增大不少
>> 這不就回到我一開始說的 你要聯合抗共又不想承擔代價 所有代價要盟國承...
我觉得你说得都是架空现实开脑洞，人家是美国总统，不可能是你幻想中的浑身长满反共基因的狂人，可以一上台就不顾美国自身利益，力排众议拼命的反共，评价他能对中共打击的力度，要对比的是与中共有过勾兑历史并初露绥靖端倪的拜登，我们如果不是进行选择对比的评判，而是仅对某一方凭空批判该如何如何是没有意义的！
救人质什么围魏救赵都出来了，而且你所提的很多他们都做了，好无语，你不少想法在成熟的人眼里很幼稚，也许在你想象中，川普的团队的人都是蠢蛋，应该聘你做首席顾问吧
>> 彭斯如果没和川普产生矛盾，他竞选期间有川普替他站台的话，那他的支持者可能就是之前川普的基本盘，...
总归彭斯是较大的公约数，彭佩奥也是，民主党也是几乎全票同意香港人权法案的，说明反中共立场也是一致的。
关键还是川普太毁誉两极了。因此极不稳定。
彭佩奥上次说有意2024的。
当然了，川普并不是我们都认为的“右”，他是很右，但给每个美国人发2000美元（当然是好事），这就是“左”了，也就是说现在没有谁是纯左或纯右的了。
也是，彭佩奥真的很不错！博明、余茂春，都是！
>> 我觉得你说得都是架空现实开脑洞，人家是美国总统，不可能是你幻想中的浑身长满反共基因的狂人，可以...
你一下說他是堅定抗共 一下又說他被綁住手腳 話都給你講不就好了 反正什麼事都是綁住手腳 所以失敗是正常的
不想團結盟友就是自己一個人做到累死 不想付出代價只想白嫖就是不敵中共的金元外交 這隨便一個正常人也懂的東西 你要裝傻我也只能呵呵了
做的好不好 現在復盤一眼就能看的出來
要無腦吹捧 只會讓人想笑
至於做了許多 是當下加拿大人被綁就開始全力營救 還是被逼急了 不得不去抗共 這個時間線很清楚 在那鬼扯 也沒啥意義
話說你的程度 真的不行 不動腦子反過來扣帽子說別人純靠想像
麻煩去多念點書 不然一個名詞還要跟你解釋半天 根本是對牛彈琴
>> 可怜的老人，我都有点想为他流泪。不过，我还是不喜欢他，他的大嘴巴等等，我都可以原谅，偶然说错话...
他是几十年来唯一真正搞了泥锅伪共的总统，不要看他说了啥。不过200活该被搞，自己作死。
>> 你一下說他是堅定抗共 一下又說他被綁住手腳 話都給你講不就好了 ...
牺牲香港利益去换取加拿大人质？被抓的香港民主人士不应该解救？发觉你不但没有基本常识，连一点逻辑思维都没有！就连特鲁多那个软蛋都知道出卖利益或扭曲司法换人质并不可取，这只会导致中共人质外交变本加厉，以后动辄绑架人质搞胁迫外交。
关于联盟抗中的劣处，我都反复解释了很详细了，你唧唧歪歪说了半天只有一句结论，联盟抗中就是好！没有任何论据，我都懒得驳你！还劝我多读书？我觉得你连基本的理解和表述能力都有问题
>> 可怜的老人，我都有点想为他流泪。不过，我还是不喜欢他，他的大嘴巴等等，我都可以原谅，偶然说错话...
发生8964的时候倪匡就呼吁香港香港人寻求自由世界的帮助，不然将来香港回归成难民营。当时有人理吗？日子照过爱国电影照拍，现在游行有个屁用！
是不是还指望川普帮你夺回香港，牺牲几十万美军，为什么川普要这么做？是香港人投票给川普还是香港人帮美国打了独立战争，或者美国和香港有军事同盟条约？川普愿意出兵美国人又是否同意？
关于8964，你是看了CNN的报道吗？你了解川普的原话吗？不管你是断章取义还是看了CNN的报道得出的结论，没有十年脑瘤不会像你这么说话。川普关于8964那段话的采访你能完整说一遍吗？你谷歌一下川普谈8964第一条就是完整采访你都懒得点，怎么不把你挂耻辱柱上？
喜不喜欢无所谓，你拿川普说错的话说事也没问题。拿8964断章取义，支媒看多了支性难改是吧？
>> 发生8964的时候倪匡就呼吁香港香港人寻求自由世界的帮助，不然将来香港回归成难民营。当时有人理...
夺回香港，牺牲几十万美军，用不着，牺牲不超过10人，或者甚至不需要牺牲。
拿8964断章取义，哦，这我认可，我没看CNN，确实是一些自媒体随便一说，我没查证，我大意了啊。那就去掉8964这段，其他方面，都是我4年以来对川普的观察，应该我没用个人感情吧？我只是说说据我所知的实际情况。
>> 夺回香港，牺牲几十万美军，用不着，牺牲不超过10人，或者甚至不需要牺牲。拿8964断章取义，哦...
香港的事情上川普制裁了不少官员，我觉得也就做到这份上了，总不能直接和中国断交。你的看法是什么，直接丢核弹到北京，这可能吗？
>> 哈哈哈，有意思，我也想过三胖之前龟缩了几个月是不是怕这个
但是苏莱曼尼计划实施了之后，打草惊蛇了，如果在2019年10月1日习来曼尼同志小阅虫的时候，那时候，不可能在横店阅吧？只能是大屠杀广场，难道还无法定位？
误伤？你韭菜能接近他吗？要么李克强要是误伤了，我为他默哀一分钟，也可以考虑啊。其他，有百姓吗？
对比下俄罗斯对亚美尼亚，川普算仗义了。川普有些事确实让人觉得差一口气，但他任内已经做了很多事了，换成希拉里或者拜登奥巴马会更糟糕，至于卸任或者被各大媒体攻击我觉得老川起码还是亿万富翁，不至于让我们去可怜，倒是美国有点让人失望。
>> 对比下俄罗斯对亚美尼亚，川普算仗义了。川普有些事确实让人觉得差一口气，但他任内已经做了很多事了...
对，他努力了，他尽力了。他是不完美，因为是政治素人嘛，当然容易被大鳄弄进坑里，也是没办法的。要是我我也不可能多么厉害。不能随便说别人。
>> 但是苏莱曼尼计划实施了之后，打草惊蛇了，如果在2019年10月1日习来曼尼同志小阅虫的时候，那...
我也不是政治家也不是内部人士，美国有没有这个能力，孢子防不防的住，川普怎么想，这个只能靠猜测了。当初CNN这一帮流氓造谣MJ恋童癖的时候川普愿意出来帮MJ说话，从这件事看川普不像是卖队友的人。包括台湾也是，川普应该是最挺台湾的总统了
>> 我也不是政治家也不是内部人士，美国有没有这个能力，孢子防不防的住，川普怎么想，这个只能靠猜测了...
川普应该是最挺台湾的总统了，对。不过严格地说是最挺中华民国的总统。这样比较贴切。
其实还是一中，以中华民国否定掉中华人民共和国的合法性，我估计啊，虽然没有证据。
>> 川普作为政治素人，在体制内没有多少铁杆心腹，使用武装平叛之类有相当大的风险，如果1月6日那天他...
1月6日只靠民意也太不现实了吧，光在外面示威，议员老爷们可以不理你继续强推拜登；进入国会展示民意，就会像现在一样被诬陷。
还不如搏一次反叛乱戒严，控制主流媒体，然后在国会反对的30天内有足够时间拿到决定性证据；如果美军拒绝执行，可以动用直接指挥的海军陆战队，再动员民兵组织，顺便挖出军队沼泽，直接盖军队拒绝执行军官一个叛国罪罪名让他留名历史。就算戒严失败还能比现在这个结局更差吗？哎，还是觉得川普过于自我束缚于体制内的手段了，难道林肯用抓捕首席大法官这种破坏体制的手段去维护体制也不懂抄抄作业吗
>> 1月6日只靠民意也太不现实了吧，光在外面示威，议员老爷们可以不理你继续强推拜登；进入国会展示民...
是的，如果单纯让抗议民众去冲击国会现场非常愚蠢，犹如拿钝刀子去捅人，没能干掉对手反而被控以重罪，我觉得应该有联动计划，那天他预定的演讲推迟了很久，我觉得有些相关计划胎死腹中了。
川普应该考虑过反叛乱法，但我觉得实际他在政界军界的铁杆盟友不多，那些控制军队警察的二级事务官通常在深层势力范围，身边的内阁也大多不愿随他涉险，自己家人一大堆老小又都在白宫，会有很多顾虑。
>> 1月6日只靠民意也太不现实了吧，光在外面示威，议员老爷们可以不理你继续强推拜登；进入国会展示民...
以佩罗西为代表的民主党及深层沼泽其实还是很担心川普使用武力平叛，直到最后她还向国防部米利要求让川普交出核武按钮，实际她不是担心川普发疯用核武库发动世界大战，而是用核武库制约国内反对他的武装力量
>> 是的，如果单纯让抗议民众去冲击国会现场非常愚蠢，犹如拿钝刀子去捅人，没能干掉对手反而被控以重罪...
哎，感觉川普没这认识或者说是觉悟，四年前他要抽干华盛顿沼泽的时候就应该知道这是一件得用生命乃至全家族命去填的大坑（肯尼迪家族不是很好的例子嘛），成了一朝入总统山，败了也能竖“圣人”精神图腾形象警醒民众和指引后来者，但最忌讳的是中途放弃了。
并且川普的政治手段实在是过于稚嫩，既然打算面对沼泽，拉一派打一派分化敌人的做法总该一上台就实施（虽然刚开始有讨好建制派，但过于信任，最后自食恶果），对通俄门的调查也该警醒并顺藤摸瓜地挖掘出沼泽的司法力量，搞到最后枪杆子（司法部、FBI，甚至美军的指挥权目前都存疑）和笔杆子（主流媒体，这点就很奇葩了，川普当初为杰克逊发声的时候就应该了解舆论的厉害之处）都没抓住，导致最后的奋争只能在全世界面前拉出deep state的身形和科技巨头的现实威胁而已，他完完全全可以做得更多更好。
不过我也是要求过高了，当年没奥巴马晚宴的一激，川普可能都不会参选总统，不可能指望临时参选的他一个人能有详细的计划把周围沼泽清除个遍，美国民众已经从这次大选中醒悟了不少，也明白了华盛顿那边的沼泽是什么东西，美国的未来也只能是他们自己做决定了