临作文一篇,送川普总统
2020的美国总统大选,要迎来尾声了。
这是一出在现实中上演的美剧,另一种版本的纸牌屋。
即便在好莱坞鬼才编剧之笔下,恐怕也构思不出这样五味杂陈的剧情,也难以想象这样一个性张扬的总统。
2016年面对着势在必得的希拉里,川普在一众媒体的口诛笔伐中横空出世,给了很多人惊爆的意外,也给了那些代表民意和能掐会算的媒体一记耳光,但是在2020年,这次奇迹没有能够重现,虽然一样在铺天盖地的媒体唱衰声中奋勇拼杀,一路高歌凯进,不断的将竞选推向高潮,却在最后关头无情的滑落,川粉就像一个球队的球迷,看着所支持的球队挺进决赛,面对各种非议虽表现顽强,却在加时赛中不幸折戟。
其实川普如果不是总统,他更像曾经好莱坞标准叙事中的主人公,那种初识看起来自私自利的混蛋,有着各种缺点或棱角,也不爱掩饰自己,爱吹牛自夸,幽默风趣,当然也有山姆大叔的天性率直、倔强耿直、守信的内核。
和那些传统的总统对比,他是一个离经叛道者,他打破了政客固有的刻板,去他妈的谦恭和隐忍,用着信口沾来的段子,对着媒体和政客各种回呛开炮,在沉闷严肃的政经版面,有关他的报道更像是娱乐头条。那些指责他个人秀的政客,自己却无限接近演员的本质,台前呼喊着伟光正的口号,编织着甜蜜的空口承诺,心里却盘算着私家金库的营收,那些极权国家的政客更是把这些演绎到了极致!
对于川普的落选,不少人是有些共鸣的,就算你不在政治界待过,但也在职场上感受过,在有些公司里,你的工作成绩并不一定铺就你上升的阶梯,而你工作过于较真时,很容易成为得罪人的刺头,孤立了自己,为他人的暗地报复埋下伏笔。某些人并没有靓眼的工作成绩,也没有你勤奋,但却善于编织关系,懂得私下的利益串联,潜规则下的暗箱操作,四处吹风打你小报告,把你缺点和失误放大,混得风生水起,轻易摘取了你的工作成果,挤兑了原属于你的职位,时下不少旁观者们并不同情这样的人,会给他扣上一顶不懂人情世故或情商太低的帽子。我们常常会无耐吞下这个苦果,而川普这个生性倔强的老头,他咽不下这口气,于是有了选举舞弊官司的后续...当然这个争议性的话题说来话长。
我非常理解那些挺川或川粉的失落,川普是当今自由世界唯一的一位敢于对中共连续挥出重拳的国家元首,就像我们小时候被校霸流氓欺压,当有一位大哥出头教训他,我们内心的欢欣鼓舞,但我们没有想到,在2020的总统大选之际,暗影中的各种政治山头、巨无霸财团、利维坦科技媒体排山倒海的向他压来,风雨飘摇的川普他自己成了别人眼中的弱者。
生活有些场景就像一场恶作剧,有些人或事物总在不经意闯入你的生活,当我们开始留恋时,命运却又要把这一切迅速夺走。
2016年能将一个政治素人推到政治最高的舞台,这戏剧性的一面彰显了美国民主的伟大,然而2020年的他黯然出局,也可能最终体现了美国目前民主政治的局限或缺憾。
白宫掌门人不断轮替着,年年岁岁花相似,岁岁年年人不同,变化着不同政党、年龄、信仰、肤色,甚或性别,但可能不会再有这样的川普,他在一个和平年代里给人们心中留下深刻的烙印。
这是一出在现实中上演的美剧,另一种版本的纸牌屋。
即便在好莱坞鬼才编剧之笔下,恐怕也构思不出这样五味杂陈的剧情,也难以想象这样一个性张扬的总统。
2016年面对着势在必得的希拉里,川普在一众媒体的口诛笔伐中横空出世,给了很多人惊爆的意外,也给了那些代表民意和能掐会算的媒体一记耳光,但是在2020年,这次奇迹没有能够重现,虽然一样在铺天盖地的媒体唱衰声中奋勇拼杀,一路高歌凯进,不断的将竞选推向高潮,却在最后关头无情的滑落,川粉就像一个球队的球迷,看着所支持的球队挺进决赛,面对各种非议虽表现顽强,却在加时赛中不幸折戟。
其实川普如果不是总统,他更像曾经好莱坞标准叙事中的主人公,那种初识看起来自私自利的混蛋,有着各种缺点或棱角,也不爱掩饰自己,爱吹牛自夸,幽默风趣,当然也有山姆大叔的天性率直、倔强耿直、守信的内核。
和那些传统的总统对比,他是一个离经叛道者,他打破了政客固有的刻板,去他妈的谦恭和隐忍,用着信口沾来的段子,对着媒体和政客各种回呛开炮,在沉闷严肃的政经版面,有关他的报道更像是娱乐头条。那些指责他个人秀的政客,自己却无限接近演员的本质,台前呼喊着伟光正的口号,编织着甜蜜的空口承诺,心里却盘算着私家金库的营收,那些极权国家的政客更是把这些演绎到了极致!
对于川普的落选,不少人是有些共鸣的,就算你不在政治界待过,但也在职场上感受过,在有些公司里,你的工作成绩并不一定铺就你上升的阶梯,而你工作过于较真时,很容易成为得罪人的刺头,孤立了自己,为他人的暗地报复埋下伏笔。某些人并没有靓眼的工作成绩,也没有你勤奋,但却善于编织关系,懂得私下的利益串联,潜规则下的暗箱操作,四处吹风打你小报告,把你缺点和失误放大,混得风生水起,轻易摘取了你的工作成果,挤兑了原属于你的职位,时下不少旁观者们并不同情这样的人,会给他扣上一顶不懂人情世故或情商太低的帽子。我们常常会无耐吞下这个苦果,而川普这个生性倔强的老头,他咽不下这口气,于是有了选举舞弊官司的后续...当然这个争议性的话题说来话长。
我非常理解那些挺川或川粉的失落,川普是当今自由世界唯一的一位敢于对中共连续挥出重拳的国家元首,就像我们小时候被校霸流氓欺压,当有一位大哥出头教训他,我们内心的欢欣鼓舞,但我们没有想到,在2020的总统大选之际,暗影中的各种政治山头、巨无霸财团、利维坦科技媒体排山倒海的向他压来,风雨飘摇的川普他自己成了别人眼中的弱者。
生活有些场景就像一场恶作剧,有些人或事物总在不经意闯入你的生活,当我们开始留恋时,命运却又要把这一切迅速夺走。
2016年能将一个政治素人推到政治最高的舞台,这戏剧性的一面彰显了美国民主的伟大,然而2020年的他黯然出局,也可能最终体现了美国目前民主政治的局限或缺憾。
白宫掌门人不断轮替着,年年岁岁花相似,岁岁年年人不同,变化着不同政党、年龄、信仰、肤色,甚或性别,但可能不会再有这样的川普,他在一个和平年代里给人们心中留下深刻的烙印。
55 个评论
>> 你说的关于拜登,我觉得,也许可能吧。但川普团队的事情我想说说,欧洲的话是不是这种感觉,哦,你让...
我之前说过,不同的国家对中国的经济依赖程度不一,在这种情况之下,搞经济围堵联盟很难协调一致,彼此会对自身利益损失产生争议,要么你作为牵头者统一给他们相应的经济补贴?那还不如自己带头干,而且我觉得拜登所谓经济外交上联友抗中策略,实则是搞迂回绥靖,因为他知道这策略大概率会失败,但在美国内反共情绪高涨之下只能故作姿态,等反共情绪过后也就不了了之。
目前对中共由于不能热战,最直接有效的打击只有与其经济彻底脱钩,
原因一、中共绑架了国内庞大的市场,经常利用这经济做杠杆,来撬动美国地方政府或企业集团向其妥协;
原因二、利用经济往来腐化渗透美国精英层,包括政界、商界、媒体界、教育界等,直接和间接影响欧美政治;
原因三、中共利用间谍、剽窃和强制技术转移是其提升科技的主要手段;
然而与中共经济彻底脱钩会损害华尔街和商业巨头的利益,这是拜登为什么不愿做的原因之一,也是川普落选的主要原因之一,几乎所有在华有较大业务的美国企业,在2020竞选期间都齐声反对川普,比如迪斯尼和沃尔玛这些商业巨头。
海外驻军和上任奥巴马的撒钱外交政策,造成大量的财政赤字,川普实际是做了恶人给他搽屁股,相信你你也不喜欢习包那种大撒币外交,川普在欧洲和联合国的外交不好说,但在中东及亚太的外交策略是明显优于奥巴马的。