最近跟我一位老同学聊天的感想

近日 我和一个老同学聊天 初中同学

我这位同学是在西方国家读本科和研究生 之后选择回国发展 而我则是选择移民 他在我看来 是个性格比较温顺老式的人 在我的印象中 很少见他特别激动

聊天的前半段我们谈了一些关于上学的时候和现在生活这种比较轻松的话题 后半段我们聊到了政治相关的话题 然后我们就互相交流了一下观点 

他就说现在中国在内确实存在一些对内的问题(比如香港国安法 新疆再教育营)但整体上在中共的带领下整体上全国是朝着一个较好的方向去前进(他对台湾的看法是 他认为台湾目前是个独立的国家是一个客观事实 但他也坚信台湾自古以来是中国神圣不可分割的一部分 中国迟早要夺回)即使牺牲少数人的利益也是值得的

但相反的 他认为美国政府和高层是邪恶的 说他们为了自己的欲望去统治全世界 到处发动战争 破坏其他国家的和平 至少中国没有那样做 他还举了各种对外援助的例子

好的 我知道他的观点值得吐槽的地方太多 但当时我还是认真听完他的话 接着我只反了他一句

总得来说你是反对美国霸权主义 但又认可中国政府的存在目前保证了本国大多数人的利益 即使牺牲少部分人的利益也是值得的 那如果我认为你如此反感的美国霸权主义的存在 也算是在一定程度上维护了世界的和平和稳定 也算是保证了这个世界大多数人的利益 即使牺牲少部分人的利益不也应该是值得的吗

他又反问我 你怎么知道美国保证了这个世界大多数人的利益

我接着又反问他 那你又怎么知道中国政府保证了本国大多数人的利益

结果没想到 之前还好好的 问完这一句他就炸了 开始歇斯底里起来 反正总结就是 新藏 新疆 香港 台湾都欠中国的 没有中国的各种优惠和援助 什么都不是 他还算是个文明的人 没有用到脏字 但气急败坏是很确定的

我虽然表面上很镇定 问他我们明明在正常讨论 为什么那么生气 因为这实在不符合他以往的形象 可我心里还是吓了一跳 我已经脱离中文圈很长时间 但没想到到现在 中国人的戾气还是那么重 哪怕是平时看起来温顺老实的人 稍微谈到政治 就会如此激动

我这位朋友也还算是有一定程度上的自知的 在激动过后 他向我道歉 说没有控制好脾气 但场面还是很尴尬
20
分享 2021-01-18

57 个评论

可以打消再跟此人聯絡/交談的念頭了。
人是激情的奴隶。服从感情、本能,而不是理性。
当你质疑党国的形象时,伤害了他的感情。他急剧发作。歇斯底里,是一种进攻性的自我防御。
你老同学想法与反贼或者nmsl的粉红都不同,但是,可能基本符合了99.99%以上墙内人口的想法,尤其是有过海外经历的人口。

在这一点上,很多ccp的管理者其实并不了解得很清楚,还都是以过去那个年代的思维来想问题,刻舟求剑。
信仰,是不容質疑的
你做的事情差不多是跟中世紀的修道士探討上帝是否全能問題
他的學識和個性,跟他因信仰受到挑戰產生爆怒是兩碼子事
你是直接挑戰他對整個世界的認識--而對於不擅長反思的人來說,這比殺人還殘忍
新藏 新疆 香港 台湾都欠中国的 没有中国的各种优惠和援助 什么都不是
他有這種觀點,説明他所接受到的“基本事實”已經是被污染過的,這個和政治觀點無關,是“究竟有沒有援助優惠”“這些地方的繁榮和這些優惠有沒有必然因果關係”的客觀事實。
再怎麽有思考能力的人,如果拿到的材料是錯的,最後的結果一定是有偏差的。
跟朋友少谈政治吧。我们在这里把政治当成茶余便饭,只为求真,但受过墙内教育的很多朋友却把它当做信仰。当人的信仰接受质疑的时候,人要么自己接受真实和承受痛苦,要么就反抗来保卫自己的信仰,大多数人只会选择后者。
>> 可以打消再跟此人聯絡/交談的念頭了。


本人初三就出国了 在墙内认识的人很少 出国后也从来不混中国人的圈子

我算是那种你不联系我 我也不会主动联系你的人

也早已跟墙内大多数认识的人切断联系 唯一还保持联系的是家人和亲戚
>> 新藏 新疆 香港 台湾都欠中国的 没有中国的各种优惠和援助 什么都不是他有這種觀點,説明他所接...


给你点赞但是最后一句稍有不妥,因为有思考能力的人会感觉到中共构建的乌托邦之中的BUG,而这种BUG之多之广,其实很多人都能够感觉到。
我现在早已不和中共国人谈论任何涉及政治的话题。

好在曾经的熟人还算有素质,不至于对我提到日常生活中反映出来的社会保障的巨大差异而对我动怒,认为我在显摆之类的,顶多硬撑着说中共国人多,还需要发展,将来会赶上之类的。

我原本还对我父母有所期待,认为至少他们要明白实情,明白我为什么绝对不会回去,现在也已经不抱幻想了。

我之前也说过,他们本身就是共,虽然不含赵,但是脑子里面全是赵,挽救不过来了。
根据我多年的B站被封号经验来看,最能刺激墙内小粉红的就是用他们的逻辑攻击他们的弱点,这个伤害性不大,但侮辱性极强。
你有沒有問他對海參威這個中國自古以來不可分割一部分的感想?
>> 根据我多年的B站被封号经验来看,最能刺激墙内小粉红的就是用他们的逻辑攻击他们的弱点,这个伤害性...


在楼主的谈话对象那里就是出现了这个问题。本来谈话对象是一个温和派粉红,认为中国政府做的有些不妥,但是在环境压力下也不得不如此;但是因为粉红护主的本性,他为了为中国政府辩护,必然选择污蔑美国deep state来为中国政府开脱。楼主揭穿了他的不自洽,于是他恼羞成怒,放弃了温和粉红的立场,采取极端粉红态度,不再承认中国政府的做法有任何不妥。

其实所谓“护校蛆”也是这个态度,他可以抱怨学校食堂不好吃,老师扯淡,学校制度不好,但是你一个校外人士,如果说他学校不好,他就会暴跳如雷,把前面自己亲口说的话吃回去。
再怎么温和也都不能成为粉蛆的借口,所以还是那句话:翻墙还爱党,必是狗娘养

另外就个人情感来讲,比起赵家人,老子更恨这种有幸肉翻却仍然一心向支的傻逼玩意,这个世界就是如此荒诞,反贼烂在墙内,粉蛆逍遥海外,德匹下?因果报应?没有保票的
你这朋友让我想到我一个同学,中共病毒传播到世界后他还辞了工作回了中国,本来这人也不是粉红,2019年香港反送中的时候也对土共的行为不齿,对土共煽动民族主义和仇恨,限制言论自由和新闻自由也很不满,结果就回国还不到一年,就被b站一堆战狼号洗脑成铁杆粉红了,现在隔三差五地就在群里转发陈平、沈逸这些蛆头的视频,学这些人说话学得有模有样,天天踩美国捧支哪,我一辱华就怼我,不得不说被中共污染的简体中文信息圈对人的毒害真是太可怕了。
>> 人是激情的奴隶。服从感情、本能,而不是理性。当你质疑党国的形象时,伤害了他的感情。他急剧发作。...
听上去你好像也没有赢?

你没证明美国保证了这个世界大多数人的利益,他也没证明中国政府保证了本国大多数人的利益。

只不过他先急了,丧失了理智,辩论场面上输了而已,议题辩论只是打了个平手。
>> 人是激情的奴隶。服从感情、本能,而不是理性。当你质疑党国的形象时,伤害了他的感情。他急剧发作。...


孟子就不主张统一台湾。中国人继承的事满清意识形态,因为喜欢统一台湾。
他歇斯底里地发作是因为你伤害他的自尊了。

为什这样说呢?

但凡接触到不同观点,相互矛盾的信息的时候,大脑都要辨别,比较,运用逻辑思维去加工过才存档。

因为墙国内不能接看到或者听到alternative view point, 所以共匪的propaganda直接存入大脑了,没有一个比较,分析和加工的过程。这个很明显,他所谓的观点和匪党的宣传一模一样。对你提出来的问题他没有答案,是因为他没有思考过这个问题。这不就是跟直接跟他说他没脑子或者他的智商不如你一样吗?虽然你不是故意的。
>> 听上去你好像也没有赢?你没证明美国保证了这个世界大多数人的利益,他也没证明中国政府保证了本国大...


本身就是完全相反的价值观 还有继续辩论下去的必要吗 我哪怕举再多的例子也说服不了他 他也更好不可能说服我 何必浪费时间

在辩论上赢一个智者是困难的 但赢一个愚者是几乎不可能的
>> 本身就是完全相反的价值观 还有继续辩论下去的必要吗 我哪怕举再多的例子也说服不了他 他也更好不...


是的。估计你的同学也是这么看你的。

所以你们之间的矛盾不可调和。
>> 是的。估计你的同学也是这么看你的。所以你们之间的矛盾不可调和。


这就是我从来不主动出击正面跟他辩论的原因 我只要用反问的方式 用他自己的逻辑打自己脸就足够了
>> 本人初三就出国了 在墙内认识的人很少 出国后也从来不混中国人的圈子我算是那种你不联系我 我也不...


羡慕啊。只有这种斩断过去才会有新的光明未来
台灣類似菲律賓,琉球日本和韓國,「台湾自古以来是中国神圣不可分割的一部分」要研究一下歷史了
>> 你这朋友让我想到我一个同学,中共病毒传播到世界后他还辞了工作回了中国,本来这人也不是粉红,20...


哇。。这也太神奇了,不可思议
>> 这就是我从来不主动出击正面跟他辩论的原因 我只要用反问的方式 用他自己的逻辑打自己脸就足够了 ...

其实我一直担心,【反问】的这种方法粉蛆用来对付我们正义反贼的时候,我们该怎么办?(其实根本就是,我们反贼的初心,思想理论基础是否牢固完善)
>> 孟子就不主张统一台湾。中国人继承的事满清意识形态,因为喜欢统一台湾。


孟子知道有台湾这个地方?我读书少,你不要骗我………………
>> 其实我一直担心,【反问】的这种方法粉蛆用来对付我们正义反贼的时候,我们该怎么办?(其实根本就是...


反问只能证明对方论点荒谬或者双标,并不能让对方同意你的观点。同样,不少反贼其实也是双标的,实际上也经不起“反问”的。
我就常常在这里“反问”,很多葱友也是恼羞成怒,直接开始攻击我是粉红,并无法理智的和我继续讨论下去……
你这种辩论方式就不对,如果你们两个人都是在反问对方,或者都等着对方阐述观点,然后反问,那么你们一开始就不是为了达到沟通的目的。所以你朋友之所以急了,很可能是他感觉到你是来抬杠的不是来讨论问题的。如果他和你一样的方式讲话,你来一句他就反问你有证据吗,那你们还怎么讲下去。这不是朋友之间的对话。
>> 反问只能证明对方论点荒谬或者双标,并不能让对方同意你的观点。同样,不少反贼其实也是双标的,实际...

嗯,我注册这个账号有一段时间了。我还记得前几天在浏览帖子的时候就看见你被骂成粉红了。讲真,我虽然知道我要反共(反共不反支,到头一场空),知道他们是敌人,是Satan,但是我没有完善且强大的思想理论基础。可以说,我之所以反支,很大程度上是被带着走的(而这最初得归功于YTB上一位叫Leonard的频道主,他是最初启蒙我的人;当然还有一系列之后的人;以及我从小的反骨伪装特性)。我时常都这样反问自己,但是我自己又不愿意去、懒得去,深入研究。就比如【为何美国保护了世界上绝大多数人的利益】。
我看到这个问题的时候一时半会儿不知道该从何下手,我脑袋里的理念仅仅是【他是代表着人类的正义、良知、自由进步的价值观;由基督教维系、并使之成为一个伟大的国度】
>> 嗯,我注册这个账号有一段时间了。我还记得前几天在浏览帖子的时候就看见你被骂成粉红...


只能自己多看各种渠道的信息,自己判断。另外要始终保持良好的思维逻辑,而不是只听自己爱听想听的信息。

来品葱是为了讨论墙内无法讨论的问题,看一些墙内看不到的信息,学习一些墙内不让传播的知识。不代表这里的葱友说的每一句话都要赞同,他们也没有赞同我的每一句啊,呵呵。
外蒙古说内蒙古自古以来就是蒙古国不可分割的领土
>> 只能自己多看各种渠道的信息,自己判断。另外要始终保持良好的思维逻辑,而不是只听自己爱听想听的信...

呃,,,怎么说呢。我的三观,从第一天有反贼倾向开始,到今天经历了很多变化。从最初的【对粉红五毛中共的谬误谎言】有初步认识,一直到今天明白了【有按摩师、打鸡血的垃圾自媒体存在,以及除武装斗争外没有其他道路】(其中还经历了从【反共不反华】到【反共必须反支】的转变)。最初的那段时间我还被【打鸡血反共自媒体、海外民运】套住、麻痹过一段时间。
我谈谈我的看法和一些原则吧:1.我是绝对不会去看自干五粉蛆自媒体、以及党媒的。
2.我绝对不会去看吹嘘US多么多么强大,中共习近平多么多么土包子之类的视频,所以我至今没有发表过一句类似【土共垃圾!美利坚伟大!】这种在我看来非常弱智的垃圾消息。。。
回过头看了看我说的话,好像都是在讲我想说的事情,和您的回复好像不大匹配😅😣
>> 孟子知道有台湾这个地方?我读书少,你不要骗我………………

再读一遍梁惠王你就明白他想表达的意思了
新疆再教育营 根本 不是问题
在污蔑新疆政策的不是纯就是坏
在吹牛新疆维吾尔人是回鹘后裔的当然也不准确,因为维吾尔人是多起源。塔兰奇人,喀喇汗突厥,回鹘都是维吾尔人的祖先。
香港国安法 也根本 不是问题
因为要打倒建制派,打倒垄断资本,根本不应该反中央,应该联合中央取代建制派的位置。
一边煽动民族进行暴乱,一边引入国外的干涉,妄图先推行普选,拿到特首任命权,想要先赢者通吃,所谓泛民派根本是一群白痴,嘴里都是主义心里全是生意,现在好了政治红线一过连组织都被干爆了。
台湾自古以来是中国神圣不可分割的一部分 更 没有问题
不管吵什么蓝绿两党的选举政治在东亚的政治体制里都是绝对的耻辱
我觉得应该尽快暗地里帮民进党彻底打散国民党然后武力攻击台湾,消灭这个在经济政治上毫无建树的破烂玩意。
>> 呃,,,怎么说呢。我的三观,从第一天有反贼倾向开始,到今天经历了很多变化。从最初的【对粉红五毛...


没关系,刚发现共产党的很多宣传都是骗人的时候,很多人都会感到震惊和愤怒。但转而去相信所有国家都比中国好,中国以外的体制是没有缺点,也不是一个正确的态度。

还是那句话,多看看吧,知识是人类进步的阶梯。
>> 再读一遍梁惠王你就明白他想表达的意思了


读一千遍最多只能得出“孟子不支持大一统”,咋能得出“孟子不主张统一台湾”呢………………孟子那个时代还不知道有台湾这个岛呢。
>> 读一千遍最多只能得出“孟子不支持大一统”,咋能得出“孟子不主张统一台湾”呢………………孟子那个...

马英九知道孟子就可以啦
>> 没关系,刚发现共产党的很多宣传都是骗人的时候,很多人都会感到震惊和愤怒。但转而去相信所有国家都...

嘿嘿,我一开始倒没有震惊与愤怒,反倒是好奇心才是推动我蜕变的较大源泉。
正好你说到了多看看,我有一个非常小众的YTB频道推荐一下——【春秋战国】。
https://www.youtube.com/channel/UCEBMgEKGIp68bZYRu5E4ymA
这是一个前中共海军少校【自称ID:大陆仔】和其他几位诸夏派成员秦国人、吴国人、燕国人等运营的频道,内容不是时政方面的,但是非常有深度,很值得学习。我看了一下品葱里面还没有一个人提起过这个频道。。。
留学生呢,出国后基本很难融入新的文化环境,不难理解你的同学之前肯定有过非常多的不愉快经历,即便歪果仁并无恶意,但是同一件事放到不同的文化背景下就会产生分歧,具体感受到多大冒犯则是因人因事而论。总的来说,出国门的年轻人无非更容易极端化,要么是更加反感党国,要么更加报复式热爱党国。
以后凡是有粉红讨论统一台湾的时候

你可以告诉他,不会统一的

粉红勃然大怒,扒拉扒拉,

你告诉他,中共现在最在意的就是稳定,稳定压倒一切,武统台湾会给中共带来巨大的风险,无论是金融,经济,还是外交,军事,
平胸而论这个人还算不错的了,至少言行一致,最恶心的是那些在欧美死赖着不走的粉蛆
没必要去谈这个。现在的教育,和过去的教育都把西方资本主义跟东方社会主义阵营对立起来。

你说美国好,就意味着说中国走向衰退,他回国了,家里真有一头牛。当然会气急败坏。

其事西方资本主义和东方社会主义早已牵手,但不是谁的手都牵。

西方出技术,东方出人力,东西方大佬同一个世界,同一圃韭菜园罢了。。。
>> 听上去你好像也没有赢?你没证明美国保证了这个世界大多数人的利益,他也没证明中国政府保证了本国大...

他至少用对方的逻辑驳得对方情绪激动了,至少在主观意识上他占上风了!
Fuck ccp完事了。这就是洗脑的威力。洗脑不会让你逻辑上信服,但是在关键的事情上会马上调动起你的情绪,于是你也就不会逻辑思考了。就这么简单。
>> 读一千遍最多只能得出“孟子不支持大一统”,咋能得出“孟子不主张统一台湾”呢………………孟子那个...


不是一个道理吗?a不是有理数,那就更不可能是整数。不过我不赞成孟子,我个人是支持和平统一来着,当然不是那种五桶或者留岛不留人之类的。我更希望是大陆先民主70年,然后再和平统一。为什么要70年,因为容易走上俄罗斯的路,需要时间验证。如果大陆不能先民主,那就不要去祸害台湾了。
>> 呃,,,怎么说呢。我的三观,从第一天有反贼倾向开始,到今天经历了很多变化。从最初的【对粉红五毛...

不看自干五自媒体是合理的,因为这些家伙基本上就是拿着中共官方的一些只言片语鸡毛当令箭忽悠爱国脑残流量的,解读合理不合理不要紧,只要吃饭就行,中共造一个航母到他们嘴里就是一个航母编队了。

党媒倒是要看下,知道中共在宣传什么是有意义的,特别是你要是想乳包或者做翻车研究的话,还真的要看官方的材料。毕竟自干五翻车无足轻重,只有党媒翻车才叫翻车。

至于海外反贼自媒体,很多也就是郭文贵级别的,稍微了解下标题就好了,毕竟是流量收割的,不能太当真。
这个和吸毒者被提醒毒品危害以后的暴躁情绪类似。这里吸食的是党国的蛊惑宣传. 因为一旦发现中国梦是扯淡, 自己的前途和过去的努力都成了泡影, 沉船之际不能跳船的乘客的心理特征. 

改变不了现实就改变善恶标准 -- 勃兰特罗素
其實我也不喜歡美國這種世界警察的思想
畢竟用純粹的邏輯上的理性來說,真的沒有必要,也不公平
但美國就算不當世界警察,自然也會有別的國家頂替
我真正希望的是世界上不要有世界警察這種東西,更不希望俄羅斯或中國之類的國家頂替這個位子
而是自然而然的讓人們決定自己在這塊土地上,過著怎麼樣的生活
可是縱觀人類歷史,這種狀況已經不是有沒有必要的問題,而是是不是必然的問題
凡舉羅馬帝國或古代中國,一個國家強盛到能對外輸出自己的文化
自然會連自己個國家的思潮以及思想一起輸入到別人的土地之上
甚至享受原本不該屬於他的特權,但這些特權自然也會衍生出責任
雖然合理,但不公平,總之我不喜歡,但沒辦法就是了
你们的错误在于没有分辨清楚什么是祖国,什么是国家,错把共和国当作中国来讨论。基本概念都不清晰,这种讨论基本就是鸡和鸭讲。
>> 不是一个道理吗?a不是有理数,那就更不可能是整数。不过我不赞成孟子,我个人是支持和平统一来着,...


起码说“如果孟子活着,他应该也是反对统一台湾的”。这是个表达方式的问题。
总得来说你是反对美国霸权主义 但又认可中国政府的存在目前保证了本国大多数人的利益 即使牺牲少部分人的利益也是值得的 那如果我认为你如此反感的美国霸权主义的存在 也算是在一定程度上维护了世界的和平和稳定 也算是保证了这个世界大多数人的利益 即使牺牲少部分人的利益不也应该是值得的吗

他又反问我 你怎么知道美国保证了这个世界大多数人的利益

我接着又反问他 那你又怎么知道中国政府保证了本国大多数人的利益


楼主你的这个反问他无法回答,所以他只能反问,同样的你的反问他也无法回答,只能继续反问。

我因为表达全世界的政府本质上都是一样的这个观点,被吃了观察。但是我还是想说,其实本质上是一致的,你们两位也明白中美政府之间都有类似的东西,也有好也有坏。只不过你觉得中国政府坏多一点儿,美国政府好一点儿,而你的同学相反。我觉得在管制方式,中共的吃相要比美国差的多,而站在统治者的立场看,中共的管理更加直接而有效。事实上,你就是站在p民的角度来思考的,而你那位同学站在的立场是国家统治阶级的立场上。所以看事情的角度并不相同。如果站在国或者利益集团的立场看,中共胜,如果站在百姓的立场上,美国胜。

由此可以看出,你的同学本身不是统治阶级却站在统治阶级的立场上看问题,角度偏了。
你的角度我不知道对不对,也许对,也许不对
錯了錯了,他的反應和是不是聊政治沒太大關係,中國青年最大特徵就是可以為各種瑣事瞬間暴怒,就是瞬間字面上的意思而非誇飾
>> 可以打消再跟此人聯絡/交談的念頭了。


非常同意!
洗脑愚民最可怕的地方就在这里:把逻辑思维拿掉,换成不容质疑的信念,因此这些信念是未经思考的,经过反复灌输就成为长在身上的毒瘤,把这些毒瘤当做天经地义的东西。一旦有人碰到,就会引起纯生理性痛苦和反感,然后发动所有能想起来的手段进行反击。所以改造很难。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册