疫情以来中国政府一些宣传和操作的反推

一年来我一直认为，这次疫情，最恐怖的不是中国输出的病毒，而是谎言和谬论。中国绝不是自称的负责任的大国，相反，是不停给疫情搅浑水。

谎言总是要露出马脚的，分析一下疫情以来中国的一些宣传，可以看看有哪些马脚。

整个疫情蔓延期间，中国政府最紧张的一件事情，就是疫情源头。在疫情初起的头两个月，中国一口咬定源头是武汉华南海鲜市场。在疫情后期，国内的溯源工作似乎很厉害，任何一例感染都能和国外来源联系上。最有名的两个例子：一个美国进口猪头掉在地上，接触过地面的工人就被感染了；天津雪糕感染是因为用了进口奶粉。其实这些例子都禁不起推敲：为什么不是病人感染了猪头和雪糕呢？新冠在国外大规模流行，但是没有多少是物流传染给人的。实际上，国外实验，正常温度湿度条件下，纸箱上的病毒五分钟就失去活性了（病毒必须要寄主才能繁殖！）。这也是张文宏为什么说快递箱子不用消毒。在中国，物流传染给人的比例异乎寻常的高。这里面有多少玄机？这也是中共搅浑水的一个例子，关于病毒，中国传递给外国的信息大量不可信而且误导。

既然溯源这么厉害，那么中国完全应该能够把华南海鲜市场的病毒溯源结果公之于众了？并不是这样。除了最初两个月声明最早一批病人有华南海鲜市场接触史外，后期没用任何后续研究。华南海鲜市场呢？消毒之后封闭了。

现代社会，绝对不会对自然灾害发源国进行经济索赔或者政治追责。现代连战败国都不用赔款，更不用说天灾了。甚至人为灾害也很少追责。切尔诺贝利和福岛这样的人祸，都没有大规模对外赔偿。

中国政府官员不是道光咸丰朝的清朝官员，应该知道国际惯例。既然天灾不用赔款，中国按理说应该大大方方接受国际专家的援助，共同探索疫情来源。就算是在中国因为食用野生动物感染，也没有什么丢人的。查清来源时对防治疫情最大的贡献。但是事实相反。中国一再拒绝国际调查组。扭扭捏捏让调查组去了一次，在武汉蜻蜓点水，调查组里还都是友好人士。相反的，中国从2020年三月起，以赵立坚为首的一批外交官，多次发声，把疫情起源推给多个国家。当澳大利亚表示要追查来源时，中国竟然撒泼式地进行经济报复（一个小后果是限制澳煤）。在这场甩锅大战消停了几个月之后，当国际调查组再访中国的2021年1月，中国外交部的华春莹又开始指责美国传播病毒。而所有这些指责，没有任何实质证据。只有一些捕风捉影的新闻报道。总体感觉是对于溯源这件事有着过分的敏感。事出反常必为妖。特别有意思的是，中国官方在没有任何实质证据的情况下，公然质疑万里之外美国Fort Detrick基地泄露了病毒。而使用的证据都是不堪一击的谣言。1983年年苏联和仆从国制造了Operation INFEKTION，也是宣称Fort Detrick制造了HIV病毒。抄作业都不带改一改的？

不管是否打算公布，中国一定对新冠来源进行了力所能及的溯源工作。如果新冠是自然来源，中国就算无力建立逻辑链，起码可以公布搜集到的证据。事实自己会说话，而且无懈可击。只能说，中国在大力挖掘后，没有掌握任何自证清白的内部证据。

最有动机自证清白的中国，至今拿不出哪怕一点可以证实自己清白的令人信服的证据。

那只有两个推论：1.中国实在太弱，无力自证清白；2.新冠病毒起源有难言之隐。如果是1，无力自证清白，只要问心无愧，可以公布所知道的一切，是非自有公断。好比传讯警察传讯清白的嫌疑人，只要说实话就好了。真实的陈述不会让矛头指向自己。

更大的可能是新冠病毒起源有难言之隐。实际上，在武汉的P4实验室，对云南蝙蝠病毒的研究论文，已知近几年发生过的传染和隔离事件，都已经断断续续地呈现出某种嫌疑。当然这链条有缺失环节，比如实验室的管理记录。我们没有实在的证据来定谳，不可轻下结论。但是刑侦经验告诉我们，大多数情况下，最有可能的嫌疑人就是犯人。比如凶杀案，熟人作案的可能比随机杀人可能性要高得多。目前的情况下，我们只能说，武汉的实验室是最大的嫌疑人，嫌疑比Fort Detrick要高几个数量级。

我们还有一些没有列入的旁证，比如2019年秋天，武汉爆发疫情前夕，忽然搞了针对新冠的防疫演习，以及至今没有解释的2019年中国流感数据暴增。还有就是疫情初起的时候北京忽然传出要加强生物实验室管理。这些巧合度太高。

中国在国际上没证据的甩锅越猛烈，对溯源越过敏，它自身人祸的可能性就越高。

在2020年岁末，中国公布了2020年4月对武汉、湖北其他地区，以及其他六个省市的新冠血清抗体调查结果。结果武汉的阳性比例是4.4%，而六省市的阳性比例是0.02%。对比一下各个省市的人口和确诊病例，可以算出无论是武汉、湖北、还是六省市，未确诊感染者都是确诊感染者的10倍。看起来似乎很一致。可是目前其他国家研究发现无症状感染者只占总病例的25-40%，为什么和中国数据差距这么大？是中国确诊比例低（多数在家自愈，都没去看医生），还是中国确诊要求高？这里面，武汉曾经搞过全面收治，可是还是漏网了90%的人，是他们无症状么？没有解释。

这组血清调查数据正好从侧面证实了另外一件事：武汉确实是发源地。武汉地区的被感染比例比六省市高近300倍。要知道六省市包括北京上海这样的国际化大都市。如果病毒是从外界传入，肯定呈现多点爆发（在世界其他国家无不如此），而北京上海的感染率不可能如此之低。这是流行病学的常识。

2020年4月，中国大幅修正武汉疫情死亡人数。增加的人数正好是原有人数的50%，精确到小数点后三位。多一个人或少一个人都不一样。这种巧合太扎眼。听起来更像是某大领导给了“增加一半”的指示做出来的。怪不得有人说，这是知道内幕者在发信号。当然，50.0%也不是不可能，只是太过巧合。当然我要承认，这里的反推不太有证据。

2020年疫情初起的时候，中国就开始和国际上搞疫苗竞赛。实际上国际上并没有提出过和中国竞赛，只有和疫情的赛跑。只有中国官方自己这么宣传。作为从来没有研制过成功疫苗，自己仿制疫苗屡屡出丑闻的国家，中国终于在年底拿出了几种灭活疫苗，实验结果云遮雾罩，这里不讨论了。这里我要关注的是国药集团老总，在疫苗还没有被中国药监局批准的时候说的一个莫名其妙的笑话，说疫苗需要打两针，如果来不及的话，可以左右胳膊同时各打一针。知道疫苗为什么要两针先后分开注射的人，不应当说出这种没常识的话。要不然是国药集团老总真的是工农兵小学生，无知透顶，虽然可能性很低；要么就是他完全把疫苗当成笑话。如果是后者，说明他根本没有严肃看待疫苗，那么说起来，是不是他知道疫苗根本无效，所以怎么弄都一样？

本来疫苗有效性是很容易检验的科学事实。可是中共发动大量水军，拼命抹黑西方mRNA疫苗，夸大国产灭活疫苗。科学不会和你捣糨糊，不按规律办就要踢铁板，按理说这么操作，从哪个角度说中国都要自食其果。我最近想了想，觉得只有一种原因可解释。中国的疫苗根本不管用，只能靠严防死守来实现防疫。如果外国靠疫苗实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？所以只能夸大国产疫苗的效果（不要怕！我们也有大杀器！），抹黑西方疫苗（不要相信！），为将来延长封锁留下空间。特别需要注意的是，抹黑西方疫苗全都出自“民间媒体”，也为将来180度大转弯留下余地。