已删除
8 个评论
維基百科在不參雜政治內容情況下，大多數還是頗具信用的；
而在有參雜政治內容情況下，中共網軍亂改的情形還少見嗎？
ps.紐約時報，不意外
而在有參雜政治內容情況下，中共網軍亂改的情形還少見嗎？
ps.紐約時報，不意外
楼主辛苦了
感谢楼主提供的认真详尽、逻辑清晰的分析。
美国已沦为仅有民主表象的寡头国家。恢复美国民主需要很多人长期艰苦的努力。
很多人还不了解真相，或者不敢不愿意相信，需要许多人像楼主这样做大量的一点一滴的工作，积少成多，才能最终匡复正义。
感谢楼主提供的认真详尽、逻辑清晰的分析。
美国已沦为仅有民主表象的寡头国家。恢复美国民主需要很多人长期艰苦的努力。
很多人还不了解真相，或者不敢不愿意相信，需要许多人像楼主这样做大量的一点一滴的工作，积少成多，才能最终匡复正义。
我看到fack check印象最深的一次是：
先放了一段視頻拜登說：“我們組建了歷史上最廣泛而精確的選票欺詐組織”。然後fack check的結果是：拜登從來沒有說過他們組建了歷史上最廣泛最而精確的選票欺詐組織。
先放了一段視頻拜登說：“我們組建了歷史上最廣泛而精確的選票欺詐組織”。然後fack check的結果是：拜登從來沒有說過他們組建了歷史上最廣泛最而精確的選票欺詐組織。
楼主辛苦了，一条一条check纽时的文章，我是受不了这些垃圾的。
这段时间对美国的观察，我感觉美国一部分人的知识和基础素养低到不能想象的地步。主流媒体、社交网络固然编织了一个很大的谎言，但说真的，只要你仔细想想很轻易就能看穿。
维基不用讲，它不能作为可靠的信息来源，因为很多人都可以编辑。我大学的时候导师就说过不能用维基做source。
fact check这种就更不用说了，谁负责fact check，他们凭什么做权威？
满世界的far right，没有人想过far left在哪里？谁划分的？说真的，这是我开始对政治感兴趣的起点。
youtube上有一个很出名的几十年前的苏联倒戈间谍，他解释了如何颠覆一个敌对国家，我印象比较深刻的包括摧毁教育（让小孩子学一些有的没的，但不教有用的）、削弱维系社会的力量（电影电视里把教会政府都是坏的）、树立虚假权威（传媒），我第一次看完是冒冷汗的，真的像剧本一样在美国上演。
我的理解，民主是建立在公民素质上的，当一个国家有这么多愚蠢的人，轻易被人蒙骗操纵，这个制度就从内部崩溃了。再进一步，美国是如何坐视自己的公民变得如此愚蠢的，这更是一个大问题。再再进一步，西方文明是建立在基督教基础上的，在基督教力量日益消亡的情况下，以什么作为新的基础？
搞笑的是，前几天看到一个以前给克林顿办事、这次投了白等的女人“warn”美国正在变成一个极权国家，我就乐了，小姐你投票支持的是个啥玩意现在才知道？你脑子这几年去火星度假了吗？
这段时间对美国的观察，我感觉美国一部分人的知识和基础素养低到不能想象的地步。主流媒体、社交网络固然编织了一个很大的谎言，但说真的，只要你仔细想想很轻易就能看穿。
维基不用讲，它不能作为可靠的信息来源，因为很多人都可以编辑。我大学的时候导师就说过不能用维基做source。
fact check这种就更不用说了，谁负责fact check，他们凭什么做权威？
满世界的far right，没有人想过far left在哪里？谁划分的？说真的，这是我开始对政治感兴趣的起点。
youtube上有一个很出名的几十年前的苏联倒戈间谍，他解释了如何颠覆一个敌对国家，我印象比较深刻的包括摧毁教育（让小孩子学一些有的没的，但不教有用的）、削弱维系社会的力量（电影电视里把教会政府都是坏的）、树立虚假权威（传媒），我第一次看完是冒冷汗的，真的像剧本一样在美国上演。
我的理解，民主是建立在公民素质上的，当一个国家有这么多愚蠢的人，轻易被人蒙骗操纵，这个制度就从内部崩溃了。再进一步，美国是如何坐视自己的公民变得如此愚蠢的，这更是一个大问题。再再进一步，西方文明是建立在基督教基础上的，在基督教力量日益消亡的情况下，以什么作为新的基础？
搞笑的是，前几天看到一个以前给克林顿办事、这次投了白等的女人“warn”美国正在变成一个极权国家，我就乐了，小姐你投票支持的是个啥玩意现在才知道？你脑子这几年去火星度假了吗？
我很小的时候用了几天就想明白了“人民日报，胡说八道”这个道理，但是我花了好几年才critical thinking想明白NYT就是民主党的党媒，在这一点上还是要给NYT一个赞。
人日偶尔也能说几句人话，批评一下贪腐什么的，但是葱油会因为它偶尔能说几句似乎能代表民意的话就一字一句细细品它的每一篇文章，然后做出公正的判断吗？
放过我吧，我可不是每天躺在家里床上等着政府派钱的左派，我每天要很多时间工作才能挣到一份来之不易的薪水养家糊口。
人日偶尔也能说几句人话，批评一下贪腐什么的，但是葱油会因为它偶尔能说几句似乎能代表民意的话就一字一句细细品它的每一篇文章，然后做出公正的判断吗？
放过我吧，我可不是每天躺在家里床上等着政府派钱的左派，我每天要很多时间工作才能挣到一份来之不易的薪水养家糊口。
>> 楼主辛苦了感谢楼主提供的认真详尽、逻辑清晰的分析。美国已沦为仅有民主表象的寡头国家。恢复美国民...
美国的创立者冒着生命危险穿越大西洋，在陌生的大陆和自然环境、原住民和其他殖民者斗争，用汗水把西部变成合适居住的城市。今天的美国人在蜜罐里长大，忙于区分种族成分不断创造新的性别种类，掌握着政府权力媒体喉迫害异见人士，自己到处打砸抢无人能挡，却仍然声称自己被压迫。什么样的人就创建什么样的国家。
>> 楼主辛苦了，一条一条check纽时的文章，我是受不了这些垃圾的。这段时间对美国的观察，我感觉美...
你说的这个女人能够醒悟，又敢于讲出来，已经很不错了。
我的感觉，实际上至少半数美国人很清楚这次大选是舞弊盗窃，另外至少四分之一将信将疑，不见得都那么傻。
但是，如果要出来主持正义，支持川普，那就要与所有媒体政客大公司做对，甚至FBI找上门。谁公开表态支持川普，网上马上把你搞得身败名裂，让你丢掉工作。
民主党虽然倒行逆施，毕竟现在大家还有吃有喝，大部分地方还没有被黑命贵祸害，为了正义，就要去玩命？不逼急了，没多少人愿意的。
眼下只能等待物极必反，同时帮助川普积蓄力量，先守住红州、改造共和党，再等民主党自掘坟墓，逼大多数人觉醒。
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll, Sponsored by SLANTED from Sharyl Attkisson, for Wednesday shows that 49% of Likely U.S. Voters approve of President Biden’s job performance. Forty-nine percent (49%) disapprove.
The latest figures include 32% who Strongly Approve of the job Biden is doing and 41% who Strongly Disapprove. This gives him a Presidential Approval Index rating of -9. (see trends)
拜登上任才一个月，已经有41%选民“强烈反对”这个傀儡政权
The latest figures include 32% who Strongly Approve of the job Biden is doing and 41% who Strongly Disapprove. This gives him a Presidential Approval Index rating of -9. (see trends)
拜登上任才一个月，已经有41%选民“强烈反对”这个傀儡政权