黎智英、李柱铭等7名香港民主派领袖未经批准集结案被判罪成

BBC:黎智英、李柱铭等7名香港民主派领袖未经批准集结案被判罪成

香港壹传媒集团主席黎智英、民主党创党主席兼资深大律师李柱铭等多名民主派领袖被控2019年8月18日组织及参与未经批准集结罪,案件经过多日审讯,九名被告中,梁耀宗和区诺轩两人早前认罪,黎智英、李柱铭,李卓人、吴霭仪、梁国雄、何俊仁、何秀兰七人均不认罪。

西九龙裁判法院法官胡雅文本周四(4月1日)颁布裁决,七名不认罪的被告“组织未经批准集结罪”、“明知而参与未经批准集结罪”罪名成立。根据香港媒体报导,除梁国雄外,黎智英、李柱铭等6 人均是首次被定罪。

法院宣判前,多名被告和民主派人士在法院门外,举起“反对政治检控、抗议政治打压”的横额。被告之一李卓人表示,政权对各方的打压加剧,但会继续坚持信念,面对未来多场检控。根据香港媒体报导,李卓人在被告栏内一度举起“五一”的手势。梁国雄亦一度高呼“政治检控可耻”、“五大诉求,缺一不可”等口号。

辩方理据之一是被告想协助群众疏散,但法官不接纳,认为他们打手势和高叫口号,是带有共同目的,此前警方亦反对他们游行,只是批准集会,各被告带领群众游行,是组织及参与未经批准集结。

法官决定将不认罪 7 人的求情及判刑押后至4月16日。黎智英和梁国雄因为国安法案件需要继续被还押。其他人获准保释,但不准离港和要交出所有旅游证件。

香港媒体分析认为,审讯结果对市民日后行使集会自由亦会有重大影响。裁决对其他同类案件,或会起指标作用。

    [li]香港再现大规模“反送中”集会,民阵称不满港警“中国式镇压”[/li][li]李柱铭被捕后专访:“新一国两制”在破坏邓小平当年的承诺[/li][li]中国人大按照自己的形象重塑香港[/li]


案件争议点是什么?

2019年8月18日,民主派组织“民间人权阵线”(民阵)在维多利亚公园发起“流水式集会”,反对当时甚具争议的《逃犯条例》修订案以及警察针对示威的执法行动,民阵称当时有170万人参加,香港警方称集会地点同一时间内出席最高峰人数为12.8万人。

这场示威是当时罕有的和平抗议活动,并没有演变成严重暴力冲突,警方亦没有强硬执法,当时示威者阵营一方强调这次抗议活动是要向政府显示示威者“可勇武、亦可和理非(和平、理性、非暴力)”。

但这场示威争议之处在于抗议人士没有按照警方《不反对通知书》的指示,后来离开了集会地点进行游行。涉及的9名被告当时举起横额,带领示威者从维园游行到中环遮打道行人专用区。

控方指他们明知游行是遭警方反对,仍以“流水式集会”为掩饰,带领民众沿原定路线游行,交通严重受阻。

辩方则指,民阵一早估计集会人数众多,提早公布了“流水式”疏散安排,希望参加者能够有序离开集会地点,而当天众多示威者“离开”时,警方当天没有阻止、亦没有警告,让民众以为可以这样做。辩方又指《不反对通知书》立法原意是作为一个“通知”制度,而非市民必须获警方“批准”才能行使示威权。不过控方并不同意,认为这不单是一个“通知”制度,而是让警方准备应对,并强调集会自由并非绝对,应受到适当规管。

法官在书面判词指,细阅过控辩双方的陈词后,认为辩方提出的相称性及宪法议题没有任何争拗余地,控方举证至毫无合理疑点,成功证明众被告干犯两罪。

法官认为,当天没有证据显示维园人满情况有即将发生的危险,附近地铁站也一直开放供人群离开,当天的游行队头由多人手持、印上口号的横额可见,该游行是有共同目的,各被告带领数千人游行时,沿途呼喊有共同目的的口号,又指游行毋须警方批准,而不是指示人群如何离开,种种迹象均显示此为游行而非疏散计划。

法官说,留意到部分被告在游行申请上诉被驳回后,曾呼吁市民参与集会,表达对警方禁止游行的不满,法官认为被告是想告知公众,可藉集会和疏散之名参与游行。法官批评被告所讲的疏散群众,只是藉词违抗及绕过法律,组织未经批准集结。

法官又指,被告都是民主派人士,当中包括多名前立法会议员和非常资深的律师,加上警方反对游行的决定被广泛报导,所以认为全部被告是“明知”而参与未经批准集结。

西方政府就上述多名民主派人士被捕早已发表声明谴责。

美国国务卿布林肯(Antony Blinken)指责中国进行政治检控,严重削弱香港人的权利和自由,以及对司法独立、学术及新闻自由构成压力。

北京和港府曾反驳,外国政府不应干预中国内政和香港事务。
1
分享 2021-04-03

3 个评论

ollapse"> 观现在匪区国民完全没有因为武汉肺炎而感到羞耻,还是和加入世贸组织一样,觉得中国越来越好,迟早外国人要给中国人大共,还有2008年房地产印钞票大放水导致中国大部分人钱包充实起来,可以买车买房买奢侈品等名贵物品,完全没有因为外国制裁匪共而受损大骂,心心念念还是共产党好,共产党带领中国复兴,实现全世界人类命运共同体,反共的只占少部分,知识分子里面不能比之1989年之前的那些真正的有文化的义士,现在知识分子反而是最热爱匪共的,因为让这些人可以买房子买车子买奢侈品玩女人旅游全世界,目前真正反共的是那些因为匪共搞得教育差异,上不了高中的初中毕业生!!!现在这些知识分子都是狗娘养的,甘当匪共的打手和代言人,为什么?因为让他们有地位有钱了,他们才不会把匪共搞垮,搞垮对他们是灾难性的,因为没有地位和钱了!!!!!!
上天教主 新注册用户
权不在统治者手中就在民众手中,统治者想掌控民众,民众想摆脱掌控,是不可避免的矛盾,统治者的权利哪里来,是一群想依靠统治者吃饭的民众赋予的,如果没有民众当兵为他们效力,统治者不过也就是个普通人罢了。
法官有什么公信力?还敢做样子

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册