智利研究:对Lambda变种病毒,中国科兴疫苗中和能力降低了三倍
来源:https://www.latercera.com/earlyaccess/noticia/estudio-de-la-u-de-chile-senala-que-capacidad-neutralizante-de-la-coronavac-se-reduce-tres-veces-frente-a-variante-andina-es-la-segunda-que-mas-circula-en-el-pais/WRNQCBFUOVDXZOJOKQUHWD77SM/
该研究对中国的疫苗进行了针对C.37系的测试,其初步结果显示,当变异病毒的新部分未知时,人们的抗体反应就会下降。
世界卫生组织(WHO)定义的四个 "值得关注 "的变体--alpha(B.117或英国)、gamma(P.1或巴西)、beta(B.1.351或南非)和delta(B.1.617.2系)已经在该国被确认。
此外,还有一些重要的变体,如C.37(安第斯或lambda),这是在秘鲁首次调查到的,根据公共卫生研究所(ISP)的测序,在智利的感染中与巴西的变体一起占优势。
在这种流行病学情况下,来自智利大学的8名研究人员测试了CoronaVac疫苗对安第斯变体的中和能力,安第斯变体是该国第二大流行株。
结果如何?当面对接种这种变体的人的血清时,检测到科兴疫苗产生的抗体的中和能力下降了三倍。对于P.1株,即在智利流传最广的株,这种减少是2.3,而对于α株是2倍。
这项研究是在75名接种了Sinovac实验室提供的两剂疫苗的患者中进行的,并与已经在medRxiv平台上发表的初步分析(或预印本)相对应,等待同行评审。
中和能力是什么意思?
上述研究机构的病毒学家和主要研究人员之一Ricardo Soto解释说:"所有现有的和正在使用的疫苗都是为病毒的野生品系(武汉)设计的。无论何种疫苗平台--灭活病毒、病毒载体等--我们的免疫系统所做的是,在科兴疫苗的情况下,轻松地将完整的病毒切割成不同的碎片,以产生不同的抗体来识别病毒的这些部分"。
然而,随着新变种的出现,改变的是那些使病毒能够更好地粘附在细胞上的结构。其中之一就是刺突蛋白。如果我们的身体遇到了有变化或变异的病毒,很可能不是所有的中和抗体都能中和病毒的这些新 "部分"。换句话说,如果我有10种由科兴疫苗产生的不同抗体,而我出现了一种新的病毒,在这10种抗体中,有5种可能已经停止工作,因为病毒的某些部分已经变异了",Soto解释说。
智利大学的感染学家和该研究的临床研究员Claudia Cortés解释说,"确定疫苗是否有效的方法是病人没有生病,或者通过测量特定的抗体,这就是研究中所做的。然而,为了获得更全面的结果,Cortés指出,有必要测量细胞免疫水平,而不是抗体的即时反应。
虽然缺少同行评议,但该研究已经通过了第一步,作为研究人员,我们必须考虑到该研究的积极方面,以及缺少的东西和它的局限性,如细胞反应的测量。尽管我们的结果并不意味着疫苗的完全有效性降低,但一般来说,这种形式是衡量其有效性的方式",这位感染学家解释说。
Soto补充说:"我们优先研究Sinovac疫苗,因为它是这里最广泛使用的疫苗。我们希望提供当地的证据来做出基于证据的决定"。因此,在讨论使用CoronaVac免疫的人的第三剂疫苗时,Soto解释说 "我们还没有信息",但是 "考虑到P.1和C.37是流通最多的变体,而且有证据表明抗体对这些变体不那么有效,应该重新考虑第三剂的策略。她总结说:"开展一项小型研究,用其他疫苗为不同的群体接种,并确定某些变体的抗体是否会上升"。
该研究对中国的疫苗进行了针对C.37系的测试,其初步结果显示,当变异病毒的新部分未知时,人们的抗体反应就会下降。
世界卫生组织(WHO)定义的四个 "值得关注 "的变体--alpha(B.117或英国)、gamma(P.1或巴西)、beta(B.1.351或南非)和delta(B.1.617.2系)已经在该国被确认。
此外,还有一些重要的变体,如C.37(安第斯或lambda),这是在秘鲁首次调查到的,根据公共卫生研究所(ISP)的测序,在智利的感染中与巴西的变体一起占优势。
在这种流行病学情况下,来自智利大学的8名研究人员测试了CoronaVac疫苗对安第斯变体的中和能力,安第斯变体是该国第二大流行株。
结果如何?当面对接种这种变体的人的血清时,检测到科兴疫苗产生的抗体的中和能力下降了三倍。对于P.1株,即在智利流传最广的株,这种减少是2.3,而对于α株是2倍。
这项研究是在75名接种了Sinovac实验室提供的两剂疫苗的患者中进行的,并与已经在medRxiv平台上发表的初步分析(或预印本)相对应,等待同行评审。
中和能力是什么意思?
上述研究机构的病毒学家和主要研究人员之一Ricardo Soto解释说:"所有现有的和正在使用的疫苗都是为病毒的野生品系(武汉)设计的。无论何种疫苗平台--灭活病毒、病毒载体等--我们的免疫系统所做的是,在科兴疫苗的情况下,轻松地将完整的病毒切割成不同的碎片,以产生不同的抗体来识别病毒的这些部分"。
然而,随着新变种的出现,改变的是那些使病毒能够更好地粘附在细胞上的结构。其中之一就是刺突蛋白。如果我们的身体遇到了有变化或变异的病毒,很可能不是所有的中和抗体都能中和病毒的这些新 "部分"。换句话说,如果我有10种由科兴疫苗产生的不同抗体,而我出现了一种新的病毒,在这10种抗体中,有5种可能已经停止工作,因为病毒的某些部分已经变异了",Soto解释说。
智利大学的感染学家和该研究的临床研究员Claudia Cortés解释说,"确定疫苗是否有效的方法是病人没有生病,或者通过测量特定的抗体,这就是研究中所做的。然而,为了获得更全面的结果,Cortés指出,有必要测量细胞免疫水平,而不是抗体的即时反应。
虽然缺少同行评议,但该研究已经通过了第一步,作为研究人员,我们必须考虑到该研究的积极方面,以及缺少的东西和它的局限性,如细胞反应的测量。尽管我们的结果并不意味着疫苗的完全有效性降低,但一般来说,这种形式是衡量其有效性的方式",这位感染学家解释说。
Soto补充说:"我们优先研究Sinovac疫苗,因为它是这里最广泛使用的疫苗。我们希望提供当地的证据来做出基于证据的决定"。因此,在讨论使用CoronaVac免疫的人的第三剂疫苗时,Soto解释说 "我们还没有信息",但是 "考虑到P.1和C.37是流通最多的变体,而且有证据表明抗体对这些变体不那么有效,应该重新考虑第三剂的策略。她总结说:"开展一项小型研究,用其他疫苗为不同的群体接种,并确定某些变体的抗体是否会上升"。
6 个评论
我就等着什么时候武汉肺炎病毒更新到Xi变种,到时候就返璞归真了。
权威带货专家已经拍着胸脯向老子保证了,保护率数字只要不是负数,我毒疫苗仍然是有效的。
沒關係
學過數學的都知道,100的三分之一和原來的自己差距很大,0.01的三分之一和原來的自己差距就沒那麽大了
學過數學的都知道,100的三分之一和原來的自己差距很大,0.01的三分之一和原來的自己差距就沒那麽大了
作用都快成负的了吧
https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-vaccine-06292021141051.html
香港著名的養和醫院研究報告也指出
打科興抗體遠低於Biontech的
香港著名的養和醫院研究報告也指出
打科興抗體遠低於Biontech的
其他疫苗产生的中和抗体水平也会显著下降,不过总体的有效性还是不差。但是科兴疫苗本来保护力就不高,遇到变种病毒就会更差。