教育粉红才是最关键的事
很多人说，中粉红，老粉红没救了，不管他们呢，等他们死了，年轻人才是教育对象。因为他们中毒太深了
我觉得这是错的，一个老粉红会把自己的孩子变成小粉红。一个人思想形成最重要的一环是家庭，而不是学校，社会，媒体。
当然，我不是说学校，社会，媒体影响不大，而是说没有家庭影响这么大。
如果一个父母告诉孩子，美国是坏人，这孩子肯定深信不疑，因为这是父母啊，父母没必要骗孩子。
比如说，我和我一个朋友说当年六四，死了不少人，然后这朋友，三十多了，回家问父母。他父亲说，没死人。
再比如说，我说60年，饿死几千万，我另一个朋友说，回家问问妈妈，他也三十多了，但是呢，依然相信父母。
所以说，老粉红必须教育，虽然困难很大，但是这是中国人觉醒必须要做的，不能因为事情难为，就放弃，推翻中共比让中粉红，老粉红更难啊。
那么我们就来研究一下，如何教育粉红。
粉红其实按病情分，有好多种。
我简单归类一下，或者不能说是归类，只能说表现。为什么呢？很多人是兼而有之，只是某一症状，表现的更多罢了。
一，事实蒙骗型。
这种粉红，比较好解决，给他们真相就好了。
他们还有着正常人的思维逻辑。当然这是大体上的，实际上或多或少，思维还是有些毛病的。
我的一个朋友，给他看了各种外媒，让他自己看，于是他看了说人家报道的没问题。并没有抹黑
二，思维不清型
这种粉红比第一种难办了，就是思维不清。没有从理论上，体系上去看问题。
比如说我有一个朋友，他看了一些视频，确实气，但是他骂的是谁骂的是毛泽东，骂的是习近平，和中共没关系，给他分析中共的本质，他说是恶意丑化。又说你（也就是我）也说了，不丹的国王，台湾的小蒋，人家也改好了。错的是领导人，而不是中共这个体系。
再比如说，个案与体系的问题，黑人与警察的问题， 历史与现实的问题，印第安人与新疆对比。
而一般人最烦的就是理论上的东西，我能感觉出来，上学的时候，讲事例 ，同学都听的不错，一但讲理论上的东西，都觉得枯燥。很多人天生讨厌理论，拒绝从理论上看问题。
三，魔性三观的问题。
这种人就是三观有问题了，如果说第二种人，如果潜移默化还能医治，这种三观成魔的人，我是想不出什么办法了。
说六四镇压，人家说，不镇压政权就倒了，所以该。他有考虑人的性命吗？ 他有考虑是与非吗？
说掩盖事实，他说，共产党就这样。好吧，习惯成自然了。意思是说，人家本身就是这样，你还说什么？ 如果公布死这么多人，人家不闹？闹了不就乱了，政权 不就不稳了？嘿，帮着歹徒解释行为合理性。就是说歹徒杀人是正确的，为啥呢？比如说一个歹徒他那时没有活路了，当然只能杀一个保本，杀两个赚，很合理。
我说中共媒体 抹黑外媒才是真的，人家可能口误，或者确实没有核实好信息，但是人家大部分内容都比较客观，但是朋友就说，就该抹黑他们，谁让他们以前天天抹黑中国的。你说这个回答奇不奇葩？
他们认为祖国统一才是最重要的。我说中俄边境，人家就说：不知道。我说如果你知道了呢？他就说谁知道真的假的.其实他也信了，但是他在逃避，他怕几十年建立的三观都要被颠覆。事情过后，他又说台湾一定要被中共统一，其它就不提了。
四，自我催眠
第三类已经有这个问题的苗头了，就是说会帮着中共说话。哪怕中共是错的，或者也犯了同样的罪，他们只会忽略这些。然后继续 帮中共说话。
这种人说一定问题没有意识到，我是不信的。也就是说这些人意识到了自己三观有问题，但是拒绝去承认，去改变自己。因为他们嫌麻烦，如果一切都是错的,那我这么多年不是白活了？我感觉这就是他们潜意识里的想法。如果要重建三观，那么是一个很麻烦的事，人总是懒的，所以说与其重建三观，不如死保三观不塌。
这类人就不停的说服自己说服别人，来相信几十年来自己接受到的信息，三观都是正确的，同时忽略真正的事实，和三观。
我一个朋友我和他说君轻民贵社稷次之，中国古代就是人权>主权>君主个人。但是他就是不理这个事，回避。然后下次说到中美的时候，他又拿起中国是中国，美国是美国，国情不同的说辞。
第一种，前面已经说了，给看真相，就可以转变。
第二种，多次少量的传授理论。今天让他听一句理论，明天让他听一句，时间长了，会改变的。
第三种，三观问题真的很难。三观问题，其实本身是善良与邪恶的问题，但是呢，最终会被他们演变成个人观点不同的问题。
第四种，自我催眠更难了，有句话说，你永远叫不醒一个装睡的人。不过我觉得可以一桶水浇下去啊，这不就叫醒了吗？所以说觉得肯定有办法，但是一桶水怎么浇呢？
我觉得这是错的，一个老粉红会把自己的孩子变成小粉红。一个人思想形成最重要的一环是家庭，而不是学校，社会，媒体。
当然，我不是说学校，社会，媒体影响不大，而是说没有家庭影响这么大。
如果一个父母告诉孩子，美国是坏人，这孩子肯定深信不疑，因为这是父母啊，父母没必要骗孩子。
比如说，我和我一个朋友说当年六四，死了不少人，然后这朋友，三十多了，回家问父母。他父亲说，没死人。
再比如说，我说60年，饿死几千万，我另一个朋友说，回家问问妈妈，他也三十多了，但是呢，依然相信父母。
所以说，老粉红必须教育，虽然困难很大，但是这是中国人觉醒必须要做的，不能因为事情难为，就放弃，推翻中共比让中粉红，老粉红更难啊。
那么我们就来研究一下，如何教育粉红。
粉红其实按病情分，有好多种。
我简单归类一下，或者不能说是归类，只能说表现。为什么呢？很多人是兼而有之，只是某一症状，表现的更多罢了。
一，事实蒙骗型。
这种粉红，比较好解决，给他们真相就好了。
他们还有着正常人的思维逻辑。当然这是大体上的，实际上或多或少，思维还是有些毛病的。
我的一个朋友，给他看了各种外媒，让他自己看，于是他看了说人家报道的没问题。并没有抹黑
二，思维不清型
这种粉红比第一种难办了，就是思维不清。没有从理论上，体系上去看问题。
比如说我有一个朋友，他看了一些视频，确实气，但是他骂的是谁骂的是毛泽东，骂的是习近平，和中共没关系，给他分析中共的本质，他说是恶意丑化。又说你（也就是我）也说了，不丹的国王，台湾的小蒋，人家也改好了。错的是领导人，而不是中共这个体系。
再比如说，个案与体系的问题，黑人与警察的问题， 历史与现实的问题，印第安人与新疆对比。
而一般人最烦的就是理论上的东西，我能感觉出来，上学的时候，讲事例 ，同学都听的不错，一但讲理论上的东西，都觉得枯燥。很多人天生讨厌理论，拒绝从理论上看问题。
三，魔性三观的问题。
这种人就是三观有问题了，如果说第二种人，如果潜移默化还能医治，这种三观成魔的人，我是想不出什么办法了。
说六四镇压，人家说，不镇压政权就倒了，所以该。他有考虑人的性命吗？ 他有考虑是与非吗？
说掩盖事实，他说，共产党就这样。好吧，习惯成自然了。意思是说，人家本身就是这样，你还说什么？ 如果公布死这么多人，人家不闹？闹了不就乱了，政权 不就不稳了？嘿，帮着歹徒解释行为合理性。就是说歹徒杀人是正确的，为啥呢？比如说一个歹徒他那时没有活路了，当然只能杀一个保本，杀两个赚，很合理。
我说中共媒体 抹黑外媒才是真的，人家可能口误，或者确实没有核实好信息，但是人家大部分内容都比较客观，但是朋友就说，就该抹黑他们，谁让他们以前天天抹黑中国的。你说这个回答奇不奇葩？
他们认为祖国统一才是最重要的。我说中俄边境，人家就说：不知道。我说如果你知道了呢？他就说谁知道真的假的.其实他也信了，但是他在逃避，他怕几十年建立的三观都要被颠覆。事情过后，他又说台湾一定要被中共统一，其它就不提了。
四，自我催眠
第三类已经有这个问题的苗头了，就是说会帮着中共说话。哪怕中共是错的，或者也犯了同样的罪，他们只会忽略这些。然后继续 帮中共说话。
这种人说一定问题没有意识到，我是不信的。也就是说这些人意识到了自己三观有问题，但是拒绝去承认，去改变自己。因为他们嫌麻烦，如果一切都是错的,那我这么多年不是白活了？我感觉这就是他们潜意识里的想法。如果要重建三观，那么是一个很麻烦的事，人总是懒的，所以说与其重建三观，不如死保三观不塌。
这类人就不停的说服自己说服别人，来相信几十年来自己接受到的信息，三观都是正确的，同时忽略真正的事实，和三观。
我一个朋友我和他说君轻民贵社稷次之，中国古代就是人权>主权>君主个人。但是他就是不理这个事，回避。然后下次说到中美的时候，他又拿起中国是中国，美国是美国，国情不同的说辞。
第一种，前面已经说了，给看真相，就可以转变。
第二种，多次少量的传授理论。今天让他听一句理论，明天让他听一句，时间长了，会改变的。
第三种，三观问题真的很难。三观问题，其实本身是善良与邪恶的问题，但是呢，最终会被他们演变成个人观点不同的问题。
第四种，自我催眠更难了，有句话说，你永远叫不醒一个装睡的人。不过我觉得可以一桶水浇下去啊，这不就叫醒了吗？所以说觉得肯定有办法，但是一桶水怎么浇呢？
