我们该如何评价一个古代国家

以往我们很多人觉得只要反共就行,如何评价古代国家并不重要,结果是我们现在出现了一大批双标怪,提到西方历史就是“黑暗、惨无人道”,一提到中国历史就洗地说“那毕竟是古代”。当然,这类人看到前面这句话也一定会用同样的话术来反咬我。那么我们就面临一个问题:我们该如何评价一个古代国家?
中文反贼圈把“是否民主”视为评价一个国家是否正义的标准,这在现代世界基本不会出什么大问题。但很显然,古代国家绝大多数并不民主,按照这个标准来看大家都是垃圾。但问题是:我们今天完善的民主制度是一整套体制互相咬合的结果,任何一处出了问题都会极速倾颓。你可以想象一下,如果三权分立中缺少了司法环节,宪政就会马上变成空文,没了宪政民主就会沦为多数人暴政。
那么这么复杂的体系显然不可能是少数几个人拍脑袋想出来的。它是长期历史选择的结果。这个过程显然不可能民主的。但即使同为专制,毕竟程度不同。不然怎么人家演化出了民主而你没有?
为什么西方能产生工业革命?因为他们的发明家有知识产权保护,可以心无挂碍的进行发明创造。为什么有知识产权?因为人权得到了保障。为什么人权得到了保障?因为有即使远不如现代,但仍然相对完善的法治。为什么有法治?因为有完整的权力制约结构和习惯法。这个链条上只要有一个环节断了,工业革命就没了。
当然,毕竟不是现代民主国家,上文所谓的人权保障肯定做的没有现代民主国家那么好,所以反人权事件也是时有发生。中国人看见这些事情可开心了。毕竟他们又一次成功的证明了“我祖上阔多了”。
放TM屁。
古中国人人权高,主要体现在老百姓见了官僚要跪拜,体现在官场的高度腐败,体现在动不动就人相食。不过中国人一贯的认知就是“我不承认的事情就不存在”,你看小粉红一直都是这么思考问题的。
中国人自我欺骗的水平也是高,西方人搞了作坊生产,没人觉得有什么大不了的;中国人搞了作坊生产,这叫“资本主义萌芽”。西方人的国家大事要贵族和国王共同商定,起了个名字叫内阁;中国人给皇帝搞了个秘书机构,也叫内阁,中国人兴奋的高呼:我们成功的制约了王权!这是民主的先声!
其实我都不用费力写这些东西,你就看看谁更喜欢意淫,孰优孰劣就一目了然了。

实际上,对待古人和今人完全没必要双标,使用同一道德标准即可。中世纪欧洲最恶事件是在国境之外(司法失效之地)产生的屠杀事件,而奥斯维辛是纳粹政府有意推动的行为,所以中世纪封建国家远优于纳粹;但同时,纳粹努力保证了本国人的福利,而非像中国古代王朝一样把民众当作汲取的资源,所以纳粹优于中国古代王朝,这没什么不能对比的。
当然我们也可以说:封建时代仍然是远不如民主时代的,西方人对中世纪的种种批判便源于此。但这话他们说说就算了,你个洼地人凑什么热闹呢?

=================附加内容=====================
一个错误的政治制度能否产生好的文化?如果能,那么共产党的统治下也能产生好的文化。那么皇汉们放着优秀的现代文化不要,闹个屁呢?
实际情况是:由于错误的政治制度必然逼迫民众用错误的方式求生存,因此它的文化必然也大体上是错误的。只不过呢,其中不是每一部分都有害,而且还被外国学去了。
这又是皇汉们意淫的一个理由了。但实际上,文明交流本来就是这个世界的常态,如果这都值得自嗨,欧洲人早就嗨上天了。
也就是日本倒霉,他们被堵在世界边缘,没几个国家可以文化交流,也就只能派派遣唐使的样子。然后中国的皇位上坐的基本都是一群习近平,只有外国人参拜他的份,不能和外国交流,就制造出了“日本向中国学习”的假象。
但是如果按照欧洲标准来看,日本人带回去的那就是日本文化,不是什么狗屁中国文化。
日本可以传承某些源于中国的符号,本质原因是因为日本的政治制度是对的,而不是因为这些符号本身有多优秀。
(以我对中国人的了解,这里一定有人拿二战来抬杠。再重申一遍啊,所谓正确的政治制度都是时代限制下的正确,肯定是不如现代民主的)

这也是为什么约翰亚当斯会说"I must study politics and war that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy." 什么叫文化自信,这就叫文化自信。真正伟大的文化不会因为我这一代人暂时放弃传承而完蛋,因为我的子孙后代自有足够的智慧去选择保留它们。皇汉们害怕“中华传统文化”会完蛋是吗?那就证明他们要传承的东西是垃圾,他们潜意识里非常清楚未来这块土地上的人是不会想要垃圾的,所以他们需要抓紧时间对垃圾进行伪装。
诚然我们想要的诸夏文化也会和“中华传统文化”有一些重叠,但真正能威胁到她的只有共产党,而不是某些选择拥抱西方文化的人。恰恰相反,由于传统文化已经被秦政毒化了,无法用于判断何为对何为错,因此只有先一步拥抱西方文化,然后才有资格“去芜存菁”。何况,共产党还没完蛋,这个时候什么是芜什么是菁岂不都由他们说了算吗?所以在当下这个时段,果断抛弃传统文化(哪怕是看起来没坏处的那一部份)是绝不会错的。“去芜存菁”这四个字对我们这代人太过沉重,只有我们这代人创造出一个好的环境,我们的后代才有资格“去芜存菁”。
当然,皇汉们自然会随时随地把这四个字挂在嘴边。但你大可不必对他们的诚意有任何一点信任。毕竟在我看来如此沉重的事情对他们而言不过就是上嘴唇碰碰下嘴唇的事。你还指望他们真的会对“去芜存菁”下心思吗?如果他们真的有心“去芜存菁”,敢问一句他们有几个会写对联?有几个会写古体诗?怕不是都回去看二次元了吧,“用心做事”这么傻逼的事情他们可不会做的。也就只有需要道德绑架的时候,他们才会想起,哦,原来我们还有传统文化呢。
15
分享 2021-10-04

17 个评论

Dayish品韭 新注册用户
已隐藏
>> Dayish又魔怔了,你是不是想让中间派都跑去支持共产党?

快去,毕竟两不相帮就是挺胖虎,有什么区别。
miule236236 黑名单 回复 Dayish品韭 新注册用户
你要把反中當成異常,那我只好把統派當異常了。
你有意識到用「魔怔」這兩個字指人有病,瘋狂是多嚴重的指控?
已隐藏
Dayish品韭 新注册用户 回复 miule236236 黑名单
已隐藏
Kingsaager 回复 Dayish品韭 新注册用户
>> Dayish又魔怔了,你是不是想让中间派都跑去支持共产党?


請先證明阿姨學的粉絲和Isis一樣喜好殺人放火打劫
Kingsaager 回复 Dayish品韭 新注册用户
>> 反中只会让中共的“恨国党论”成真,对自由派统战中间派极为不利

用“有反共者仇恨中國文化”做藉口跑去支持阿共的,說明妳的立場本來就不堅定
Dayish品韭 新注册用户 回复 Kingsaager
已隐藏
Dayish品韭 新注册用户 回复 Kingsaager
已隐藏
Dayishbugs 新注册用户
已隐藏
删帖 新注册用户
已隐藏
古希腊人就已经有了希罗蒸汽机了,但真正利用蒸汽机发动起工业革命的英国,可能跟它的工商业发达有关。而英国的工商业发达又是因为它本身不卷,反面例子就是日本,江户时代工商业发达被饥荒一次次打断。
再说如果按照中国的叙事,实际上日本带回去的那些符号大多不是来自中国,因为这些本身就不是你国原创的东西,对日本社会影响大乘佛教远远>儒家,但是佛教是你国原创的?日语来自天城体梵文,这也跟你国无关。日本的大多数民间故事来自于印度的奥义书。
而雕塑之类的,你国的雕塑风格实际上又来自中亚。
武士制度和府兵制有关却来自于鲜卑。
按照中国人对日本那种觉得日本是靠自己的态度,印度—中亚也要向你国追讨他们的版权了。
与其说什么日本跟你国学习,不如说你国当了鲜卑、印度、中亚这些地方的二传手。
看到這個問題突然想起之前看的一個關於歷史的影片,裡面提到一句古中國就一堆小粉紅在靠腰中國還在怎麼能稱為古中國,真的笑死人。
ZetaFC 观察
横向对比加纵向对比;跟同一时期其他地区的国家,和过去未来的国家。
中国同时代欧亚大陆最落后,是历史的铁则。
我记得古代中国都是虚心向西方学习的,对,没错,就是西方。

比如有个很著名的故事,就是说一个来自东土大唐国的高僧去西天取经的故事,还不是西方,恭称为西天。你看,就连当时的印度,也是中国倾心向往的文化中心呢。

不过也不过没有道理,希腊文化经亚历山大东征,一路传播到印度,那些非常经典的建筑、文化与黑科技,就是没有来到古中国。
前现代欧洲和现代欧洲是因果关系,现代不是凭空产生的,而是前现代欧洲发展的结果
而前现代支那在没有外界干涉的情况下一万年也不会发展到现代,只会在专制地狱和献忠地狱之间不断循环
西方人有资格批判前现代欧洲,支人没有
支人在移民脱支之前是没有资格和西方人共情的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

一个大汉在吃屎,先吃了一坨叫毛泽东,没饱,又吃了一坨叫邓小平,没饱,江泽民胡锦涛都吃下去了还是没饱,最后吃了习近平,终于满到嗓子眼,吐出来了。他说:“这坨屎好臭啊”。

状态

  • 最新活动: 2023-10-10
  • 浏览: 6993