已删除
9 个评论
算了,繼續政治不正確下去吧,有些人讀書就是比其他同齡小孩輕鬆很多。 他們也算是苦讀了,畢竟學校要求讀的量很大。 但是人家就是有本領翻一次就記住,不像其他小孩死讀好幾次才能記得。 國小國中還有時間玩慢慢苦讀,所以上了高中,就玩上演集體斷頭。
原住民加分是加額錄取,不會擠掉任何原本可以進那所學校的人,而且人家不需要你在那假可憐他被鄙視(其實白癡都看得出來你是假他人之口表達自己意見),三年後他隨便都可以加分加進台大。
然後你表達能力低得可憐,嗎是在嗎啥?標點符號也不會用,如果你小孩是學霸真的算他好運沒遺傳到你。完全不懂你哪來的自信覺得原住民加分政策很不OK,看你打這一大篇不知所云的廢文表現出來的智商,就算讓你比照原住民加分、考兩次分數加起來都沒學校要收。
然後你表達能力低得可憐,嗎是在嗎啥?標點符號也不會用,如果你小孩是學霸真的算他好運沒遺傳到你。完全不懂你哪來的自信覺得原住民加分政策很不OK,看你打這一大篇不知所云的廢文表現出來的智商,就算讓你比照原住民加分、考兩次分數加起來都沒學校要收。
哪有公平的人生呢。人外有人,天外有天。
我想你的孩子可以慢慢調整自己的心態,接受自己總有事情做不到或是不如人,也算是成長的一部份吧。
我想你的孩子可以慢慢調整自己的心態,接受自己總有事情做不到或是不如人,也算是成長的一部份吧。
>> 原住民加分是加額錄取,不會擠掉任何原本可以進那所學校的人,而且人家不需要你在那假可憐他被鄙視(...
原住民加分是加額錄取,不會擠掉任何原本可以進那所學校的人 - 笑死我了。会相信这种话的人,去美国大概也会相信亚裔细分不会挤掉亚裔入名校的资格。
你们台湾人的口吻简直和我们大陆人毫无二致!
>> 原住民加分是加額錄取,不會擠掉任何原本可以進那所學校的人,而且人家不需要你在那假可憐他被鄙視(...
首先你必須了解到啥叫做城鄉差距,你可以在城市裡輕易找到家教、補習班,在山區裡可能連網路都沒有,而很多原住民家庭條件都很差。
有人是靠體育加分,也有人是靠音樂等等,他們在功課上都是屬於跟不上的,我不知道這有啥好不習慣的,沒必要這樣鄙視他們。
有人是靠體育加分,也有人是靠音樂等等,他們在功課上都是屬於跟不上的,我不知道這有啥好不習慣的,沒必要這樣鄙視他們。
但是人家死讀你靠政府加分
所以這不還是東亞教育的鍋?你死讀還不以爲恥反以爲榮了?
以個人來説,有的做題家只能靠死讀書,頭懸梁,錐刺股,考滿分來獲得自我認同,這是可悲的。不管是從心靈鷄湯的角度,還是從心理健康的角度,雖然的確是個人自由,但都沒什麽好處
以大環境來説甚至是有害的,因爲出了社會沒人管你是不是考一百分,當做題家成爲普遍現象,反過來也可以理解成真人才成爲稀有物種
我不是説人家歐美那種校園種姓制度是個什麽好東西了,那也是個渣渣。但人家都在鄙視什麽?鄙視阿宅(因爲不會運動)、鄙視單身(沒有人愛)、鄙視書呆子。你死讀書沒被鄙視算好的,哪來的資格鄙視別人?
>> 首先你必須了解到啥叫做城鄉差距,你可以在城市裡輕易找到家教、補習班,在山區裡可能連網路都沒有,...
前半段我不同意,後半段我很贊成
城市裏有家教補習班,本來要不要請家教要不要上補習班,這都是城市家庭的選擇。如果你把家教補習班都納入分數綫的考量了,那就是强制城市家庭一定要找家教補習班了,因爲不然就會被卷王們卷出去
往往學歷好看的 家裡也條件好
出社會能過的好 跟家中條件好相關性更大一些
學歷差 家裡條件好的 不沾染惡習 一樣過不會差到哪裡去
畢業以後 挫折感最大的是家境差 學歷好的 正是知識水平比較高才容易有挫折、無力感
家境差 學歷又差的 就真的蒼白無力了
出社會能過的好 跟家中條件好相關性更大一些
學歷差 家裡條件好的 不沾染惡習 一樣過不會差到哪裡去
畢業以後 挫折感最大的是家境差 學歷好的 正是知識水平比較高才容易有挫折、無力感
家境差 學歷又差的 就真的蒼白無力了
加分的確有弊端,有聽說少部分偷吃步加分上高學歷,不過大部分原住民山區偏遠資源不足也是問題。一個老師幫山區原住民搜刮法文書籍,換台北網路就買得到了。
除了加分,死讀書不一定有用。
有人考前看10分鐘考的比熬夜苦讀一個月好。天份或技巧問題,就算請家教也比不過。
除了加分,死讀書不一定有用。
有人考前看10分鐘考的比熬夜苦讀一個月好。天份或技巧問題,就算請家教也比不過。