于正新劇當家主母虐貓事件大家有何看法？
于正新劇當家主母一是出聲明不能借用任何畫面，也就是掩嘴嘛，二是想拍貓中毒的畫面，卻疑似直接弄死真貓，後來還P圖辟謠，不放真片和真圖。現在牆内炎上，當家主母評分直跌，5.1->2.9。
是不是在牆內任何稍微有點權勢的人，最後都能在眾星拱月般的吹捧和雪花般的名利中失去同情心和共性，最後失去對任何事情，包括生命和法律，的敬畏呢？只剩下對比自己更有權有勢的人的畏懼。
反正我是覺得無意義的殺生真的很可怕，而且貓臉酷似嬰兒，這是貓能在人類世界這麼昌盛的大原因。能殺貓的人，和能為于正辯護的人在牆内也不算少數，這種人多起來真的太恐怖了
是不是在牆內任何稍微有點權勢的人，最後都能在眾星拱月般的吹捧和雪花般的名利中失去同情心和共性，最後失去對任何事情，包括生命和法律，的敬畏呢？只剩下對比自己更有權有勢的人的畏懼。
反正我是覺得無意義的殺生真的很可怕，而且貓臉酷似嬰兒，這是貓能在人類世界這麼昌盛的大原因。能殺貓的人，和能為于正辯護的人在牆内也不算少數，這種人多起來真的太恐怖了
6 个评论
殺人的迴響好像比殺貓還小。
我覺得你應該感到恐怖的是，于正這種爛咖，抄襲新聞不斷而且死不道歉，他居然能活躍到現在然後：）
才被一隻貓咪動保的問題“稍微”擊倒。
但根據我多年來的經驗啦，等等風向就變了，上次疫情強殺狗都沒鬧起來，這次一隻貓貓能指望喚起他們的良心，想太多。
然後于正……我記得是今年年初嗎？他才跟郭敬明一起 因為抄襲道歉，所有劇被延後。
哎呀，現在就出來玩啦：）
才被一隻貓咪動保的問題“稍微”擊倒。
但根據我多年來的經驗啦，等等風向就變了，上次疫情強殺狗都沒鬧起來，這次一隻貓貓能指望喚起他們的良心，想太多。
然後于正……我記得是今年年初嗎？他才跟郭敬明一起 因為抄襲道歉，所有劇被延後。
哎呀，現在就出來玩啦：）
毒杀猫跟虐猫还是有区别的吧？动保小题大做不是一天两天了。
>> 毒杀猫跟虐猫还是有区别的吧？动保小题大做不是一天两天了。
除不可替代的理由，如動物成份的工業用途，食物，科研等原因外，我看不出我們有任何資格故意剝奪任意生命的權力。
動保當然很多地方都很傻逼，我甚至是食用貓肉狗肉的支持者
但你殺一隻貓就為了一個鏡頭，是不是有點太畜生了。
毒死電死就不是虐殺？呵呵