如果让现在的人类突然穿越回恐龙时代,能斗的过恐龙吗??

如果手无寸铁的人类突然穿越回恐龙时代(假设侏罗纪?),那么人类是否能夺得地球制霸地位?歼灭恐龙?

限定条件:
1.  手无寸铁的穿越回恐龙时代,只保留当前身上的衣物。

2.  不得携带任何物品(除了当前身上穿的衣物)。

3.  假设含氧量,大气压等环境指标对人体无影响。

可能发生的事情:
1.  初期人类人口迅速下降,因为手无寸铁,无药品,无医疗,而且被恐龙或其他物种无差别攻击。

2.  中期形成移动性部落,高智商高学历人群聚集,一起想办法制造武器,弹药,药品。

3.  由于无学校,无公司,无国家,无政府,一旦高学历,高知人群逐渐死亡,人类又将面临新的挑战

开放题,大家可以踊跃畅想人类会遇到的局面和困境?

https://i.imgur.com/4tshjIo.jpg
https://i.imgur.com/Z9aEMlg.jpg
https://i.imgur.com/v63IS5C.jpg
https://i.imgur.com/X47qXRa.jpg
https://i.imgur.com/OeWhoIE.jpg
0
分享 2020-09-23

78 个评论

以及在这样的局面下,大家觉得人类会团结起来吗?或是依旧内斗内战
如果穿越回恐龙时代,你要知道,当时能对人类造成威胁的,可不仅仅是恐龙。
什么都不能带着穿越,大概率,恐龙及其他肉食类生物会认为人类是神明投喂的饲料。
>>如果穿越回恐龙时代,你要知道,当时能对人类造成威胁的,可不仅仅是恐龙。什么都不能带着穿越,大概率,恐...

但人类有智商优势,而且穿越回去的也有大量的高知人群,科学家,工程学家等等,一旦撑下来一段时间,人类就可以反杀了
能生起火来应该就能应付恐龙了吧。。大概?
 恐龍可能會短時間內迅速滅絕,因為人類身上帶有大量經過多代進化嘅現代病毒同細菌,就好似西班牙人將天花病毒帶到美洲令印第安人迅速滅絕噉
與其它動物競爭不必用現代武器。我們的祖先從非洲遷移到其它大陸的過程中,只靠長茅,就消滅了每一個大陸上所有大型動物,獴獁象,劍齒虎。直到近代還有非洲部落以幾百人規模,用長茅集體獵殺非洲象、河馬甚至獅子。

就算在恐龍時代,大型動物也不是遍地都是,越大的動物領地就越大,小了的話資源不足以養活大型動物。所以穿越後不會所有人瞬間與恐龍正面遭遇。就像把你空投到非洲,可能尋找半個月也不會遇到非洲象一樣。

疾病初期會導致大量老年人和幼兒死亡,但剩下的健康人會快速適應無醫療環境。畢竟現代醫學才產生幾百年,而人類在自然環境下延續了幾百萬年。沒有醫療只會縮短平均壽命,實際上對物種整體健康反而是更有利的。

人類最大的寶藏不是財富,不是現代化商品,不是工具,而是知識。只要帶著知識,人類社會在一代人之內就可以恢復最基礎的生活所需,100年就可以讓恐龍時代與現代無異,完全恢復到互聯網信息時代。因為最耗時費力的是知識積累過程,不是知識的傳遞和應用。
那肯定中国人第一个灭绝,因为原子化的中国人无法团结起来,中国人会做题放到那种环境下也没用,用习近平思想去与恐龙作斗争?
>> 恐龍可能會短時間內迅速滅絕,因為人類身上帶有大量經過多代進化嘅現代病毒同細菌,就好似西班牙人將天花...

病源體都是有特異性的,就像鑰匙與鎖一樣,多數都是針對某一特定物種有感染力,傳染也是在有相近特點的物種之間傳染。人的病毒不會一下傳染給恐龍。印第安人是人類之間的傳染。
没工业体系连人都养不活, 别说和恐龙战斗了
76億人類瞬間出現在侏儸紀世紀?

沒有農業供應糧食與現代醫藥,連基本的抗生素都沒有,一受傷就死,人口沒幾天就少了95%,或者幾近滅亡

少數存活下來的人懂得造火與製造弓箭,可以建立木造堡壘抵禦野獸攻擊並發展簡單農業
可是開花植物那時候還沒演化出來........ 沒有任何果實可以吃,也沒有熟悉的草藥

*開花植物被子植物)在白堊紀開始輻射進化,但直到坎潘階 (接近恐龍滅絕的時代) 才成為優勢植物。

沒有馬鈴薯,沒有稻米,小麥,那時候的植物都是蕨類跟松柏之類的裸子植物無法食用或營養價值低
只靠打獵跟捕魚,溫飽是有問題的。沒有穩定的糧食就無法維持人口。

只能保持低人口的小型部落型態生存,現代帶過去的知識將很難保存,沒有幾代人的時間,就變成原始人了
>>那肯定中国人第一个灭绝,因为原子化的中国人无法团结起来,中国人会做题放到那种环境下也没用,用习近平思...

民主是適應現代的政治制度,適合文明的繁榮。但在惡劣的生存競爭中獨裁卻是優勢的,所以你會看到自然界中所有社會型動物都是獨裁體制。所以要根據實際情況做判斷,不能根據喜好忽略實際情況做判斷。
>>但人类有智商优势,而且穿越回去的也有大量的高知人群,科学家,工程学家等等,一旦撑下来一段时间,人类就...


人类要生存下去,首先要满足生理需要(吃喝),而寻找吃喝的时候就面临了极大的危险。会有一大批人会被饿死,冻死,再会有一大批人被狩猎者吃掉。自保武器一开始只能是木棍,石块等自制类,变成用石器时代方式存活下来的现代人。只有尽力才能求生。你说的人类占据优势可以反杀,我认为是不太可能发生的。
>>人类要生存下去,首先要满足生理需要(吃喝),而寻找吃喝的时候就面临了极大的危险。会有一大批人会被饿死...

刚开始肯定挖地道,恐龙在陆上统治,翼龙在空中,人类只能躲在山洞里,或者挖地道
>>民主是適應現代的政治制度,適合文明的繁榮。但在惡劣的生存競爭中獨裁卻是優勢的,所以你會看到自然界中所...


你对民主的认知很肤浅,早在原始社会人类就有民主制度了
這類幻想題目都會是長題,但需要時間來創作。這裡先寫點即時想到的,肯定不全面,不過這些擺明是拿來爽的幻想題就沒必要怎樣「全面」好了。

首先有些前設是必需先「假定為真」的:
- 假設一次性(或者在短時間內)穿越到古代的人類數量必需可觀。因為假如故事裡面只有3、4人穿越,那就算每人都是博士也會馬上團滅,因為這不是RPG遊戲。必需有一定數量人數才能得到「多樣性」帶來的優勢。
- 請忘記「病毒細箘」因素,無需解釋。
- 必需假設穿越者比較幸運,並不會一穿越就馬上遭遇恐龍群。必需假設他們穿越後,有一定的「安全時間」,否則你的故事是直接從時空門掉落一群TRex的正中間,就是100個美軍也沒用。

以下為正式的幻想:
- 只要有學問和智慧的人數充足,應該很快能夠判斷大家身處在甚麼環境。就是無法馬上直接面對恐龍及其他猛獸,至少至少可以提供臨時「迴避」的方案,不要馬上直接面對。
- 無預備下掉進侏儸紀環境,人數足夠多/多樣性高的另一方面,就表示無可避免,也必然同時會有大量成員在短時間(可能就頭兩三日內)各種死亡。無可避免。要過河要爬山也不是每個人都行的,掉隊也就等如死。
- 即使有多少科學家,也要看看現實局限,絕不可能做得出甚麼科技含量高的武器,那怕是最最基礎的火器也不可能。能夠做的也就是各種原始手制武器(冷兵器) —— 就連冷兵器也不容易,你抓幾個大學博士或者現代工匠,也不見得能夠在侏儸紀從零開始做到治金打鐵,簡單來說就是短時間內你們就連一把具體意義上的「刀」都做不出來。
- 但是有一定「安全時間」的話,要建立一個能夠某程度上防護的「寨子」「據點」應該不難的。

再下去要想像就開始困難了,除非純粹只是寫中二生爽文。
- 智識的傳承絕不容易,直接說是我不相信真能順利傳承。能傳承的結果都是那些「老祖宗技術」,科技估計能在這種狀況下傳承的可能有10%就謝天謝地了。但是基礎智識絕對是大大有用,第二、三代人類大概開始能夠用各種粗糙原始的方法來實現許多基礎的電力/能源、化學等等的應用。
- 我自己估計,至少頭一代人都是無法真正"對抗"恐龍(指類似TRex那種級別)的。估計要成功維持到第二、第三代人才有機會。
- 是否前後矛盾?其實我所說的「第二三代人對抗恐龍」不是指甚麼科技成果,而是活在那個環境下的他們,自會找出一些「我們這些現代人根本想不到的方法」來對抗。畢竟現在那些生物學家其實也沒有見過恐龍、沒人知道牠們的真實習性和狀況。

暫時的個人基本結論:至少要成功維持到兩至三代人,應該能夠「鬥得過恐龍」。
>>病源體都是有特異性的,就像鑰匙與鎖一樣,多數都是針對某一特定物種有感染力,傳染也是在有相近特點的物種...


人類身上一樣可以攜帶動物病毒,肺炎病毒都係蝙蝠攜帶嘅
>>你对民主的认知很肤浅,早在原始社会人类就有民主制度了

「有(存在)」不等於「適應(優勢)」,我說的是「適應」現代人類。
自然界中長期存在的可以認為是「適應(優勢)」,除人類外其它社會型動物都是獨裁統治,因為在以生孩子為主要目標的動物裡,獨裁才是優勢策略。民主的優勢只是因為人類與其它動物不同。如果你認為民主適合所有場合,那就是一種宗教崇拜了。
我以为我进支乎了。再强大的生物在大自然面前也不堪一击。恐龙算什么?大自然说:我一生气,一颗陨石掉下去恐龙就灭绝了,一个不留!
>>以及在這樣的局面下,大家覺得人類會團結起來嗎?或是依舊內鬥內戰


就這個次問題,我的答案:依然會內鬥。
rts 黑名单
如果是有计划有组织地穿越,那短时间内重建文明的可能性不低。
反之,虽然不至于灭绝,但重走一遍文明演化史是免不了的。
>>「有(存在)」不等於「適應(優勢)」,我說的是「適應」現代人類。自然界中長期存在的可以認為是「適應(...



你对民主的认知很肤浅,你认为的民主大概就是一人一票。民主代表的是一种规则一种秩序。

我举个最简单的例子,电影黑豹、海王这些,你可能觉得,哇,有皇帝哦。但其实这些电影,体现的都是民主精神
>>你对民主的认知很肤浅,你认为的民主大概就是一人一票。民主代表的是一种规则一种秩序。我举个最简单的例子...


以後與別人交流的時候說你認為的,不要替別人說對方認為的。造成稻草人謬誤,無法正常溝通。
人类应该会把恐龙灭了。因为恐龙也不尽是凶猛的食肉型啊,很多是小型的或者呆逼的。人类完全可以先避开凶猛的生态位,先找温和的下手,然后逐渐发展,最后把大的猛的也灭了。人类历史上灭掉的猛兽很多啊。
>>以後與別人交流的時候說你認為的,不要替別人說對方認為的。造成稻草人謬誤,無法正常溝通。


专制的帝国是人类生产力到达一定阶段的产物,除了人类,其他动物构成的社会组织,本质都是民主的
如果什麼都不帶,那麼可能連生存都很困難。
以當時的時代背景與物種演化,我想根本不存在稻麥、馬鈴薯或番薯這一類作物。
也就是說,人類如果穿回恐龍時代像是侏儸紀時期,恐怕也只能採採松子、銀杏作食用。但是以現代人的生活條件,不會有人想把松子或銀杏當成主食吧?

而且如果要躲避恐龍的襲擊,人類恐怕只能選擇地洞當作棲地。
如果在這種情況下也要尋找食物的話,那麼我覺得至少要培養可食用的蘑菇。但即使是可食用的蕈類想必也無法作為人類的主食。

我是覺得侏儸紀的時代背景對人類很嚴苛啦,如果只能帶蔽身衣物這種程度,別說跟恐龍爭鬥了,光是要活下去就非常困難了。
老實說就算因此滅絕,我大概也不會感到意外。
其实那个时候也有人类啊,大人小人都有,人和恐龙是并存的。
>>其实那个时候也有人类啊,大人小人都有,人和恐龙是并存的。


没有,现代已知的灵长目在恐龙时代没有发现
中国人VS恐龙,恐龙会变成宫保恐龙丁,糖醋恐龙里脊等
>>其实那个时候也有人类啊,大人小人都有,人和恐龙是并存的。

没有吧,人类历史几百万年,恐龙是6500万年前灭亡的
刃牙里很夸张,原始人徒手揍暴君龙
首先,只保留現在的衣物,大機率會熱死or冷死
恐龍時代的地球氣候和現代不同,就連含氧量都不同。就算忽視含氧量,至少氣候也不同
還要考慮到人類穿越的時候是不是同地點
比方說一個現代非洲人用現代的服裝穿越到古代北極,肯定給凍死
如果是同一個地點,那一個現代日本人穿越到古代同地點,一定機率被淹死因為日本列島還未成形
然後如果同地點,就應該是要同一個地方的人集體穿越才能形成人類族群。比方說一群非洲人一起穿越到非洲(非洲比較好,歷史悠久,不像日本當時還沒成形,不然美洲之類也可以)

然後首先是要基本生存
哪怕是現代最頂尖的古生物學家,都無從得知哪些古代植物是人類能吃的而那些是對人類有劇毒的,因為沒人吃過
現代的技術只能以化石去逆推古生物生前的狀態,可能真正的古生物長得完全不像,包括植物也可能完全不像
人類能不能找到食物是第一個問題
如果是三疊紀到侏羅紀早期,那連一朵花都沒有,完全就不是現代普通人心目中的野外
再說現代普通人,如果不是受過特殊訓練的,本來就沒什麼野外生存能力
殺恐龍來吃?省省吧,現代人連一隻熊都打不過
古人類可以用石器和陷阱打獵,因為他們習慣於此。那些原始人小孩從小就吃爸爸打的肉長大,在某個合適的年齡開始部落裡的成年人也會開始教他們打獵,當他們15歲的時候(假設他們活的到15歲)可能已經有豐富的狩獵經驗和戰術知識了。而且同一個部落朝夕共處,已經培養了很好的團隊合作能力
一群臨時因穿越聚在一起的現代人,能有什麼合作能力?不在爭奪誰是領導的過程中死光已經不錯了。更不用說現代人15歲甚至25歲的時候,別說自己餵飽自己了,很多人根本連生活都不能自理。別說殺死一隻活恐龍了,連肢解一頭死豬都未必會
連鑽木取火都不會的人要怎麼野外生存?打獵??
想太多啦!

我們的祖先從非洲遷移到其它大陸的過程中,只靠長茅,就消滅了每一個大陸上所有大型動物,獴獁象,劍齒虎

想太多,你的祖先沒那麼偉大
猛獁象和劍齒虎都是不敵環境變化和基因庫太小才滅絕的
>>人类应该会把恐龙灭了。因为恐龙也不尽是凶猛的食肉型啊,很多是小型的或者呆逼的。人类完全可以先避开凶猛...

我看你小時候可能父母沒有允許你看太多課外讀物。因為一個健康成長的小孩幾乎都會在小學生的階段愛上恐龍圖鑑,就算不懂恐龍,只要懂現代生物也能理解這個道理
一般動物,都是小型比較兇,大型比較溫順。食肉動物多為小型,草食性的比較大。至於為什麼草食性的比較大卻不滅絕,有一大部分原因是因為他們真的比較大……
以恐龍而言,梁龍、腕龍等就被認為是『溫和的食草型』,但你打得過他們嗎?且不說他們皮糙肉厚的,就算他不打算加害於你,踩一腳人就沒了
人類如果沒有槍支彈藥,連大象都打不過。但梁龍是大象的好幾倍大
相比較之下,小型的恐龍是不是無害很多?也不是,迅猛龍就是典型的小型動物,但他們群體活動而且是食肉性的,用現代的比方就接近狼群,可你不想惹到狼群
最新研究認為霸王龍可能有娛樂行為,換而言之有一定的智商,那也比侏羅紀公園裡那個傻大個要可怕多了
三角龍相當於現代的犀牛,可是你也不想惹到犀牛
>>首先,只保留現在的衣物,大機率會熱死or冷死恐龍時代的地球氣候和現代不同,就連含氧量都不同。就算忽視...


现代人类智商再怎么样也比恐龙强啊,而且穿越回去的人有工人,科学家 有工程师 有野外登山队等等,我觉得肯定要挖地道,钻山洞,先稳定下来
介紹一款遊戲,很適合
ARK-生存進化
保證讓你體驗到被恐龍追著咬的感覺ಠ∀ಠ
>>现代人类智商再怎么样也比恐龙强啊,而且穿越回去的人有工人,科学家 有工程师 有野外登山队等等,我觉得...


首先你沒見過恐龍,你不知道現代人類智商能不能比恐龍強
再說就算比恐龍強,哪又如何?如前所述現代人類的身體構造、生活方式都不是為了在恐龍時代的野外生存而發展出來的,是為了在現代的人類社會裡生存而發展出來的。如果不是受過特別訓練的人那再多智商也沒用
比起工程師,軍人或自然學家會更有用
挖地道鑽山洞?可能你一個從未在古代野外生存過的人會認為這很合理,但這不意味著那真的會合理,甚至現代的野外生存技巧都未必適用於古代
比方說現代野外生存一般是推薦一邊走路一邊『打草驚蛇』,這前提是現代的蛇一般性格害羞不會主動攻擊人類。但假設恐龍時代的草叢裡藏著一種有獵物經過就會衝出來捕食的猛獸,那打草驚蛇就會起到反效果
>>没有,现代已知的灵长目在恐龙时代没有发现

你和法轮功说什么科学哈哈
>>现代人类智商再怎么样也比恐龙强啊,而且穿越回去的人有工人,科学家 有工程师 有野外登山队等等,我觉得...


没有现代化工具,甚至连把铁锹都没有,你让现代人去侏罗纪挖地道钻山洞。。。
>>没有现代化工具,甚至连把铁锹都没有,你让现代人去侏罗纪挖地道钻山洞。。。


想办法做呗,还能咋整,古代人不也是从无到有的吗?现代人有人类几千年的现代化经验,制作一些兵器应该不难吧
>>想办法做呗,还能咋整,古代人不也是从无到有的吗?现代人有人类几千年的现代化经验,制作一些兵器应该不难...


延续和改进,和凭空创造有着天壤之别。
>>延续和改进,和凭空创造有着天壤之别。

我这么说吧,3000年前的古代人也会炼青铜了,当时也没有什么材料是从天而降的,也是从双手搏斗到制作棍棒打斗,再到制作兵器作战
>>我这么说吧,3000年前的古代人也会炼青铜了,当时也没有什么材料是从天而降的,也是从双手搏斗到制作棍...


你先要明白,古人开采使用青铜器的时候,野外已经很少有能威胁一群人的生物了。而且,粮食与医疗保障也比石器时代好得多。
你现在的假设前提是侏罗纪诶,手无寸铁的现代人,没工具,没粮食,对世界未知,自保都是问题,你怎么去实现你的金属武器生产。
>>想办法做呗,还能咋整,古代人不也是从无到有的吗?现代人有人类几千年的现代化经验,制作一些兵器应该不难...



製兵器要先有礦物,礦物又不是隨便地上就有長,萬一是地底那種地又硬你拿什麼挖,用石塊嗎?而且你還要先找到礦點,先找到礦點才能挖。

你光是躲恐龍都來不及了還找礦點,為了躲恐龍而隨機遇到礦點的機率差不多跟中樂透差不多。


為什麼總是有人覺得自己是龍霸天世界都繞著自己轉,一去異世界都能開外掛?
>>製兵器要先有礦物,礦物又不是隨便地上就有長,萬一是地底那種地又硬你拿什麼挖,用石塊嗎?而且你還要先找...

不一定非得找矿物,一开始只要能生火就行,只要能钻木取火,获得火焰,就可以防御小型恐龙,然后用树木制作成防御工事,人类几百万年前的时候,当时也仍然有一些大型物种,人类有办法猎杀比自己体积更大的物体
在這討論串的蔥友能夠徒手鑽木取火的舉手~~

恭喜,你們會是有機會存活下來的第一代原始人,而像我這種一點野外求生技能都沒有的可能就要GG惹
>>在這討論串的蔥友能夠徒手鑽木取火的舉手~~恭喜,你們會是有機會存活下來的第一代原始人,而像我這種一點...


徒手鑽木取火並不是一件很難的事情……網上有很多教程,雖然我只是看過(笑)

但是如果到了一個非得鑽木取火的地步,我想自己肯定有足夠耐心去學會的,畢竟沒有火就得等死了
>>在這討論串的蔥友能夠徒手鑽木取火的舉手~~恭喜,你們會是有機會存活下來的第一代原始人,而像我這種一點...


我會喔~舉手~小時候軍訓課考過
>>如果穿越回恐龙时代,你要知道,当时能对人类造成威胁的,可不仅仅是恐龙。什么都不能带着穿越,大概率,恐...


还有各种毒蛇、疾病,只有和恐龙单挑,会赢的,因为人类懂得用火,恐龙也不可能靠近火。
范松忠 黑名单 回复 巴比伦花园 灰名单
>>但人类有智商优势,而且穿越回去的也有大量的高知人群,科学家,工程学家等等,一旦撑下来一段时间,人类就...


不用,习猪头也可以,因为习猪头都懂用火烧美国,解决恐龙,习猪头一头猪就够了。
范松忠 黑名单 回复 EFG127
>>能生起火来应该就能应付恐龙了吧。。大概?


肯定能,就算给水桶,恐龙绝对没有挑水救火的可能。
>> 恐龍可能會短時間內迅速滅絕,因為人類身上帶有大量經過多代進化嘅現代病毒同細菌,就好似西班牙人將天花...


能同时感染人类和恐龙的病毒不会太多,除非正好把禽流感带过去了
>>首先你沒見過恐龍,你不知道現代人類智商能不能比恐龍強再說就算比恐龍強,哪又如何?如前所述現代人類的身...


智力是可以通过脑容量/体型推算的。

已知的任何一种中生代恐龙都不会比鸵鸟更聪明。
>>首先,只保留現在的衣物,大機率會熱死or冷死恐龍時代的地球氣候和現代不同,就連含氧量都不同。就算忽視...


事实上并没有任何一种恐龙的化石证据能证明群体捕猎行为的存在,艺术加工成分很大。

真实的迅猛龙只有中型犬大小,战斗力和火鸡差不多。或者说手盗龙下目的一些小型种本质上就是中生代火鸡。

另外,中生代恐龙不会比鸵鸟更聪明。
>>智力是可以通过脑容量/体型推算的。已知的任何一种中生代恐龙都不会比鸵鸟更聪明。

腦容量和體積的算法不能解釋為什麼鯊魚會過目不忘而人類卻會學完還給老師
>>事实上并没有任何一种恐龙的化石证据能证明群体捕猎行为的存在,艺术加工成分很大。真实的迅猛龙只有中型犬...

可是現代人也打不過火雞
有一部美剧,叫做 Terra Nova 史前新纪元,大体就是描述了未来人因为环境和人口爆炸问题,穿越回到中生代和恐龙共存的事情,不过这些人还是带着最现代化的22世纪武器的,和问题不太相符。有兴趣的可以看看。

不过因为经费问题,只拍了第一季,第二季流产了。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190121/66fcfa2059e3486f9badc9f64f78c9ce.jpeg
你把这张图里的猛犸象换成恐龙就行了。
自從發明了長矛以後,恐怖直立猿基本上就是無敵的存在,有了弓箭之後估計沒有動物不能殺了。現實有人拿著長矛單殺一百公斤左右美洲虎的,幾個拿著石矛的成年人要對付一隻五百公斤的猶他盜龍估計沒問題,人類最大的壓力估計還是來自於同類,就像各種末日文學中的那樣。另外我覺得題主這種問題應該去https://worldbuilding.stackexchange.com/問會比較恰當,那裡充滿著許多願意在虛擬的故事中尋找現實感的人。
你可以去看看林中之马的魔王写的迷失在白垩纪。書中提出的可能性應該可以解答到你的問題。
>>人類身上一樣可以攜帶動物病毒,肺炎病毒都係蝙蝠攜帶嘅


蝙蝠和恐龙没有可比性啦。蝙蝠是哺乳动物,恐龙是爬行动物。哺乳动物是恒温动物而绝大多数爬行动物都是变温动物,这样本质的生理区别导致了到目前为止人类和爬行动物之间能够相互传染的病毒极少甚至可以忽略不计。现实的例子就是很多国家对爬行动物的检疫都相对宽松,比如说在美国要做爬行动物运输的broker都不需要获得农业部门的许可,但做哺乳动物和鸟的就需要。进口合法的爬行动物也顶多查查沙门氏菌之类的而不会需要隔离检疫。

总之传染病毒给恐龙不太现实。
>>腦容量和體積的算法不能解釋為什麼鯊魚會過目不忘而人類卻會學完還給老師



鲨鱼所谓“过目不忘”类似鸽子的归巢本能,和人类的记忆根本不是一个概念。人类对思维语言也无论如何都不会忘。

鸟类本质上就是恐龙,不存在结构性差异,所以脑容量对比充分有效。
>>可是現代人也打不過火雞


现代人用木棍和石块当然打得过火鸡。
>>现代人用木棍和石块当然打得过火鸡。

省省吧,現代人是一种見到吉娃娃沒牽繩都要嚇到的生物
去看看電視吧,火雞生氣起來超可怕
>>鲨鱼所谓“过目不忘”类似鸽子的归巢本能,和人类的记忆根本不是一个概念。人类对思维语言也无论如何都不会...

鯊魚的過目不忘是學習未知的打獵方式,怎麼會是本能
還有鳥類是非常聰明的,鴿子的英語單詞量可能比你多
>>我會喔~舉手~小時候軍訓課考過


如果我們穿越的話就靠Acca大cover惹XD
>>省省吧,現代人是一种見到吉娃娃沒牽繩都要嚇到的生物去看看電視吧,火雞生氣起來超可怕





什么娇贵大小姐,会被吉娃娃吓到?


什么娇贵大小姐,觉得火鸡超可怕?
>>现代人用木棍和石块当然打得过火鸡。


木棍和石头也可以不要,主要需要尼龙绳网或者钢丝网免得它跑了。
>>什么娇贵大小姐,会被吉娃娃吓到?什么娇贵大小姐,觉得火鸡超可怕?

你沒打過火雞你覺得自己超厲害,多看電視你就會發現火雞多猛。別說火雞,就連普通的雞都是能生吞一隻老鼠的兇惡獵食者
另外被吉娃娃嚇到這位是確有其人,據說是個大媽在遛狗時看到就很怕還歇斯底里,那隻吉娃娃我還認識的……
>>你沒打過火雞你覺得自己超厲害,多看電視你就會發現火雞多猛。別說火雞,就連普通的雞都是能生吞一隻老鼠的...


一个体重50kg上下的成年人杀死一只火鸡是没有问题。

能力上没问题,心理上有问题就是没受过罪罢了,真要活在饥荒年代连人都可以吃,还会心理恐惧一只火鸡?
>> 恐龍可能會短時間內迅速滅絕,因為人類身上帶有大量經過多代進化嘅現代病毒同細菌,就好似西班牙人將天花...


可人类是哺乳动物啊,恐龙是卵生动物,病毒种类感染不一样
>>一个体重50kg上下的成年人杀死一只火鸡是没有问题。能力上没问题,心理上有问题就是没受过罪罢了,真要...

不是每一個人都沒問題的
一個軍人當然沒問題,一個所謂手無縛雞之力的白領就不行,生物學家的希望比工程師的大
還有很多人根本不知道如何對付活著的禽類,沒有那個知識知道如何儘可能在不受傷或少受傷的情況下去制服或殺死他
怕什么,我们有能掀翻大海的萨格尔王,何以畏惧那些巨型四脚虫
人类最恐怖的武器是大脑,最简单的工具都能对大部分生物构成致命威胁。
>>你沒打過火雞你覺得自己超厲害,多看電視你就會發現火雞多猛。別說火雞,就連普通的雞都是能生吞一隻老鼠的...



說到被吉娃娃嚇到,之前聽我姐說她朋友的鄰居走在路上,然後被一隻沒牽繩的吉娃娃嚇到去大樓管委會投訴......XD
>>說到被吉娃娃嚇到,之前聽我姐說她朋友的鄰居走在路上,然後被一隻沒牽繩的吉娃娃嚇到去大樓管委會投訴.....


原來那人就是你姐的朋友的鄰居w
>>與其它動物競爭不必用現代武器。我們的祖先從非洲遷移到其它大陸的過程中,只靠長茅,就消滅了每一個大陸上...


补充一个。不仅是知识,还有团队合作。智人可以跨越血缘关系跟陌生人合作(宗教),使得生产力极大地超越了地球上其他任何物种。有一个故事可见一斑:说有遗迹显示有一群远古智人把一群马赶到山脚下然后全部屠杀来获取肉,这比任何食肉动物的捕猎的效率高多了,工作一下午够部落的人吃好几天。
>>「有(存在)」不等於「適應(優勢)」,我說的是「適應」現代人類。自然界中長期存在的可以認為是「適應(...

錯 民主的優勢當然絕非一人一票,而是民主有自我修復錯誤能力及其顯生出來的副產物‘’自由‘’,所以人類有了包容融合多元思想的能力 ,而有了自由多元思想的能力自然而然就會有了人類文明科技創新的進步的能力,而這點是獨裁大一統不具備的。 假設所有人類都走了錯誤的路去對抗恐龍,而一旦有人提出不同的意見則視為搗亂權威者 最後不正正導致整個人類滅亡嗎? 假設獨裁者要求來一次大躍進全民練鋼對抗恐龍 請問你要在獨裁專制中如何阻止他犯傻呢?而你一旦提出反對聲音則視為 以下犯上 是反獨裁制者 要判你死刑 怎麼解決? 簡單來講民主制是全人類數百萬個腦袋智慧對抗恐龍,而獨裁僅僅只能依靠一個所謂明君的腦袋決策, 數百萬個人類大腦創造的文明對抗恐龍 vs僅僅依賴一個明君腦袋的制度 誰更優越你自己講吧???
各位葱油建议补充一下智人是怎么征服地球的。

你们也太小看现代智人的合作能力和智慧在生存方面的用途了。现代智人对天文,地理,地质,生物,生理,物理,化学的认知,再征服地球几百遍都没问题。

当然你要是说当时的地球氧气太浓,紫外线太强烈,人直接被毒死了晒死了,那没办法……
>>没工业体系连人都养不活, 别说和恐龙战斗了


养不活废物,但是要是自己去捡果子吃随便活。养不活现代文明所能容纳的人口,不代表人类会灭绝。
有人間大炮可以。
https://www.youtube.com/watch?v=n_wuefbqtrs

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册