政论家批评韩国人专注内斗轻视外交安保的性格

原文链接：https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20220156587&cate=C08&mcate=M1001

韩国的生命线，“21世纪大博弈”

尹平中 韩神大学名誉教授·政治哲学

第20届韩国总统选举鲜明地体现了现代韩国人轻视外交、安保的自闭认知。本届总统选举最大的特点是韩国的生命线——国家大战略在总体上不知所踪。与社会偷窥癖无异的录音记录争议和时代错误死亡巫俗争论直接抹杀了有关国家百年大计的公论。处于心理内战状态的阵营之间的敌对感培养出了将政敌妖魔化的心理习惯。韩国人普遍有这样一种社会性疾病，将国内的政敌看得比威胁韩国生存的外敌更为重要。

1885年4月，英国舰队占领了巨文岛。英国在被命名为Port Hamilton的巨文岛上建设了海岸炮阵地和后方基地。但当时的朝鲜（高宗22年）正忙于党争，过了一个月才迟迟发现巨文岛被占。巨文岛事件并非偶然，而是19世纪，“帝国英国”和“帝国俄罗斯”争夺世界霸权的“大博弈”（The Great Game）的历史现场。俄罗斯进军中亚致使阿富汗和印度受到威胁，英国将巨文岛作为攻击俄罗斯符拉廸伏斯托克舰队的战略据点加以应对。

在那一瞬间，南海和平的岛屿有可能成为世界大战的导火线。然而，大韩帝国末期的朝鲜四分五裂，对决定国家命运的大博弈全然不知且无力应对。缺乏治国（Statecraft）基础的罕见昏君高宗和统治阶层的分崩离析，继中日甲午战争（1894年）、俄馆播迁（1896年）、俄日战争（1904后）后，最终亡国。1887年2月，英国放弃对巨文岛进行要塞化并突然撤军，最后一个得知消息的国家也是朝鲜。

21世纪的韩国和19世纪受列强摆布的朝鲜是完全不同的国家。但国民对迎战瞬息万变的国际形势的外治依然漠不关心，内部分裂和缺乏战略意识使国家变得岌岌可危。作为与全世界交流并建立起的世界十大经济强国，如此封闭的小国意识，显然存在德不配位的问题。将国家的命运局限于大陆文明和韩半岛来看待的一国主义韩国民族主义的弊端已经十分严重。最典型的例子就是我们将处于正在进行时的俄罗斯进攻乌克兰的威胁视为与韩半岛毫无关系的局部纷争。这与朝鲜没能看清巨文岛事态与大博弈有关如出一辙。

在美中霸权之争可能触发“修昔底德陷阱”（新崛起大国与现存大国的战争）的现实之下，乌克兰事态是与韩半岛直接相关的全球大博弈的一环。因为俄罗斯对乌克兰的进攻胁迫与中国对台湾的侵略威胁密不可分。实际上，中俄已经阐明了“不会对霸权国家（美国）的专横坐视不理”的共同决议。“面对俄罗斯进攻乌克兰和中国进攻台湾，美国是否有这样的国家意志肩负起欧洲和印度太平洋两条战线”，这是分裂的“帝国美国”目前面临的最大难题。

21世纪大博弈是决定韩国未来的最大挑战。但韩国式的敌对政治将其他阵营视为“清算和消灭”的对象，而非竞争和共存的对象，在这样的情况下根本不可能达成迎战大博弈的国民共识。“帝国中国”统一台湾的意志与韩半岛状况紧密相连。隶属于中国的香港百年的自由和活力在不到一年的时间里丧尽，此情此景为思考大陆极权主义文明和未来关系的韩半岛敲响了警钟。相较于不认为实现实战部署的朝鲜导弹是国家危机的现实，韩国缺乏国家大战略更令人痛心疾首。

温饱问题是政治的根本。这也是“笨蛋，问题出在经济上！（“It’s the economy, stupid!”）”为何如此具有号召力的原因。尽管如此，在2022年的今天，乌克兰和台湾面临的国家灭亡危机证明了“国家崩溃便无经济”的世间真理。国家没了，自由和富足也会瞬间烟消云散。这是外交、安保决定国家命运的历史性瞬间。而本届总统选举正是这决定性的瞬间。唯有洞察21世纪大博弈的领导力才能够拯救国家和国民。