台湾要想自保，必须以攻为守，在大陆掀起民主革命让大陆自顾不暇
我也是看到那个质问的帖子有感而发，哈哈！里面几位台湾兄弟的发言沉重的让我等无话可说，事实没法否认，台湾人自己流血换来的民主台湾，没有任何理由为别人做嫁妆当反攻基地，大家想的都是赚完钱后下班看电影，过好自己的小日子就好。
可是这就是岛国眼光的战略思维了，恕我大胆这么批评一下。这种偏安一隅的做法，放在古代那就是南明或西蜀，慢慢就会被庞大的蛮族北军攻克摧毁。
我记得以前有个很有名的大陆学者对蔡英文的做法很不以为然，批评台湾眼光太小，明确指出（敲黑板！！！）：台湾要想自保，必须以攻为守，在大陆掀起民主革命，让大陆自顾不暇，以此为机，才有机会摆脱被统一的命运。
解释下为什么是民主革命，而不是其他内乱。因为只有民主，才能让各地区各民族决定自己的命运。如果是军阀割据的内乱，那大一统的观念还在，迟早还会有统一之战；如果是民主革命，至少维族肯定会独立，那么台湾人公投决定自己的命运，选择独立也就顺理成章了，大陆人也会觉得正常而不是丧权辱国。
可是这就是岛国眼光的战略思维了，恕我大胆这么批评一下。这种偏安一隅的做法，放在古代那就是南明或西蜀，慢慢就会被庞大的蛮族北军攻克摧毁。
我记得以前有个很有名的大陆学者对蔡英文的做法很不以为然，批评台湾眼光太小，明确指出（敲黑板！！！）：台湾要想自保，必须以攻为守，在大陆掀起民主革命，让大陆自顾不暇，以此为机，才有机会摆脱被统一的命运。
解释下为什么是民主革命，而不是其他内乱。因为只有民主，才能让各地区各民族决定自己的命运。如果是军阀割据的内乱，那大一统的观念还在，迟早还会有统一之战；如果是民主革命，至少维族肯定会独立，那么台湾人公投决定自己的命运，选择独立也就顺理成章了，大陆人也会觉得正常而不是丧权辱国。
34 个评论
這是在大中國一統情懷的前提之下才有可能的事
我覺得民進黨論述有一個很大問題 政治上去中國化 但文化上反而該一定程度的去宣揚中華文化
不同於中國的中華文化
中華文化是底子 (包含閩南文化 49年過來的各省文化 ) 原住民文化 新住民文化 歐美日的價值觀
加總起來就是現今的台灣文化
我們是台灣人 政治上的華人國家 民族上的中華民族
我覺得民進黨論述有一個很大問題 政治上去中國化 但文化上反而該一定程度的去宣揚中華文化
不同於中國的中華文化
中華文化是底子 (包含閩南文化 49年過來的各省文化 ) 原住民文化 新住民文化 歐美日的價值觀
加總起來就是現今的台灣文化
我們是台灣人 政治上的華人國家 民族上的中華民族
類比南明就是還沒進入大航海時代後的全球化思維裡，
靠海的地方比內陸關鍵，
台灣跟中國其他古王朝不同的是，
背後有美日撐腰，
美國基本上是歷代中國王朝都沒遇過的boss級對手，
日本也不會安心南方航線被掐住，
許多中國民眾愛說台灣是美國的棋子，
但把這顆前線棋子毀掉對美日沒好處，
台灣能保有自治完全是靠美國罩(我們的武力就是哪天被侵略足夠撐到美日大軍趕來而已)，
基本上美國叫我們幹嘛就幹嘛，
所以不可能有主動出擊這件事，
與其說是島國思維，
不如說是識時務的態度。
如果用大中國思想去看就是偏安一隅，
但實際上是動輒得咎的太平洋最前線。
你的看法就像要求西德去瓦解蘇聯一樣(不可能)，
但西德只能趁職的扮演美國的據點。
靠海的地方比內陸關鍵，
台灣跟中國其他古王朝不同的是，
背後有美日撐腰，
美國基本上是歷代中國王朝都沒遇過的boss級對手，
日本也不會安心南方航線被掐住，
許多中國民眾愛說台灣是美國的棋子，
但把這顆前線棋子毀掉對美日沒好處，
台灣能保有自治完全是靠美國罩(我們的武力就是哪天被侵略足夠撐到美日大軍趕來而已)，
基本上美國叫我們幹嘛就幹嘛，
所以不可能有主動出擊這件事，
與其說是島國思維，
不如說是識時務的態度。
如果用大中國思想去看就是偏安一隅，
但實際上是動輒得咎的太平洋最前線。
你的看法就像要求西德去瓦解蘇聯一樣(不可能)，
但西德只能趁職的扮演美國的據點。
我是不能理解某些台湾人的想法。把眼睛捂住、耳朵堵上，共匪就能从这个世界上消失了？
不一定急着掀起革命，可以先打人才战，闷声大发财积蓄力量，等待时机更好。
不一定急着掀起革命，可以先打人才战，闷声大发财积蓄力量，等待时机更好。
CCP和美國都總想把台灣當個商品來交換，問題是價碼總講不好，所以未能成交。至於台灣人吧，當你依靠任何一方保證自己和平的時候，獨立自主就永遠只是個夢。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
但要是民進黨有大一統思想的話應該會被中共視為侵犯國家的敵人吧。（甚麼？說好的同胞呢？）
不過有時候看見五毛似乎對中華民國統一中國這一點沒有甚麼大反感的樣子
如果現任國民黨不是那麼傻又天真的話。。還是可以一個明一個暗的搞的。。。
不過現在的國民黨似乎真的沒有甚麼人才。。
不過有時候看見五毛似乎對中華民國統一中國這一點沒有甚麼大反感的樣子
如果現任國民黨不是那麼傻又天真的話。。還是可以一個明一個暗的搞的。。。
不過現在的國民黨似乎真的沒有甚麼人才。。
蛋蛋8964
已停用 观察
先不论实操性到底有多大，或者说怎么实现，但是起码来说转守为攻的的提法是很好的，应该把口号喊起来，如果连口号都不喊就说肯定不行，星星之火可以燎原？况且，在当前的形势下，谁是铁鸡蛋，谁是纸石头，还未可知。
岛国眼光也不一定会狭窄，看看不列颠变成日不落。靠的就是正确的大陆政策，以攻为守。民主/独裁，统一/分裂，两对反义词可以组合出4种情况。惟独统一独裁的大陆会威胁岛国生存。
不列颠的策略是维持分裂独裁的大陆。毕竟当年还没民主。如今欧盟是民主的，统一与分裂过渡状态。
澳大利亚是民主统一国家，旁边的新西兰也不危险。
否则，就如同元帝国旁的日本，指望神风好了。
不列颠的策略是维持分裂独裁的大陆。毕竟当年还没民主。如今欧盟是民主的，统一与分裂过渡状态。
澳大利亚是民主统一国家，旁边的新西兰也不危险。
否则，就如同元帝国旁的日本，指望神风好了。
我不如你乐观：中国工业体系已经健全，和全球经济基本融为一体，GDP也坐二望一，再加上极权体制下生产效率更高而成本更低，目前整体军事实力的确不如美国，但将来至少在台海区域赶超美国还是有可能的。
在大陆掀起民主革命？别活在幻觉中。
现在去大陆宣扬民主试试，分分钟被战狼、粉红、精赵、朝阳大妈先痛打一顿再扭送派出所。
现在去大陆宣扬民主试试，分分钟被战狼、粉红、精赵、朝阳大妈先痛打一顿再扭送派出所。
能把李明哲救出来就好了
推
中國要普遍水準能到理解民主意義吧？
不會走就想飛？
明明已經「富」起來，卻等著別的政權去掀起革命？？？
不會走就想飛？
明明已經「富」起來，卻等著別的政權去掀起革命？？？
以攻为守，未到这个时机只会自找死路
小國本來在軍事上就沒什麼獨立自主空間，這是宿命。二戰期間西歐被德國佔領，事後大家歸咎於法國的領導方無能，沒有人要責怪到荷比盧上(他們不是沒有抵抗，但是真的沒辦法)；新加坡即使經濟東南亞第一，仍然有美軍駐守。
那可以學瑞士或以色列，我從來是主張能戰才能和，不能把自身命運寄託在別人的善意或惡意之上。新加坡的駐軍更多是保障航運自由，是順便保護新加坡，翻開歷史就知道美軍不是獨立第一天就駐軍的。我沒有資格責怪任何人，只是說出個人看到的事實。
统战工作共匪是做得最好的 民进党国民党哪里比得上共匪
台灣可以自保已經燒高香了，不要妄動。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
不太可能吧，光是香港遊行中共宣稱背後有台灣美國勢力介入都有人相信了，台灣要真的跑到中國去宣傳民主只會被主動舉報吧
台湾是民主国家，需要考虑到本土民意，而左右民意的一大方向是经济。而大陆是台湾目前依赖度最高的经济增长点。如果能解决这个问题，就能解决台湾的问题。我是不担心土匪会打过来，土匪最多是经济封锁。
另外一个是对抗渗透，土匪现在内外夹击你。你却拿你家亲红媒体没办法。这民主初期国家最搞不懂民主的维度在哪里。如果连自身安全都没保障那你的自由代价高昂。
另外一个是对抗渗透，土匪现在内外夹击你。你却拿你家亲红媒体没办法。这民主初期国家最搞不懂民主的维度在哪里。如果连自身安全都没保障那你的自由代价高昂。
想多了，美国能保护台湾？笑话，台湾不过是美牵制大陆的一枚棋子罢了。中共不敢打台湾是因为杀敌一百自损三千，你大陆沿海不要了？经济要倒退几年？会不会威胁到中共的统治地位？这些都要考虑的
瑞士實行「全民皆兵」的普遍義務民兵制。憲法規定，凡年滿20週歲至42週歲的男性公民必須服兵役。女性公民可志願服兵役。凡年滿19週歲的男性青年必須到就近徵兵處報名並體檢，合格者20週歲入伍。
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E8%BB%8D%E4%BA%8B
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E8%BB%8D%E4%BA%8B
台灣最近十年為何特別「反中」？因為中國有錢了，有吸引力了，所以有人緊張了，怕台灣失去主體性。如果中國民主化成功了，不出兩三代人，中國必然超越美國，到時更有錢又有自由，那連「中國台灣」這詞都不會存在了。民主需要有法治基礎，如果中國現在民主化很可能會大亂，到時難保不出一個狂人，拿台灣開刀，轉移國內的視線。你說，推動中國的民主革命對台灣有何好處？
