从这则新闻可以预测出乌克兰局势未来走向

今年一月初的新闻：

《联合国五常罕见发声避免核战，专家：默契度令人震惊》


以及当时的评论 —— 《五常联合声明防止核战争解除乌克兰核保护伞？》


首先什么程度的事态会有引发核战争的风险，如果仅是俄罗斯宣布支持早已被俄方半实控的乌东两州独立，这种程度的新闻是不足以引发核战争危机的，所以这个声明针对的一定是远比上述情况更严重的事态，比如俄军全面入侵乌克兰，就是现在正在发生的事情。

所以美国和英法两国至少在发表这份声明之时：

1.已经预知即将会发生俄罗斯全面入侵乌克兰这个级别的事件，所以提前通过这个核武器声明防止外界产生超出可控范围内的恐慌

2.在已经预知俄罗斯即将全面入侵乌克兰的情况下，主动放弃了核威慑这个遏制大规模军事行动最有效的手段，证明北约并未准备组织这场入侵


在结合此前的这一则新闻：


德国海军司令舍恩巴赫 【Kay-Achim Schönbach】对俄罗斯和乌克兰局势的争议言论引起舆论哗然后，主动提出辞职。德国防长拉姆布莱希特周末已接受了舍恩巴赫的辞呈。

舍恩巴赫1月21日在新德里参加了印度著名军事智库马诺哈尔·帕里卡尔国防研究与分析研究所的一场研讨会。他在提问环节中谈到对俄罗斯关系时，对柏林的现行政策流露出质疑，他认为普京 “眼下真正想要的是尊重”，而“给他尊重是很容易的，而且可能也是他应得的” 。

《大谈“联俄抗中”引争议 德海军司令丢官》


可以大胆做出判断，在主动放弃食之无味弃之可惜的鸡肋阿富汗之后，北约为了把战略重心转移从欧洲转移到亚洲，必须从乌克兰局势中脱身，想要结束北约与俄罗斯之间的紧张局势，必须给普京他所需要的地理缓冲区，也就是北约势力撤出乌克兰境内。

但就如同阿富汗，国内外各方的压力会阻止白宫主动做出放弃乌克兰的决定，所以必须出演一场“身不由己”的败退，才能从中脱身，以堵各方口舌。

可以确认在这份不使用核武器的声明发出之时，乌克兰局势如今的走向就已经确定，之间的各种drama都是在演戏。


最后，再来预测一下之后的局势发展:

1.俄军占领乌克兰大部分地区，美国和北约不会做出任何实际的军事反应阻止俄罗斯的行动

2.在一段时间之后，美俄欧三方会就乌克兰问题举行会谈，最终的结果是乌克兰中立化、非军事化，俄军大部队撤离乌克兰。

俄方同意和平撤离已被占领的乌克兰，可以作为拜登政府的外交成绩，给国内做交代，并在下次大选之时获得加分。（法德等国同上）

作为撤军条约的交换条件，拜登可以突破阻碍正式取消对俄罗斯的经济制裁，缓解美俄矛盾，欧洲的北溪2也有正当理由恢复，平抑能源危机

最终，东欧局势缓和，美国和北约的战略重心正式从欧洲转移向东亚。


补充：

为什么中国也同意这个声明？

1.仅由另外四常单独发表防止使用核武器声明在政治上不合适，也容易引起周边邻国对中国行动的误判

2.在俄美双方达成共识之后，中方已没有能力改变乌克兰局势走向，只能送顺水人情