为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/question/item_id-486825答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
78 个评论
道德的根本基础在现代自由主义宪政秩序中来源于哲学而非神学，所以宗教并非宪政的基础。
标题最后“（深刻！）”二字夹带着中老年朋友圈的气息扑面而来
如果人们不作恶只是怕遭报应，行善只是为了向神谄媚，那么人类是可悲的。
不这么觉得
云杰说道
🤬不友善用户
为什么你看到别人眼中有刺，却看不到自己眼中有梁木。路加福音（06:41）✝️
promise
新注册用户
信宗教的脑子都有点问题
天堂地獄是耶教觀念
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
其他宗教本來只是有陰間觀念
这篇文章与道德的最终来源无关，无神论者也未尝相信哲学或者是哲学家。
宗教提供一種世界觀
搞活祭的也是有神論
馬克思是基督徒
基督教與共產主義有相似之處嗎？
http://www.horace.org/christianfaq/H04.htm
基督教與共產主義有相似之處嗎？
http://www.horace.org/christianfaq/H04.htm
唯物主義和唯心主義指的是物質影響精神還是精神影響物質吧？
不是什麼追求物質還是追求追求精神
不是什麼追求物質還是追求追求精神
支持，人不能没有宗教。
但是基督教却是对主的误读，实话实说：真·以物配主。
基督教其思想境界连佛道教都不如，如果真的信了圣父圣子圣灵那一套，真的是歧途、是以物配主。
那都还不如做个传统中国人，拜拜灶王爷、拜拜城隍庙。
起码在主是什么这个大是大非问题上不错得那么离谱。
但是基督教却是对主的误读，实话实说：真·以物配主。
基督教其思想境界连佛道教都不如，如果真的信了圣父圣子圣灵那一套，真的是歧途、是以物配主。
那都还不如做个传统中国人，拜拜灶王爷、拜拜城隍庙。
起码在主是什么这个大是大非问题上不错得那么离谱。
我是指物理法則那種
我完全没有和佛教徒争辩的理由。
人家信得是别教，我们没有干涉人家自由的权力。
但基督教和伊斯兰同宗同源，却极力扭曲教义、以物配主、对伊斯兰时时刻刻有恶意。
虽然上面话不好听，但都是实话没错吧。
而且不是针对谁，基督教徒天然善于伪装人畜无害的样子，然后给穆斯林暗戳戳捅刀子。
现在西方媒体为代表的世界主流意见都是美化基督、丑化伊斯兰，也无外乎您说话这么“爱信不信 不信拉到”的自傲态度。
我要是一个基督徒，我都会羞愧到无地自容。
人家信得是别教，我们没有干涉人家自由的权力。
但基督教和伊斯兰同宗同源，却极力扭曲教义、以物配主、对伊斯兰时时刻刻有恶意。
虽然上面话不好听，但都是实话没错吧。
而且不是针对谁，基督教徒天然善于伪装人畜无害的样子，然后给穆斯林暗戳戳捅刀子。
现在西方媒体为代表的世界主流意见都是美化基督、丑化伊斯兰，也无外乎您说话这么“爱信不信 不信拉到”的自傲态度。
我要是一个基督徒，我都会羞愧到无地自容。
拜托，的确伊斯兰教是伊斯兰教，基督教是基督教，但是这两个信仰同源共主，奥，我又不站出来指出基督教以物配主，又没法像基督教一样是花言巧语用传教说服别人，然后呢？穆斯林并不会增加一个，反而因为基督徒的坑骗让更多人偏离了真主。什么时候你想明白了这个道理，你就知道怎么真正的沟通了。
毕竟基督教就是篡夺了话语权的花言巧语的宗教，扮作人畜无害然后四处传播打压伊斯兰，还要教人怎么沟通。
这样的基督教，就和中共教育政治犯一样，表面好心。
毕竟基督教就是篡夺了话语权的花言巧语的宗教，扮作人畜无害然后四处传播打压伊斯兰，还要教人怎么沟通。
这样的基督教，就和中共教育政治犯一样，表面好心。
馬克思是基督徒
基督教與共產主義有相似之處嗎？
---------
太相似了，一样的哄骗路数，基督教必亡
基督教與共產主義有相似之處嗎？
---------
太相似了，一样的哄骗路数，基督教必亡
两大教主撕起来啦
你慢慢骂吧，我看到小粉红无能狂怒的时候都很开心，因为这代表你们知道自己输了，而且无能为力，在基督徒的文明面前，一无所有，什么骄傲，什么历史，通通都是耻辱
基督教文明不是几个小朋友喊两句就可以推翻的，什么人权，什么自由，什么民主，跟你们没有关系，除了嘲笑和鄙视，世界没有留给你们什么，呵呵
基督教文明不是几个小朋友喊两句就可以推翻的，什么人权，什么自由，什么民主，跟你们没有关系，除了嘲笑和鄙视，世界没有留给你们什么，呵呵
你慢慢骂吧，我看到小粉红无能狂怒的时候都很开心，因为这代表你们知道自己输了，而且无能为力，在基督徒的文明面前，一无所有，什么骄傲，什么历史，通通都是耻辱
基督教文明不是几个小朋友喊两句就可以推翻的，什么人权，什么自由，什么民主，跟你们没有关系，除了嘲笑和鄙视，世界没有留给你们什么，呵呵
----------
我在一个询问贴中问到了香港问题，就是香港同胞追求自由民主时能不能使用暴力。
有人回答是可以的。
如果基督徒的暴政阻碍了伊斯兰在世界上散播自由，那我觉得香港这样的毛毛雨根本不配称作反抗。你在晚上回家的路上，我们就能送你一程安全回家。
基督教文明不是几个小朋友喊两句就可以推翻的，什么人权，什么自由，什么民主，跟你们没有关系，除了嘲笑和鄙视，世界没有留给你们什么，呵呵
----------
我在一个询问贴中问到了香港问题，就是香港同胞追求自由民主时能不能使用暴力。
有人回答是可以的。
如果基督徒的暴政阻碍了伊斯兰在世界上散播自由，那我觉得香港这样的毛毛雨根本不配称作反抗。你在晚上回家的路上，我们就能送你一程安全回家。
這是叫關於對無神論者的偏見的調查結果吧
天啟式宗教喜歡搞訴諸權威（神/先知）
支持XX的用上帝/先知說過什麼來論證，反對XX的也用上帝/先知說過什麼來論證。
搞得道德好像離不開上帝/先知那樣，沒上帝/先知就沒「道德」
天啟式宗教喜歡搞訴諸權威（神/先知）
支持XX的用上帝/先知說過什麼來論證，反對XX的也用上帝/先知說過什麼來論證。
搞得道德好像離不開上帝/先知那樣，沒上帝/先知就沒「道德」
動物也不能說沒道德
https://az082108210821.pixnet.net/blog/post/285172190-%E7%BE%8E%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%99%BC%E7%8F%BE%E5%8B%95%E7%89%A9%E4%B9%9F%E6%9C%89%E9%81%93%E5%BE%B7%E8%A7%80
https://az082108210821.pixnet.net/blog/post/285172190-%E7%BE%8E%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%99%BC%E7%8F%BE%E5%8B%95%E7%89%A9%E4%B9%9F%E6%9C%89%E9%81%93%E5%BE%B7%E8%A7%80
“古兰经是糟粕，我为什么要去看那么细。”
窝佬真心觉得古兰经不比普世价值差，说不定要好很多，至少还不好完全否认神的存在。
当然，古兰经一边黑基督徒相信的三位一体是错的，一边连三位一体指的是什么都说错了。我是说，我们相信的是圣父圣子圣灵，而不是古兰经说的安拉耶稣玛利亚。
窝佬真心觉得古兰经不比普世价值差，说不定要好很多，至少还不好完全否认神的存在。
当然，古兰经一边黑基督徒相信的三位一体是错的，一边连三位一体指的是什么都说错了。我是说，我们相信的是圣父圣子圣灵，而不是古兰经说的安拉耶稣玛利亚。
连佛道教也不如？
佛道教的“道”或者“梵”之类的东西，创造天地的可不是一位有意识的慈爱的神哦。
你佬先看看古兰经和圣训学习一下，了解穆罕默德是什么态度，再来自己传教还是很有帮助的。
佛道教的“道”或者“梵”之类的东西，创造天地的可不是一位有意识的慈爱的神哦。
你佬先看看古兰经和圣训学习一下，了解穆罕默德是什么态度，再来自己传教还是很有帮助的。
@rtgzddgh @用爱心说诚实话
我遇过各种穆斯林，有极端的，有开明的，有喝酒吃肉的，但没有一个敢说古兰经是糟粕的。
所有的教义都来自古兰经，古兰经都是糟粕那他干脆自立门户当教主得了。
我们教外之人都不敢随便批评古兰经，此人根本就是打着伊斯兰旗号反伊斯兰，别理他了。
我遇过各种穆斯林，有极端的，有开明的，有喝酒吃肉的，但没有一个敢说古兰经是糟粕的。
所有的教义都来自古兰经，古兰经都是糟粕那他干脆自立门户当教主得了。
我们教外之人都不敢随便批评古兰经，此人根本就是打着伊斯兰旗号反伊斯兰，别理他了。
说真的，我觉得正常，你因为是马来西亚住了太久了，无法想象墙内的情况。
这样说吧，墙内至少官办教会的两任头目，吴耀宗和丁光训，对圣经的态度也还真和他对古兰经的态度差不多。
这样说吧，墙内至少官办教会的两任头目，吴耀宗和丁光训，对圣经的态度也还真和他对古兰经的态度差不多。
可能是类似丁光训一类的自由派穆斯林（虽然目前没有很大的声势，保不准他真的是，反正无论是欧美还是墙内这样的挂名基督徒也是不少的吧？当然，墙内官办教会头目必须是自由派）
窝佬其实一直很好奇自由派穆斯林是啥样的，按常理来说也应该会产生，比如中国伊斯兰协会的会长，应该也是自由派穆斯林吧？
窝佬其实一直很好奇自由派穆斯林是啥样的，按常理来说也应该会产生，比如中国伊斯兰协会的会长，应该也是自由派穆斯林吧？
当然，如果他和我想的一样，那你们期望的伊斯兰开明化肯定没法由他完成，也就是如果你们不是出于找乐子，那就继续对话可能确实无法起到积极作用，因为他也承认大部分他甚至也不太敢和自己认识的线下穆斯林传播自己的理念。
窝佬只出于好玩的心态，感觉完全可以接受。
窝佬只出于好玩的心态，感觉完全可以接受。
@好天气的神社
也许你会觉得好玩。迫真基督徒和迫真无神论组成的群众一起批判一个穆斯林不够保守不够熟读古兰经。
也许你会觉得好玩。迫真基督徒和迫真无神论组成的群众一起批判一个穆斯林不够保守不够熟读古兰经。
丁光训。提倡因爱称义取代因信称义，这样说够不够？反正他们确实顶着中国基督教协会会长的头衔。
当然，因爱称义最后也没推广下去，因为就是在三自里面都没法说服大多数人，不过如果到今天，也许也有人会提倡因梦称义的。
当然，因爱称义最后也没推广下去，因为就是在三自里面都没法说服大多数人，不过如果到今天，也许也有人会提倡因梦称义的。
@yqdq41 @rtgzddgh
你仔细看他的发言：斋戒是糟粕，五功是糟粕，古兰经是糟粕。。。。
那什么不是糟粕呢，扩张不是，暴力不是。
他不是什么自由派穆斯林，就是一个想一统天下的年轻人。
谁年轻时没有个一统天下的梦，尤其是被压迫的人，我年轻时还想当首相呢。。。
我就觉得啊，跟一个在发梦的年轻人辩论是挺蠢的一件事。
你仔细看他的发言：斋戒是糟粕，五功是糟粕，古兰经是糟粕。。。。
那什么不是糟粕呢，扩张不是，暴力不是。
他不是什么自由派穆斯林，就是一个想一统天下的年轻人。
谁年轻时没有个一统天下的梦，尤其是被压迫的人，我年轻时还想当首相呢。。。
我就觉得啊，跟一个在发梦的年轻人辩论是挺蠢的一件事。
我觉得宗教信仰的意义在于让人变得更好的自己，从而让社会变得更和谐更适合居住。
他说的这些是对主宰的看法，每个宗教对主宰的看法都不一样，但我认为这并不重要。
重要的是主宰所制定的一套道德规范，主宰所教的为人处世之道。
他这恐吓他人的行为，让我深深鄙视。就这修养这德行还想建立伊斯兰中国，洗洗睡吧。
他说的这些是对主宰的看法，每个宗教对主宰的看法都不一样，但我认为这并不重要。
重要的是主宰所制定的一套道德规范，主宰所教的为人处世之道。
他这恐吓他人的行为，让我深深鄙视。就这修养这德行还想建立伊斯兰中国，洗洗睡吧。
原则上说他这楼使用的最后一个账号倒还真没有什么违规的操作。
但是我也懒得参与管理和其他管理员讨论怎么处理了。
他佬注册新账号也是零成本。每个账号用半天也几乎是毫无损失。（一个文章内从34号到41号都被封了。）
从大号期间我就支持他的白名单，算是仁至义尽了。
还是觉得黄牧师和新品葱群众取得和解。
任何目前还在活跃的管理员都没有向某个用户要求过道歉吧。本来互联网上要求道歉就不很现实。
只要停下一直以来的刷屏他也就没必要去讨好任何管理员或者超管或者群众，他从大号期间一直刷屏几百个帖子也不知道在干嘛。
反正窝佬是不掺和这事了。
但是我也懒得参与管理和其他管理员讨论怎么处理了。
他佬注册新账号也是零成本。每个账号用半天也几乎是毫无损失。（一个文章内从34号到41号都被封了。）
从大号期间我就支持他的白名单，算是仁至义尽了。
还是觉得黄牧师和新品葱群众取得和解。
任何目前还在活跃的管理员都没有向某个用户要求过道歉吧。本来互联网上要求道歉就不很现实。
只要停下一直以来的刷屏他也就没必要去讨好任何管理员或者超管或者群众，他从大号期间一直刷屏几百个帖子也不知道在干嘛。
反正窝佬是不掺和这事了。
本来嘛，这种事情就是可大可小的，他这个叫做多行不义必自毙，没事惹我干嘛？要不是被我抓到把柄，我哪里能理直气壮怼他，授人以柄就是说他这种情况，你替他说话才是真的不聪明
人类如果能真正自己独立思考，那每个人都是自己的GOD。
宗教只是人类的拐杖，现实世界里只有老人和小孩残疾人才需要拐杖。
真正的成年人是自己独立行走，不会用它的，并且奔跑自如的。
刚开始因为弱小而用了拐杖，后来变成习惯用了，那是没成长。
因为自己用着拐杖，看到别人不用，而鼓吹别人用拐杖，那是嫉妒和谋杀。
因为自己的懒惰，希望别人能给你一根拐杖，那是蠢货。
宗教，只是人类弱小时候的一根思想上的拐杖，我们可以幼年的时候利用它来帮助自己，但不能因此拒绝成长，否则只会妨碍我们人类的成长。
宗教只是人类的拐杖，现实世界里只有老人和小孩残疾人才需要拐杖。
真正的成年人是自己独立行走，不会用它的，并且奔跑自如的。
刚开始因为弱小而用了拐杖，后来变成习惯用了，那是没成长。
因为自己用着拐杖，看到别人不用，而鼓吹别人用拐杖，那是嫉妒和谋杀。
因为自己的懒惰，希望别人能给你一根拐杖，那是蠢货。
宗教，只是人类弱小时候的一根思想上的拐杖，我们可以幼年的时候利用它来帮助自己，但不能因此拒绝成长，否则只会妨碍我们人类的成长。
那自由也不能换钱，除了一点心里安慰，对你有什么用？
基督教的基本是救赎，你要不要先查一下维基百科，救赎这个概念中国没有，而且很复杂，反正绝对不是心里安慰，那是文明
基督教的基本是救赎，你要不要先查一下维基百科，救赎这个概念中国没有，而且很复杂，反正绝对不是心里安慰，那是文明
内心强大的人是不需要拐杖的，他能自己解释为什么，和了解现实的无奈，但不会屈服。现在你需要GOD救赎，只能说你已经屈服了现实，希望有人搭救，这是很正常的，任何一个幼儿都需要帮助，特别来自大人的帮助。
但小孩终要成长的，这只是根拐杖。如果你真的永远屈服了，那你就真的永远长不大了。
现实世界里有太多太多的无奈，有工作、生活、健康、政治、感情等等太多的困惑，有时候你甚至觉的没办法理解这个世界，甚至真的会怀疑是否是自己造成的错误。
但如果你真正经历后，成长后再碰见类似的问题，哪怕失败了，你也不会有困惑，因为你已经了解已经知道为什么，为什么失败，为什么会有这样的后果。你已经知道了。
可惜人类在第一次发生的时候，或因为年轻，或因为经验，往往找不出为什么，最后后果产生了，也不知道为什么，这时候只能寄望于GOD，希望他能救赎你。
最终把自己放到最低微处，觉一切都是自己的错误，现在后果是因该的。
唉，人类！
你们所谓的GOD归根到底是虚幻的，你的成功只是因为你的努力和你的运气相加的结果。
你的失败也只是你的懒惰和无知结合产生的，但这一切并没有任何一个高高超出人类的虚幻的GOD在控制。这是现实，没有你所谓的主在。真正存在的只是你自己。
但小孩终要成长的，这只是根拐杖。如果你真的永远屈服了，那你就真的永远长不大了。
现实世界里有太多太多的无奈，有工作、生活、健康、政治、感情等等太多的困惑，有时候你甚至觉的没办法理解这个世界，甚至真的会怀疑是否是自己造成的错误。
但如果你真正经历后，成长后再碰见类似的问题，哪怕失败了，你也不会有困惑，因为你已经了解已经知道为什么，为什么失败，为什么会有这样的后果。你已经知道了。
可惜人类在第一次发生的时候，或因为年轻，或因为经验，往往找不出为什么，最后后果产生了，也不知道为什么，这时候只能寄望于GOD，希望他能救赎你。
最终把自己放到最低微处，觉一切都是自己的错误，现在后果是因该的。
唉，人类！
你们所谓的GOD归根到底是虚幻的，你的成功只是因为你的努力和你的运气相加的结果。
你的失败也只是你的懒惰和无知结合产生的，但这一切并没有任何一个高高超出人类的虚幻的GOD在控制。这是现实，没有你所谓的主在。真正存在的只是你自己。
当社会进步的时候，是谁在阻挡？
所有的宗教里往往都把某些东西固定下来，认为是无可怀疑，无可指责。
但往往世界在变化，在改变，甚至连宗教自己都改变。
看看历史就知道，基督教从原来的反科学，为维护其教义的正确性，能烧死天文学家。
但到现在，他们甚至在考虑同性恋是否合符教规。
如果GOD真的存在，这些根本的东西还可以变。
只要社会变化了，任何宗教都会变化。
这个变化甚至可以是变没了。
我一直认为宗教之是人类幼年时候的拐杖，终有一天我们会抛弃它，否则的话，它会变成我们的障碍物。
所有的宗教里往往都把某些东西固定下来，认为是无可怀疑，无可指责。
但往往世界在变化，在改变，甚至连宗教自己都改变。
看看历史就知道，基督教从原来的反科学，为维护其教义的正确性，能烧死天文学家。
但到现在，他们甚至在考虑同性恋是否合符教规。
如果GOD真的存在，这些根本的东西还可以变。
只要社会变化了，任何宗教都会变化。
这个变化甚至可以是变没了。
我一直认为宗教之是人类幼年时候的拐杖，终有一天我们会抛弃它，否则的话，它会变成我们的障碍物。