咱说实话，大斯拉夫主义确实是东斯拉夫、南斯拉夫民族的真实民意
Edit: 接受回复建议，补充来源
看到一个BBC新闻 https://www.bbc.com/news/av/world-europe-60630351
War in Ukraine: Thousands of pro-Russia Serbs march in Belgrade
时间是3月上旬，塞尔维亚民众游行支持普京，受访群众深情地说Mother Russia。
中国的俄爹，塞尔维亚的Mother Russia，这父（母）慈子孝，欧美国家真是羡慕不来。
塞尔维亚当年臭名昭著上国际法庭当战犯，到现在那点大南斯拉夫民族主义还死性不改。
俄罗斯现在虽然有反战的，主流民意还是支持“强大俄罗斯”的大国崛起梦的。这有很多来源证明，也有西方主流媒体报道，当然我觉得普京支持率升到83%是扯。
中国，又一个这类国家，拳打台湾，脚踢美帝，且一听到西藏新疆宣扬一点自己民族的东西就怀疑是“独”，也是真实民意。
塞尔维亚因为心心念念恢复大南斯拉夫，20世纪末还搞中世纪那一套，生生和周边其它民族搞成世仇。
俄罗斯和波兰捷克波三小不用说，苏联时期早已成世仇。以前的乌克兰，已经是一众小斯拉夫民族里很亲俄的了。这一打之前虽然摩擦不断但仍存在和解可能。这一打，又一对世仇诞生了。
中国搞“多民族国家”却是同一个民族崛起论调、1988年准确定调“中华民族多元一体”，也就是官定当年满蒙汉藏回的五族共和变成满蒙汉藏回其实是同一个民族下的小民族（就像俄罗斯说俄罗斯民族分为大俄罗斯、小俄罗斯和白俄罗斯，乌克兰不是一个民族，是小俄罗斯；白罗斯不是一个民族，是白俄罗斯），在新疆又搞成世仇。
民族国家是现代潮流，这类民族思想上至今拒绝进入现代的民族，欧美应该是真的无法和平演变他们。塞尔维亚、俄罗斯能看到就住他们旁边的EU、NATO国家人民比他们的日子过得好多了，却还在做着东斯拉夫、南斯拉夫民族梦呢。
站在欧美的角度（我现在是美国人），盟军花在他们身上的军费，想想就心疼，最后还白费力气。
大家觉得欧美应该怎么对这类民族呢？
看到一个BBC新闻 https://www.bbc.com/news/av/world-europe-60630351
War in Ukraine: Thousands of pro-Russia Serbs march in Belgrade
时间是3月上旬，塞尔维亚民众游行支持普京，受访群众深情地说Mother Russia。
中国的俄爹，塞尔维亚的Mother Russia，这父（母）慈子孝，欧美国家真是羡慕不来。
塞尔维亚当年臭名昭著上国际法庭当战犯，到现在那点大南斯拉夫民族主义还死性不改。
俄罗斯现在虽然有反战的，主流民意还是支持“强大俄罗斯”的大国崛起梦的。这有很多来源证明，也有西方主流媒体报道，当然我觉得普京支持率升到83%是扯。
中国，又一个这类国家，拳打台湾，脚踢美帝，且一听到西藏新疆宣扬一点自己民族的东西就怀疑是“独”，也是真实民意。
塞尔维亚因为心心念念恢复大南斯拉夫，20世纪末还搞中世纪那一套，生生和周边其它民族搞成世仇。
俄罗斯和波兰捷克波三小不用说，苏联时期早已成世仇。以前的乌克兰，已经是一众小斯拉夫民族里很亲俄的了。这一打之前虽然摩擦不断但仍存在和解可能。这一打，又一对世仇诞生了。
中国搞“多民族国家”却是同一个民族崛起论调、1988年准确定调“中华民族多元一体”，也就是官定当年满蒙汉藏回的五族共和变成满蒙汉藏回其实是同一个民族下的小民族（就像俄罗斯说俄罗斯民族分为大俄罗斯、小俄罗斯和白俄罗斯，乌克兰不是一个民族，是小俄罗斯；白罗斯不是一个民族，是白俄罗斯），在新疆又搞成世仇。
民族国家是现代潮流，这类民族思想上至今拒绝进入现代的民族，欧美应该是真的无法和平演变他们。塞尔维亚、俄罗斯能看到就住他们旁边的EU、NATO国家人民比他们的日子过得好多了，却还在做着东斯拉夫、南斯拉夫民族梦呢。
站在欧美的角度（我现在是美国人），盟军花在他们身上的军费，想想就心疼，最后还白费力气。
大家觉得欧美应该怎么对这类民族呢？
31 个评论
作為美國人，應該始終堅持孤立主義。任何熱愛自由的人都應該移民來新大陸。舊大陸人喜歡自相殘殺攔也攔不住。
>>作為美國人，應該始終堅持孤立主義。任何熱愛自由的人都應該移民來新大陸。舊大陸人喜歡自相殘殺攔也攔不住...
是的，我前些年就支持从阿富汗撤军，从去年到今年一直支持把乌克兰问题交给欧洲人去解决。
我是美国纳税人，谁的钱谁心疼。欧洲人背靠北约，根本不想做事。
虽然不知道为什么大斯拉夫主义是最有民意基础的意识形态，但是南斯拉夫还是解体了呀，其中混得好的那几个也是欧盟成员了，这就够了啊
>>作為美國人，應該始終堅持孤立主義。任何熱愛自由的人都應該移民來新大陸。舊大陸人喜歡自相殘殺攔也攔不住...
反对，如果美国什么时候都置身事外，那么影响力必然会下降，在战争前线的欧洲日本会取代美国的话语权
>>虽然不知道为什么大斯拉夫主义是最有民意基础的意识形态，但是南斯拉夫还是解体了呀，其中混得好的那几个也...
因為所謂的大南斯拉夫指的就是「偉大高貴的塞爾維亞與他的一眾殖民地」
塞爾維亞人作為南斯拉夫的一等公民一直享受著壓榨其他民族而來的紅利
所以塞爾維亞人超想重建南斯拉夫，其他民族則超恨南斯拉夫跟塞爾維亞
大俄羅斯也是相同的道理
>>因為所謂的大南斯拉夫指的就是「偉大高貴的塞爾維亞與他的一眾殖民地」塞爾維亞人作為南斯拉夫的一等公民一...
这种想法只可能在塞尔维亚人当政的时候才可能有，克罗地亚和斯洛文尼亚显然是无法接受的，所以塞尔维亚连欧盟都还没进
中国民间舔俄应该是科索沃战争之后开始的，习近平上台之后达到巅峰。
帝国主义有一点好，洋大人皮鞭一抽下去立刻老实。奥斯曼被抽打一顿之后，凯末尔主义维持了100年的地区和平。大清国吃了列强铁拳，一下就承认现代外交和关税原则了。泛亚主义和泛日耳曼主义吃了思维矫正拳，现在连历史课都被迫接受雅尔塔史观，国家正常化都不敢放开手脚。
对于畏威而不怀德的秩序挑战者，应该用他们听得懂的语言对话，这种语言在19世纪是舰炮和龙虾兵，在21世纪当然就是常规军力和核武器了。
对于畏威而不怀德的秩序挑战者，应该用他们听得懂的语言对话，这种语言在19世纪是舰炮和龙虾兵，在21世纪当然就是常规军力和核武器了。
塞尔维亚人并不能代表所有斯拉夫人
>>帝国主义有一点好，洋大人皮鞭一抽下去立刻老实。奥斯曼被抽打一顿之后，凯末尔主义维持了100年的地区和...
帝国主义对于老鼠上桌的下等人是非常有一套的：不但贝尔格莱德炸烂卡拉季奇嚯水，而且波黑维和部队司令奥地利人，科索沃维和部队司令匈牙利人，一战百年纪念把维也纳爱乐乐团拉去萨拉热窝开音乐会，会场就在欧盟出资重建的奥匈帝国时代的图书馆（你萨拉热窝地标），开场波黑国歌完了之后就皇帝颂，节目效果拉满。577在国际上以反欧美斗士的形象一炮而红始于其在奥地利的一次演讲，直接说你们西方人凭什么干涉我们巴尔干的事情--你看，塞尔维亚人就是会在合适的地点做出合适的举动，就像普京大帝就是会打乌克兰。最近斯洛文尼亚总理就借着俄乌的东风，提醒大家塞尔维亚曾经做过的事情不能被遗忘。
塞尔维亚的悲剧主要是它作为不守本分的下等人距离帝国主义太近了，如果在远东的话何至于受这样的侮辱--既不能在萨拉热窝把维也纳爱乐乐团全体图了，也不能不要德语国家投资人的钱。于是只能一小撮在场外山寨暗杀斐迪南大公的场面，一大堆挤在广场上接受古典音乐熏陶。。。
然后呢，俄国能造出奔驰，还是波音，香奈儿？你管他怎样，让他自生自灭
>>帝国主义对于老鼠上桌的下等人是非常有一套的：不但贝尔格莱德炸烂卡拉季奇嚯水，而且波黑维和部队司令奥地...
帝国主义心大，美国海军还能纪念日前一天在珍珠港下水日本人命名的军舰估计日本人都不敢这么想
大斯拉夫主义当然是俄罗斯帝国和小俄罗斯aka塞尔维亚企图绑架中东欧众小民族的理论武器啦。这点我小可能是比较清楚的。第一件小事：大斯拉夫主义最早也是最得力的吹鼓手捷克人因为这个理论和后续实践，德匹下至今已经快80年了，而且成为了你球最反对大斯拉夫主义的群体没有之一。按来说俄罗斯人和塞尔维亚人的大斯拉夫主义宣传都没有捷克人成功--捷克人不但拿这个忽悠住了斯洛伐克，而且拿这个东西成功忽悠了伦敦人和威尔逊总统，这才是大斯拉夫主义真正的巅峰。奥地利早就该死了，匈牙利也应该一起去死--然而这个事情最早也还是拿三提出来的。这就是大斯拉夫主义的另一个特性，就是大斯拉夫主义其实是从拉丁主义山寨出来的。法国如愿以偿地肢解了奥匈帝国之后，也一样抛弃了波西米亚，这就是现实政治的残酷性。二战后捷克斯洛伐克人亲自把捷共送上了执政党地位，接下来就是政变和苏联占领。鲜为人知的是，整个冷战期间苏东社会氛围最压抑，管辖最严格的就是捷克斯洛伐克--56年匈牙利事变之后匈牙利就牛肉汤社会主义了。现在的捷克人觉得最亲近的外国是谁呢？除了斯洛伐克这个亲兄弟之外，就是该死的奥地利了。
第二件小事：大斯拉夫主义最大的受害者其实不是德意志人或者马扎尔人或者土耳其人，而是俄罗斯帝国。如果没有大斯拉夫主义，沙皇要是相信拉斯普廷的说法，可能还真不会被毙了，然后也大概率不会有布尔什维克革命和之后俄罗斯无穷无尽的苦难直到现在。马扎尔人的确被斯拉夫人整得够惨骂得够呛，但是刚好促进了他们向德语国家和意大利靠拢，不然以匈牙利这种固步自封的模式，主动去找西欧的朋友那还是不太愿意的。而俄罗斯帝国被这东西脑控之后，就背上了承担不起的重任。作为斯拉夫民族的保护者，我们必须为塞尔维亚而开战，把边界推到布拉格去才安全。
第三件小事：斯洛文尼亚和克罗地亚加入南斯拉夫的时候，一方面是大斯拉夫主义的忽悠，但是更实际需要的是抵御当时迫在眉睫的意大利的威胁。然后二战中德意志人和马扎尔人回来之后，这俩就屁颠屁颠地跟着跑了--为什么呢？塞尔维亚这种被奥斯曼统治过很久的愚昧野蛮人，反过来统治我们文明的中欧人，开什么玩笑呢？结果不幸的是德意匈再次战败，这俩再次被压制，然后就是我们都知道的独立剧本了。
第四件小事：波兰人一直对大斯拉夫主义很不感冒，而且应该是自从这个东西产生以来唯一对这种思想相当警惕和清醒的民族--虽然说在外人看来这东西能够给波兰最大的利益。你看，你坚持这个东西之后不就可以把捷克之流小斯拉夫国家统一起来吗？但这样的话波兰就变成第二个俄罗斯了。波兰人之所以不信，没别的，就是因为波兰人最明白俄罗斯人的德性。而且波兰人中的一大批精英就是在俄罗斯看起来马上就要成为欧洲人，而且是仅次于英国的超级大国的时候迁去了圣彼得堡，后来就变成俄罗斯人了。即使是现在，捷克人喜欢说我们斯拉夫人团结，把匈牙利挤出V4，把斯洛文尼亚和克罗地亚拉进来，波兰人都还是相当冷淡的。倒不是波兰人真的像他们宣传出来的那样多喜欢匈牙利，而是波兰人骨子里清楚这东西不能开头，开了就要被人利用，俄罗斯的诅咒就会落在波兰身上--很现实的问题，波兰怎么介入巴尔干？准备为了捷克或者塞尔维亚的利益去和德国奥地利对抗么？准备为了保加利亚和土耳其翻脸么？如何处理克塞/斯塞矛盾？支不支持罗马尼亚和摩尔多瓦合并？罗马尼亚和匈牙利的问题准备怎么解决？如何处理波黑和阿尔巴尼亚穆斯林？波罗的海的事情怎么办--白俄罗斯是斯拉夫人，立陶宛不是，如果未来立白出现冲突波兰准备怎么办？当年的德二和现在的俄罗斯就是因为这些事情搞到外交上四面八方都被锁死的。捷克人上一次就是第一个掉坑里的，他们的话还是要仔细甄别。
大XX主义，泛XX主义这种理念至少葬送了法兰西第二帝国，德意志第二和第三帝国，沙皇俄国，奥斯曼帝国，日本帝国和塞尔维亚。埃及在距离被泛阿拉伯主义拖死的前夜幡然悔悟，才避免了被彻底搞死的命运。我们即将目睹普京的俄罗斯帝国成为这种危险思潮的最新牺牲品。
第二件小事：大斯拉夫主义最大的受害者其实不是德意志人或者马扎尔人或者土耳其人，而是俄罗斯帝国。如果没有大斯拉夫主义，沙皇要是相信拉斯普廷的说法，可能还真不会被毙了，然后也大概率不会有布尔什维克革命和之后俄罗斯无穷无尽的苦难直到现在。马扎尔人的确被斯拉夫人整得够惨骂得够呛，但是刚好促进了他们向德语国家和意大利靠拢，不然以匈牙利这种固步自封的模式，主动去找西欧的朋友那还是不太愿意的。而俄罗斯帝国被这东西脑控之后，就背上了承担不起的重任。作为斯拉夫民族的保护者，我们必须为塞尔维亚而开战，把边界推到布拉格去才安全。
第三件小事：斯洛文尼亚和克罗地亚加入南斯拉夫的时候，一方面是大斯拉夫主义的忽悠，但是更实际需要的是抵御当时迫在眉睫的意大利的威胁。然后二战中德意志人和马扎尔人回来之后，这俩就屁颠屁颠地跟着跑了--为什么呢？塞尔维亚这种被奥斯曼统治过很久的愚昧野蛮人，反过来统治我们文明的中欧人，开什么玩笑呢？结果不幸的是德意匈再次战败，这俩再次被压制，然后就是我们都知道的独立剧本了。
第四件小事：波兰人一直对大斯拉夫主义很不感冒，而且应该是自从这个东西产生以来唯一对这种思想相当警惕和清醒的民族--虽然说在外人看来这东西能够给波兰最大的利益。你看，你坚持这个东西之后不就可以把捷克之流小斯拉夫国家统一起来吗？但这样的话波兰就变成第二个俄罗斯了。波兰人之所以不信，没别的，就是因为波兰人最明白俄罗斯人的德性。而且波兰人中的一大批精英就是在俄罗斯看起来马上就要成为欧洲人，而且是仅次于英国的超级大国的时候迁去了圣彼得堡，后来就变成俄罗斯人了。即使是现在，捷克人喜欢说我们斯拉夫人团结，把匈牙利挤出V4，把斯洛文尼亚和克罗地亚拉进来，波兰人都还是相当冷淡的。倒不是波兰人真的像他们宣传出来的那样多喜欢匈牙利，而是波兰人骨子里清楚这东西不能开头，开了就要被人利用，俄罗斯的诅咒就会落在波兰身上--很现实的问题，波兰怎么介入巴尔干？准备为了捷克或者塞尔维亚的利益去和德国奥地利对抗么？准备为了保加利亚和土耳其翻脸么？如何处理克塞/斯塞矛盾？支不支持罗马尼亚和摩尔多瓦合并？罗马尼亚和匈牙利的问题准备怎么解决？如何处理波黑和阿尔巴尼亚穆斯林？波罗的海的事情怎么办--白俄罗斯是斯拉夫人，立陶宛不是，如果未来立白出现冲突波兰准备怎么办？当年的德二和现在的俄罗斯就是因为这些事情搞到外交上四面八方都被锁死的。捷克人上一次就是第一个掉坑里的，他们的话还是要仔细甄别。
大XX主义，泛XX主义这种理念至少葬送了法兰西第二帝国，德意志第二和第三帝国，沙皇俄国，奥斯曼帝国，日本帝国和塞尔维亚。埃及在距离被泛阿拉伯主义拖死的前夜幡然悔悟，才避免了被彻底搞死的命运。我们即将目睹普京的俄罗斯帝国成为这种危险思潮的最新牺牲品。
>>帝国主义心大，美国海军还能纪念日前一天在珍珠港下水日本人命名的军舰估计日本人都不敢这么想
杜勒斯52年就说了，你球不能限制日本的发展。和日本人在珍珠港放烟花啦，以日本人的名字命名军舰啦这种小事对日本的作用倒是其次，主要是有效排挤了企图浑水摸鱼的恐怖分子势力。
首先，哪裡看到的新聞
>>作為美國人，應該始終堅持孤立主義。任何熱愛自由的人都應該移民來新大陸。舊大陸人喜歡自相殘殺攔也攔不住...
情况明显变了好吧，现在去美国的除了精英还有烂人，尤其是边境实质性开放后后者比例剧增，而且民主党还有目的的分配难民给各州来改变各州的政治传统。
>>首先，哪裡看到的新聞
还真不是墙媒，是BBC。你可以搜一搜
War in Ukraine: Thousands of pro-Russia Serbs march in Belgrade
时间是3月上旬，BBC网站和youtube都有，也有其它西方主流媒体报道。
再说，就算我是一个墙民且翻不了墙，我看到墙媒说1.某正常欧美国家（比如丹麦、比利时这一类的）人民支持俄罗斯，2.塞尔维亚人民支持俄罗斯，我也能据常识判断1假的概率大，2真的概率大，毕竟塞尔维亚是贵物森友会成员，而且在贵物界都是TOP圈，跟中国那也是支持战犯的过命的交情。
>>情况明显变了好吧，现在去美国的除了精英还有烂人，尤其是边境实质性开放后后者比例剧增，而且民主党还有目...確實是，不過比起舊大陸各路所謂“民主”或獨裁政府，在防疫問題上肆意剝奪民眾自由，美國至少還有希望。
>>大斯拉夫主义当然是俄罗斯帝国和小俄罗斯aka塞尔维亚企图绑架中东欧众小民族的理论武器啦。这点我小可能...
关于第二点，我一直不解苏联这种“大大小小的民族区域自治的准民族国家，上面盖了一个超民族国家的实体”的架构是怎么想出来、怎么justify itself的，这真真是既害了俄罗斯帝国也害了俄罗斯普通人。
近代化以来一直有很多俄罗斯精英主张俄罗斯成为欧洲民族国家之一，走这条路的话，俄罗斯下限都是欧洲列强之一。
苏联的结构，似乎假设欧洲列强英法等是1级极限（完整民族国家），但他们看不上做1级，要把苏联搞成1.5级，但这样的话，各加盟共和国就不到1了，惨。
不是所有斯拉夫都有一樣，塞爾維亞那當然是支持俄羅斯的。南斯拉夫戰爭才過去多少年，忘啦。南斯拉夫、蘇聯和中國很像的地方就在於，雖然一方面確實是給少數民族一些特權，比如克里米亞被割讓給了烏克蘭，中國少數民族能加分，但實際上當然中國人比西方人種族主義的多，這個我相信清醒點的中國人就清楚，但他們就會拿加分這種事情說，漢族才是被歧視的，蘇聯對俄羅斯很不好啦。烏克蘭絕大部分絕對不會是大斯拉夫主義，其他斯拉夫民族也不是，就只有俄羅斯和塞爾維亞。所以在東西方交界的這塊地方，宗教就變得不是那麽重要，北約當時是在幫助穆斯林轟炸基督教國家，所以左派都要説這是正義的人道主義干預。但另一邊，俄羅斯又收安了車臣、敘利亞等國家。因爲這些國家都憎惡美國，相反，當時的波斯尼亞雖然是穆斯林但反而是親西方的。土耳其也是，和西方合作很多年了，經常和英法一起打俄羅斯，所以爲了對抗蘇聯的北約裏會有土耳其也不奇怪。我還看到有好笑得說，在伊斯坦布爾戴頭巾的女人比在倫敦巴黎的少。土耳其人也特別反對敘利亞難民。當然，這不代表土耳其就是西方了，尤其現在他們想搞什麽突厥主義。
説到孤立主義的問題，這就是我很不喜歡美國右派的一點。這和中國閉關鎖國有什麽區別。我經常在想，美國的成功有多少應該歸功於他天生的資源上，但右派縂自以爲制度或文化的優越就是美國成功的秘訣。要知道，美國人最開始差點打不過印第安人。如果美國只是一個歐洲小國，真的會比其他歐洲國家好嗎？資源的豐富讓中國落後於世界、不思進取，我在很多美國人身上也看到了這一點，很多美國人甚至都不知道烏克蘭在哪裏。還有疫情管控的問題，美國比整個歐洲還大，歐洲有管的嚴的國家，美國也有更嚴的州。你讓台灣這種小國家搞聯邦制，有意義嗎？
如果不是阿富汗撤軍展現的脆弱，俄羅斯會入侵烏克蘭嗎？當然，阿富汗最開始就不應該占領，强制的自由民主怎麽可能會成功？同樣的，川普就想歐洲多交錢，順便一説東歐和英國都是有交錢的，主要就是北歐和德法不交錢。但德法本來就沒有多喜歡美國，現在倒好了，他們可以建立歐盟軍隊，説不定將來和俄羅斯中國合作，共同吞并東歐，再和非洲拉美一起孤立美國。美國當然不會受什麽影響，只是變世界老二而已。我一直覺得美國可能不是海洋體系的國家，畢竟美國其實根本不需要貿易，也因此美國一直實行的都是貿易保護主義，而不是自由貿易。要説美國是一個放大的島嶼的話，那其實中國也是個孤島，美國有南部邊境衝突，中國也總有北方蠻族入侵。如果地理位置真的能決定一個國家的經濟、政治、文化與命運，那孤立的美國將來可能和印第安人、中國沒什麽區別。
説到孤立主義的問題，這就是我很不喜歡美國右派的一點。這和中國閉關鎖國有什麽區別。我經常在想，美國的成功有多少應該歸功於他天生的資源上，但右派縂自以爲制度或文化的優越就是美國成功的秘訣。要知道，美國人最開始差點打不過印第安人。如果美國只是一個歐洲小國，真的會比其他歐洲國家好嗎？資源的豐富讓中國落後於世界、不思進取，我在很多美國人身上也看到了這一點，很多美國人甚至都不知道烏克蘭在哪裏。還有疫情管控的問題，美國比整個歐洲還大，歐洲有管的嚴的國家，美國也有更嚴的州。你讓台灣這種小國家搞聯邦制，有意義嗎？
如果不是阿富汗撤軍展現的脆弱，俄羅斯會入侵烏克蘭嗎？當然，阿富汗最開始就不應該占領，强制的自由民主怎麽可能會成功？同樣的，川普就想歐洲多交錢，順便一説東歐和英國都是有交錢的，主要就是北歐和德法不交錢。但德法本來就沒有多喜歡美國，現在倒好了，他們可以建立歐盟軍隊，説不定將來和俄羅斯中國合作，共同吞并東歐，再和非洲拉美一起孤立美國。美國當然不會受什麽影響，只是變世界老二而已。我一直覺得美國可能不是海洋體系的國家，畢竟美國其實根本不需要貿易，也因此美國一直實行的都是貿易保護主義，而不是自由貿易。要説美國是一個放大的島嶼的話，那其實中國也是個孤島，美國有南部邊境衝突，中國也總有北方蠻族入侵。如果地理位置真的能決定一個國家的經濟、政治、文化與命運，那孤立的美國將來可能和印第安人、中國沒什麽區別。
然而京子的大俄罗斯梦也就包括白乌这两块东斯拉夫人的地界，南斯拉夫那帮孝子孝孙做做大国梦就得了，那里脑子清醒的也跟西方混了，所以说现在这世界谁抱着民族主义大国梦不放谁就吃观音土去吧
>>还真不是墙媒，是BBC。你可以搜一搜War in Ukraine: Thousands of pro...
我知道塞爾維亞也很多小粉紅，事實上我就認識一個
但網上不是每個人都有常識的，原諒我不禁懷疑你的常識
>>我知道塞爾維亞也很多小粉紅，事實上我就認識一個但網上不是每個人都有常識的，原諒我不禁懷疑你的常識
我在美国，生活工作多用英语，当我说“新闻”，默认是有可信来源的，也从没遇到过人反问“可信么”。
大概在简中环境里，清醒的网友必须有此一问、没看到来源前都保持质疑吧。不光墙内新闻不能当真新闻看，反共媒体也经常编造假新闻，导致品葱上经常有人回复：来源？（当然，reddit上也会有人回复source? 但这种情况比较少）
以我平时的语言习惯，只要说到新闻就是可信来源，而对于墙内新闻我会说“墙媒”（在我眼里不算新闻）。
谢谢你的提醒，已修改主楼，第一段一开头就直接贴上BBC链接。
>>不是所有斯拉夫都有一樣，塞爾維亞那當然是支持俄羅斯的。南斯拉夫戰爭才過去多少年，忘啦。南斯拉夫、蘇聯...
你的意思是美国该怎么办？（假设你是台湾人的话）你认识的台湾人一般怎么看呢？
欧vs美的问题，因为我的堂妹、堂妹夫常居法国，和他们讨论过，感受如下：欧洲人只要上过大学，平均懂两种语言或以上（自己国家语言、英语、欧洲某种强势语言、邻国语言），大多有血亲或姻亲居于其它国家；美国人很多除了英语不懂其它语言，英语writing也像没受过训练一样。欧洲完全拥抱文化多元、文化宽容，重视读书，美国小孩更爱娱乐。但是，虽然我日常吐槽美国，但亲身感受美国普通人比欧洲人有武德，有活力。
>>关于第二点，我一直不解苏联这种“大大小小的民族区域自治的准民族国家，上面盖了一个超民族国家的实体”的...
说白了还是老鼠上桌的欲望和骨子里的自卑。俄罗斯人就是不肯承认自己就是半欧半亚自古孱弱根基不行的民族，所以该放手的时候坚决不放手。拉斯普廷这人对俄罗斯社会有非常深刻的了解，他很清楚东正教社会基础根本支持不起庞大的帝国，总有一天要出问题的。以我现在的认知，俄罗斯和塞尔维亚就是被侥幸的胜利和随之而来的狂妄给害了。
>>说白了还是老鼠上桌的欲望和骨子里的自卑。俄罗斯人就是不肯承认自己就是半欧半亚自古孱弱根基不行的民族，...
西欧、中欧的小民族，来源是罗马帝国解体+西北欧蛮族的融合。
俄罗斯民族是白人而且种族主义，不太清楚他们在生物学上有多少亚洲血统，算不算生物学意义上的欧亚混血，但一个白人小孩幼年被蒙古强奸多年，面相还是白人，但被射入不少精液以后，生物学上也会发生改变罢。
>>西欧、中欧的小民族，来源是罗马帝国解体+西北欧蛮族的融合。俄罗斯民族是白人而且种族主义，不太清楚他们...
俄罗斯这个国家从一开始就类似缝合怪--晚期的吏治国家拜占庭的尸体嫁接到了欧亚混血的蛮族的身上，使得他们从根子上就注定了未老先衰，扭曲不祥的命运。全欧洲，甚至全世界都找不出第二个这样的族群--从它的蒙昧野蛮的时代就被禁锢在了复兴逝去帝国的使命之中。俄罗斯的出生就带着死亡，支配俄罗斯人的恐惧的核心是拜占庭帝国之死。西欧和中欧的众小民族至少是成长在正常的文明季候中的。
已隐藏
