咱说实话,大斯拉夫主义确实是东斯拉夫、南斯拉夫民族的真实民意
Edit: 接受回复建议,补充来源
看到一个BBC新闻 https://www.bbc.com/news/av/world-europe-60630351
War in Ukraine: Thousands of pro-Russia Serbs march in Belgrade
时间是3月上旬,塞尔维亚民众游行支持普京,受访群众深情地说Mother Russia。
中国的俄爹,塞尔维亚的Mother Russia,这父(母)慈子孝,欧美国家真是羡慕不来。
塞尔维亚当年臭名昭著上国际法庭当战犯,到现在那点大南斯拉夫民族主义还死性不改。
俄罗斯现在虽然有反战的,主流民意还是支持“强大俄罗斯”的大国崛起梦的。这有很多来源证明,也有西方主流媒体报道,当然我觉得普京支持率升到83%是扯。
中国,又一个这类国家,拳打台湾,脚踢美帝,且一听到西藏新疆宣扬一点自己民族的东西就怀疑是“独”,也是真实民意。
塞尔维亚因为心心念念恢复大南斯拉夫,20世纪末还搞中世纪那一套,生生和周边其它民族搞成世仇。
俄罗斯和波兰捷克波三小不用说,苏联时期早已成世仇。以前的乌克兰,已经是一众小斯拉夫民族里很亲俄的了。这一打之前虽然摩擦不断但仍存在和解可能。这一打,又一对世仇诞生了。
中国搞“多民族国家”却是同一个民族崛起论调、1988年准确定调“中华民族多元一体”,也就是官定当年满蒙汉藏回的五族共和变成满蒙汉藏回其实是同一个民族下的小民族(就像俄罗斯说俄罗斯民族分为大俄罗斯、小俄罗斯和白俄罗斯,乌克兰不是一个民族,是小俄罗斯;白罗斯不是一个民族,是白俄罗斯),在新疆又搞成世仇。
民族国家是现代潮流,这类民族思想上至今拒绝进入现代的民族,欧美应该是真的无法和平演变他们。塞尔维亚、俄罗斯能看到就住他们旁边的EU、NATO国家人民比他们的日子过得好多了,却还在做着东斯拉夫、南斯拉夫民族梦呢。
站在欧美的角度(我现在是美国人),盟军花在他们身上的军费,想想就心疼,最后还白费力气。
大家觉得欧美应该怎么对这类民族呢?
看到一个BBC新闻 https://www.bbc.com/news/av/world-europe-60630351
War in Ukraine: Thousands of pro-Russia Serbs march in Belgrade
时间是3月上旬,塞尔维亚民众游行支持普京,受访群众深情地说Mother Russia。
中国的俄爹,塞尔维亚的Mother Russia,这父(母)慈子孝,欧美国家真是羡慕不来。
塞尔维亚当年臭名昭著上国际法庭当战犯,到现在那点大南斯拉夫民族主义还死性不改。
俄罗斯现在虽然有反战的,主流民意还是支持“强大俄罗斯”的大国崛起梦的。这有很多来源证明,也有西方主流媒体报道,当然我觉得普京支持率升到83%是扯。
中国,又一个这类国家,拳打台湾,脚踢美帝,且一听到西藏新疆宣扬一点自己民族的东西就怀疑是“独”,也是真实民意。
塞尔维亚因为心心念念恢复大南斯拉夫,20世纪末还搞中世纪那一套,生生和周边其它民族搞成世仇。
俄罗斯和波兰捷克波三小不用说,苏联时期早已成世仇。以前的乌克兰,已经是一众小斯拉夫民族里很亲俄的了。这一打之前虽然摩擦不断但仍存在和解可能。这一打,又一对世仇诞生了。
中国搞“多民族国家”却是同一个民族崛起论调、1988年准确定调“中华民族多元一体”,也就是官定当年满蒙汉藏回的五族共和变成满蒙汉藏回其实是同一个民族下的小民族(就像俄罗斯说俄罗斯民族分为大俄罗斯、小俄罗斯和白俄罗斯,乌克兰不是一个民族,是小俄罗斯;白罗斯不是一个民族,是白俄罗斯),在新疆又搞成世仇。
民族国家是现代潮流,这类民族思想上至今拒绝进入现代的民族,欧美应该是真的无法和平演变他们。塞尔维亚、俄罗斯能看到就住他们旁边的EU、NATO国家人民比他们的日子过得好多了,却还在做着东斯拉夫、南斯拉夫民族梦呢。
站在欧美的角度(我现在是美国人),盟军花在他们身上的军费,想想就心疼,最后还白费力气。
大家觉得欧美应该怎么对这类民族呢?