關於曾在飛彈部隊服役的我為什麼不擔心中國武統威脅
先自我介紹，1988年生、男性、目前住在台中、曾在中部某防空飛彈部隊服義務役1年
----
(我會隱藏一些比較敏感與可供辨識的資訊、如果哪裡還有不妥之處請提醒我一下、謝謝!)
承題，因俄烏戰爭所以最近中國武統的威脅論常常有人提起，但我其實並不擔心，原因大概有以下幾點
1.幾年前我在部隊服役的一年中基本上全年無休都不停的在輪戰備(不論颳風下雨過節)、全台灣有無數個飛彈陣地皆是如此、每個陣地都有自己的戰情中心、雷達、飛彈、發電機，每個陣地都有自己的戰備等級、會輪流提升等級與降低等級(需要維修保養裝備)，最高等級的模式下要求是5分鐘內要能射出飛彈、這種模式下基本上戰情手、雷達手、指揮官都會一起在一個小小的戰情中心內、飛彈都掛在架上、所有電力由發電機獨立供電，飛彈只要保險插銷拔掉就是可以發射的狀態，我是戰情手、值班時身旁有個無時無刻在閃爍的雷達、眼前有雙位數以上的軍用電話、電話全年24小時都是可以打的通的、事實上我們也會定時/不定時打過去測試、也會不定時接到測試的電話，電話對面就是另一個飛彈陣地或是戰情所，所以在台灣的上空其實24小時無時無刻都有人隨時準備發射防空飛彈，任何一個角落都有人監控天空的動靜，我認為台灣軍人其實沒有想像中的廢...最少我曾待過的部隊是如此
2.戰情室中一直有一塊小板子、板子上畫著全中國地圖、每隔幾天指揮官都會修改上面的資訊...有什麼資訊我就不說了但古人言:三軍未發，糧草先行，中國不管是要進攻還是要執行封鎖都要大規模調動部隊，在現在頭頂上都是衛星的情況下我想是瞞不過人的
3.有些小粉紅老想著要來個火箭彈洗地炸爛台灣，但台灣現在也有國產自研的中程彈道飛彈、雖然涉及機密所以資訊不明確但普遍猜測1000~2000公里的射程應該還是有的、戰爭真要打起來是打不贏但用這些飛彈拉著北上廣深一起死還是可以的，中國高層應該也不會不知道吧，這種情況下我是很懷疑中國高層願意打這場仗
----
(我會隱藏一些比較敏感與可供辨識的資訊、如果哪裡還有不妥之處請提醒我一下、謝謝!)
承題，因俄烏戰爭所以最近中國武統的威脅論常常有人提起，但我其實並不擔心，原因大概有以下幾點
1.幾年前我在部隊服役的一年中基本上全年無休都不停的在輪戰備(不論颳風下雨過節)、全台灣有無數個飛彈陣地皆是如此、每個陣地都有自己的戰情中心、雷達、飛彈、發電機，每個陣地都有自己的戰備等級、會輪流提升等級與降低等級(需要維修保養裝備)，最高等級的模式下要求是5分鐘內要能射出飛彈、這種模式下基本上戰情手、雷達手、指揮官都會一起在一個小小的戰情中心內、飛彈都掛在架上、所有電力由發電機獨立供電，飛彈只要保險插銷拔掉就是可以發射的狀態，我是戰情手、值班時身旁有個無時無刻在閃爍的雷達、眼前有雙位數以上的軍用電話、電話全年24小時都是可以打的通的、事實上我們也會定時/不定時打過去測試、也會不定時接到測試的電話，電話對面就是另一個飛彈陣地或是戰情所，所以在台灣的上空其實24小時無時無刻都有人隨時準備發射防空飛彈，任何一個角落都有人監控天空的動靜，我認為台灣軍人其實沒有想像中的廢...最少我曾待過的部隊是如此
2.戰情室中一直有一塊小板子、板子上畫著全中國地圖、每隔幾天指揮官都會修改上面的資訊...有什麼資訊我就不說了但古人言:三軍未發，糧草先行，中國不管是要進攻還是要執行封鎖都要大規模調動部隊，在現在頭頂上都是衛星的情況下我想是瞞不過人的
3.有些小粉紅老想著要來個火箭彈洗地炸爛台灣，但台灣現在也有國產自研的中程彈道飛彈、雖然涉及機密所以資訊不明確但普遍猜測1000~2000公里的射程應該還是有的、戰爭真要打起來是打不贏但用這些飛彈拉著北上廣深一起死還是可以的，中國高層應該也不會不知道吧，這種情況下我是很懷疑中國高層願意打這場仗
109 个评论
想问你们是否有和你们说过大概的假想敌，比如如果台海开战，导弹军是先打中国的哪一个城市或者什么目标。虽然这样问很模糊（模糊是指在不同开战情况:如有飞机轰炸，航母舰队开来，有登陆舰，或者直接有飞弹打过来），但还是想请你在不泄密的情况下讲讲。（本人属于半军痴有说的不对的地方还请纠正）
>>想问你们是否有和你们说过大概的假想敌，比如如果台海开战，导弹军是先打中国的哪一个城市或者什么目标。虽...
這種機密像我們這種只當一年兵的義務役是不會知道的，我也不曉得
歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F35进入叙利亚如入无人之境就知道。要击落隐身机据说只有使用另一架隐身机靠隐身性进入其30公里范围内用红外制导武器近身格斗，这就是台湾的一个难题，台湾并没有隐身战机，那开战后中共可以用歼20携带反辐射导弹打击台湾的防空雷达，很快就能瘫痪整个防空体系，而台湾的导弹几乎无法还击。
>> 想问你们是否有和你们说过大概的假想敌，比如如果台海开战，导弹军是先打中国的哪一个城市或者什么目标。...
老兄是想看看哪里的房子不能买吗……
这只能是我们的推断，上位者在想什么，我们也不知道。
我相信乌克兰也有能打到俄罗斯的导弹，毕竟边境距离莫斯科只有四百公里，但俄罗斯还是入侵了乌克兰。你觉得台湾的中程导弹能吓阻习近平，习近平没准觉得核弹能吓阻蔡英文…………
你可以不担心威胁，但如果台军将领都和你这样老神在在，恐怕未必是好事。
我相信乌克兰也有能打到俄罗斯的导弹，毕竟边境距离莫斯科只有四百公里，但俄罗斯还是入侵了乌克兰。你觉得台湾的中程导弹能吓阻习近平，习近平没准觉得核弹能吓阻蔡英文…………
你可以不担心威胁，但如果台军将领都和你这样老神在在，恐怕未必是好事。
>>這種機密像我們這種只當一年兵的義務役是不會知道的，我也不曉得
問題是比殘忍和人力消耗，中共的忍耐度是明顯高於民選政府的，這一點千萬不要小看。你們的政府在意傷亡，對方可不一定。不過我是很懷疑中共光靠火箭部隊就能讓台灣就範，畢竟3.6萬平方公里，而戰略外加常規飛彈的數量不超過1500，光靠這些是絕對不夠炸遍台灣，可能會對台灣電網、雷達或戰略軍事基地構成一定威脅，不過我也瞭解台灣多年來地下備戰、防空洞屯備物資也沒閑著。純靠飛彈而不靠常規軍事力量登陸迫使台灣屈服可能性低。如果使用核彈，那它們也已經在戰略上失敗了，除了成爲世界公敵被全世界圍攻，得不償失。
redstormss
黑名单
首先火箭弹洗地不能算是小粉红的臆想，这属于中共军必然会采用的战略，先用大量无控火箭弹消耗天弓爱国者库存。然后再用战术飞弹点杀关键目标。台军目前对此战术似乎还没有好的破解之道。至于台湾自己的中程飞弹，我还是那句话，台湾目前是要卫星没卫星，要预警机没预警机，连地形匹配制导都没搞过就想着拉北上广深一起殉职。这看起来似乎不太现实
觉得台湾飞弹部队的阵地位置被中共军队掌握得很多了，应该要增加移动平台发射装置，提高机动性。
另一方面，台湾国土面积比较小，可以设置伪装设施的地方也比较少。假如有足够多的伪装的导弹发射车，就能迷惑敌人，浪费他们的导弹。
另一方面，台湾国土面积比较小，可以设置伪装设施的地方也比较少。假如有足够多的伪装的导弹发射车，就能迷惑敌人，浪费他们的导弹。
好奇的问一下，在服役的一年时间里，你们实弹射击过吗？我的意思是有没有实弹打靶的机会。比如射一架靶机啊，或者是在电磁对抗的环境下实弹射击。
胡文核对了记载毛泽东莫斯科发言的《毛泽东外交文选》，相比之下，该书在记载毛泽东当时的讲话方面更详细、更权威。书中内容显示毛泽东的目标是要争取和平，“我们要争取十五年和平。到那个时候，我们就无敌于天下了，没有人敢同我们打了，世界也就可以得到持久和平了”。在东西方持续冷战、新中国面临着巨大战争压力的背景下，毛泽东进一步指出“现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。我们党的政治局开过几次会，讲过这个问题。现在要打，中国只有手榴弹，没有原子弹，但是苏联有。要设想一下，如果爆发战争要死多少人。全世界二十七亿人口，可能损失三分之一;再多一点，可能损失一半。不是我们要打，是他们要打，一打就要摔原子弹、氢弹。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。我们中国还没有建设好，我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下一条心，打了仗再建设。每天怕战争，战争来了你有什么办法呢?我先是说东风压倒西风，战争打不起来，现在再就如果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样两种可能性都估计到了”。
「换取和平」
顺便，有没好心人给我科普一下中台两国的导弹拦截系统状况啊，感恩(*^__^*)
>>首先火箭弹洗地不能算是小粉红的臆想，这属于中共军必然会采用的战略，先用大量无控火箭弹消耗天弓爱国者库...
台湾的弹道导弹应该用激光陀螺仪+gps纠正，10m精度是不难的。不过如果遇到针对gps信号的干扰，可能会影响精度。
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...
你没法证明歼20有隐身能力，它甚至
和闪电不是同一代的战机，因为就从他的飞行表演的视频看他从没展现过超机动的能力，再说了爱国者是和美国自己的隐飞对抗过的好吗？
>>
歼20的隐身性能估计不会太差，各方面消息中共用间谍得到了美国B2、F117和F35大量资料。
至于机动能力不是很重要，只需要依靠隐身能力丢反辐射导弹打击防空体系就行了，防空导弹在远距离是没法发现以及锁定隐身机的，机动能力的作用估计只用于隐身机之间的近距离格斗。
除了固定炮位以外
還有海軍
上次不是一個白癡 馬的 把雄三射出去打漁船
還有海軍
上次不是一個白癡 馬的 把雄三射出去打漁船
>>火箭弹能解决的话苏梅哈尔科夫这种挨着边境的早就被移平了
>>歼20的隐身性能估计不会太差，各方面消息中共用间谍得到了美国B2、F117和F35大量资料。至于机动...
歼20是隐飞那f16v这种有隐身涂层的也叫隐飞，而且人家体积小还没鸭翼
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...
你能找到台湾的防空雷达吗？希望习近平能采用你的建议，让歼20为了完成政治任务，像乌俄战争里的SU34一样低空飞行找目标。最后被星光导弹用瞄准线打掉，然后习近平就再也不敢派歼20了。
你说的这个 任何一个国家的军队都在做啊……我没看出任何特别的地方。
有哪个国家的导弹基地没有24小时直通电话吗？
看看以色列，你就知道 如果一个国家随时要面对战争，你要做到什么地步。整个国家的动员体制，从医院到住宅格局，都要为战争考虑的。
台湾差得还很远。
有哪个国家的导弹基地没有24小时直通电话吗？
看看以色列，你就知道 如果一个国家随时要面对战争，你要做到什么地步。整个国家的动员体制，从医院到住宅格局，都要为战争考虑的。
台湾差得还很远。
>>a导b射了解一下
>>
俄罗斯只是没钱购置太多精确制导武器，中共的财力并不差，使用反辐射导弹也不需要低空，可以在几十上百公里外发射就行了
>>补充一下，以色列用f16就可以在叙利亚如入无人之境，300400都炸过
这里舔着脸替土匪中国共产党的垃圾“军力”臭吹的还不少。共匪真那么牛，73年臭吹还没敢打台湾，没想到反共网上还有不少为共匪孬种在臭吹牛逼的主儿。共匪在它狐臭普京爹攻乌克兰时是同时攻台最好时机，怎么傻逼不敢打呀？
香港作為中共的城市，是不是台灣飛彈的轟炸目標之一呢？
我是想看我现在在的地方安不安全😂毕竟现在不具备在2023年前run的条件
>>找防空雷达？你知道什么是反辐射导弹吗？意思就是你雷达一开机就能侦测到你的信号，锁定你的位置，几分钟就...
一样的，你根本没做过无线电讯号分析你怎么知道那就是防空雷达的讯号？钱再多最后全砸在民用电信发射塔上、砸在假目标上，就是在浪费钱。而且以中国的电战能力，高空盘旋半天也是浪费油料、被合成孔径雷达捕获的命，最后100%不如低空目视确认。
何况指望靠鹰击91的包工头集成电路，估计又要上演“上级收到汇报敌军防空已被我摧毁，习近平大喜下令全体空军出击惨遭一锅端”的老戏码。
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...重点就是瓦房店飞机没到F35的水平，用的技术还停留在F117那个阶段。（中印边境摩擦的时候那玩意被印度雷达发现过）
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...
1.先不說殲20的能力尚有待實戰考驗、就假設真的與F35相當好了，我的理解是隱身飛機並非無法鎖定、而是它可以相對較近距離才會被雷達發現，但據我了解的部分台灣的雷達是高度重疊的，同一塊區域會有多個雷達覆蓋，在隱身飛機開始攻擊其中一個目標的當下就暴露了，台灣的雷達也都是訊息共通，暴露且標定特徵後基本上對防空飛彈而言與一般飛機無異
2.據我當時了解的資訊...殲20真的有在各機場調派部屬的實際上比大家想像中的要少得多...我個人其實很懷疑真的能飛能戰鬥的殲20的數量能有多少，如果數量不夠多其實也不用太擔心
3.反輻射飛彈對現行雷達系統確實是很大的威脅，但台灣也有研發所謂的"收發分離式多基雷達"，再結合我第1點說的，反輻射飛彈需要小心但也不是無敵的
4.中國不是美國、台灣也不是敘利亞，美國有的中國可能有類似的、但台灣有很多敘利亞沒有的
根据我对美国的了解，到那时美国绝对会参战。也许起初是美国志愿航空兵轰炸大陆。美国是个尚武民族 。Manifest Destiny。
>>首先火箭弹洗地不能算是小粉红的臆想，这属于中共军必然会采用的战略，先用大量无控火箭弹消耗天弓爱国者库...
說實在火箭彈洗地確實很難防範，目前較可靠的方法也就是以色列的鐵穹系統，但也只能防禦小範圍、而且攔截成本也是十分高昂，但事實上這種攻擊也沒有哪個國家有更好的方法了，但我認為中共未必敢用這種方式，先不說會造成大量平民傷亡，火箭彈洗地一旦做了就是要逼著台灣拉中國大城市一起死了，另外據我所知台灣發展的地對地中程彈道飛彈並不依賴預警機與地形匹配制導、那個大部分是用在巡航導彈上，但衛星的部分說穿了就是要靠美國那套，綜合起來一定程度上的嚇阻能力是有的，但畢竟台灣沒核彈，相互保證毀滅就辦不到了
>>觉得台湾飞弹部队的阵地位置被中共军队掌握得很多了，应该要增加移动平台发射装置，提高机动性。另一方面，...
據我所知台灣防空飛彈大部分都是可移動的，雖然平常是有一個固定陣地、但事實上部隊定期會下陣地訓練，飛彈並不限固定位置才能發射，真的要開戰的話雷達、發電機、飛彈拉了就跑了；其實我們遇到每次遇到強烈颱風需要防颱撤收的時候也是要做一樣的事情、要把某些設備拉到碉堡中防颱，說實在也挺熟練了，問題不大
>>好奇的问一下，在服役的一年时间里，你们实弹射击过吗？我的意思是有没有实弹打靶的机会。比如射一架靶机啊...
有每個部隊各自排定的實彈演訓與每年固定的漢光研習之類的實彈演訓，大部分情況下1年的服役期間是會碰到的，除非像我一樣在那段期間剛好外出受訓所以沒遇到
>>你说的这个 任何一个国家的军队都在做啊……我没看出任何特别的地方。有哪个国家的导弹基地没有24小时直...
確實如你所說我們的準備跟以色列比還差得很遠，但畢竟就我看來台灣局勢遠沒有以色列那麼緊張，其實我也沒覺得我說的事有什麼特別的地方，對我來說就是經歷過1年的日常生活罷了，是有鑑於大部分中國的蔥友們應該都沒有服役過，大部分台灣人即使有服役也不是在實戰部隊，對於軍人也有些誤解所以說給大家聽聽罷了，畢竟我也不是職業軍人，太專業的說實在我也不懂啊~
>>找防空雷达？你知道什么是反辐射导弹吗？意思就是你雷达一开机就能侦测到你的信号，锁定你的位置，几分钟就...
反輻射飛彈對現行雷達系統確實是很大的威脅，但台灣也有研發所謂的"收發分離式多基雷達"，反輻射飛彈是很麻煩的東西但也不是無敵的，畢竟現在也不是海灣戰爭那個年代了
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...
你這劇本跟俄羅斯想的一樣，但是烏克蘭還更慘，都是俄系的sam，參數早就摸透，電子干擾應該輕而易舉，第一天就號稱取得制空權制、電磁權，結果後面架次越飛越少，證明俄羅斯SEAD/DEAD能力爛爆了，連偵查、評估結果都不行，被SAM誘殺，裝備代差是一回事，紙面數據很嚇人，任務執行起來則又是另一回事。
轟炸完，你終究要飛近點評估結果，匿蹤戰機不外乎距離近一點雷達才抓的到，沒那麼無敵，除非你是B-2，戰果評估錯誤那就會跟俄羅斯一樣，白白送死，最後才發現制空權並沒有完全拿下。
>>你还漏了一点：只要台湾发射飞弹了，那全岛注定被洗地，那时候不要说政府的面子，连政府本身都未必存在了，...
這就是先後順序的問題了，現在台灣的政治模式下無論是哪個政黨執政基本上是不可能主動發起攻擊的，但如果中國主動發動攻擊的情況下就已經是你死我活的狀態了，台灣是被火箭彈洗地還是核彈洗地也沒所謂了不是嗎，到時就看台灣政府想不想把這個威嚇變成現實了，但說穿了這種情況下苦的都是雙方的人民就是了
>>這就是先後順序的問題了，現在台灣的政治模式下無論是哪個政黨執政基本上是不可能主動發起攻擊的，但如果中...
所以永远保持威慑反而是最好的状况。
这样的战争一旦打起来不仅仅是台湾，可能把第三方甚至多方都卷入战火，所以应该双方都不太可能主动发射飞弹的。我认为即使是要武统，也只可能用传统的渡海登陆方式。
>>反輻射飛彈對現行雷達系統確實是很大的威脅，但台灣也有研發所謂的"收發分離式多基雷達"，反輻射飛彈是很...
没错，就算侥幸中国人鹰击91的瓦房店焊接电路全部没脱焊，第五纵队也冒死泄密了雷达信号特征，第一波也就炸掉了一堆天线。回去一汇报“作战成功”，马上习近平就会急着来送死的。
>>所以永远保持威慑反而是最好的状况。这样的战争一旦打起来不仅仅是台湾，可能把第三方甚至多方都卷入战火，...
渡海登陸在台灣也是很多人猜測中國如果要進攻的最終方案，但就客觀條件來說對進攻方也是困難重重，單單台灣其實可供登陸的沙灘其實就不多了，有學者估計過只有14個沙攤適合搶灘登陸、就算把港口算上也不多，在這種情況下進攻方要登陸將會受到數倍於己的防守方攻擊，傷亡恐怕難以計數，以前的諾曼第登陸戰與沖繩登陸戰的損傷相較之下可能都遠遠不夠看
其實我個人覺得對台灣來說風險最高的是"斬首行動"與"海空封鎖"，斬首行動很可能讓台灣大亂、畢竟台灣各種政治傾向的都有，其中也不乏希望與中國統一的，至於海空封鎖，我認為依目前國際局勢只要中國在封鎖力度與距離上拿捏精準且逐步封鎖，其他國家未必會在此情況下願意冒風險伸出援手，加上台灣糧食與能源自主率也很低，封鎖久了還是會出大問題的
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...
我对中俄这种惯于自吹自擂的国家的装备的真实性能都表示怀疑，绝对没有纸面上写的那么漂亮
>>渡海登陸在台灣也是很多人猜測中國如果要進攻的最終方案，但就客觀條件來說對進攻方也是困難重重，單單台灣...
海洋封锁=拖日本美国加入战争，台湾海峡作为国际航道，美国日本货船可以不管中国军舰直接开进高雄港，以习近平的性格，他不敢打。
斩首行动不会使用常规武器，因为中国导弹的精确度不够，必须大规模集结因此早就会被发现。所以中国的目前技术只能用核弹来斩首。除此以外就是第五纵队暗杀，受限于规模不可能造成大瘫痪。
>>首先火箭弹洗地不能算是小粉红的臆想，这属于中共军必然会采用的战略，先用大量无控火箭弹消耗天弓爱国者库...
天弓、愛國者是拿來攔截飛彈的，不是火箭彈，火箭彈便宜精度差射程短，就會放給他炸，頂多只能炸西部機場跟城市，但是台灣本來就是計劃承受第一擊，戰力保存到東部去，台灣有中央山脈，東部佳山基地就在山脈底下，想打東部花蓮機場必須繞過中央山脈，除了彈道飛彈外，是沒法打的。
台灣有兩架E-2T怎會沒有預警機呢?有傳聞台灣要跟埃及一起團購E-2D啦，如果有附贈CEC功能那源頭打擊功能大大增強。
衛星美國一定會給開。
与其攻击什么北上广深，三峡大坝什么的，不如研究精确打击，提升斩首能力，擒贼先擒王
战争也是要计算道德成本的
战争也是要计算道德成本的
>>想问你们是否有和你们说过大概的假想敌，比如如果台海开战，导弹军是先打中国的哪一个城市或者什么目标。虽...
我個人估計台灣是不會反攻大陸的，因為美國日本沒有重組八國聯軍的意思。
只要台灣的防空能夠確實的消耗掉匪的導彈，事實上數量是及不上台灣的防空導彈的，連帶那些為數不多的飛機只要擊落一部分，匪的攻台計劃立馬破產。
剩下就是如何利用金融手段支解大陸。
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...J20掛彈後的續航如何？台海被日本及美國的航母在守著，如果逃過耳目起飛？
>>首先火箭弹洗地不能算是小粉红的臆想，这属于中共军必然会采用的战略，先用大量无控火箭弹消耗天弓爱国者库...
看美國的國防白皮書，匪的導彈數量是完全不足以破壞台灣關鍵軍事目標。
>>渡海登陸在台灣也是很多人猜測中國如果要進攻的最終方案，但就客觀條件來說對進攻方也是困難重重，單單台灣...
斬首行動我反而覺得還好，台灣有一套排序，記得好像是總統→副總統→行政院長→...，這些首長的活動通常都不會排在一起，當最首位被斬首，就直接往下排，反而是極權國家比較怕斬首，因為沒有個非常明確的排序
海空封鎖，以前我也是覺得這是個大問題，但後來經過有相關背景的講解，如果要海空封鎖，就要先制止沖繩的美軍干預，就算美軍不管好了，台海的封鎖勢必影響到海空商業行為，這裡有全球數一數二高密度的商業行為(如果各位有空可以查看看台海航線的密集度，記得有個數據，好像全世界有40%貨運量都要經過這裡，不太確定是否有記錯)，假設台灣的儲備有三個月，中共為了封鎖台灣，三個月都不准海空商業行為，那跳腳的就是全世界了，最起碼韓國、日本會非常不爽
>>你还漏了一点：只要台湾发射飞弹了，那全岛注定被洗地，那时候不要说政府的面子，连政府本身都未必存在了，...
醒醒吧，你支那軍的導彈數量不足夠給台灣洗地，連是不是能夠確實消滅重點軍事目標都是疑問。
去看看美國的國防白皮書，別看鐵血網好嗎？
>>安啦，中共现在连跨海的运力都未必能满足。如果用飞弹斩首的话，那就看台湾有没有后备的指挥系统了。我记得...
台灣的經濟現在不是你區區支那人能比的，看看兩國的就業情況就知道差天共地。
Iphone 13都開始在印度生產了，這個訊號還不夠明顯？ 想不到Tim Cook這老狐狸居然敢拿大陸市場冒風險，這很說明了問題。
>>用导弹打是不是有点亏？没有密集阵之类的武器？
在台灣"快砲"其實就是泛指密集陣之類的近距離防禦武器，問題在於這種武器都要極近距離才有效、頂多拿來防禦特定據點，用小型飛彈打距離遠的多、虧是虧了點但也沒辦法
>>斬首行動我反而覺得還好，台灣有一套排序，記得好像是總統→副總統→行政院長→...，這些首長的活動通常...
斬首行動輿論操作的好傷害我認為也不小，雖然政府與軍方指揮體系是沒問題，但看了看台灣政治圈....我想趁機作亂的人應該會不少的吧
至於海空封鎖，我主要是認為美國、韓國、日本不會為了經濟上的損失跟中國進行軍事化的鬥爭、畢竟台灣海峽不能走也能繞南海走、台積電晶片運不出去也有三星晶片，海空封鎖真的發生了我認為各國最多就是像現在對俄羅斯這樣搞經濟制裁與對台灣人道援助，經濟制裁對中國恐怕很難起效用、人道援助也不是長久之計
>>言語請克制....貶低別人並不會讓自己顯得更高尚，通常只會顯得更愚蠢....
她是肉身在中、子女在台的匪谍，目标是渗透知识绿，战争爆发后台湾人应该特别小心这类人物。虽然这只沦落到上品葱和“加速党”对线，估计暂时没有重要任务，但真开战后是不知道的。
>>她是肉身在中、子女在台的匪谍，目标是渗透知识绿，战争爆发后台湾人应该特别小心这类人物。虽然这只沦落到...
诬陷也要讲基本法的，请拿证据出来，不过我不想歪楼主的楼，我们版务区再见吧。
抱歉叨扰到楼主了，请继续，不用理会这层楼^_^
>>歼20的隐身性能和F35大致相当，一般来说这个水平的战斗机目前防空导弹是没有能力锁定的，看以色列F3...
J20的rcs一般認為是0.01，F35美軍公布是0.005
>>说到这个，我想问楼主，台湾有能力袭击北京吗？
基本上只有中/長程飛彈可以攻擊到北京，但這種武器屬於攻擊性武器、這種東西美國是不賣給台灣的，但目前普遍認為台灣是有自己研發這種武器、我認為目前應該處於"有"或者"接近有"的狀態，但台灣官方目前是處於不承認也不否認的應對模式、畢竟這種東西擺到檯面上說的話兩岸的局勢只會更緊張的吧
>>想问你们是否有和你们说过大概的假想敌，比如如果台海开战，导弹军是先打中国的哪一个城市或者什么目标。虽...最初攻击目标肯定是解放军沿海集结地，人员武器物资等等，另外就是对台发动和支援空袭的机场。
>>確實如你所說我們的準備跟以色列比還差得很遠，但畢竟就我看來台灣局勢遠沒有以色列那麼緊張，其實我也沒覺...
可能就是台湾自己不紧张吧。澳洲作为美军台海的后方基地，今年大幅增加军费和征招士兵。可以提前数年装备美制远程导弹。美军开始在关岛附近增建跑道。大家都在积极备战。
>>可能就是台湾自己不紧张吧。澳洲作为美军台海的后方基地，今年大幅增加军费和征招士兵。可以提前数年装备美...
澳洲人口跟台灣差不多，正規軍才8萬，無義務制度，台灣正規軍就16萬了，不含義務役跟後備役，
澳洲才是那個長久以來的和平村，實在是沒啥好比的。
>>斬首行動輿論操作的好傷害我認為也不小，雖然政府與軍方指揮體系是沒問題，但看了看台灣政治圈....我想...
最近看了一本書，阿共打過來怎麼辦。裡面有詳細講述封鎖論，解放軍有能力封鎖，但沒辦法長時間，主要是台灣周邊海域繞不過去，包含台灣海峽以東，就算台灣海峽封鎖了改走東部，但是，日韓生命線能源，糧食，出口超過八成要經過台灣，占據世界運輸量的三分之一，共軍甄別成本太高，無法分辨究竟是援助台灣還是日韓的船隻，所以還是不能封，封了就等於對日韓宣戰。
>>可能就是台湾自己不紧张吧。澳洲作为美军台海的后方基地，今年大幅增加军费和征招士兵。可以提前数年装备美...
台灣人不緊張還有一個很大的原因，在包含我在內的不少人眼中中國的武統威脅就像伊索寓言裡的放羊的孩子(狼來了)一樣，幾十年內相關的威脅除了馬英九執政的那幾年外幾乎就沒有停過，但都是只聽樓梯響、不見人下來，胡錫進口中的紅線也已成為笑柄，在這種情況下實在很難緊張得起來阿
>>J20掛彈後的續航如何？台海被日本及美國的航母在守著，如果逃過耳目起飛？
战斗机的续航和他的执行的任务有关。
比如标准的制空挂载，飞高空航线，那作战半径就比较大。
如果对地的任务，需要飞低空，那显然作战半径就短。
如果截击任务，需要飞超音速，那续航可能更短。
>>斬首行動輿論操作的好傷害我認為也不小，雖然政府與軍方指揮體系是沒問題，但看了看台灣政治圈....我想...
斬首行動的部分我比較認同你，但海空封鎖部分我比較傾向於美日會出手，尤其日本，日本這一兩年不斷升高國防預算、對台支持，比美國還要積極，更何況台海和平對於日本是非常大的軍事安全保證，如果失去台灣，日本憂心中國會再擴張，這對他們本土的安全極為不利
對於國際軍事干預，個人持較樂觀狀態，兩個月前還不會這麼樂觀，烏俄戰爭爆發，一開始歐美各國沒這麼主動，到了現在，歐美日等各國對國際局勢的態度有非常大變化，他們更加轉變為「不能通融極權政府擴張，以免他們的野心引發第三次世界大戰」，俄烏戰爭完全是新型態作戰，不需要部隊真的到烏克蘭，情報共享、衛星定位、無人機、智慧型飛彈(抱歉我非專業，只能籠統說明)比人海戰術更為重要，假設台海發生戰爭，只要美國肯共享情報、衛星定位，就是很大的幫助
當然，在沒有戰爭爆發前，我們無法預料會不會有盟軍，但我相信中共這麼多年不敢打來，一定有其原因，如果中共打來了，讓中共損失極為慘重是我們的首要目標...以上所有推估都是從國際局勢來看，本人非軍事迷，只是比較喜歡研究國際局勢
>>台灣人不緊張還有一個很大的原因，在包含我在內的不少人眼中中國的武統威脅就像伊索寓言裡的放羊的孩子(狼...
最近有本書「阿共打過來怎麼辦」，我只看別人整理的yt (以下有兩支影片，全長都大約11分鐘左右)，推薦你可以看看，裡面澄清很多迷思
雖然這本書偏樂觀，但滿多專家都認為，如果盟軍不支援，中國是可以打下台灣，但要付出極大代價，看願不願意付出這高昂代價，而非中共宣傳的很容易拿下台灣
1.
https://www.youtube.com/watch?v=w5Ylore_c1Y&t=17s&ab_channel=%E5%BF%97%E7%A5%BA%E4%B8%83%E4%B8%83X%E5%9C%96%E6%96%87%E4%B8%8D%E7%AC%A6
2.
https://www.youtube.com/watch?v=qVV-pjcFwBw&ab_channel=%E5%BF%97%E7%A5%BA%E4%B8%83%E4%B8%83X%E5%9C%96%E6%96%87%E4%B8%8D%E7%AC%A6
我对空军的实力比较了解，我也不认为PLA在十年内能强攻成功。
但是从PLA历史上的五场战争来看，都是开局战术小胜，中局持平，最后大败，台湾要做好开局不利的准备。如果台海开打，按中国人的性格不打无准备之仗，必定是有相当把握才动手。
我觉得五角大楼和白宫的说法都比较有道理，当然未必没有私心，就是台湾要组织预备役进行巷战持久战，拖到最后一刻。如果军方都坚持这种说法，那么PLA强攻登陆未必不能成功。当然未必没有私心，
而美军不到最后一刻，准备国际舆论，协调北约各国，是无法出动美军参战的，对世界各盟国的影响太大了，甚至菲律宾加拿大巴西都会卷入战争。由于美国身兼东西方两大军事组织，一旦参战，那就是中国对世界的战争，第三次世界大战爆发。
但是从PLA历史上的五场战争来看，都是开局战术小胜，中局持平，最后大败，台湾要做好开局不利的准备。如果台海开打，按中国人的性格不打无准备之仗，必定是有相当把握才动手。
我觉得五角大楼和白宫的说法都比较有道理，当然未必没有私心，就是台湾要组织预备役进行巷战持久战，拖到最后一刻。如果军方都坚持这种说法，那么PLA强攻登陆未必不能成功。当然未必没有私心，
而美军不到最后一刻，准备国际舆论，协调北约各国，是无法出动美军参战的，对世界各盟国的影响太大了，甚至菲律宾加拿大巴西都会卷入战争。由于美国身兼东西方两大军事组织，一旦参战，那就是中国对世界的战争，第三次世界大战爆发。
中共搞海空封鎖的同時，也是在封鎖自己啊，就台灣貨船不能跑？中國貨船就行？這會不會太天真？所謂封鎖就是中台日韓大家海運都不能走，一般砲彈又不長眼，飛彈要辨識。貨船一般大都掛巴拿馬籍，要辨識實際是誰家的就是大問題，所以實際操作應該就是全封。
再來一艘美國籍貨輪運物資開過來台灣，就真的貨輪喔，中國敢打嗎？打了就是對美宣戰。
如果不敢，那談何封鎖？
中國貨船同樣不能進出的情況，那台灣與中國同樣經濟能源糧食都倚賴外國的兩個國家誰先崩潰還真的不好說⋯⋯大概還是可能是中國。開戰後進入僵持階段歐美國家貨船是不會往中國開了，那貨船轉送台灣中國敢打？中國是要開啟新一輪多國聯軍嗎？
再來一艘美國籍貨輪運物資開過來台灣，就真的貨輪喔，中國敢打嗎？打了就是對美宣戰。
如果不敢，那談何封鎖？
中國貨船同樣不能進出的情況，那台灣與中國同樣經濟能源糧食都倚賴外國的兩個國家誰先崩潰還真的不好說⋯⋯大概還是可能是中國。開戰後進入僵持階段歐美國家貨船是不會往中國開了，那貨船轉送台灣中國敢打？中國是要開啟新一輪多國聯軍嗎？
无关什么技术啊，战术啊
现在是五大三粗的疯子拿了把锈菜刀在你面前乱挥。
朝鲜那么贫弱，还不是能用核武器威胁，让日韩不自在。
现在是五大三粗的疯子拿了把锈菜刀在你面前乱挥。
朝鲜那么贫弱，还不是能用核武器威胁，让日韩不自在。
>>台灣人不緊張還有一個很大的原因，在包含我在內的不少人眼中中國的武統威脅就像伊索寓言裡的放羊的孩子(狼...
狼来了的故事最后狼真的来了。
海峡两岸军力开始失衡也就最近十年的事。早些年特别是威权时代，宣扬中国威胁基本上都是出于政治目的，当时的中国没船没飞机，怎么武统，准备游过来吗？而等到现在中国真的是威胁了，宣传风向又成了中共不敢打和等美国来救。如果只是宣传忽悠民众那也就罢了，可别最后军界政界也信了。
虽然对比各自军事实力是必要的，但是最后还是要看台湾对抗中共的决心究竟有几何，老美打越南打了多少年？为什么失败了？胡志明有一点事很聪明的，他学毛泽东最聪明的一点就是毛认为，人是决定战争胜利与否最关键的因素。老美无论怎样，不想打灭绝战，不然早也一窝端了。反观中共有打灭绝战的决心吗？付出巨大的人力物力，最后收复一个被打得稀巴烂的台湾岛吗？同时还将完全丧失国际舆论阵地。
台湾人民有誓死抵抗的决心，是对中共最大的震慑，并且，所谓自救者，人恒救之。中共个借乌克兰事件窥探西方世界的底线，事后西方世界一样会反省该出手时不出手的教训。
武统不论成功与否，都将是个烫手的山芋，即便成功了，倘若人心不付，天天抗议示威，也是闹心，哪怕武装镇压，那么消极抵抗只要应用得当也够他喝一壶。况且真到那一步，恐怕台湾百姓宁去他国做难民，也好过做中共的顺民。关键时刻拿出点样子，哪怕把岛炸沉了，也不给你中共。
台湾人民有誓死抵抗的决心，是对中共最大的震慑，并且，所谓自救者，人恒救之。中共个借乌克兰事件窥探西方世界的底线，事后西方世界一样会反省该出手时不出手的教训。
武统不论成功与否，都将是个烫手的山芋，即便成功了，倘若人心不付，天天抗议示威，也是闹心，哪怕武装镇压，那么消极抵抗只要应用得当也够他喝一壶。况且真到那一步，恐怕台湾百姓宁去他国做难民，也好过做中共的顺民。关键时刻拿出点样子，哪怕把岛炸沉了，也不给你中共。
>>歼20的隐身性能估计不会太差，各方面消息中共用间谍得到了美国B2、F117和F35大量资料。至于机动...
歼20前部两侧的鸭翼基本就让它的隐身废了，中共当然也知道，但由于矢量发动机不合格，歼20必须靠这两侧的鸭翼来保持机身在飞行时的稳定性。F22和F35就不需要。
>>你还漏了一点：只要台湾发射飞弹了，那全岛注定被洗地，那时候不要说政府的面子，连政府本身都未必存在了，...
哪有這種事?
洗地這麼好洗，俄羅斯怎麼不在烏克蘭洗一洗？
至少邊境附近幾個大城市可以洗吧
其实这次乌克兰的表现对于台湾来说也是一种激励也是士气上的提振，对台湾内部的舔共派投降派也是一个重大打击，很大程度上会让“疑美论”彻底破产。
其他不说就说装备，兲裆军尤其是海空军是最近十年才开始全面发展，无论是数量还是质量，表面看对台湾具备压倒性优势，其实并不是。
台湾最近二三十年处在“东亚蜜月期”，美国不光压制台湾，对日韩也压制不让搞军备竞赛。至于说国军，按照徐某人所说就是“骨架尚在 发展缓慢”。
台湾需要补足关键装备，在空军方面，除了升级现有的F16 A/B Block20为F16V以及增购66架全新F16V之外，看看能不能买到电战机，EA18G真不指望，能买到F16CJ或者以色列那款F16I就行。而且台湾现在也有ADF的隐身战机计划，听说现在处在第一阶段的最后时期，也就是隐身构型设计以及发动机设计在2024年完成，而且若ADF研发成功并且下线直到列装形成战斗力，那么台湾得到F35的机会也会大增。（隐身战机是国军攻击兲裆预警机的关键，兲裆的预警机KJ500 KJ2000有可能会躲在福建的领空不出来，而美日的F35对其不太好下手，虽然完全可以做到。至于电战机F16CJ或F16I，到时候会去电磁压制福建浙江广东的防空系统雷达甚至发射反辐射导弹）
海军方面，台湾不需要追求大型的驱逐舰（基隆级也就是老基德级），最大的就护卫舰就行，而且2000吨级的以色列的萨尔6就足够，除了续航能力偏弱以外，火力猛防御强就符合台湾的需求，但现在台湾海军对这个项目貌似还举棋不定。至于说自制潜艇和沱江巡逻舰是完全正确的，尤其是自制潜艇，就是看中了兲裆军反潜能力差的弱点，也就是不对称战争，和乌克兰对鹅毛一样。
至于说导弹方面，雄风3超音速反舰巡航导弹是没问题的，和美制的鱼叉一起可以对兲裆海军形成很大威慑，毕竟就算是055对掠海反舰导弹更别说超音速和隐身的反舰导弹的防御能力很差。
弹道导弹方面台湾正在研发短程云峰（1000公里）和中程戟锋（2000公里），研发成功对兲裆也是一种威慑。
很多人意淫导弹洗地，兲裆的算盘是这样的，但实际上对台湾威胁最大的是火箭弹 短程弹道/巡航导弹，而布置这些导弹 火箭弹阵地主要在福建以及浙江和广东沿海，但反过来说，一旦台湾在第一波兲裆军的攻击中保存战力甚至大部分战力，尤其是空军，那么国军也有很大机会反杀福建和广东浙江沿海的导弹/火箭弹基地。一旦能打掉福建以及广东浙江沿海的导弹/火箭弹发射阵地，基本上就宣告兲裆侵台计划彻底失败。
台湾现在有爱国者，后面需要增加萨德，作为高低搭配（万一兲裆狗急跳墙发射DF21 DF26和DF17呢，DF17别担心，拦截难度在中段，末段速度并不快，而且也没法“打水漂”）
台湾需要和美国日本合作，第一阶段美国日本不会直接武力介入台海，但美国会为国军提供预警机侦测追踪导引的帮助（E2/E3）和电子战（EA18G），日本则进行反潜探测，帮助国军反潜扔反潜导弹，其实这都对台湾的帮助非常大，而且兲裆不敢把美国日本怎么样。
有消息说包子计划在今年秋天“接管台湾”，虽然鹅爹的表现让包子瑟瑟发抖，但还是不能掉以轻心，2025-2027年对台湾还是相当危险的，包子有可能会铤而走险。但是过了这三年可能性会急剧降低而无限接近于0。
台湾现在国防预算占GDP还不到2%，若提高到5%那整个国军的面貌就完全不一样了。
这些就是我想说的。
其他不说就说装备，兲裆军尤其是海空军是最近十年才开始全面发展，无论是数量还是质量，表面看对台湾具备压倒性优势，其实并不是。
台湾最近二三十年处在“东亚蜜月期”，美国不光压制台湾，对日韩也压制不让搞军备竞赛。至于说国军，按照徐某人所说就是“骨架尚在 发展缓慢”。
台湾需要补足关键装备，在空军方面，除了升级现有的F16 A/B Block20为F16V以及增购66架全新F16V之外，看看能不能买到电战机，EA18G真不指望，能买到F16CJ或者以色列那款F16I就行。而且台湾现在也有ADF的隐身战机计划，听说现在处在第一阶段的最后时期，也就是隐身构型设计以及发动机设计在2024年完成，而且若ADF研发成功并且下线直到列装形成战斗力，那么台湾得到F35的机会也会大增。（隐身战机是国军攻击兲裆预警机的关键，兲裆的预警机KJ500 KJ2000有可能会躲在福建的领空不出来，而美日的F35对其不太好下手，虽然完全可以做到。至于电战机F16CJ或F16I，到时候会去电磁压制福建浙江广东的防空系统雷达甚至发射反辐射导弹）
海军方面，台湾不需要追求大型的驱逐舰（基隆级也就是老基德级），最大的就护卫舰就行，而且2000吨级的以色列的萨尔6就足够，除了续航能力偏弱以外，火力猛防御强就符合台湾的需求，但现在台湾海军对这个项目貌似还举棋不定。至于说自制潜艇和沱江巡逻舰是完全正确的，尤其是自制潜艇，就是看中了兲裆军反潜能力差的弱点，也就是不对称战争，和乌克兰对鹅毛一样。
至于说导弹方面，雄风3超音速反舰巡航导弹是没问题的，和美制的鱼叉一起可以对兲裆海军形成很大威慑，毕竟就算是055对掠海反舰导弹更别说超音速和隐身的反舰导弹的防御能力很差。
弹道导弹方面台湾正在研发短程云峰（1000公里）和中程戟锋（2000公里），研发成功对兲裆也是一种威慑。
很多人意淫导弹洗地，兲裆的算盘是这样的，但实际上对台湾威胁最大的是火箭弹 短程弹道/巡航导弹，而布置这些导弹 火箭弹阵地主要在福建以及浙江和广东沿海，但反过来说，一旦台湾在第一波兲裆军的攻击中保存战力甚至大部分战力，尤其是空军，那么国军也有很大机会反杀福建和广东浙江沿海的导弹/火箭弹基地。一旦能打掉福建以及广东浙江沿海的导弹/火箭弹发射阵地，基本上就宣告兲裆侵台计划彻底失败。
台湾现在有爱国者，后面需要增加萨德，作为高低搭配（万一兲裆狗急跳墙发射DF21 DF26和DF17呢，DF17别担心，拦截难度在中段，末段速度并不快，而且也没法“打水漂”）
台湾需要和美国日本合作，第一阶段美国日本不会直接武力介入台海，但美国会为国军提供预警机侦测追踪导引的帮助（E2/E3）和电子战（EA18G），日本则进行反潜探测，帮助国军反潜扔反潜导弹，其实这都对台湾的帮助非常大，而且兲裆不敢把美国日本怎么样。
有消息说包子计划在今年秋天“接管台湾”，虽然鹅爹的表现让包子瑟瑟发抖，但还是不能掉以轻心，2025-2027年对台湾还是相当危险的，包子有可能会铤而走险。但是过了这三年可能性会急剧降低而无限接近于0。
台湾现在国防预算占GDP还不到2%，若提高到5%那整个国军的面貌就完全不一样了。
这些就是我想说的。
从俄乌战争的经验来看，匪军的装备大概是海陆空都出于劣势，唯一的优势就是核武器。匪军肯定会吸取俄乌战争的教训，就像吸取苏联教训坚决镇压香港一样，一开始就总动员，把大量青年用渔船送到前线去消耗台湾弹药，一开始就全面使用重武器的。如果这样推演战争，我们很容易能得出结论，匪军攻台的肯定需要全面与西方脱钩与整顿两面人，这次防疫大概就是某种预演。当然我们也可以就此得出结论，这样攻台匪军表现很难超过俄军，因此唯一的变数就是核武器，你匪在他可能面临不存在的危险时，是否真的愿意我和祖国一起死把核武器用出来。因此问题的关键就是在抵抗环节不能有丝毫暧昧，就是要把匪军用了核武器就立马死的信号传达出去，才能最大限度防止匪军军事冒险。
这就是说台湾的执政党要把抵抗的风险告诉民众，从现在开始整备民团，不能报企图不付出任何代价依靠美国保护取得战争胜利的侥幸。因为这种侥幸就是匪军攻台甚至使用核武器的动机，在技不如人的前提下用制造恐惧兵不血刃占领台湾。我们要记住未来是属于勇敢者的，乌克兰的英勇抵抗是其获得援助的基础。美军为台湾牺牲一个士兵，台湾自己必须要有牺牲十个的心理准备，如果是香港就是一百个，是诸夏就是一千个，只有这样才不会在战略上出于被动。历史已经表面，愿意牺牲的国家诸如芬兰恰恰牺牲最少，不愿意牺牲才会被形势所迫牺牲最多。勇敢就是在明知代价依然敢于牺牲的行动。
祝台湾人民能够保卫自由民主。
这就是说台湾的执政党要把抵抗的风险告诉民众，从现在开始整备民团，不能报企图不付出任何代价依靠美国保护取得战争胜利的侥幸。因为这种侥幸就是匪军攻台甚至使用核武器的动机，在技不如人的前提下用制造恐惧兵不血刃占领台湾。我们要记住未来是属于勇敢者的，乌克兰的英勇抵抗是其获得援助的基础。美军为台湾牺牲一个士兵，台湾自己必须要有牺牲十个的心理准备，如果是香港就是一百个，是诸夏就是一千个，只有这样才不会在战略上出于被动。历史已经表面，愿意牺牲的国家诸如芬兰恰恰牺牲最少，不愿意牺牲才会被形势所迫牺牲最多。勇敢就是在明知代价依然敢于牺牲的行动。
祝台湾人民能够保卫自由民主。
>>其实这次乌克兰的表现对于台湾来说也是一种激励也是士气上的提振，对台湾内部的舔共派投降派也是一个重大打...
国军算上每年的特别预算的话，还是有到gdp 2.4%左右啦。但其实军费占据台湾政府总预算已经非常高了，占据总预算的三分之一左右了。那为何占据gdp比重还是那么低呢？第一个原因，是因为民主政治的制衡，所以台湾采用特别预算案的方式，绕过繁杂的审查程序，可以将实际军费提高0.5个百分点，像云峰，天弓特别专案就是这样的，f16v也是这样做。第二个原因是台湾的税率其实非常低，在发达国家中可以说是最低的，政府税收占据gdp比重只有13%，作为对比，西班牙可以到25%以上，北欧可以突破30%，因为这二十年对岸把人才资金都吸走了，所以只好降低税率留住企业，第三个是因为台湾最近gdp成长率高，因为最近台湾靠电子业赚了很多钱，所以gdp成长率很高，去年直接突破六个百分点，还是2020年高基期的情形，相较之下，去年台湾军费大概涨了5%而已，差了1个百分点，那比重就下降了。
>>国军算上每年的特别预算的话，还是有到gdp 2.4%左右啦。但其实军费占据台湾政府总预算已经非常高了...
台湾的税收财政预算体系我是不懂，不过国军的装备确实该好好更换了，很多都不符合现在的作战需求了，现在兲裆膨胀的不行，原因其实很大程度就是台湾军备发展滞后。当然了最近几年蔡英文政府确实也在努力恶补空缺，马英九时期的“三不”（不统 不独 不武）那几年也确实导致了台湾军备发展的滞后。
不过小心这几年，尤其是25-27年，这三年真的很危险，因为墙国经济下滑与兲裆军力提升以及包子面临连任第四任期的高危交叉时间段。这几年偏偏还是F16V全部交付的时间，而且这段时间台湾的自产潜艇还没造完，因为按计划是2024年第一艘潜艇才交付。
>>台湾的税收财政预算体系我是不懂，不过国军的装备确实该好好更换了，很多都不符合现在的作战需求了，现在兲...
没办法，马那几年军费比重只有1.4%。但乌克兰还是争取不少时间的，有美国军事机构认为这次战争起码拖延台海战争三年，但代价是第一击会非常有力。
>>没办法，马那几年军费比重只有1.4%。但乌克兰还是争取不少时间的，有美国军事机构认为这次战争起码拖延...
拖延至少三年这个问题，对于兲裆来说，现在获取军事技术的渠道越来越窄甚至被封死，以后很可能只能靠增加数量来取胜。而对于台湾来说，则需要增强质量来取胜。当然了要补齐关键装备，且不说台湾自己的ADF隐身战机计划（这个基本上得2030年代才能服役），电战机除了那个大型的C130HE，伴飞的战斗机式的电战机一架都没有，就像之前说的，别说EA18G了，哪怕是F16CJ野鼬鼠或者以色列的F16I都行。因为电战机是将来用作轰炸福建沿海内陆以及广东浙江沿海的短程弹道/巡航导弹 火箭弹的阵地的关键，需要“踹门”摧毁兲裆军的防空以及防止国军的F16V战机被锁定。
至于说第一击非常有力，当然是在预料之中的事情，因为兲裆肯定想在第一波导弹/火箭弹攻势下摧毁台湾大多数军事力量，这就得看国军的组织能力了，台湾这么多年修建的防御工事也很重要，而是既然是第一击可以说就是最开始24-72小时，国军不能让兲裆军在台湾的滩头上站稳脚跟，这1-3天既是国际社会尤其是美日对台湾的观察期，也是国际社会的反应时间。但是国军一旦能在第一波攻势中保存足够的战力甚至是大部分战力（尤其是空军），那国军反击的机会就来了，要知道台湾的F16V可是能携带JDAM联合攻击弹药，很明显这是要前出大陆去攻击兲裆的导弹/火箭弹阵地。一旦做到就可以彻底宣告兲裆侵台计划的破产。
事实上台海战争即使美日不直接出手，在帮助国军击退兲裆军的时间也不会太长，也就是7-30天时间，和乌克兰完全不一样。当然了台湾自己得支棱起来了，还有国军内部的奸细也该清洗，蔡政府对他们确实太仁慈了。
>>歼20前部两侧的鸭翼基本就让它的隐身废了，中共当然也知道，但由于矢量发动机不合格，歼20必须靠这两侧...
J20设计最大的问题个人认为并不是鸭翼，而是天鹅颈，脖子太长了。其实要我说鸭翼设计隐身机也不是不行，虽然鸭翼影响隐身，但并不是最致命的因素，J20最致命的设计缺陷是前鸭翼和后主翼离得太远，完全违反了主翼与水平尾翼/鸭翼一体化的设计（不过J20的内油量大造成的长脖子应该是导致这种设计的主要原因），所以我为什么喜欢萨博鹰狮JAS-39的鸭翼设计，因为鹰狮的鸭翼和主翼不仅离得近，高度也比较接近，在鸭翼与主翼高度接近的基础上，鸭翼和主翼前后很接近，很一体化，这是隐身设计的重要原则。