形胜论第二

经济轴心，由东西变南北，古代的形势到现在也大多变化。但历史会变，形势不会变，人更不会变。用古代的道理猜测现在不明智，用现代的道理猜测古代不明智。
但用古代的事情参考现在，一定有相同的理由。因此富足的南方可以创造明朝，贫瘠的北方也可以创造元朝、清朝。每逢革命，必须富裕者绝代。因此项羽刘邦可以继承陈胜的遗志，而蒋介石毛泽东可以继承孙中山的衣钵。
富裕的地区，在前代不一定能成为统一的基业。而贫穷的地区，今天也未必还能作为国家的中枢。即便是再乐观的人也无法断言三十年后的变化，何况百年前的人呢？
但不愿向后看的，总是要面对后来。不愿向前看的，也必须接受历史。自古像楚汉国共一样的全面战争，几乎是没有的。也是制度和历史的革命成就了这样难得一见的战争。而像北伐战争这样的模式，采取逐个击破的区域，秩次战争，则是人尽皆知，家喻户晓的战争模式。
这是因为全面战争，是中国历史的怪胎。特别是对于一个王朝刚刚崩溃后极短时间来讲。一般两个政权的相持，通常出现在碎片化分裂之后漫长的时间。即便是三个政权，也建立在碎片化的自相兼并后。而国共与楚汉，则天然处于一种极其微妙的历史状态，这样的情况下，两种互相对抗的力量成为了国家唯二的阵营。因此具有了从南到北，空前绝后的全面战争。
而以后的中国，特别是未来二十年的中国，不可能，也不必要具有这种极其糅合的政治圈。碎片化的中共国，不可能具备将各地串联起来之力量，也不可能在崩溃后将各地关联。因此中共解体后的分裂阶段，将依然是区域战争模式。将依然是常见一方诸侯保一方水土式的速成战国。
而纵观历朝历代，占据首都地带的诸侯，往往被激烈的战争冲突限制手脚，从而动弹不得。因此，未来的北京河北，即直隶一带，并不是宜居的选择，应该尽快并尽早远离。
吃饭，后续之