朝鲜日报：被文在寅和安倍扔进臭水沟的韩日现代史
韩国第一大报朝鲜日报社论
https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20220757453&cate=C08&mcate=M1001
尹锡悦政府开始解决文在寅和安倍留下的难题，如果此举取得新的进展，他们会想用“反日”煽动国民以重新回到原点，只需对此一脚踢开，走向未来就行
鲜于钲 评论委员
朴正熙政府的重化学产业培育战略是用浦项制铁生产的铁水带动造船业、汽车产业的自上而下的方式。浦项制铁是用从日本获得的请求权资金建设起来的。当时美国、英国、法国等友邦已经拒绝了，如果日本不同意挪用资金，就不可能提前建成浦项制铁。
12日下午，韩国总统尹锡悦来到设在首尔钟路区驻韩日本大使馆公报文化院的前日本首相安倍晋三的焚香所吊唁后，与日本驻韩大使相星孝一握手。
有个日本学者一有空就来韩国挣演讲费。他在研究生涯中一直在赞扬朝鲜，否定韩国存在的价值。他在没有经过史料验证的情况下美化金日成，却不承认朝鲜有大量证据的恐怖袭击、绑架等的凶恶犯罪。韩国媒体将这样的人称为“日本的良心”。因为，他在韩日历史的矛盾中站在韩国一边。
.
日本有很多这种类型的人。他们是战后享受着日本的自由和富有，却拥护世界上最压迫、最贫穷的朝鲜的时尚左派。他们还蔑视追求自由和富有的韩国。在政治方面以社会党为中心，文化方面以岩波书店为中心建立了庞大的势力。如果他们掌握了权力，韩国就和现在不同了。日本国民并没有将这些人视为主流，被抛弃的这些人举着“反日”的旗帜，在韩国收获着养老钱。
中国是想把韩国从世界地图上抹掉的国家。通常都是在讲述6.25战争时期的事情，但1970年也曾发生过袭击。在两国建交之前，中国向日本企业通报了所谓的“周恩来四项原则”，其内容是让在韩国进行合作和投资的日本企业停止交易。当时韩国和日本在重化学工业方面进行了合作。就是说，为了朝鲜，要在韩国壮大起来之前干掉韩国。就像韩中建交时韩国抛弃台湾一样，丰田、三菱、三井离开了韩国，丰田也向朝鲜靠拢。面对中国的威胁，一家日本企业阻止了这种趋势，这就是在作为重工业发展母体的综合钢厂建设方面给予合作的新日铁，挽救了陷入断绝危机的合作关系。
众所周知，邦交正常化时拿到的日本请求权资金被用于建造浦项制铁。当然，这是花掉理应收到的钱，可能有人会说这有什么大不了的，但这就是不清楚情况了。赔偿金和经济合作资金的用途是有严格规定的。因为钱不能消失在落后国家政治的下水道里，也不能变成枪和刀。浦项制铁的资金原本应该用于农林水产业。美国、英国、法国、德国、意大利都拒绝了韩国。如果没有日本的同意，钢铁厂的建设将化为泡影，但日本政府同意了韩国的请求。
有一个名叫安冈正笃的保守主义者。他是说服了日本政府和新日铁，促成与韩国的合作的人物。虽然他是汉学家，却作为日本政治的幕后实权人物发挥了很大作用。他没有怀疑韩国的正统性，他认为韩国是与共产主义做斗争的堤坝。这一信念支配了自民党主流的韩国观。他们的努力对韩国产生了怎样的影响，在李秉喆、朴泰俊等战后第一代企业家的自传中可以了解到。
在过去的殖民和被殖民国家中，没有像独立后的韩日这样建立了发展性关系的事例。但韩国的左派认为“得到战犯的帮助”，是贬低韩国的经济发展，他们把“战犯”的标签贴在孩子们使用的铅笔上。一直等着韩国灭亡的荒唐学者被推崇为“日本的良心”，没收对抗中国的日本企业的财产，向想再次搞死韩国的中国毫无保留地提供资金和技术。生活在美国的东北亚安全保障下，却在提到韩美日军事合作的时候说：“还不如与中国和朝鲜携手合作。”这些人生活在旧韩末期，而不是现代。因此，不断地混淆彼方和我方。
韩国的左派不断在破坏韩日关系。文在寅政权的竹枪歌可以说是低俗赛跑的终结者。同时，他们不建造新的城墙。他们不是因为鲁莽才这样做。从本质上来说，这样也不是针对日本，而是为了触碰脆弱的韩日关系，动摇支撑东北亚安全的韩美日三角轴心。对他们来说，反日是反美的消极表现，也是亲朝和亲中的积极表现。
2019年大阪G20峰会上的日本首相安倍晋三和韩国总统文在寅会面，这是韩日关系最糟糕的时期。文在寅只是进行破坏，并没有建造新的城墙，安倍则缺乏用开阔的视野看待韩日关系的能力。
前首相安倍晋三去世后，韩国媒体称他是“日本保守派的心脏”。但由安冈、岸信介、中曾根、小渊延续下来的日本保守势力看穿了他们的低劣的招式，用开阔的视野带动了韩日关系。安倍晋三未能像他的绰号那样摆脱“晋三”少爷的局限性，用和文在寅政权一样招数进行对决，拉低了保守的档次。从这一点来看，文在寅和安倍的时代就像是硬币的两面。
文在寅政权因选举而下台，安倍的时代也以令人惋惜的过程落幕。时代会在必然和偶然交汇时发生改变。尹锡悦政府开始解决他们继承下来的难题。两个国家都是在解决难题的过程中发展起来的。一旦有人开始做事，什么都不做的人一定会进行阻挠。如果实现了某个目标，被推翻的人就会煽动人们重新推翻他们。一脚踢开，大步向前就行了。
https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20220757453&cate=C08&mcate=M1001
尹锡悦政府开始解决文在寅和安倍留下的难题，如果此举取得新的进展，他们会想用“反日”煽动国民以重新回到原点，只需对此一脚踢开，走向未来就行
鲜于钲 评论委员
朴正熙政府的重化学产业培育战略是用浦项制铁生产的铁水带动造船业、汽车产业的自上而下的方式。浦项制铁是用从日本获得的请求权资金建设起来的。当时美国、英国、法国等友邦已经拒绝了，如果日本不同意挪用资金，就不可能提前建成浦项制铁。
12日下午，韩国总统尹锡悦来到设在首尔钟路区驻韩日本大使馆公报文化院的前日本首相安倍晋三的焚香所吊唁后，与日本驻韩大使相星孝一握手。
有个日本学者一有空就来韩国挣演讲费。他在研究生涯中一直在赞扬朝鲜，否定韩国存在的价值。他在没有经过史料验证的情况下美化金日成，却不承认朝鲜有大量证据的恐怖袭击、绑架等的凶恶犯罪。韩国媒体将这样的人称为“日本的良心”。因为，他在韩日历史的矛盾中站在韩国一边。
.
日本有很多这种类型的人。他们是战后享受着日本的自由和富有，却拥护世界上最压迫、最贫穷的朝鲜的时尚左派。他们还蔑视追求自由和富有的韩国。在政治方面以社会党为中心，文化方面以岩波书店为中心建立了庞大的势力。如果他们掌握了权力，韩国就和现在不同了。日本国民并没有将这些人视为主流，被抛弃的这些人举着“反日”的旗帜，在韩国收获着养老钱。
中国是想把韩国从世界地图上抹掉的国家。通常都是在讲述6.25战争时期的事情，但1970年也曾发生过袭击。在两国建交之前，中国向日本企业通报了所谓的“周恩来四项原则”，其内容是让在韩国进行合作和投资的日本企业停止交易。当时韩国和日本在重化学工业方面进行了合作。就是说，为了朝鲜，要在韩国壮大起来之前干掉韩国。就像韩中建交时韩国抛弃台湾一样，丰田、三菱、三井离开了韩国，丰田也向朝鲜靠拢。面对中国的威胁，一家日本企业阻止了这种趋势，这就是在作为重工业发展母体的综合钢厂建设方面给予合作的新日铁，挽救了陷入断绝危机的合作关系。
众所周知，邦交正常化时拿到的日本请求权资金被用于建造浦项制铁。当然，这是花掉理应收到的钱，可能有人会说这有什么大不了的，但这就是不清楚情况了。赔偿金和经济合作资金的用途是有严格规定的。因为钱不能消失在落后国家政治的下水道里，也不能变成枪和刀。浦项制铁的资金原本应该用于农林水产业。美国、英国、法国、德国、意大利都拒绝了韩国。如果没有日本的同意，钢铁厂的建设将化为泡影，但日本政府同意了韩国的请求。
有一个名叫安冈正笃的保守主义者。他是说服了日本政府和新日铁，促成与韩国的合作的人物。虽然他是汉学家，却作为日本政治的幕后实权人物发挥了很大作用。他没有怀疑韩国的正统性，他认为韩国是与共产主义做斗争的堤坝。这一信念支配了自民党主流的韩国观。他们的努力对韩国产生了怎样的影响，在李秉喆、朴泰俊等战后第一代企业家的自传中可以了解到。
在过去的殖民和被殖民国家中，没有像独立后的韩日这样建立了发展性关系的事例。但韩国的左派认为“得到战犯的帮助”，是贬低韩国的经济发展，他们把“战犯”的标签贴在孩子们使用的铅笔上。一直等着韩国灭亡的荒唐学者被推崇为“日本的良心”，没收对抗中国的日本企业的财产，向想再次搞死韩国的中国毫无保留地提供资金和技术。生活在美国的东北亚安全保障下，却在提到韩美日军事合作的时候说：“还不如与中国和朝鲜携手合作。”这些人生活在旧韩末期，而不是现代。因此，不断地混淆彼方和我方。
韩国的左派不断在破坏韩日关系。文在寅政权的竹枪歌可以说是低俗赛跑的终结者。同时，他们不建造新的城墙。他们不是因为鲁莽才这样做。从本质上来说，这样也不是针对日本，而是为了触碰脆弱的韩日关系，动摇支撑东北亚安全的韩美日三角轴心。对他们来说，反日是反美的消极表现，也是亲朝和亲中的积极表现。
2019年大阪G20峰会上的日本首相安倍晋三和韩国总统文在寅会面，这是韩日关系最糟糕的时期。文在寅只是进行破坏，并没有建造新的城墙，安倍则缺乏用开阔的视野看待韩日关系的能力。
前首相安倍晋三去世后，韩国媒体称他是“日本保守派的心脏”。但由安冈、岸信介、中曾根、小渊延续下来的日本保守势力看穿了他们的低劣的招式，用开阔的视野带动了韩日关系。安倍晋三未能像他的绰号那样摆脱“晋三”少爷的局限性，用和文在寅政权一样招数进行对决，拉低了保守的档次。从这一点来看，文在寅和安倍的时代就像是硬币的两面。
文在寅政权因选举而下台，安倍的时代也以令人惋惜的过程落幕。时代会在必然和偶然交汇时发生改变。尹锡悦政府开始解决他们继承下来的难题。两个国家都是在解决难题的过程中发展起来的。一旦有人开始做事，什么都不做的人一定会进行阻挠。如果实现了某个目标，被推翻的人就会煽动人们重新推翻他们。一脚踢开，大步向前就行了。
18 个评论
韩国人民选出了文就要为此负责，还不是指责对方的对抗。
都是万恶的雅尔塔体系让中俄老鼠上桌，相比俄中朝鲜这些政权纳粹和日本帝国显然不是最坏的，但是这些玩意如今堂而皇之以胜利者身份破坏让他们受益最大的并且是由欧美维护的战后秩序可以说是雅尔塔必须灭亡的最有力证据
中国是老鼠中野心最大的，远超纳粹德国和苏联或者日本帝国，他不单要颠覆欧美领导地位，还要颠覆所有文化秩序，不管你是白人黑人还是亚裔，不管你信什么教，统统要入关，要奴役，这是芝麻人毫不掩饰的所谓星辰大海和中华民族伟大复兴，正如小粉红所说“愿有生之年君临天下”，至于这个君是什么德行，参考芝麻历史上的皇帝即可，芝麻人崇拜普京和金家这两个在欧美人看来十足的暴君恶魔不是完全没理由的，他们在洼地绝对是仁君
中国是老鼠中野心最大的，远超纳粹德国和苏联或者日本帝国，他不单要颠覆欧美领导地位，还要颠覆所有文化秩序，不管你是白人黑人还是亚裔，不管你信什么教，统统要入关，要奴役，这是芝麻人毫不掩饰的所谓星辰大海和中华民族伟大复兴，正如小粉红所说“愿有生之年君临天下”，至于这个君是什么德行，参考芝麻历史上的皇帝即可，芝麻人崇拜普京和金家这两个在欧美人看来十足的暴君恶魔不是完全没理由的，他们在洼地绝对是仁君
别的不太明白 但是朝鲜对于匪韩建交倒是持有强烈的不安全感
先是在双方签订贸易协定的时候金日成就去找当时主政的江泽民 江的回答是只是做生意 绝对不会发生国与国的关系 到了92年正式建交后朝鲜对于你匪是有一种被背刺的感觉 不过说实在的朝鲜好像也没什么资格来说这种话 中苏敌视的时候朝鲜可是跟苏联走的
倒是挺好奇韩国人怎么看待这段匪韩建交的历史
先是在双方签订贸易协定的时候金日成就去找当时主政的江泽民 江的回答是只是做生意 绝对不会发生国与国的关系 到了92年正式建交后朝鲜对于你匪是有一种被背刺的感觉 不过说实在的朝鲜好像也没什么资格来说这种话 中苏敌视的时候朝鲜可是跟苏联走的
倒是挺好奇韩国人怎么看待这段匪韩建交的历史
民调：尹锡悦施政好评率32.5%差评率63.5%
2022年 07月 13日 14:26
韩联社首尔7月13日电 韩国民调机构Rnsearch于13日发布的一份调查结果显示，总统尹锡悦的施政表现好评率仅为32.5%，较上一次调查大跌10.1个百分点，而差评率达63.5%，较上一次提升10.5个百分点。
Rnsearch受纽斯频通讯社委托于本月9日至12日面向全国18周岁以上1045人进行调查并得出上述结果。好评率在四周前的调查中达到52.5%后连续下滑，而同期差评率逐步提升。在差评率超出好评率的死亡交叉3周后，前者几乎达到后者的两倍。
所有年龄段对尹锡悦的差评均超出好评。60多岁年龄段的此消彼长尤为明显，差评率较上周上升12.9个百分点，为50.1%，而好评率则下滑11个百分点，为44.8%。20多岁年龄段的差评率从上一次的61.3%升至64.5%，而好评率从34.7%跌至26.8%。
政党支持率方面，有37.2%的受访者回答支持执政党国民力量，35.9%的受访者回答支持最大在野党共同民主党，两党支持率差距大幅缩小。正义党支持率为2.3%。
Rnsearch分析称，在严峻的民生经济形势下，政府方面缺乏解决问题的指挥塔，执政党内部分歧以及人事争议等各种因素导致尹锡悦支持率下滑。
另外，民调机构HANGIL Research受韩国网媒KUKINEWS委托于9日至11日面向1017名选民进行的调查结果显示，尹锡悦施政好评率为37.8%，较上月下滑13.4个百分点，差评率为59.2%，上升17.1个百分点。
Rnsearch调查可信度为95%，抽样误差为±3个百分点。HANGIL调查可信度为95%，抽样误差为±3.1个百分点。（完）
2022年 07月 13日 14:26
韩联社首尔7月13日电 韩国民调机构Rnsearch于13日发布的一份调查结果显示，总统尹锡悦的施政表现好评率仅为32.5%，较上一次调查大跌10.1个百分点，而差评率达63.5%，较上一次提升10.5个百分点。
Rnsearch受纽斯频通讯社委托于本月9日至12日面向全国18周岁以上1045人进行调查并得出上述结果。好评率在四周前的调查中达到52.5%后连续下滑，而同期差评率逐步提升。在差评率超出好评率的死亡交叉3周后，前者几乎达到后者的两倍。
所有年龄段对尹锡悦的差评均超出好评。60多岁年龄段的此消彼长尤为明显，差评率较上周上升12.9个百分点，为50.1%，而好评率则下滑11个百分点，为44.8%。20多岁年龄段的差评率从上一次的61.3%升至64.5%，而好评率从34.7%跌至26.8%。
政党支持率方面，有37.2%的受访者回答支持执政党国民力量，35.9%的受访者回答支持最大在野党共同民主党，两党支持率差距大幅缩小。正义党支持率为2.3%。
Rnsearch分析称，在严峻的民生经济形势下，政府方面缺乏解决问题的指挥塔，执政党内部分歧以及人事争议等各种因素导致尹锡悦支持率下滑。
另外，民调机构HANGIL Research受韩国网媒KUKINEWS委托于9日至11日面向1017名选民进行的调查结果显示，尹锡悦施政好评率为37.8%，较上月下滑13.4个百分点，差评率为59.2%，上升17.1个百分点。
Rnsearch调查可信度为95%，抽样误差为±3个百分点。HANGIL调查可信度为95%，抽样误差为±3.1个百分点。（完）
韓國親中/親日是天秤的兩端，倒向中國很差但全面倒向日本也不是太好
之前講過現代韓國基本就是照抄昭和日本的而建立起來的，從學校到軍隊 從文化藝術到體育 再到財閥再到電子業、汽車業，又看看00年代韓劇 到後來男團女團。
韓國就是一個和日本根部不同，但樹幹葉子全是照抄日本的國家。
但問題是學生如果永遠是學生，就很難追上老師。如果韓國一直親日，作為學生的韓國社會免不了以日本為最高指標。 結果只會是學術經濟文化社會全面向日本輸血。只是另一個形式的日治朝鮮
同樣的例子是西非和法國，前法屬西非最好的學生一定是去巴黎上大學、有錢人一定是移民法國、頂級球員一定是去法國踢球、商店一定是以法國貨為最上等、工商業一定是優先考慮和法國做生意。
其他例子比如印度和英美，就連比較差的西班牙和南美國家也有這種情況
韓國人不願意這樣，韓國自問有突破發展中國家的能力。要是不能脫離日本就不可能成為發達國家。
親中親美也只是平衡日本影響力的手段，假如當時韓國是美國的學生 他另一方面也會跑去親日平衡美國影響力。
之前講過現代韓國基本就是照抄昭和日本的而建立起來的，從學校到軍隊 從文化藝術到體育 再到財閥再到電子業、汽車業，又看看00年代韓劇 到後來男團女團。
韓國就是一個和日本根部不同，但樹幹葉子全是照抄日本的國家。
但問題是學生如果永遠是學生，就很難追上老師。如果韓國一直親日，作為學生的韓國社會免不了以日本為最高指標。 結果只會是學術經濟文化社會全面向日本輸血。只是另一個形式的日治朝鮮
同樣的例子是西非和法國，前法屬西非最好的學生一定是去巴黎上大學、有錢人一定是移民法國、頂級球員一定是去法國踢球、商店一定是以法國貨為最上等、工商業一定是優先考慮和法國做生意。
其他例子比如印度和英美，就連比較差的西班牙和南美國家也有這種情況
韓國人不願意這樣，韓國自問有突破發展中國家的能力。要是不能脫離日本就不可能成為發達國家。
親中親美也只是平衡日本影響力的手段，假如當時韓國是美國的學生 他另一方面也會跑去親日平衡美國影響力。
民调：尹锡悦施政好评率32.5%差评率63.5%
他支持率怎么那么低？为啥？
他支持率怎么那么低？为啥？
>>民调：尹锡悦施政好评率32.5%差评率63.5%他支持率怎么那么低？为啥？
前有文在寅親中親朝搞爛經濟，
加上現在全球通膨，各國人民都不好過，
這民調反應在現在的總統身上一點都不奇怪，
人民可分不清那些三七二十一的，
這也是民主國家的一種弊病吧。
后入谷爱凌
黑名单
现在中共的新闻稿写作水平还赶不上朝鲜呢？这五年真是倒退了一百年
>>现在中共的新闻稿写作水平还赶不上朝鲜呢？这五年真是倒退了一百年
朝鲜日报是韩国的报纸：《朝鲜日报》是大韩民国的主要报纸之一，以韩文发行，每日发行量高达230万份。《朝鲜日报》创办于三一独立运动之后的1920年，是韩国历史最悠久的报纸之一。与《东亚日报》、《中央日报》并称为韩国三大报纸。该报的立场趋向于韩国保守派的观点，有着亲美、友日、疑中以及鲜明的反共、反北韩政权的报导与评论视角。
韩国应该是日本的友邦，韩国的今天的发展与日治时期有不可分割的关系。当然韩国当年反抗日本帝国也是天经地义，因为一个民族的独立自治就是他真正成熟的标志，而且只有反抗帝国秩序才能真正获得自由。
韩国对待殖民地前母邦，应该把反抗帝国压迫的民族建构与现代的国际关系分开，反抗帝国压迫是民族确立的重要部分，与日本的友好邦交则是民族发展与未来的重要部分。韩国应该明白真正的敌人是谁。
韩国对待殖民地前母邦，应该把反抗帝国压迫的民族建构与现代的国际关系分开，反抗帝国压迫是民族确立的重要部分，与日本的友好邦交则是民族发展与未来的重要部分。韩国应该明白真正的敌人是谁。
>>民调：尹锡悦施政好评率32.5%差评率63.5%他支持率怎么那么低？为啥？
第一，在朝小野大的情况下，通过惩戒李俊锡自己抛弃了支持他国政动力的青年层
第二，尹核官（尹锡悦核心人士） 和身边人物无能的应对各种问题
第三，在人事问题上抹黑自己的「公正与常识」品牌
>>你怎么看李俊锡被停止党魁权力的事啊，这事和尹锡悦支持率下降有关吗
有很大的关系
知乎这个帖子你可以看看
https://www.zhihu.com/question/535571974/answer/2518726020
从后面7月17号更新的部分开始看，写了很多李俊锡和尹锡悦的矛盾，还有支持率下降的原因
文在寅虽然讨人厌，可他会塑造形象，作秀做得好（李在明也是）
还有固定支持层，所以支持率一直保持40以上
尹锡悦连演戏都不会演，蠢到无可救药
第一次看见自己捅死自己，把支持自己的支持层砍掉的傻子
本来年轻一代男性还能网上替他打舆论战，他这样搞死李俊锡，那些20代男青年怎么可能还支持他？
现在都巴不得他赶紧被弹劾，都在和他唱反调（现在对他们来说尹锡悦唯一的作用就是阻止了李在明成为总统，所以虽然恶心尹锡悦但也不后悔，政治本来就是选次恶）
不仅狂掉支持率，连网上舆论都是一片骂声
就连最大的门户网站naver，本来是保守阵地，现在也被民主党和李在明的脑残粉占领了
20代支持率已经降到20％了，整体支持率32％，第一次看到就任两个月支持率掉到30％的
如果只是经济原因，不可能两个月支持率就降这么多的，毕竟才刚刚上台，这锅背不到他身上
现在支持率的惨况，都是他咎由自取，蠢的无话可说
-----------------------------------------------
对于李俊锡的处分，贴几位韩国政界人士和评论家的看法
韩国政坛元老金钟仁：李俊锡当选代表，给普通国民带来了“本来认为那个党是傻瓜保守，现在可能会发生变化”的期待感。事实上在总统选举中，李俊锡在尹锡悦总统当选上起到了不小的作用。如果考虑到这些，党难道不知道要如何判断吗？
金钟仁：李俊锡受到不合常理的惩戒，支持率会下降10%
金钟仁：如果保守政党长出了30多岁党代表的幼苗，就应该好好照顾，但反而践踏他，这让人感到遗憾。从结果上看，孤立和驱逐在大选、地方选举中立下功劳的代表是不对的
金大中前总统亲信朴智元：李俊锡真的很可怜，耕地和农活都是李俊锡做的，但秋收却由别人来做
朴智元：李俊锡6个月后可以回归，像现在这样深入国民之中的步伐看起来非常值得期待，他才30几岁，肯定会再出来的
****************************************
民主党紧急对策委员长禹相浩：李俊锡的特点，他的政治风格是触碰到我就不会放过你，他现在肯定是感到很大的侮辱的（党内四面楚歌，孤立无援），所以会准备各种反击牌，他绝对不是被欺负了会忍气吞声的类型
禹相浩对停止党员权6个月的惩戒一事表示: 为什么是这个时候？从这里可以看出政治意图，我认为最终在选举中利用李俊锡并抛弃了他
禹相浩：从大选时期尹锡悦候选人和安哲秀候选人单一化开始，虽然不参与政府构成，但党会由安哲秀候选人负责，我强烈怀疑有这种密约作为其中一环，把成为眼中钉的李俊锡以这些问题为借口进行惩戒，在之后举行的全党大会上，让安哲秀成为党代表。总之，只要把李俊锡赶出党代表的位置就可以了
****************************************
著名评论家陈重权在李俊锡惩戒处罚之前的一段采访
概括下4点
1，惩戒李俊锡时，后续暴风将会非常大，在国民力量中，他是为数不多的能传达舆论并进行舆论战的人。但是在本来就不擅长进行舆论战的国民力量中，如果遇到黑化的李俊锡的话，国民力量能承受李俊锡的射击吗？
2，在地方选举结束后突然放弃李俊锡，国民力量产生了在没有李俊锡的情况下也能抓住2030的错觉，2030男性和6070的思考方式截然不同，现在只是以民主党这一“绝对恶”团结在一起而已，彼此之间没有任何共鸣，国民力量不知道要用什么方式抓住2030（以为只要废除女性家族部就行了，况且也根本不会废除）
3，如果李俊锡有问题，应该通过警方的调查确认事实关系后再进行惩戒，但现在是尹核官们团结在一起，折磨和动摇了他两三个月，既得权政党对年轻政治人的应对非常小气
4，6070的网络火力不及4050（4050 是民主党传统支持层）
*************************************
意思可以理解为，如果没有102030男性替他们打舆论战，就会被民主党的舆论攻势单方面碾压的国民力量爷爷伯伯们，如果李俊锡不参加媒体比赛，就会像沙城一样倒塌的国民力量，虽然网络舆论只是一部分，但如果没有那一小撮防线，连大本营都会倒塌的
>>你怎么看李俊锡被停止党魁权力的事啊，这事和尹锡悦支持率下降有关吗
发一篇韩网某评论家对李俊锡和尹锡悦之间的矛盾的分析文章
为什么尹锡悦一定要除掉李俊锡？
这篇文章告诉了大家答案↓
惩戒李俊锡的后续风暴……这是“泛保守同盟解体”的信号弹吗？
“尹核官认为李俊锡会加重政治上的不确定性”
致力于权性东单前锋体制的“尹心”，有人指出多样性后退
国民力量代表李俊锡的惩戒和驱逐象征着新的秩序。尹锡悦总统和尹核官终于占据了权力的全部，不仅掌握了总统室（原青瓦台） 和政府，现在还完全掌握了执政党国民力量。这既是2022年3月9日总统选举胜利画上句号的瞬间，也是宣告真正的尹锡悦时代开幕的信号弹
两点都很重要，虽然李俊锡代表对伦理委员会停止党员权6个月的惩戒表示不服，但截至7月14日为止，还没有拿出推翻局面的决定性筹码。李俊锡代表虽然积极鼓励加入党员，但舆论比起“守护李俊锡”，更倾向于“对尹总统的失望”，就这样越过弹劾之河，以二代男（20多岁男性)为中心，重新聚集2030一代的支持，构建保守新版图的“李俊锡时代”正在结束
占据李俊锡位置的人物是“尹核官中的尹核官”，行使代理职务的权性东。在政权上台两个月后，他成为兼任院内代表和党代表职务的一把手，这是前所未有的事情。尹锡悦总统在李俊锡惩戒决定发表的两天后的7月10日与权性东共进晚餐，向国内外告知了尹心在哪里。作为朴槿惠弹劾委员，权性东既是弹劾的主角，又是非朴槿惠派系，曾一度停留在非主流，他的登场是保守开始主流交替的信号
“李俊锡后续风暴”虽然以权性东代理体制打破预想迅速找回秩序，但围绕下届党权，尹核官们的幕后竞争反而更加激烈。因为下届党代表很有可能在下次议会选举（2024年4月）掌握公推权，而且根据警方对李俊锡贿赂嫌疑的调查结果，全党大会有可能提前举行，目前下届党权候选人一致举行各种议员聚会，致力于造势
大选结束后政党重组的过程很自然，霸权还没有人拿稳，下届党权由谁掌握是关键，但可以确定的是“尹核官时代”已经开启。目前，在国民力量中没有可以与尹核官抗衡的势力，尹核官实际上将大选期间与尹锡悦竞争的刘承旼前议员赶出了中央政治，前议员洪准杓主动到大邱担任市长进行躲避，也就是说把有可能成为下届大选候选人，在任期内可以牵制自己的最强有力的竞争者挤到了中央政治舞台的后面。在大选过程中也与前非常对策委员长金钟仁决裂了，从尹核官的立场来看，分手的终点就是李俊锡代表
李俊锡代表会这样从政治舞台上消失吗？目前还不清楚。但可以肯定的是“李俊锡时代”让保守走上了新的道路，他跨过了看似无法逾越的弹劾之河，并让新一代加入了保守阵营，而且让保守势力处理了新的议题
那么没有李俊锡的国民力量会如何呢？李俊锡退出政治舞台可能不仅仅是一个人的退场，也许现在就是在2021年4.7再补选、2022年3.9大选、6.1地方选举中接连获胜的胜利方程式“新保守同盟”解体的瞬间。“李俊锡后续风暴”的真正意义并不单纯在于执政党内部的权力斗争，现在这个时刻有可能决定下次全国性选举的胜负，应该正确指出其意义
“尹核官天下”，李俊锡、柳承旼、金钟仁都不在了
综合时事采访来看，国民力量和政府似乎并没有忽视李俊锡代表的政治资产和影响力。在举行大选时，虽然确认了李俊锡主张的世代包围论带来了相当大的反对和反作用，但并没有否认在下届议会选举中需要“李俊锡作用论”的指出
最重要的是，对于20代男来说，具有诉求力的李俊锡的作用很难由其他人代替，这一点达成了共识。李俊锡在辞去党代表职务的过程中，可以充分预测以20代男性为中心的2030一代的反对
这样就引出了一个重要的问题，尹锡悦总统和尹核官们为什么不掩护拥有这种政治资产的李俊锡，而是将其推向旷野呢？难道是因为围绕李俊锡的疑惑很难包庇吗？当然如果疑惑属实，肯定不能包庇，但是到目前为止并没有证据，警方正在进行调查中。那么重要的问题不是“惩戒本身”，而是“时机”。尹核官们为什么现在必须掌握国民力量党权呢？尹核官们描绘的没有李俊锡的大蓝图到底是什么呢？为什么在他们描绘的大蓝图中，李俊锡不能一起参与呢？
根据采访内容，尹核官们眼中的今后主要政治关口可以概括为:①今年的国政运营成果（支持率）、②明年4月的国会议员地区议员再补选胜利（议会选举桥头堡）、③2024年4月的议会选举胜利（确保稳定的国政动力）。但是从尹核官的立场来看，要想度过这三次难关，李俊锡是非常难以处理的变数，这是国民力量核心相关人士的分析。尹核官核心集团可能认为，李俊锡的倾向和战略不知道会走向何方，这似乎会加重跨越主要关口的政治不确定性
让我们逐一分析一下，从党政的立场来看，朝小野大是今后2年的常数，对于需要超越拥有169个议席的巨大在野党民主党，取得国政成果的党政来说，这是非常郁闷的情况。但也不能因此而虚度光阴，那么最基本的条件就是不分裂，不制造多条战线。对于尹锡悦总统和尹核官们来说，李俊锡并不是能带来党的和谐和稳定的人物，而是很好地利用矛盾和分裂作为政治杠杆的人物（典型贼喊捉贼）
最重要的是，他们认为李俊锡是他们完成与安哲秀议员方面合并的最大绊脚石。此前李俊锡和安哲秀方面就合党过程中承诺的国民之党推荐的2名最高委员的任命问题发生过矛盾，最近权性东代理表示将任命安哲秀方面推荐的人士
“执政党内的在野党”，朴槿惠模式再现带来的心理阴影
从尹核官的立场来看，面临明年4月的再补选，到那时党代表任期得到保障的李俊锡非常危险。因为党代表可以对推举谁成为再补选候选人行使巨大的影响力，而李俊锡更可以把这个过程当作最大限度发挥自己影响力的跳板。对于尹核官来说，即使李俊锡严格的保持中立，也会推出与自己意气相投的人物，这是一笔吃亏的买卖
最终的核心是下届议会选举的公推权（2024年4月），虽然李俊锡的任期在下届议会选举前结束，但公推规则在李俊锡的体制下会有一定的眉目，在议会选举即将到来之际，有可能以李俊锡为中心建立非尹锡悦派系，也不能排除李俊锡挑战连任党代表的可能性，这一切对于尹核官来说既是分裂因素，也是不确定性
国民力量党内部分人分析说，由于尹核官们的心理创伤，实际上只能排挤李俊锡。现在的尹核官大部分都是李明博政府当时的核心人士，他们最害怕的是以“执政党内的在野党"的角色占领政权的“朴槿惠模式”，在他们看来，现在党内唯一能够再现朴槿惠模式的人物就是李俊锡
精通国民力量内部情况的一位核心相关人士解释说：“尹总统是党内地位不充分的政治新人，以尹总统为核心不仅要取得国政成果，还要实现议会选举胜利和政权再创，从尹核官核心集团的立场来看，比起眼前的支持率，当务之急是构建对自己有利的政治格局，距离重要的选举还有一段时间，现在是有余力重建党的新秩序的最佳时期”。该相关人士还特别指出：“只有出现李俊锡体制后的政治空间，下届党权候选人才会活跃起来，在此过程中，所谓的'尹心'权力才会不断被召唤和唤起。从尹核官的立场来看，反正与李俊锡的冲突是在大选结束后不可避免的事情
弹劾之后完成的新保守势力再次出现分裂的局面
没有李俊锡的国民力量究竟会发展到什么局面呢？迅速收回对尹总统支持的20多岁年轻人真的会给没有李俊锡的执政党投票吗？目前还不知道。但可以肯定的是，没有李俊锡的保守政党给人一种重新回归老旧政党的感觉，如果李俊锡退位，从剩下的政治家的各方面和支持势力的构成来看，国民力量追求的议题很有可能回到过去
与此同时，需要注意的是“泛保守势力解体”的可能性。去年首尔釜山市长再补选和今年大选、地方选举胜利的核心原因之一是，弹劾后脱离的中立层再次重新回到了保守政党，李俊锡就是让他们重新回来的核心人物之一。李俊锡开拓了现有保守无法想象的政治领土，他呼吁到大邱渡过弹劾之河，并对过去歪曲光州民主化运动的保守势力的错误进行了道歉，这些都是在李俊锡之前谁都不敢付诸实际行动的事情。李俊锡还提出了能够让2030一代做出反应的议题，掀起了真正的世代交替之风，就这样出现了以被称为「李大男」的20多岁男性为主轴，2030一代站在政治前沿的新现象
现在脱离国民力量的民心可能不仅仅是支持率的趋势，从尹核官的立场来看，推开像堂吉诃德一样的李俊锡，奠定稳定的国政运营基础是理所当然的程序，但从其他观点来看，现在有可能是弹劾后重新完成的泛保守同盟解散的第一幕，正如政治顾问朴成民尖锐地洞察到的那样，事实上弹劾是保守分裂的结果，而不是原因。2015年朴槿惠总统和金武星党代表、刘承旼院内代表的冲突，以及2016年议会选举公推风波时，保守派已经分裂。现在，尹核官的时代终于到来了，但是现在也可能是新保守时代再次解体的瞬间
>>你怎么看李俊锡被停止党魁权力的事啊，这事和尹锡悦支持率下降有关吗
再贴一个时政评论家关于尹锡悦支持率的分析
一直都非常客观非常中立，对进步和保守两大党的点评又透彻的评论家朴成民
↓
尹锡悦把自己坐的椅子用锯子锯断…… 历届政权大选联合解体后崩溃
内部战线的形成是业余选手做的事情
“历届总统都因与执政党的关系失败而崩溃，政权从未因与在野党的关系问题而崩溃过。老练的前总统金泳三将三党合并的基调维持了2年，解散了一心会，并实现了金融实名制，但由于赶走了金钟泌(JP)，面临了危机。前总统金大中也是通过DJP （金大中＋金钟泌）联合当选为总统，但随着之后与金钟泌的分离，面临了危机。前总统卢武铉是任期初期开始党内就产生了矛盾”
政治咨询顾问朴成民代表7月11日在首尔汝矣岛的一个办公室接受《东亚周刊》的采访时，对过去政权的兴亡盛衰进行了上述分析。作为韩国代表性的政治顾问，他对30多年的选举进行了分析，并向众多政客提出了建议。朴成民指出，最近对总统尹锡悦的否定舆论不断扩大的背景是执政圈的“选举联合阵线”正在解体，和国民力量党代表李俊锡的内讧矛盾助长了支持率的下降
“保守政党权力处于空白状态”
记者：为什么你认为选举联合阵线解体是问题的核心？
朴成民：“历届总统都是自行解散了选举联盟而最终垮台的。前总统金泳三在1995年1月驱逐了三党合并的轴心之一金钟泌，同年12月拘留了前总统全斗焕和前总统卢泰愚，最终，PK地区（釜山、庆南)＋忠清地区＋TK地区（大邱、庆北)三方联合破裂，面临危机。前总统金大中也通过DJP联合成为总统，之后与金钟泌分道扬镳，面临危机。前总统卢武铉虽然在湖南地区的支持下成为了总统，但当选后立即打破民主党，创建了开放的我们党，危机开始了。李明博前总统就任后也在议会选举公推过程中与朴槿惠前总统发生了矛盾，被动摇了。朴槿惠前总统进入青瓦台后也与党保持了距离，只有文在寅总统维持了较长时间的选举联合阵线”
记者：尹总统的情况如何？
朴成民：“尹锡悦总统为了获得2030一代的选票，和李俊锡代表联合起来，但现在正在将其解体，这等于是自己用锯子锯断了自己坐的椅子的腿。2017年以后，保守政党处于权力空白状态，安哲秀议员、前新政治民主联合代表金汉吉都曾担任过在野党（民主党）党代表，尹总统本人也曾被文在寅政府任命，希望政权交替的人们都聚集到了一起，应该通过出色的领导能力将其团结起来，为了清除“文在寅政府积弊”，还安排了法务部长官韩东勋等人，即使是为了应对这些问题，也有必要巩固同盟关系，但内部正在建立新的战线，这是业余选手中的业余选手做的事情”
人事问题和党内纷争也可以看作是选举联合解体的一个碎片
朴成民：“如果有牢固的联合的话，即使出现问题也能进行防御，但是现在没有这个机能。弹劾朴槿惠前总统也是因为与金武星、刘承旼前议员产生矛盾，没能得到党的支持而引发的。尹总统在检察总长辞职后没过多久就成为了总统，“有比我还擅长政治的人吗”，可能给他带来了这样的傲慢”
根据朴成民的说法，尹锡悦面临的情况也不好。总统就任后没多久就举行了地方选举，因此维持了两党支持者的团结，支持率也出现了上升情况。相反，下限也是敞开的，因为尹锡悦的政治经历很短，支持基础薄弱，因为他没有地区基础或政治粉丝团，所以支持层的凝聚力也会下降
朴成民：“所处的条件是无法改变的，但是即使条件脆弱，也可以维持或提高支持率，之所以没能做到，是因为总统的信息管理存在问题，也就是说尹总统的言辞和态度是个问题”
记者：尹总统表示在进行选举运动时也没有太在意支持率，没有什么意义
朴成民：“这是谎言，总统候选人怎么会不执着于支持率呢？因为很在意支持率，所以才会见了前非常对策委员长金钟仁，也会见了李俊锡代表啊”
记者：支持率跌破40%大关具有什么含义？
朴成民：“如果比大选中获得的得票率低10%左右，就意味着有很多脱离者，比党的支持率低，说明国民力量支持者中也有很多不支持尹总统的人，这也是危机。如果总统的肯定评价低于35%，相反否定评价超过55%，就意味着中立层完全倾向于否定评价，以这种状态进行选举也无法获胜，因为是任期初期，所以只有恢复50%左右的支持率，至少45%才能推进政策”
记者：有人分析说，从任期初支持率下降这一点来看，可能会和李明博政权进行比较
朴成民：“无法比较，除了任期结束后进行了选举之外，没有其他共同点。李明博前总统是一位政治经验丰富的人，当时大国家党是主流政党，在野党处于支离破碎的状态，李明博在大选中也以530万票的差距当选，尹总统的状况更加糟糕，应该承认危机，从核心原因在于总统本人的态度和信息这一点出发，否则剩下的都是徒劳的努力”