年轻人读一读哲学也就算了,别把那些玩意当回事,尤其是马哲
哲学这东西是各种现代独立学科的祖先,在过去各种学科独立出来以前,人们把这些稚嫩的、只能停留在思辨层面上的东西混杂在一起,并称之为哲学。你把哲学当成一种思维的游戏,当成一种质疑的精神都可以,唯独不要把它当成一种科学,或者一种学科。因为它什么也不是。
现在庸俗化的马哲总是把马克思那句“哲学家只是解释世界,问题在于改变世界”挂在嘴边,可现实是,哲学既没有成功地解释世界,甚至已经放弃解释世界的尝试了;也没能改变世界,或者应该说,只是让人以为成功改变了世界。现实中改变了世界的是科技,而非哲学。让世界变成如今这个样子的,也不是什么哲人,而是一群未必多懂哲学,但政治斗争肯定很在行的政客。理想中的那些斗争啊、阶级啊、共赢啊、宏大叙事啊……它们的背后是厮杀、共输、妥协、苟且。当你把那些听起来就高端洋气的名词术语还原成人们最直接的想法时,就会发现人们要的无非是衣食、土地、钱财、权力,所求无非繁衍生息。只要人类还是靠性交繁衍、靠吃喝生存,寿元百年的生物,基本需求都不会发生变化。
说远了……
解释世界也好,改变世界也罢,都是知识分子一厢情愿、狂妄自大的想法。
柏拉图差点在叙拉古变成奴隶,孔夫子如丧家之犬颠沛流离,理想国、三代之治,到后来的乌托邦、共产主义梦想,哪个不是扯犊子放狗屁的东西?
理想主义的东西,只适合放在脑子里当模型,不适合拿出来指导世界运行,因为理想化的东西可以完美符合理论,符合逻辑,但现实世界根本不讲这些。
现在庸俗化的马哲总是把马克思那句“哲学家只是解释世界,问题在于改变世界”挂在嘴边,可现实是,哲学既没有成功地解释世界,甚至已经放弃解释世界的尝试了;也没能改变世界,或者应该说,只是让人以为成功改变了世界。现实中改变了世界的是科技,而非哲学。让世界变成如今这个样子的,也不是什么哲人,而是一群未必多懂哲学,但政治斗争肯定很在行的政客。理想中的那些斗争啊、阶级啊、共赢啊、宏大叙事啊……它们的背后是厮杀、共输、妥协、苟且。当你把那些听起来就高端洋气的名词术语还原成人们最直接的想法时,就会发现人们要的无非是衣食、土地、钱财、权力,所求无非繁衍生息。只要人类还是靠性交繁衍、靠吃喝生存,寿元百年的生物,基本需求都不会发生变化。
说远了……
解释世界也好,改变世界也罢,都是知识分子一厢情愿、狂妄自大的想法。
柏拉图差点在叙拉古变成奴隶,孔夫子如丧家之犬颠沛流离,理想国、三代之治,到后来的乌托邦、共产主义梦想,哪个不是扯犊子放狗屁的东西?
理想主义的东西,只适合放在脑子里当模型,不适合拿出来指导世界运行,因为理想化的东西可以完美符合理论,符合逻辑,但现实世界根本不讲这些。
6 个评论
不過年輕人真的少點看哲學,哲學是進階課程,并不適宜沒有基礎的人去讀,多貼近生活,看一點生活例子相關的思考更實在。哲學不能離開實踐,完全脫離實踐就超越人類了。
>>不過年輕人真的少點看哲學,哲學是進階課程,并不適宜沒有基礎的人去讀,多貼近生活,看一點生活例子相關的...
其实,当一个人开始谈论实践的时候,就已经远离实践了。
>>其实,当一个人开始谈论实践的时候,就已经远离实践了。
談論實踐肯定會離開實踐,但是實實在在地去做則不會。最簡單的,電車難題,隨便選一個做法,或者直接將你的做法説出來。
一個紋身的大刀疤背著大刀笑臉寬容地向路上的你借錢,你借還是不借?你會不會問他,“你是不是來搶劫”。
或者有些時候,生活經常發生的事情可以實際做一次,甚至周圍的人也會碰到。
哲學只要加入實際生活的選擇,會充實很多。
>>談論實踐肯定會離開實踐,但是實實在在地去做則不會。最簡單的,電車難題,隨便選一個做法,或者直接將你的...
我的观点相反,哲学这东西其实跟实践不搭边,因为本来就不是拿来实践的东西。哲学的本质就是形而上学,本就是一种思辨的游戏,一种怀疑的精神,有用么?没用,而且任何试图拿来“用”的想法都是对哲学本身的亵渎。哲学可以趁年轻读一读,挺好玩的,但不应该魔怔,以为自己拥有了什么武功秘籍或者金手指,学会了就能超越一切学科领域限制指导一切了。
>>我的观点相反,哲学这东西其实跟实践不搭边,因为本来就不是拿来实践的东西。哲学的本质就是形而上学,本就...
哲學是用來開拓思路用的,我自身認爲,哲學介乎科學和神學之間。科學本身更接近一門統計學,是靠經驗論證,科學有太多的漏洞,太多無法解釋的。哲學更適合現代社會的人讀,作爲神學的初階版。但是如果從一開始修的是神學,哲學就完全不需要了,科學直接作爲工具去使用即可。不過神學門檻太高,走火入魔率也高。相對神學,哲學危險性更低,更容易入門。不過如果抛開實踐走純哲學的路綫,基本會變成廢人,嘴上説個不停,但是問他要怎麽選擇,他連一個字都説不出。我認爲哲學絕對不可以抛開“用”,抛開用的話,哲學只會是荒謬,哲學頂多是吃飽了撐著的飯後娛樂。
有一些人會問我,就算現在我們情景模擬,就算説出選擇,但是到時真的發生是身上的時候,會完全不一樣。所以我們現在講的全部都是廢的。而對於這些人我會回答他們,沒有錯,實際發生的時候,之前説的可能全部都不一樣,但是如果一個人說了出來的卻做不到,言而無信的話,我相信如果讓其他人知道的話,他的接下來將會很難走下去。這種思維最終只會得出一個結果,問“你愛我嗎?”,答“感情的事誰知道,現在講好的以後都可能作廢”,我相信不會有愚蠢成這樣的人。說再多理論都是吹水,唯有問實際會怎麽選擇才是真的。
哲学在古希腊语中就是“爱智慧”的意思,本来就是个大杂烩,啥都研究,很多学科早已从哲学中分离出来了,哲学可以退出历史舞台了,很多研究哲学的人只是出于情怀,其实哲学中很多问题都有科学解释了,就连人的心理这么复杂的东西都有心理学可以解释了。