若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/question/item_id-506551因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
18 个评论
admin
公共账号
麻烦你加到上次那篇文章里面，那篇应该还没达到字数上限
法律保障的人權才是真人權，這篇文章建議你還是找下政法委領導同志蓋個章好點，不然可能有機會反黨反革命哦
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
借问一句：这些东西墙内有吗？
墙内只有根据法律法规和相关政策，以下内容不允显示。这是自由？
墙内上访的下场一搜一大把，各种被维稳，这是集会游行自由？
墙内只有根据法律法规和相关政策，以下内容不允显示。这是自由？
墙内上访的下场一搜一大把，各种被维稳，这是集会游行自由？
我估计又是支那特色人权解释方案，不如去申请个支持香港反送终游行看看国保给不给你起人权。或者再退一步，你在品葱发的这些去墙内发会不会被删？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
党中央拥有不容反对的特权，军队 警察 监狱 法院 政府 新闻 医院 学校 金融银行保险都归党的人领导 ，权力出产腐败，更何况绝对的权力。党中央是最大的人权迫害者（党地方次之），有言论自由权，大家也就不必翻墙，党中央也就不必花纳税的钱建封锁信息的墙了，也不会有那么多寻衅滋事和煽动颠覆罪了，人只有几十年本来可以选择活得更精彩都被党中央特权阶级给祸害了。 中国特色人权，不就是人权低于党中央，服务党中央特权阶级。
qweasd
. 观察
敬佩你敢于发出不同声音的勇气，让我感觉到品葱不是一个用脚投票的社区。
你说的这些对或者错暂且不谈，我认为香港和大陆执政党的对立，就是两种不同意识形态的对立，二者均没有对错之分，民主好还是专制好？从来没有一个确定的答案，不同的环境下答案都可能完全不同，印度是世界最大的民主国家，印度发展现状如何懂得人都懂不必多说，而苏联专制有多严重最后死的就有多惨。
在中国这个党政不分离的国家出现香港这样民主圣地可以说是一个奇迹，两个完全不同的意识形态早晚会碰出火星。最无奈的是这还是中国内政问题，国际社会谁敢参与谁就是有推动颜色革命嫌疑，结果这时候就是比较涉事双方谁的的拳头硬了，所以我个人对这次香港的民主活动，内心还是悲观居多。
你说的这些对或者错暂且不谈，我认为香港和大陆执政党的对立，就是两种不同意识形态的对立，二者均没有对错之分，民主好还是专制好？从来没有一个确定的答案，不同的环境下答案都可能完全不同，印度是世界最大的民主国家，印度发展现状如何懂得人都懂不必多说，而苏联专制有多严重最后死的就有多惨。
在中国这个党政不分离的国家出现香港这样民主圣地可以说是一个奇迹，两个完全不同的意识形态早晚会碰出火星。最无奈的是这还是中国内政问题，国际社会谁敢参与谁就是有推动颜色革命嫌疑，结果这时候就是比较涉事双方谁的的拳头硬了，所以我个人对这次香港的民主活动，内心还是悲观居多。
@曾站在岁月号甲板
民主經過什麼程序，何種方式，多少投票權決定過？
最高法周強明確向三權分立亮劍了，你認為他錯了嗎？
既然民主是人民決定，那麼人權是否高於主權？
黨規是否高於三者，如果是，請問怎麼證明憲法合法性？另外政法委的功能是什麼，為何存在？
憲法規定人民言論，新聞出版，信仰，結社，遊行示威自由，請問不斷出現拆教堂/寺廟/清真寺等事情，民眾支持香港示威者會被捕，家庭教會不斷被取締和罰款，各類民間組織被打壓迫害，新聞媒體姓黨等等現象，請問怎麼解釋
民主經過什麼程序，何種方式，多少投票權決定過？
最高法周強明確向三權分立亮劍了，你認為他錯了嗎？
既然民主是人民決定，那麼人權是否高於主權？
黨規是否高於三者，如果是，請問怎麼證明憲法合法性？另外政法委的功能是什麼，為何存在？
憲法規定人民言論，新聞出版，信仰，結社，遊行示威自由，請問不斷出現拆教堂/寺廟/清真寺等事情，民眾支持香港示威者會被捕，家庭教會不斷被取締和罰款，各類民間組織被打壓迫害，新聞媒體姓黨等等現象，請問怎麼解釋