呼籲管理團隊制定正式的議事規則，以避免多數人暴政危害言論自由

https://pincong.rocks/article/240
一、新用戶初始積分為0，不准點讚、點踩、提升、下沉，只准回覆，以杜絕小號互讚。
二、凡用戶積分或威望達到負某值，即自動銷號，其回覆、評論自動刪除，以肅清五毛。
三、用戶被讚、被提升所得積分，應大於點讚、點提升所耗積分，以避免通縮。
四、前列各款，應於清除所有現存五毛用戶及其回覆、評論後施行。
----------
感谢，你的部分建议已被采纳

https://pincong.rocks/article/247
為避免損害持非主流觀點者之言論自由，建議嚴格區分「踩」與「摺叠」：
一、點踩，限不同意發表者所持觀點時為之；
二、點摺叠，限發表者言論違反議事規則（待起草）時為之。
三、被點踩者，不應被扣積分；
四、現行踩數小於讚數即摺叠之規定，廢止之；
此外，本站既已公佈完整的積分規則，亦應制定並公佈完整的議事規則（如摺叠標準）與罰則（如封禁標準），以避免爭議。
----------
以前踩和折叠是分开的，后来取消了，在实践中发现：用户往往既点踩又点折叠，消耗双倍积分
----------
例：我反對中國分裂，姨粉給我的回覆點踩，並不代表我的回覆就應該被摺叠。
還有，本站既提倡自治，即須有共同遵守之議事規則與罰則，但至今未制定，導致仍主要靠人治，我認為此問題急需解決。
----------
踩和折叠功能无需分开，姨粉既然可以给你点踩，也同样可给你点折叠
同意你说的第二点
----------
難道只要某言論不符合大多數人的觀點，不管它是否的確涉嫌誹謗侮辱，都應該被扣積分，被摺叠，甚至導致用戶被封嗎？這可是和本站初衷「言論自由」相悖的！強烈主張恢復分離，並明示區別。

https://pincong.rocks/article/401

• 第一條（宗旨-言論自由-理性討論）

• 第二條（積分制度）

• 第三條（威望制度）

• 第四條（提問、評論、回答、文章之區別）

• 第五條（違規言論）

• 第六條（自治制度-點踩-限言論違規時爲之）

• 第七條（罰則-權限之自動褫奪）

• 第八條（罰則-自動封禁）

• 第九條（申訴）

• 第十條（附則-修正案之動議、表決及公佈）

我先说下我认为哪几种情况是可以踩的：
高权限用户洗稿、水题、答非所问。
侵犯基本人权的言论。
无意义的谩骂、乱码等干扰行为。
引用事实严重失实，造成误导。

再说下哪些不应该踩的：
民主原则下的路线之争。
没有被普遍认为错误的观点。

最后说下尴尬的部分：
没有完全被驳倒，但伦理上不能接受的行为：
麦卡锡主义、堕胎、死刑。