你匪叙事体的逻辑漏洞 反右以及朝鲜战争

主要是最近回头听了听沈志华的东西 然后在我知识量增加了以后发现了一些逻辑漏洞

先说反右
沈志华在提及反右的时候 就是那次香港科技大学的讲座 沈志华的论据是腊主席当年一开始没有搞阳谋 而是在知识分子的大鸣大放收不了场的时候 腊用“我一开始就在搞阳谋”的方法来向党内做解释 为此还倒填几个重要批示意见的日期
但是同样是听沈志华的东西 沈志华说过49年中共在夺取天下的时候 毛就曾经给斯大林打过电报 说中共准备按照苏联模式搞一党制 废弃联合政府 问斯大林怎么看 当时斯大林的答复是中国不能像苏联那样搞一党制 因为民主同盟在反蒋问题上是出过力的 因此中国应该搞联合政府
综合上述内容来看 腊大佐早就在建国初期就有搞一党制的想法 即便反右真的像沈志华以及中共官方论调那样是一场不得不中途改变方向的阳谋 也无法否认腊从一开始就有搞掉民盟的想法 因此反右是必然会发生的 可说是碰巧的发生在了57年 而同样阳谋 这种钓鱼的手段也是毛早在延安时期就用过的 大名鼎鼎的延安政府也是用先让知识分子提意见的方式来整肃共产党的干部 其次突然在某个时刻调转风向说知识分子是特务 要展开抢救运动 反右以及延安的运作模式完全一样 因此综合前后历史来看 反右就是为了搞掉民盟 建立一党制而开始的一场钓鱼运用

至于朝鲜战争么 可能记忆有误
我记得的情况是沈志华说的是 美军当年没有通过朝鲜来发动中国战争的打算 
当然匪区内的支纳粹份子以及大国崛起叙事体下都说朝鲜战争是美军是为了进攻中国的铺垫 因此中国参战是属于保家卫国
一个简单的逻辑推论是 如果当年美军参与朝鲜战争的原因是为了进攻中国 那么美军就不会对中国参与朝鲜战争感到茫然 因为无论如何 如果美军的任务是进攻中国 那么中美必然会打起来的 无论是在朝鲜打还是在满洲打 如果美国要进攻中国 那么美国是会对此进行战争准备的 而当时能看到的情况是美军丝毫没有做跟中国军队交战的准备 国内没有任何大规模的战争动员以及没有在唐人街等地区招收随军翻译 美国根本就没打算进攻中国 因此也对与中国交战丝毫没有准备 

--------------------------------------------
大概就是这么点东西 相当于是一种看合订本的感想 看了人民日报合订本后很多事情是能理清楚的