每次看到关于欧洲的中文讨论就想笑

说的是欧洲,不是欧美,不包括美国。

有非常多可能英语说不利索,护照都没拿到的人,谈起来国际事务真是不嫌害臊。美国也就算了,在中国的关注度一直很高,大量的翻译,不少人也知道 CNN,NYT,Reuters,谈起美国也不算太离谱。但一说到欧洲,无知得真是没眼看,看的不知道是翻译过几手的消息,无非就是期望欧洲和美国步调一致,某个政治家如果想和中国搞好关系,那就是亲共,反之,就是反华,也不看看中国事务在人家那里到底是什么 priority.

可能很多人不明白,像葡萄牙比利时这种“小国”,人家也不是美国或中国的狗,都有自己的各种考量,谁闲的没事整天关心中国。一些反共的对此很不满意,觉得这些国家是麻木,在沉睡,搞笑:为什么在危险不严重的时候过度反应?如果中国真的威胁到了欧洲(注意是威胁到了欧洲,不是威胁到了中国人,如果把暴行控制在国境线以内,就对外国没啥威胁),欧洲人也不傻,会做出改变的。

如果你对某个地方不满意,拜托先反省一下,你是不是只会用中国人的视角看世界。
14
分享 2022-08-29

13 个评论

何止歐洲,樓主可以再大膽些。

基本上可以用“衝出歐洲,走向世界”來形容了。
>>何止歐洲,樓主可以再大膽些。基本上可以用“衝出歐洲,走向世界”來形容了。


美国其实还好,毕竟对很多中国人来说“外国=美国”,从小学的也是英语。
其实很多欧洲人对中国不是那么无知的--比如我有那么一点点了解的中东欧地区,其实不少人对中国的了解要比中国对他们的了解深入得多。相当一部分人对于中国真正几斤几两是非常清楚的。至于国际层面上表现得相当“亲中”也只是想吃一些古拉格经济学的红利而已。
PS:葡萄牙号称荣誉东欧国家--其各项指标和民众心态都基本上和东欧同步。而且葡萄牙有个记录,是欧洲极少数既没有元首参加08夏季奥运会万国来朝也没有参加22年冬奥会的国家。
>>其实很多欧洲人对中国不是那么无知的--比如我有那么一点点了解的中东欧地区,其实不少人对中国的了解要比...


不是说欧洲人对中国无知,而是哪怕欧洲对中国的了解和中国人一样,反应也是不一样的,就好像人对家门口的事情和远方的事情反应是不一样的,也应该不一样。中国强迫劳工 996,中国人感受到痛苦,但不能就此认为葡萄牙也应该感受到痛苦应该抗议。

人都是差不多的,不撞南墙一般是不知道后悔的,一个国家容忍中国大概率不是因为无知麻木,而是因为在他们看来目前威胁不够大,真到了一定程度他们肯定也转弯,不会那么笨。
>>不是说欧洲人对中国无知,而是哪怕欧洲对中国的了解和中国人一样,反应也是不一样的,就好像人对家门口的事...

是这样的。其实欧洲人对中国和台湾没有很直接的责任,但是因为他们的逼格更高一点所以自认和他人指认的程度比较高--即使我们把和平演变完全发明成为罪行,默克尔的罪行肯定是远小于新加坡的李氏家族,台商和全体日本政客的。但是因为德国距离世界的核心更近,所以全球都在骂德国没出息。这个世界的平衡其实就是这样维持的,不然的话第三世界国家早就空了--英国人和德国人都自认混蛋,白俄罗斯人就不太自认混蛋,东亚人就觉得自己抗议两句就很正义了,其结果自然是道路修正能力从强到弱。
ffzz001 新注册用户
光只学英语不行,但教不好也学不好就是教育和脑子的问题了。
标准蟑螂 🤬不友善用户
不管亲共还是反共,从自身利益出发形成的自己的看法不是很正常的吗?难道还要葱油在这个小角落称赞为了本国利益持亲共政策的政客吗?大家在论坛上发表自己的看法又不是在写追求完全客观中立的史书。
欧洲和美国对中共国反应不一有两个原因:第一是欧洲的利益在大西洋、近东、东欧,不像美国的利益在全球,西太平洋是重中之重,并且美国作为英国的继承人,传统意义上扮演了一个亚欧大陆超大离岛的平衡手角色,不允许亚欧大陆出现任何一个霸权。第二是欧洲人的思想跟美国人不一样,这并不是说一个热爱民主,一个不热爱。两个都热爱,但是世界上只有美国人拥有清教徒的严格道德自律和天命观:美国有义务领导这个世界,走向自由。这是刻在美国人骨子里的,所以会显得在国际事务上很强势。世界上只有美国人会关心“他人瓦上雪”,其它的民族包括欧洲人也只关心“自家瓦上雪”。当上世纪非洲偏远的不为人知的角落发生了100万人的种族大屠杀时,世界各国都保持噤声,因为和自己的利益无关:非洲某偏远角落,跟世界上主流国家几乎没有利害关系。美国政府一开始也打算冷处理,但是美国民众得知新闻后震惊了,群情激昂,跑到各大城市游行,强烈要求他们的政府对此作出回应。
这种纯粹精神、宗教理想主义是美国的独有特征,在欧洲旧世界国家里找不到,在英国那里也找不到。
当八国联军后,欧洲列强打算瓜分中国时,美国却不断地在中国建学校、建教堂,因为他们希望这片黑暗的土地能成为神护佑的国度。英国人的头脑里只有生意,他们可以手捧红宝书第一个跑过来跟中国做贸易,但是美国不会,因为它具有现实主义与理想主义,国家利益与宗教情怀的二元性。
_ _ 大陸人要自己站起來, 而不是指著別人拽. 儘管過程中會有人幫助, 但主要還是看自身. 不要悶聲反共要曝光它的罪惡, 要爭取幫助, 最重要的是要藉助公民們的智慧.

_ _ 正常人關心其他人是不會超出限度的, 我本身也是喜歡德國人理性和學識對他(她)們普遍龜毛的情況不以爲然, 當初福島核災大陸人有些人買鹽, 德國有些人買蓋格計數器, 在這點上并無啥本質不同. 雖然我對買鹽嗤之以鼻, 但或許會去買蓋格計數器, 眼下用不上畢竟以後或有大用~

_ _ 通常公民也是看到別國大事會問一聲, 實際意思無非是 "你們的自由沒事吧", 在獲得 "是有些難, 但自由沒問題啊". 也就釋然了繼續關心自己的生活, 當然公民也有明辨是非的能力, 若該國情況十分危急又得到 "沒問題" 的答案, 公民自然會知道事情大條了.

_ _ 但我有不同, 我還是會考慮善惡. 什麽自由都可能有, 但惡就是沒有自由, 善惡混在的情況哪自由也是給善的部分而不能被惡的部分所偷用. 害人的 "自由" 是侵權. 爲啥我要一邊和公民説話, 另一邊對大陸還不自由的人説話呢, 當然是一邊學習再提高, 而我的自由跟蠢坏的五粉毛和其他大陸人都有聯係.

_ _ 雖然自由國度對大陸還是在不違背自身規則, 也就是別惹到我就放任的態度. 但我要說邊界嚴格點而且現在情況不同了, 共匪從來不會停止罪惡, 它再利用了病毒、支持了畜生普婷(京)且一直都在通過奴役大陸人讓自由國度的勞動階層受到傷害. 是的, 有個大型共產邪説當政全世界的工人都好過不了, 會向上擠壓各階層導致整體衝突加劇, 公民們應該能看到本不用我多説, 儘管摻水世界第二大經濟體是個奴工、農奴遍地的地方, 説明這個星球自由遠不夠甚至可以説是缺乏的.

_ _ 雖然封死前蘇聯事後挺麻煩, 但這麻煩不是自由國度的罪, 而是馬列蘇聯本身就是一身罪惡. 若沒有更好的辦法, 我是大陸人不介意封死共匪對惡人妥協會傷害所有人並激發那些潛在惡人.

_ _ 歐洲人即便只關心自身, 也該有足夠的國際視野, 放任邪惡最終它會打上家門. 閉眼不看現在七分之一的人還受奴役, 街上的失意者會增多會有更多民粹光頭. 公民該勒住政府的繮繩別再讓當局繼續和共匪合作了, 若你們真正關心自身的話. 正如我關心自己的自由也關心同一條街上人的自由那樣. 共匪的狗腿早晚會上門我有足夠的正義和善來收拾他們.
runningchicken 新注册用户
葡萄牙親共的,別抺黑它

它曾配合把反共的富人引導去大陸,因那人同時逃稅,上了國際刑警紅色通告
其實中共比俄羅斯對歐洲威脅更甚,俄羅斯挑戰的更多是軍事,而中共的是系統性挑戰,中共想要普及她的價值觀,從民生到政治,每個領域都想要主導,這種威脅如果再放任二十年,中共就已經有能力脅迫歐洲想變生活方式,這才是我認為歐洲人普遍低估中共的原因
>>美国其实还好,毕竟对很多中国人来说“外国=美国”,从小学的也是英语。


「外國=美國」就很恰當地補充了我在說的。

基本上,他們的認知裡面「全世界都要圍著中國轉」。這個世界既不是日心說,更不是地心說,而是「華心說」。

很多都已經在美國的中國人,由於語言、文化的隔閡,難以融入。其言論與牆內的論調相比,有過之而無不及。

究其原因大概就是因為接收到的資訊過於偏頗和片面,而不知自己的局限,想當然地以為自己看到的就是全貌。用盲人摸象來形容一點不為過。
>>欧洲和美国对中共国反应不一有两个原因:第一是欧洲的利益在大西洋、近东、东欧,不像美国的利益在全球,西...


你说啥呢。你不知道克林顿政府甚至掩盖大屠杀的消息吗?美国人抗议,你以为欧洲人没抗议?美国建学校,你以为欧洲没建啊?第一个来和中共做贸易的不正是美国吗?美国不来,欧洲哪敢来?即使是现在和中国贸易最火热难道不还是美国吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册