对一个旧新闻的分析
无意间看到这则2012年的新闻。当时胡还没退休但是外界也是普遍传言他可能会连任，当然最后的结果我们也都知道。
通过分析当时的舆论，能否得出其实习现在的情况根本不稳呢？
通过分析当时的舆论，能否得出其实习现在的情况根本不稳呢？
12 个评论
不稳是必然的，否则为什么前天官宣出访呢，但是不稳不代表一定不能上，现在不连任概率最高也就50%
胡想留大概是可以留的，主要是他的主观意愿不强。和现在的局势没有什么相似点。
个人看法。那个时候我还不关心中共政治。
个人看法。那个时候我还不关心中共政治。
这只能说明外媒的报道基本都是胡扯，胡锦涛压根没有为“留任军委主席而战”，反而是根本不恋权，由此可见外媒的报道大部分是瞎几把猜的，他们完全不了解中共的情况。
不过现在外媒说习近平必连任…那我不好说些什么
不过现在外媒说习近平必连任…那我不好说些什么
BBC 当年7月1日发闻都已经滞后了。
2012年5月时候军委高层已经集体劝进胡锦涛留任军委主席。到7月份的时候，可能胡都已经决定裸退了，而BBC的预判还基于薄熙来、周永康事件以及上半年的军队表忠潮。
另外，当时连香港前特首董建华都放风胡要留任军委主席。
2012年5月时候军委高层已经集体劝进胡锦涛留任军委主席。到7月份的时候，可能胡都已经决定裸退了，而BBC的预判还基于薄熙来、周永康事件以及上半年的军队表忠潮。
另外，当时连香港前特首董建华都放风胡要留任军委主席。
推特上有句话说得好啊：
如果习这次真的下了，用中国古代史中皇权政治框架分析中国现实的的思路就将彻底垮塌。因为在这个框架下，习是绝不可能下的。
现在看包子下不下，就是皇权vs党八股，在我看来和冷兵器vs热兵器一摸一样。
如果习这次真的下了，用中国古代史中皇权政治框架分析中国现实的的思路就将彻底垮塌。因为在这个框架下，习是绝不可能下的。
现在看包子下不下，就是皇权vs党八股，在我看来和冷兵器vs热兵器一摸一样。
那时候还算是一片祥和，也没人跳出来修改任期，而且刚加入WTO，跟西方关系又好，大伙精力都在搞钱上面
>>胡想留大概是可以留的，主要是他的主观意愿不强。和现在的局势没有什么相似点。个人看法。那个时候我还不关...
>>不排除是江派喂料，单纯是为了恶心一下胡锦涛这个爱惜羽毛的人
江派当时在纽约时报上确实放了些料恶心胡温他们。
但BBC这篇我就不清楚了。
其实2012年时候胡锦涛确实狠抓军权，BBC当时得出这个结论，不开上帝视角的话倒也还算正常。
当年李锐都准备上书谏言胡锦涛不要留任军委主席，可想而知，当年胡在权力最高峰裸退反而是出乎意料的。
>>皇权政治 在袁世凱 張勳復辟 就宣告結束了
并没有，毛泽东是实质的当了一辈子皇帝，其实邓小平也是，只是因为六四后来表面上搞了个半吊子的任期制。
江泽民也试图搞实质的垂帘听政一辈子的太上皇，习近平就更不用说了，18年修宪直接改无限任期。
福山说的“坏皇帝”如何退出，依然是中国政治最需解决的问题。
