已删除
41 个评论
更应该打预防针的是必然会发生的增补中央委员和有可能发生的军委副主席增补.....
不排除会有习派官员上位
然后一定引起包稳狂欢.....
不排除会有习派官员上位
然后一定引起包稳狂欢.....
>>更应该打预防针的是必然会发生的增补中央委员和有可能发生的军委副主席增补.....不排除会有习派官员上...本来七中全会应该是比较平静的，从十七届七中全会之后就变了，增补军委副主席应该是一大看点
增补中央委员是从候补委员得票最多的往下排。紫薯字数。
一般规律是政治衰败去制度化权力集中带来政治动荡
中国这几十年每次换领导越来越掩饰不住的离奇事情大趋势应该明眼人都看到了
中国这几十年每次换领导越来越掩饰不住的离奇事情大趋势应该明眼人都看到了
好文，很客观
我发的那个贴其实想着重强调的是，开幕通稿的微博是定时发送的。但是目前为止还是没能引出明白人来解析这个定时发送。
这次二十大，表面看是习和反习派之争，其实是秩序和野蛮之争。
习靠着不顾规矩，没有底线获得集权，也因此摔跟头导致中共问题越来越多，所以反习派只依靠守规矩，守秩序，就能让习继续摔更多的跟头。
正因如此，秩序二字也是反习派立足之根本，如果他们也搞小动作去扳倒习，那也就不再有批评习“不守规矩”的立场。但同样的，也留给了习继续撒泼找空子钻的空间。
习嬴的概率有多高，取决于中共体制秩序化的程度有多低。当然，我的看法仍然是坚定的他会下去，但在这个时间段里他上蹿下跳试图像修宪一样找到机会翻盘，也很符合他的个性
习靠着不顾规矩，没有底线获得集权，也因此摔跟头导致中共问题越来越多，所以反习派只依靠守规矩，守秩序，就能让习继续摔更多的跟头。
正因如此，秩序二字也是反习派立足之根本，如果他们也搞小动作去扳倒习，那也就不再有批评习“不守规矩”的立场。但同样的，也留给了习继续撒泼找空子钻的空间。
习嬴的概率有多高，取决于中共体制秩序化的程度有多低。当然，我的看法仍然是坚定的他会下去，但在这个时间段里他上蹿下跳试图像修宪一样找到机会翻盘，也很符合他的个性
>>目前架势看，七中延期很有可能。昨天的稿子明显是包子又像17年8中全会阻止胡春华入常一样搞出了些东西来...老哥，是否有点脑补过多？一条开幕简讯就能推测出那么多东西？何况不是有葱友科普之前几次也有吗？
>>目前架势看，七中延期很有可能。昨天的稿子明显是包子又像17年8中全会阻止胡春华入常一样搞出了些东西来...
高度赞同，必须要彻底拍死，这家伙类似于清道夫，有一点生机就会反扑搞事情。
>>这个明显是不符合宣传口径要求的，你没看人民日报和新闻联播没跟吗？他内外宣传口抵抗到现在，昨天又抢发这...前几次有简讯但是人日和新闻联播也没跟吧，当然这个我没查过，需要其他人科普一下。另外我搞不懂靠宣传口怎么抵抗，想抵抗肯定要靠枪杆子，至少也要靠刀把子，笔杆子在这时候能有啥作用呢？
七中全会延期，那基本就是掀桌子抄家伙了，这就搞大了，老同志们顶住啊
>>前几次有简讯但是人日和新闻联播也没跟吧，当然这个我没查过，需要其他人科普一下。另外我搞不懂靠宣传口怎...
我也同意脑补过多。我深度怀疑稳包派伪装成反包派，散步各种明摆着不可能发生的谣言，然后以“没有政变的大新闻”来反正包子稳了。好像包子稳了是既定事项。
七中全会延期必然不会发生，包子也必然会在二十大做报告。这期间不会发生任何事。
但是这和包子连任没一点关系。
如果反包派也是这水平，那墙内听床师估计二十大后会迅速散去。
>>前几次有简讯但是人日和新闻联播也没跟吧，当然这个我没查过，需要其他人科普一下。另外我搞不懂靠宣传口怎...
笔杆子当然有用，九月初我就讨论了二十大上主席团不给包子提名中央委员情况下忽悠基层党代表连署或者起哄给主席团施压、甚至直接提出包子连任提名提交大会表决的程序上的可行性，讨论结果是符合党章的。在这种背景下所谓的群众党代表里估计很多会被包子的宣传代偏会上配合包派给元老逼宫，而且还符合程序，到时候硬投的话就好玩了，以我判断群众党代表里不说全部大部分可能都是包派的暗桩或者容易被包派宣传忽悠的路人甲。
>>笔杆子当然有用，九月初我就讨论了二十大上主席团不给包子提名中央委员情况下忽悠基层党代表连署或者起哄给...我个人认为这种可能性为零，因为之前有人科普过，绝大多数党代表都是厅级以上干部，真正的基层党代表很少，这些高级干部连这点数也没有，那么容易被忽悠？而且如果06年那个任期暂行条例还适用，那么即使真出现这种情况，也可以以不符党规为由拒绝，起哄的人难道想违反党规？
已隐藏
>>我个人认为这种可能性为零，因为之前有人科普过，绝大多数党代表都是厅级以上干部，真正的基层党代表很少，...
厅级干部这个层面没有更多信息，当然有相当部分比如我所在单位领导(厅级)5月份开始就在给吹包降温、9月过后所有学习包子著作的组织生活全部停止。
但是也有不少厅级干部搞不好赌包子能上政治投机，而宣传口风向可能会左右不少投机分子的判断。
所以包子死死抓住宣传口和组织口的意图就在为这种程序合法的翻盘路径铺路，党章效力高于06年的规定，如果直接提出表决那就数票数也未尝不是一种民主。
>>希望如此吧，只是包子从来不按规矩出牌，想多的也没坏处。
中共对于这种大会流程的优先级放在非常高的位子，会前会做很多准备，会上只讨论重点问题，发言估计也会限制时间，当天要开完会不可能往后拖太久。
六中全会和大会前两次政治局会议包子都被爆头，在这么重大的会议上搞事情那就是惹众怒。
中央委员中的大部分部级官员和党代表太清楚要沉船他们肯定要嗝屁，这已经是未来能活得如何的问题了，还不知道谁能更狠呢。
>>中共对于这种大会流程的优先级放在非常高的位子，会前会做很多准备，会上只讨论重点问题，发言估计也会限制...
六中全会包子不算输得很惨，至少弄了个”两个确立”。8.30、9.9两次政治局会议包子确实颓势明显，”全面总结”对包子非常不利。然后就是九月的政策面李大赢，最后诡异的看展+国庆招待会里嚣张得意的李中堂。
不过感觉七中全会可能确实会开得很有火药味，延期也是不能排除的。包子不会放弃修改党章议事规程给自己开路的。
>>他要是其他能用当然会用了。要不然他去成都新疆沈阳干什么，当下他只有笔杆子可用。宣传口他人数众多，要是...
中委和代表都关在宾馆里，枪不枪刀不刀的已经不那么重要了，重要的是如何以势取人以势压人
>>目前架势看，七中延期很有可能。昨天的稿子明显是包子又像17年8中全会阻止胡春华入常一样搞出了些东西来...
目前会场的紧张程度恐怕不亚于二中全会和三中全会。十九大之后习不可一世，中央委员会也快要变成橡皮图章了，那时候习可以力压众人强奸党心民意，几近为所欲为；但是由于习这几个月不断失势，原本只管听政治局安排的中央委员会，可能真的要选边站了——这对于实行民主集中制的列宁党是非常可怕的一件事：如果在重大问题上中央委员会分歧巨大可能意味着党的分裂和崩溃。
中央委员面前是没有表决器的，重大问题要经过多轮讨论最终举手表决；作为个人，他们没有条件，也不敢投反对票，除非某个政治局委员带头发话，然后一群人附和，类似于古代的朝会。因此，政治局内部勉强达成的共识，很可能在中央全会上破裂，原有的隐藏的分歧重新浮现，并随着讨论的深入不断复杂化。北戴河会议之后的几次政治局会议和常委会议，因为人少，有些分歧可能暂时搁置了，但是中央全会不能继续无视这些分歧，因为在目前中共的体制下，这是政治分歧解决的最后一层机制了，不可能放到党代会上讨论，各种问题可能集中爆发。
此外，由于列宁党会议的封建朝会色彩，有会操纵会议气氛的人对各派而言至关重要。从这点来看，习派有不换肩的一尊和深谙政治厚黑学的王沪宁，搭配一堆太监马仔局委连声附和，反对的声音很容易被压下去，除非来自老李、老汪这种人，但是他们在中委这一层缺乏铁杆支持，处于严重劣势。虽然像王晓晖之流祭拜邓小平，但是他们在习王陈黄蔡等人打配合的情况下，会轻易站队老李吗？
>>我也同意脑补过多。我深度怀疑稳包派伪装成反包派，散步各种明摆着不可能发生的谣言，然后以“没有政变的大...
包粉从头到尾都想通过证伪莫须有的谣言来证明包子稳了，虽然他们想证伪的谣言从来就没有人当真过。
我觉得剩下的几天迟早会出现“你看，习近平没死，是不是证明当皇帝稳了。”
改开大部分的东西比如真理大讨论废除个人崇拜，彭德怀翻案，家庭联产承包，其实都是在华国锋三位一体时期发生的，都是以华国锋领导的党中央和国务院的名义通知的，在辞职前华国锋也一直是官媒嘴里的"英明领袖"。这是不是说明华国锋主导了改革开放?
同时华国锋辞职前甚至还在搞批邓，这说明华国锋稳如泰山，把邓小平叶剑英等军头拿捏得死死的是吧，只是他高风亮节，主动让贤深藏功与名?
这种早在78年就被玩烂了的形式主义有什么研究的价值吗?华国锋三位一体比tm习近平还牛皮，说明他对党中央军队和国务院拥有百分百的控制?既然连三位一体都可以成为实际上的傀儡，开个会让你辞职就得辞职，那一个破报告组长根本没有意义
中共的权力和台面上的东西基本是完全脱节的，在反思华国锋问题中，中共放出的信息里有一个是叶剑英认错，说自己不该支持华国锋，他想周公辅武成王。然而你可以看一下叶剑英当时什么职务，只是人大委员长和中央委员会副主席，光看台面上的权力，他怎么敢自称周公的?要知道周公当时是完全可以取代成王的存在，血统和权力都没问题，但是周公高风亮节。
所以你可以看到一个实权人物可以完全不担任台面上的职务却掌握着实权，而担任了史上独一份三位一体的玩意实际上却是马仔，这说明什么?这说明职务都是虚的，只有实权人物身兼数职才显得可怕需要制衡，如果马仔身兼数职根本没有意义。这就是习近平一开始连任的关键，作为一个进中央都要求贾庆林的菜鸡，习是根本没有什么实力的，更不可能一己之力连任，那么为什么一上来就预定连任呢?因为他就是幕后红贵的马仔，既然是马仔，就不要换来换去的了，毕竟找条好狗不容易。然而现在的情况是红贵觉得他过于像条狗了，根本没有人的能力，红贵不支持你了，那你就是货真价实的废物了。至于面子上的事情，根本不重要。
所以也不要以为什么团派的狗或是上海帮的狗上台就会对局面起到什么影响，你要明白，让习近平倒车的是红贵，习近平下台是因为红贵放弃了他，不是因为江胡这俩红贵指定的人反过来把红贵消灭了，既然红贵没有变，中国的未来就不会有什么变化，只是治理能力的差别，方向不会有大的转变，政改想都不要想，明面上改改倒也不是不行，三位一体都能傀儡，我给你玩出什么花样不行?但是治标不治本，没有意义，中共的问题不是习近平水平太低 而是红贵水平太低或者说太贪婪 太贪恋权力 这不是找条聪明的狗就能解决的问题
同时华国锋辞职前甚至还在搞批邓，这说明华国锋稳如泰山，把邓小平叶剑英等军头拿捏得死死的是吧，只是他高风亮节，主动让贤深藏功与名?
这种早在78年就被玩烂了的形式主义有什么研究的价值吗?华国锋三位一体比tm习近平还牛皮，说明他对党中央军队和国务院拥有百分百的控制?既然连三位一体都可以成为实际上的傀儡，开个会让你辞职就得辞职，那一个破报告组长根本没有意义
中共的权力和台面上的东西基本是完全脱节的，在反思华国锋问题中，中共放出的信息里有一个是叶剑英认错，说自己不该支持华国锋，他想周公辅武成王。然而你可以看一下叶剑英当时什么职务，只是人大委员长和中央委员会副主席，光看台面上的权力，他怎么敢自称周公的?要知道周公当时是完全可以取代成王的存在，血统和权力都没问题，但是周公高风亮节。
所以你可以看到一个实权人物可以完全不担任台面上的职务却掌握着实权，而担任了史上独一份三位一体的玩意实际上却是马仔，这说明什么?这说明职务都是虚的，只有实权人物身兼数职才显得可怕需要制衡，如果马仔身兼数职根本没有意义。这就是习近平一开始连任的关键，作为一个进中央都要求贾庆林的菜鸡，习是根本没有什么实力的，更不可能一己之力连任，那么为什么一上来就预定连任呢?因为他就是幕后红贵的马仔，既然是马仔，就不要换来换去的了，毕竟找条好狗不容易。然而现在的情况是红贵觉得他过于像条狗了，根本没有人的能力，红贵不支持你了，那你就是货真价实的废物了。至于面子上的事情，根本不重要。
所以也不要以为什么团派的狗或是上海帮的狗上台就会对局面起到什么影响，你要明白，让习近平倒车的是红贵，习近平下台是因为红贵放弃了他，不是因为江胡这俩红贵指定的人反过来把红贵消灭了，既然红贵没有变，中国的未来就不会有什么变化，只是治理能力的差别，方向不会有大的转变，政改想都不要想，明面上改改倒也不是不行，三位一体都能傀儡，我给你玩出什么花样不行?但是治标不治本，没有意义，中共的问题不是习近平水平太低 而是红贵水平太低或者说太贪婪 太贪恋权力 这不是找条聪明的狗就能解决的问题
>>改开大部分的东西比如真理大讨论废除个人崇拜，彭德怀翻案，家庭联产承包，其实都是在华国锋三位一体时期发...
你确定联俄抗美，上海封城，早些的一带一路大撒币浪费钱，强行修改宪法，都是红贵搞得？不是他个人瞎折腾？还有“觉得他过于像条狗了，根本没有人的能力”，为什么十九大不换人？以及为什么要让习近平上台而不是换个聪明的人呢？
按換屆慣例。習必定是被要求寫了辭職請求才允許他出席七中全會的。
元老们能让他不写就参加会议？
这不是给二十大埋地雷嘛！
所以翻不起大浪。最多习再乎的是党章对他的定性。
元老们能让他不写就参加会议？
这不是给二十大埋地雷嘛！
所以翻不起大浪。最多习再乎的是党章对他的定性。
>>改开大部分的东西比如真理大讨论废除个人崇拜，彭德怀翻案，家庭联产承包，其实都是在华国锋三位一体时期发...
深以为然！谁上都不会大的改革，因为前面已无路可走，只能开倒车，走回头路，这不是一个领导 人决定的，而是党的需要，只要回头才能保党。习下习上或者谁上谁下都不重要，重要的是要灭这个党！