作爲開會前堅定的習下派，看到面癱對包子那一笑，確實心裏涼了半截
七中前基本就不看這些消息了，輪不到我們擔心，擔心也無用。
只是堅持習下的觀點，我是基於常理，一是共產黨内部有制度，二是包子做錯這麽多事，於改革開放的層面可以説是破壞基本國策，令這麽多人利益受損，令共產黨得不到先進科學技術。早該下了，只是出於斗而不破，體面下場，一切都是留待制度性地讓他交班吧。
面癱對包子那一笑，真的令我心裏涼了半截，不但認同他還得逢迎他是嗎？合著毛鄧江胡這麽多位的鋪墊，韜光養晦，就爲了出個包子，全體元老鼎立支持包子，向西方亮劍？包子才是他們想成爲的人？
實在不服氣，怎麽一個十幾億人的國家，九千萬黨員，就任由一個小學未畢業的人擺佈。要獨裁也得有點水平吧？包子這水平完全不如勃列日涅夫。而且即使是勃列日涅夫，也是暗流湧動，沒多久蘇聯就土崩瓦解。
只是堅持習下的觀點，我是基於常理，一是共產黨内部有制度，二是包子做錯這麽多事，於改革開放的層面可以説是破壞基本國策，令這麽多人利益受損，令共產黨得不到先進科學技術。早該下了，只是出於斗而不破，體面下場，一切都是留待制度性地讓他交班吧。
面癱對包子那一笑，真的令我心裏涼了半截，不但認同他還得逢迎他是嗎？合著毛鄧江胡這麽多位的鋪墊，韜光養晦，就爲了出個包子，全體元老鼎立支持包子，向西方亮劍？包子才是他們想成爲的人？
實在不服氣，怎麽一個十幾億人的國家，九千萬黨員，就任由一個小學未畢業的人擺佈。要獨裁也得有點水平吧？包子這水平完全不如勃列日涅夫。而且即使是勃列日涅夫，也是暗流湧動，沒多久蘇聯就土崩瓦解。
67 个评论
这些说习下的人，大部分只是发泄心里的怨愤，只是期望，心里未必真信。
真信的人，那应该是很容易上当受骗的一类人
真信的人，那应该是很容易上当受骗的一类人
还要我发几次这张图，尊重客观事实，理性听床，切勿断章取义。
你觉得包子不如勃列日涅夫，可能只是因为你是中国人而不是苏联人。
那你好歹也看看这张图吧
那你确实不够坚定，人家读书人彬彬有礼，能解读出这么多意思。。。
全球海内外这么多人这么多媒体记者盯着的一个会议，任何一个动作表情都会被无限放大的地方，这些人精其实不太可能显露出什么吧，作为刚听床几个月的初级床师，我的判断依据一直是，实际政策、权力使用情况＞党八股＞海内外各派人士分析＞所谓表情、肢体语言解读。
因为表情肢体语言这种，你心里装着什么，就会看到什么。
因为表情肢体语言这种，你心里装着什么，就会看到什么。
断章取义，把包子动态向胡点头哈腰的礼貌动作截取成了一张胡锦涛陪笑的可怜样，被戳破后却在习近平入场没人搭理的帖子里破口大骂听床师又捕风捉影，过度解读。反听床师不但活成了听床师的模样，甚至还编造证据虚空听床，真的想听床建议还是多学学习下派听床师这些前辈的专业素质。
>>那你确实不够坚定，人家读书人彬彬有礼，能解读出这么多意思。。。
我也沒有改變觀點，還是認爲“基於常理，包子該下。”
如果包子沒下，國家繼續被一個小學生操弄，那這個黨確實不久了。不是人民沒飯吃，揭竿起義，而是内部崩壞。
>>我也沒有改變觀點，還是認爲“基於常理，包子該下。”如果包子沒下，國家繼續被一個小學生操弄，那這個黨確...
是的，一个自取为代表着最先进的生产力的政党，9,000万人的精英政党，从最高层最内部彻底的腐化了。
三位一体，如果实现，不知道会有什么样的理论和宣传口径来支持解释这件事情。
依法治国，从严治党，全部都成了笑话。
虽然我不觉得习下，但是江湖在十七大还谈笑风生呢，完全看不出谁暗杀谁、谁打压谁派系的样子
才凉了半截，一周后你再来发个帖子，好好总结一下为什么自己会有习下的推断吧
墙外添包的都是毫无人性的牲畜五毛，包子这么十恶不赦居然还有人做包粪
胡（皮笑肉不笑）：你女儿在我手，怕吗？
习（得意洋洋）：其实她是老王的。
习（得意洋洋）：其实她是老王的。
>>这些说习稳的人，大部分只是发泄心里的怨愤，只是期望，心里未必真信。真信的人，那应该是很容易上当受骗的...你可以这么想。结果出来的时候，你有没有勇气承认自己确实容易受骗呢？我若是被骗，有有这勇气
哪里看出胡献媚的笑了？胡牙都没了又是帕金森患者怀疑控制自己表情都很困难，还能做出反听床师意淫的各种表情吗😂
代理总书记赵紫阳
parody 观察
>>不坚定，听风就是雨，像楼上那哥们儿说的一样，生活中很容易上当受骗，咱们能不能不要急，就几天了。
咱又不是和人賭博，也不是賭氣。包子繼續統治，我也沒什麽損失，我是鐵飯碗那類。換汪或者李來，也沒什麽好處。反正習下我是基於常理和事實的判斷，不説及時調整看法，憋不住有話想説也很正常吧。
>> 你可以这么想。结果出来的时候，你有没有勇气承认自己确实容易受骗呢？我若是被骗，有有这勇气
我根据自己看到的情况收集的信息做出自己的判断，不存在被骗。
如果结果和判断有出入，我会反思检讨判断分析过程的不足和错误，避免再现。
把自己判断失误理解为被骗，是掩耳盗铃的诿过行为，于己于人都毫无帮助。
>>也许一周后你还应该思考一下为什么别人的常理和你不同，为什么你的常理失败了。也许你应该听听别人的常理，...
話別説太滿，你們包子還沒登基呢，如果是你錯了呢，你又該如何反省？
>>話別説太滿，你們包子還沒登基呢，如果是你錯了呢，你又該如何反省？
哥们，你这逻辑就是不对了。预测包子连任，怎么就是包子粉丝了？你们包子又是哪一出？许多人预测包子连任，但对包子是血海深仇啊。
>>我根据自己看到的情况收集的信息做出自己的判断，不存在被骗。如果结果和判断有出入，我会反思检讨判断分析...没自信而已。这只是个网络惩罚方式。让你对自己笃信自己判断付出微弱代价。连这个都不敢，就别硬嘴说习下了
>>話別説太滿，你們包子還沒登基呢，如果是你錯了呢，你又該如何反省？
我肯定单独发帖反省。
就像我之前说拜登会比川普对中共制裁更严厉，释放孟晚舟后我单独发帖承认看错了————虽然现在看来，其实我没看错。
>> 没自信而已。这只是个网络惩罚方式。让你对自己笃信自己判断付出微弱代价。连这个都不敢，就别硬嘴说习下...
“被骗”，本来就是对自己判断错误的程度比较轻微的承认，同时把自己判断失误的一大部分责任推给所谓的“骗子”。好些老人家给人汇款后，面对亲友诘问时就经常给自己找这样的借口。你连这个基本的道理都不懂，“还有什么好说的”。
我希望结果出来后，你承认自己判断错误，而不是轻飘飘说一声“我受骗了”。
>>也许一周后你还应该思考一下为什么别人的常理和你不同，为什么你的常理失败了。也许你应该听听别人的常理，...
“不连任修宪干嘛”根本就不是常理。反映了持这种观点的人，没有起码的逻辑思考能力。
修宪，只是反映了连任的企图，并不是连任的保证。
“想”，和“能”，中间还隔着十万八千里。
说实在，我看到你们议论胡表情的帖子，我真的惊了
你们为什么会对胡有这么大的误解？？？？？？
你们为什么会对胡有这么大的误解？？？？？？
>>那就是不敢说“受骗了”？
如果我给骗子汇款，我认为真正要反思的，是自己判断能力差，没能看出是个骗局。而不是自己判断力没啥问题，主要怪骗子太狡滑。这样说，明白了吗？
请你说明一下你对“判断错误”和“受骗”的关系，以及两者在错误程度上的不同的见解吧，不然鸡同鸭讲，完全不在一个频道。
>>如果我给骗子汇款，我认为真正要反思的，是自己判断能力差，没能看出是个骗局。而不是自己判断力没啥问题，...别解释了，就说这是个惩罚，敢不敢接受。怂了就认怂，讲那么废话干嘛
>>别解释了，就说这是个惩罚，敢不敢接受。怂了就认怂，讲那么废话干嘛
有啥不敢的？告诉你承认自己判断出错，不把这个错误责任推给别人才是正确的反省方式。不按你的思路走就是“不敢，就是“怂”，完全不讲道理，那“还有啥好说的” ？
>>“不连任修宪干嘛”根本就不是常理。反映了持这种观点的人，没有起码的逻辑思考能力。修宪，只是反映了连任...
错了，“想修宪”才是连任的企图。“能修宪”已经是连任的保证了。
一切阻力里，修宪最大，最大的搞定，基本上除了病亡，已经挡不住了。
morgan2022
黑名单
从8月30日起，俺就转方向为坚定的100%连任观点了。
morgan2022
黑名单
有些人还说大概率连任，我纠正了之：“不，是100%” 。除非正变之类或小行星撞上地球，所以，也不能是100%，那就99.9999%吧
>>没有压力。错了就要认，挨打要站正。
煲弟能不能连任只是一个分析预测，他连任与否只是大家队未来走势的一个预期判断而已，没有什么绝对的错与对。本身我党就是黑箱政治，就算没说对也根本没有什么问题的啊，把这个当成精神内耗不值得的。
近期一堆“本来我是习下派，看到xx后只想高呼我包稳了”的贴子。。。
>>有些人还说大概率连任，我纠正了之：“不，是100%” 。除非正变之类或小行星撞上地球，所以，也不能是...
你这分析有很大问题。公理没有概率的说法，习连任是公理性的存在。
小行星撞地球是一种可能，所以小行星撞地球当然有可能。
但习连任是公理，不存在什么所谓0.00001%不连任的说法，就好比1+1=2一样，不存在0.00001%不等于的可能。
>>你这分析有很大问题。公理没有概率的说法，习连任是公理性的存在。小行星撞地球是一种可能，所以小行星撞地...连任什么时候成公理了？之前王剑等一众大外宣说不看好连任时，站内一众站友说李上时，怎不见你说“连任是公理性的存在”，预测失误后找回籍口的马后炮的公理存在？
>>因为习现在已经连任了啊，太和殿明天就登基了，都官宣了没看见吗8月30日俺就坚定地预测这个了，你可查看俺的历史发言。还需要官宣才知道才自找台阶说“这是公理”啊，马后炮有何意义
>>因为习现在已经连任了啊，太和殿明天就登基了，都官宣了没看见吗不是俺吹，2016年预测特朗普上台，2020年拜登上台，俺都预测对了。俺不当时评员简直浪费人才哈哈
胡锦涛：“尿裆里了吧？”