中共为什么不要言论自由

在马克思主义、共产主义、左派的“阶级”语境下,资本资产阶级(大自由派)和技能资产阶级(小自由派)在言论自由平台上不堪一击,毫无还手之力。因为反剥削、反压迫、要平等、要自由、脱离互相倾轧,脱离丛林法则,具有天然的道德制高点。
之所以中共不敢上言论自由的平台,正是因为他自己在马共左的理论逻辑中就是暴力资产阶级(大资产阶级),既无产阶级先锋队和无产阶级本阶级之间,不仅不是领导、服务关系,而且是统治、对立关系。以己之矛,攻己之盾,将死无葬身之地。这也是改开伊始,所有政治哲学类禁书都解禁了,唯有吉拉斯《新阶级》不解禁的原因。
0
分享 2022-10-17

8 个评论

言论自由的载体在哪里,是电视报纸还是自媒体,自媒体会借自由之名大量夹带私货。
因为会吵起来,吵得非常凶。
无论自由还是保守,都是矛盾出清方式而已。
保守派就是由社会机制和行政来引导、压制矛盾。
自由派就是有矛盾由矛盾主体自己来解决出清。

中国民族多、地域广、人多,不同地域环境差别极大。
自己解决、自己出清矛盾,那只能是无穷无尽的内战。

哦,其实不生育现在也是自由出清矛盾的一种方式……
民众愚昧占多数,你支高等教育都没普及到大多数地区,就这还想开放言论自由, 更不提现在还坐在位上那头猪肉包子,念个稿子都能错字无数,你猜猜广大地区的群众文化会比这头包子强哪去,字都不认识几个还想让这些人去理解什么思想根本不现实。

然后就是各地的文化冲突,如果言论自由,少民的特权导致和汉人的矛盾绝对能到顶峰,但你支为了维稳肯定不允许这些声音出现,自然要压,更多这种类似的地方维稳就不必多说了,可以说不限制言论,现在大概率都要分裂了。

最重要的就是支共的黑箱政治,质疑的肯定不少,他肯定不允许你去质疑他的合法性,但凡有一点火花擦出来,那么很多人就开始质疑所谓的民主
因為宣傳是一種權力

只有有權的人才能發聲

如同只有警察可以逮捕人一樣

宣傳與組織是中共奪權的2大法寶 

他絕對不會讓渡權力出來的
不让你说就是不让你说,哪有什么为什么?还要跟独裁讲道理吗?他就是道理本身
这个还要请专家来回答,,,,

中华人民共和国至今没有颁布一部新闻法,陈云说出了原因:“国民党统治时制定了一个新闻法,我们共产党人抓它的辫子,钻它的空子。现在我们当权,我看还是不要新闻法好,免得人家钻我们空子。没有法,我们主动,想怎样控制就怎样控制。”[8]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%87%AA%E7%94%B1
很多人说中国再过几千年也实现不了民主,我觉得这种想法极度悲观,也不正确。
事实上,随着全民文化素质的提高和对生活品质的追求,尤其是女性(因为女性的认知水平提高会间接影响下一代的基因和眼界),民主绝对是无法阻挡的历史潮流。
我们现在虽然在墙外,有了言论自由,但是对于刚翻墙的中国人我觉得想要了解民主,
要多看一些欧美人和台湾人的时政节目。
为什么呢?
因为这些人从小就在民主体制里长大,他们对民主有超越纸面上的体会,也能相对更理性地看待专制极权。
少看四五十岁才润出去的华人,
特别是原来混过体制内的这种自媒体,因为他们会掺杂很多中国民情社会给他们潜意识刻下的思想钢印,尤其是那些私德很差的保守主义者,这些人往往更加追求的满足自己的各种欲望,对民主等抽象的追求不屑一顾,觉得能满足他们膨胀欲望的政体才是好政体,不要搞那些虚的。我认为这种所谓的”民主人士“不过就是在野共产党,他们如果当政也会变成毛三、习三。
言论自由一定会带来对于民主思想的启蒙,很多中国人不是天生就有不适合民主的劣根性,而是一直被中共蒙骗、洗脑。敢问在座的各位,没有过小粉红时期吗?一个人天生爱国我认为是种良知的体现,真的只需要点拨一下,很多人绝对会变成反贼的
>>因为会吵起来,吵得非常凶。无论自由还是保守,都是矛盾出清方式而已。保守派就是由社会机制和行政来引导、...

嗯,解決掉提問題的人,就解決掉問題了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

mmfrh 灰名单

no资本no雇佣;no极权no代议

状态

  • 最新活动: 2022-10-17
  • 浏览: 2110