11 个评论
如果是这样,那还不如让习大大一个人执政呢。
我觉得是想多了,红色权贵们想去当官依然是可以的,李鹏儿子李小鹏在经历山西塌方式腐败后,依然没被免职退休,习近平依旧给足面子让他担任了交通部部长。
>>不一样,李鹏才死了没几年。薄一波如果活着,薄熙来也不会进监狱。
薄熙来本来就是温家宝给弄进去的,怪不得习近平的。不是说那些红色权贵已经大肆入住那些民营企业了吗,京东、抖音这些,直接去抢民营企业了,红色家族们还不感谢习近平了?
我一向认为谈政治就避免带入太多的是非观,红2、3代也好,习也好,甚至改开派也好,理念永远排在集体利益之后,当草民的别太有代入感。无论在什么样的社会里,上层有矛盾对草民永远是件好事,因为只有在这个时候,草民才真正有了一种货真价实的自由,就是决定自己被哪一派利用的自由。为什么民主社会对老百姓来说是最好的选择,就是因为从制度上保证了权力永远被制衡,上层永远无法铁板一块。只有这种情境里,民意才是有决定性作用的。
所以对于红二三与习近平,我管他动机是什么,只要他们不站在一起,闹的越厉害对民众来说就越是好事。
所以对于红二三与习近平,我管他动机是什么,只要他们不站在一起,闹的越厉害对民众来说就越是好事。
无论谁当政,对人民好一点,坚定维护群众利益,就值得拥护。否则无论什么出生,都应该滚蛋
>>对,他们闹得越厉害越好。但是平民不能参与他们的内部争斗!
为什么不参与?相反,这个时候才是平民能够发挥最大价值的时候。但平民只要端正一个立场就行,谁能给我最大的自由我就支持谁。而且要看到实际的好处。
同意,上层越乱越好👌🏻
乱局中老百姓才能有自由
64的时候也是赵紫阳和邓小平权斗
老百姓才有机会上街争取民主自由
香港两次运动也是同理
江派和习派权斗
如果真的铁板一块那中国就是大号朝鲜
乱局中老百姓才能有自由
64的时候也是赵紫阳和邓小平权斗
老百姓才有机会上街争取民主自由
香港两次运动也是同理
江派和习派权斗
如果真的铁板一块那中国就是大号朝鲜
习近平为什么要打压红二代红三代?没有任何理由这么做。习近平也没有这么做过。他只是选择性打压那些不听话的人而已。现在红三代们这么猖狂,民营老板全都跑路了,红二代三代不说包子没罩着他们已是罪过,还说包子打压他们,干脆包子把他们都宰了,全国人民都欢迎包子三任。
