最后分析最近传出的所谓消息的可信度

关于二十大的人事，最先放出消息的其实是著名捧习港媒明报。明报在七中全会闭幕的时候率先爆料，同时路透社“证实”了是汪洋总理。如果这则消息准确的话，未来的格局就是习胜一筹，团派惜败的局面。之后联合报，自称老陈的包派人士也获得了相似的信息。

个人认为，包子确实很有可能是连任成功了，但是为了保自己连任，被迫做了一定程度的让步，不得不抛弃一部分自己的嫡系，形成四老三新的局面。至于名单是否准确，只能说三新是哪三新可能依然有争议。但是不管怎么说，这份名单不管是真是假，确实是没有王沪宁和李强这两个“入常”的热门人选。而理由也非常充分：王沪宁得替包子背锅，李强把上海搞得一团糟。

于是之后的事大家都知道了，南华迅速针对性爆料，先是配合华尔街日报自称团派全退，然后接连两天开始疯狂吹捧在上一版预测里消失的王沪宁和李强，甚至把他们拔高到完全不可能的地步。

至于这个所谓名单有多少可信度，因人而异。王接人大不是不可能，但是如果没有出现团派大规模主动放弃权力的情况，李强根本就不可能接任总理，一是不符合论资排辈的顺序，如果王二号位人大，李三号位总理，那常委除了习王等于是全退，显然是不可能发生的事。

二是李强从来没有副总理经历，最重要的一点是，哪怕我是习近平并且我可以随便选人做总理，，我为啥不让有副总理的刘鹤或者黑点更少能力更强的李希当总理，而是找了个一身黑点的李强呢？所以结果也看到了，天天胡言乱语的立党吹了几天这个名单后，自己也开始怀疑这名单是真是假了。何咖啡吹了一天后，也开始说“胡春华比李强多一票”，给自己找台阶下了

至于事情的真相只能交给我们联想了，究竟是王沪宁和李强确实出局了，南华试图拯救他俩，还是团派全军覆没，这就取决于你们怎么认为了