中共政权的中央集权之特色与弊病
中共政权虽然严格限制地方党政机构和官员的权力,对地方严密管控,打压地方及地方官民自主性,不过这种中央集权主要是用于维护中共政权统治及统治集团利益,对于地方党政机构及官员、公务员、地方强人、农村宗族势力、底层流氓恶霸,以及这些机构、群体、个人的依附者的各种恶行,包括中共中央和国务院在内的最高层却是默许、放任、鼓励的。例如中国自80年代起至今人口贩卖问题极为严重,电影《盲山》中的情节迄今还在发生,如2022年还曝出如“徐州八孩”事件这样的丑闻,但中央政府却对此睁一只眼闭一只眼,对购买妇女和儿童的买家往往根本不予处罚或量刑畸轻。这显然是出于稳住颇具暴力能力的农村男性和宗族势力考虑,而不惜牺牲女性和儿童的权利自由乃至起码做人的尊严。对于各地方其他同样普遍的恶行如贪污腐败、暴力执法、制假贩假、滥砍乱伐,中央也是放任或选择性执法。
对于中央统治者而言,放纵地方官员和黑恶势力作恶,对底层种种丑恶不闻不问或有意偏袒强势一方,虽然损害人民利益、影响政权形象、招致民众不满,但却能够变相收买和控制各地官员和强人,既可以通过包庇纵容官员和强人的违法犯罪、满足其各种欲望与利益需求,以拉拢其效忠,又可以借助对他们作恶违法的选择性执法来慑服他们,令其不得不依附与忠诚于中央和最高层的特权者。而各地弱势的民众,则成了中央权贵和地方既得利益者拉拢对方和利用对方的“礼物”和“棋子”。显然,这样的中央集权不仅没有发挥以集权打击地方邪恶腐朽势力的作用,还助长和加剧了各地强人恶人的为非作歹。
因此,中共治下中国的单一制国家结构,有着极大的弊害。它既剥夺了地方的自主权,又设置了区域壁垒“分而治之”,还在不同区域的发展和竞争中“拉偏架”、制造地域矛盾,抑制可以挑战中央权威的地区发展,并且通过户籍制度迫使国民依附于政权。而且中共的中央集权体制下,中央反而放任地方官员和恶霸胡作非为、鱼肉百姓,集权成为维护统治的工具,而非保护人民的后盾。这对于中国各区域尤其江浙和中原的发展、中国全境的革新进步、中国全体国民的自由与平等,都是极大的损害。
对于中央统治者而言,放纵地方官员和黑恶势力作恶,对底层种种丑恶不闻不问或有意偏袒强势一方,虽然损害人民利益、影响政权形象、招致民众不满,但却能够变相收买和控制各地官员和强人,既可以通过包庇纵容官员和强人的违法犯罪、满足其各种欲望与利益需求,以拉拢其效忠,又可以借助对他们作恶违法的选择性执法来慑服他们,令其不得不依附与忠诚于中央和最高层的特权者。而各地弱势的民众,则成了中央权贵和地方既得利益者拉拢对方和利用对方的“礼物”和“棋子”。显然,这样的中央集权不仅没有发挥以集权打击地方邪恶腐朽势力的作用,还助长和加剧了各地强人恶人的为非作歹。
因此,中共治下中国的单一制国家结构,有着极大的弊害。它既剥夺了地方的自主权,又设置了区域壁垒“分而治之”,还在不同区域的发展和竞争中“拉偏架”、制造地域矛盾,抑制可以挑战中央权威的地区发展,并且通过户籍制度迫使国民依附于政权。而且中共的中央集权体制下,中央反而放任地方官员和恶霸胡作非为、鱼肉百姓,集权成为维护统治的工具,而非保护人民的后盾。这对于中国各区域尤其江浙和中原的发展、中国全境的革新进步、中国全体国民的自由与平等,都是极大的损害。