对于亲共者,我就是有道德和智商上的优越感
我从小接受的大人教育是:这个社会是黑暗的。这里有什么不公的事,那里有什么不平的事。然后我还被老师特别叮嘱过:绝对不要在作文中去描写社会的黑暗。这个交代很有意思:如果社会都是光明的,为什么还要交代我不要写黑暗呢?
初中我是很认真的去学《思想政治》的。我很想搞清楚那些逻辑。我去问老师,那些腰缠万贯的球星到底是资产阶级还是无产阶级。他说,球星们并不掌握生产资料,所以球星也是无产阶级。其实现在看来,有些球星他是既替其他球队打工,也同时拥有自己的球队。比如典型的如姚明。自己当年在火箭队打球,但同时还拥有上海的大鲨鱼队(我这个完全是凭记忆写出的,没有经过查询比对,所以有不对之处欢迎大家指出)我就觉得这套理论一塌糊涂。我死活不肯入共青团。因为我觉得我不相信共产主义,我为什么要加入一个我根本不相信理论的组织呢。我知道很多加入组织的人,他们只觉得这代表了自己的优秀,自己的先进,等等。对此我只能在内心深处表示不齿。
但是我的意志并不坚定。高三年级长说你不入团,会影响你高考录取哦。人家会觉得你怪怪的,竟然还不是团员。我一听这话,赶紧献上我的膝盖。抄了一份入团申请书,就这么火线入了团。但入团也不代表我的意志发生了改变啊。我仍然在不断的观察共产党。
进入大学后,会看到更多共产党的坏人坏事。所以根本就不会想入党。何况入党还那么麻烦,还要去听课,开会,记笔记。所以如果有人问起来,我最多也是回答我是嫌麻烦。其实骨子里对于入党是非常嗤之以鼻的。当然我能理解有些人为了自己的前途而入团入党。我觉得无可厚非啊。但你千万不要以为自己多了不起。
工作后更是在网上大战五毛,知道他们有个正式的名字叫“网评员”。碰到一个同事,是党员。我偶然问他一句:你为什么要入党啊。他回答我说:因为入党就代表着优秀啊。大家都这么觉得的。我心底暗骂妈卖批:优秀你个蛋蛋!你们共产党干的坏人坏事还少吗?
对共产党的历史了解得越多,就对共产党越失望。疫情防控以来,有很多人表达了强烈的不满之情。这些人就在我的身边啊。抱怨核酸、抱怨隔离。而我对此却无动于衷,心静如水。因为再坏的事情,都经历过了。现在这点破事能算什么呢?“好日子还在后头呢!”“现在是将来几十年最好的时代。”不是吗?所以我看他们抱怨就像在看猴子做把戏一样。我只是反复的在告诉他们一个真理:这些都是正常的。因为历史上就是这么干的。共产党的本质从来就没有变过。
我想,时间推移,他们自然会发现我的观点的正确性。有人(包括在品葱上)指责我对他们的“优越感”。我就大大方方承认罢,对于那些蠢货们,我就是有道德与智商上的优越感。你不爽你来咬我啊!
初中我是很认真的去学《思想政治》的。我很想搞清楚那些逻辑。我去问老师,那些腰缠万贯的球星到底是资产阶级还是无产阶级。他说,球星们并不掌握生产资料,所以球星也是无产阶级。其实现在看来,有些球星他是既替其他球队打工,也同时拥有自己的球队。比如典型的如姚明。自己当年在火箭队打球,但同时还拥有上海的大鲨鱼队(我这个完全是凭记忆写出的,没有经过查询比对,所以有不对之处欢迎大家指出)我就觉得这套理论一塌糊涂。我死活不肯入共青团。因为我觉得我不相信共产主义,我为什么要加入一个我根本不相信理论的组织呢。我知道很多加入组织的人,他们只觉得这代表了自己的优秀,自己的先进,等等。对此我只能在内心深处表示不齿。
但是我的意志并不坚定。高三年级长说你不入团,会影响你高考录取哦。人家会觉得你怪怪的,竟然还不是团员。我一听这话,赶紧献上我的膝盖。抄了一份入团申请书,就这么火线入了团。但入团也不代表我的意志发生了改变啊。我仍然在不断的观察共产党。
进入大学后,会看到更多共产党的坏人坏事。所以根本就不会想入党。何况入党还那么麻烦,还要去听课,开会,记笔记。所以如果有人问起来,我最多也是回答我是嫌麻烦。其实骨子里对于入党是非常嗤之以鼻的。当然我能理解有些人为了自己的前途而入团入党。我觉得无可厚非啊。但你千万不要以为自己多了不起。
工作后更是在网上大战五毛,知道他们有个正式的名字叫“网评员”。碰到一个同事,是党员。我偶然问他一句:你为什么要入党啊。他回答我说:因为入党就代表着优秀啊。大家都这么觉得的。我心底暗骂妈卖批:优秀你个蛋蛋!你们共产党干的坏人坏事还少吗?
对共产党的历史了解得越多,就对共产党越失望。疫情防控以来,有很多人表达了强烈的不满之情。这些人就在我的身边啊。抱怨核酸、抱怨隔离。而我对此却无动于衷,心静如水。因为再坏的事情,都经历过了。现在这点破事能算什么呢?“好日子还在后头呢!”“现在是将来几十年最好的时代。”不是吗?所以我看他们抱怨就像在看猴子做把戏一样。我只是反复的在告诉他们一个真理:这些都是正常的。因为历史上就是这么干的。共产党的本质从来就没有变过。
我想,时间推移,他们自然会发现我的观点的正确性。有人(包括在品葱上)指责我对他们的“优越感”。我就大大方方承认罢,对于那些蠢货们,我就是有道德与智商上的优越感。你不爽你来咬我啊!
15 个评论
赤匪觉得自己逻辑优越,声称贫穷的人口可以出租多余的房屋和车辆来脱贫。
赤匪觉得自己道德优越,三年消灭几千万人的记录至今无人能及。
赤匪觉得自己道德优越,三年消灭几千万人的记录至今无人能及。
有些亲共者是小聪明,有些反共者则有大智慧。
小聪明只顾眼前的利益,大智慧能看透宇宙的万物。
亲共者争名夺利,最后终究一场空。
反共者秉承人人为我,我为人人的理念,文明才能迈向新纪元。
小聪明只顾眼前的利益,大智慧能看透宇宙的万物。
亲共者争名夺利,最后终究一场空。
反共者秉承人人为我,我为人人的理念,文明才能迈向新纪元。
我对小粉红倒是没有优越感,但是对爱国派很有优越感。小粉红如果是从切身利益出发,我并不觉得对方有什么奇怪的。比如说真心害怕新冠病毒所以支持封城,或者真心觉得共产党能提升自己以及国人的物质生活质量,我就理解对方。但是爱国派我就觉得很奇怪,九一八默哀,南京大屠杀默哀,为什么阿富汗战争不默哀呢?既然你能做到为别人(国人)着想,为什么阿富汗人就不是人,只有中国人是人呢?还有,台湾和香港回归,你的工资能提高吗?如果你是买了很多台湾香港回归的股票我啥也不说
在如今连红二代都朝不保夕的年代还亲共,那必须是又蠢又坏还下贱,对这些人当然应该狠狠的歧视。
歧视卑劣下贱之人是天经地义的,因为这是一种人类社会保持良性秩序的防御机制。当今的洼地这种机制已经失衡,所以是非不分黑白颠倒秩序解体,所以早该歧视歧视了。
歧视卑劣下贱之人是天经地义的,因为这是一种人类社会保持良性秩序的防御机制。当今的洼地这种机制已经失衡,所以是非不分黑白颠倒秩序解体,所以早该歧视歧视了。
>>我对小粉红倒是没有优越感,但是对爱国派很有优越感。小粉红如果是从切身利益出发,我并不觉得对方有什么奇...
奇怪,小粉红不等于爱国者?
不認可優越感的說法,可能因為這個詞帶歧意?
客觀的說:粉紅或者五毛的思考批判能力,都局限於奴隸制底下,斯德哥爾摩症候群很難讓他們從奴隸主底下喚醒。整個國家都是權貴國家資本奴隸制,所以不管偏左偏右,都反共。也就是邪惡的西方勢力。然而從五毛粉紅的辯論模式來看,不是偷換概念,就是轉移話題。我在yt也不是第一次在小島影片下對線了。
獨裁政權下的新聞媒體不具備客觀可信的訊息,他們也不認可普世價值,所以吵起來基本上就是:你打他臉—他轉移話題偷換概念,如:中國沒有言論自由,是獨裁國家。粉紅:美國可太自由了,零元購和槍擊真好。一提到某些歷史:64,八孩,紅樓等,馬上就會轉移到美麗島,228等事情上。通過貶低國外,來說明自身的優越。本質上是邏輯混亂,智商低下無可救藥的表現。
所以我認為真不是反賊們有優越感,而是粉紅五毛派的人,自己本身有一種奴隸制封建的美。搞得像是我們高了他們一等。實際上你喜歡當奴隸,不要逼我和你一樣,我真的懶得批判這麼多。然而中國的教育和風氣就是馴化,沒有人能對中國的模式處於中立態度,就像極右的納粹一樣。
我覺得我沒什麼好優越的。只不過不能認同低能兒的邏輯,也不想與奴隸們為伍
客觀的說:粉紅或者五毛的思考批判能力,都局限於奴隸制底下,斯德哥爾摩症候群很難讓他們從奴隸主底下喚醒。整個國家都是權貴國家資本奴隸制,所以不管偏左偏右,都反共。也就是邪惡的西方勢力。然而從五毛粉紅的辯論模式來看,不是偷換概念,就是轉移話題。我在yt也不是第一次在小島影片下對線了。
獨裁政權下的新聞媒體不具備客觀可信的訊息,他們也不認可普世價值,所以吵起來基本上就是:你打他臉—他轉移話題偷換概念,如:中國沒有言論自由,是獨裁國家。粉紅:美國可太自由了,零元購和槍擊真好。一提到某些歷史:64,八孩,紅樓等,馬上就會轉移到美麗島,228等事情上。通過貶低國外,來說明自身的優越。本質上是邏輯混亂,智商低下無可救藥的表現。
所以我認為真不是反賊們有優越感,而是粉紅五毛派的人,自己本身有一種奴隸制封建的美。搞得像是我們高了他們一等。實際上你喜歡當奴隸,不要逼我和你一樣,我真的懶得批判這麼多。然而中國的教育和風氣就是馴化,沒有人能對中國的模式處於中立態度,就像極右的納粹一樣。
我覺得我沒什麼好優越的。只不過不能認同低能兒的邏輯,也不想與奴隸們為伍
>>不認可優越感的說法,可能因為這個詞帶歧意?客觀的說:粉紅或者五毛的思考批判能力,都局限於奴隸制底下,...
你可以没有优越感,但我真的就是对他们有优越感。我在墙内不好说,来品葱我就不客气的表达了。
我为什么不能歧视这群人?我暗地里歧视他好了呀。反正又不驳他的面子。
>>你可以没有优越感,但我真的就是对他们有优越感。我在墙内不好说,来品葱我就不客气的表达了。我为什么不能...
歧視粉紅?
歧視是基於不正當的理由,區別對待不同族群的人群,或如此對待「被視為」不同族群的人群,特別是給予某些人較差的對待,限制他們的機會和權利-wiki
所以我認為這不能叫做歧視吧。因為五毛粉紅被特殊看待是他們本身擁護奴隸國家的行為,並非因為膚色,人種,民族等不合理的原因。所以用歧視來說有點牽強,就像一個人本身就很丑,我說出了丑的事實(相對),這不是歧視。歧視帶有貶義,情緒意味偏重。
我如果覺得粉紅是低能,腦包,我會直接說出來,而不是說我歧視你。感覺怪怪的。因為低能等用詞具備客觀性,而歧視。。。聽起來像在罵自己
>>歧視粉紅?歧視是基於不正當的理由,區別對待不同族群的人群,或如此對待「被視為」不同族群的人群,特別是...
我第一次看楼主的文章和回复没那么仔细,貌似确有这个问题,其它中文网络社群也有,就是把“歧视”和“认为糟糕”当成一回事。
倒不是優越感,而是憐憫...
>>我对小粉红倒是没有优越感,但是对爱国派很有优越感。小粉红如果是从切身利益出发,我并不觉得对方有什么奇...
這種小粉紅還是很糟糕啊
為了自利放任國家被惡劣的集團通知 世界被惡劣的集團影響
說白了就是自私
现在看到校园里贴的那些宣扬二十大的标语,我只觉得可悲又可笑。哎,能突破内宣的控制与糊弄,你就成功一半了。