接下来大概率会出现第二次六四
无论国人再软弱，更多的压迫带来更多的反抗这个铁律不变。三年封控，全国抗议此起彼伏，压是压不住的。继续压，抗议就更多，总会有一个临界点——要么是总的爆发，带来颜色革命，习和中共类似齐奥塞斯库和罗共那样倒台；要么是共党坚决镇压一次大的抗议，和平运动进入低潮，民众转而看清楚中共本质，斗争形式由街头抗议走向或明或暗的武力斗争。
目前看不到中共存在任何退让的可能性，唯一的小概率事件就是习被政变下台，上来一个倾向改革的原习派马仔。否则大概率只会走向二次六四，二次镇压。
目前看不到中共存在任何退让的可能性，唯一的小概率事件就是习被政变下台，上来一个倾向改革的原习派马仔。否则大概率只会走向二次六四，二次镇压。
38 个评论
上海，石家庄，这两个关键的时间点包子都逆流而上，与人民为敌。
要是这真演变成六四那种规模，实在有点黑天鹅了
希望变成比64还强。
全国大学生罢课游行。
然后其他行业跟进。
全国大学生罢课游行。
然后其他行业跟进。
包子肯定選擇鎮壓。因為如果選擇安撫妥協，他在黨內無法交代。他一旦失勢只有一條死路。而運動這一邊的人訴求會越來越多，包子下台是不可能不在訴求之內的。因此，只能鎮壓。
鎮壓後無非兩種情況，第一種鎮壓成功，徹底閉關鎖國。第二種鎮壓導致更多的起義，包括既得利益集團倒戈，共匪亡國。
鎮壓後無非兩種情況，第一種鎮壓成功，徹底閉關鎖國。第二種鎮壓導致更多的起義，包括既得利益集團倒戈，共匪亡國。
而这次我们会赢
干嘛要成为六四？六四时候学生们根本不成熟，现在完全是基于自身利益和自由需求的市民运动，有广泛的民众基础。
习近平没有邓小平的民意基础
且64为政变，而如今是习近平政变称帝，人民诉求是拨乱反正。
且64为政变，而如今是习近平政变称帝，人民诉求是拨乱反正。
_ _ 歷史會打捲, 但每圈都不同. 時代不一樣了弄不好俄國直播了發動侵略戰爭, 大陸直播了鎮壓民衆. 這是等價的, 只不過俄國暴行主要受害者是烏克蘭人, 而共匪只會坑大陸人. 鑒於新疆有了集中營, 我認爲發動保衛人權的戰爭不違常理. 也省的赤納粹把亞洲捲入戰火中.
_ _ 共匪我勸別幹傻事, 奴役不可持續是必然的. 儘管匪幫機關算盡, 超過前蘇聯的大限. 但這非法統治還能持續幾年? 倘若大錯鑄成幸存匪徒就等香港、内地, 兩個或更多的摩薩德全球搜捕吧. 就算鑽進南美底縫裏也會被拖出來受審付出作惡代價.
_ _ 共匪我勸別幹傻事, 奴役不可持續是必然的. 儘管匪幫機關算盡, 超過前蘇聯的大限. 但這非法統治還能持續幾年? 倘若大錯鑄成幸存匪徒就等香港、内地, 兩個或更多的摩薩德全球搜捕吧. 就算鑽進南美底縫裏也會被拖出來受審付出作惡代價.
>>习近平没有邓小平的民意基础且64为政变，而如今是习近平政变称帝，人民诉求是拨乱反正。这个口号不错，拨乱反正，驱逐国贼，先一步一步来，把自由拿回来了，驱逐国贼，再进行宪政改革，结束一党专政
六四里全是学生，这次先上街的都是民工
主要是清华北大这种高校示威抗议，警察不敢进去，如果直接进高校镇压不就是说自己是国民党特务都不如吗
可能接下来政府会强制放寒假和上网课
我不看好，我感觉区区几个共匪条子就能镇压下去
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
民众必然胜利，但是也要付出巨大的代价。自由从来不是免费的。
但是最终趋势应该能胜利吧。主要是因为习的好运到头了，被严重削弱了，要走背字了，接下来各种匪夷所思的昏招迭出，都是他走背字的表现。
但是最终趋势应该能胜利吧。主要是因为习的好运到头了，被严重削弱了，要走背字了，接下来各种匪夷所思的昏招迭出，都是他走背字的表现。
六四的时候，学生没有经济成本概念，如今学生更考虑机会成本
10月的葱油：西夏离殇
关键是缺乏党内力量的支持，很难维持下去
>>包子肯定選擇鎮壓。因為如果選擇安撫妥協，他在黨內無法交代。他一旦失勢只有一條死路。而運動這一邊的人訴...絕對是第二種，鎮壓後最少也要幾個月才解封，幾個月夠蘊釀第二場示威了。
>> 这个口号不错，拨乱反正，驱逐国贼，先一步一步来，把自由拿回来了，驱逐国贼，再进行宪政改革，结束一党...
宪政改革要由内而外的，共产党把控高层，怎么都不可能靠起义完成宪政改革。
但是起义推翻习近平暴政是可行的。
可能会集中判一波刑，不可能64，封控清零就是为了少死人，好家伙你直接把人杀了，不成国际笑话了？
不过判刑其实并不是上策，判少了毫无卵用，判多了你tm地沟油三鹿奶粉都不判这么多，大家肯定不服，反而更激起民变，但是包子的底线是不能杀人，所以他也不希望这个事情闹大
所以他就还有一种策略，那就是摆烂，中央不给指示，让地方自己去决定如何处理，但是显然疫情不能扩大，封控也不能太严，从完全静默到西方那种不准聚集，都可以达到降低传染的效果，这中间的尺度全看地方自己拿捏了
不过判刑其实并不是上策，判少了毫无卵用，判多了你tm地沟油三鹿奶粉都不判这么多，大家肯定不服，反而更激起民变，但是包子的底线是不能杀人，所以他也不希望这个事情闹大
所以他就还有一种策略，那就是摆烂，中央不给指示，让地方自己去决定如何处理，但是显然疫情不能扩大，封控也不能太严，从完全静默到西方那种不准聚集，都可以达到降低传染的效果，这中间的尺度全看地方自己拿捏了
今时不同往日了。
光大学生数量就不知道是那个时候的多少倍，更不必说还有许多已经毕业的年轻人也会参与其中。
那个时候还只是少部分人的觉醒，现在可是真的群众运动。
光大学生数量就不知道是那个时候的多少倍，更不必说还有许多已经毕业的年轻人也会参与其中。
那个时候还只是少部分人的觉醒，现在可是真的群众运动。
>>中国人凭什么不会上街游行示威。中国的基尼系数早在十年前就达到0.47了，后来官方都不敢公布，西南财大...西南财大因为0.6这个事儿估计被谈话很多次
媒體上鋪天蓋地的洗地文，要麼就直接掐了
真正瞭解事實真相且願意參與的人還是太少
再說了，誰能指望那些精緻利己主義者呢？
真正瞭解事實真相且願意參與的人還是太少
再說了，誰能指望那些精緻利己主義者呢？
歷史會重複 但不會完全一樣
六四輸了 白紙革命不一定
六四輸了 白紙革命不一定
这次会比六四更成功，因为诉求明确，而且各行各业的人参与，秀才造反三年不成，北大学生，富士康工人，小商小贩，普通市民，大学教授，甚至政府官员，所有人全都动员起来，习近平成中国齐奥塞斯库，指日可待
>>要是这真演变成六四那种规模，实在有点黑天鹅了现在已经是89年以后最大规模的抗议运动了
>>这次会比六四更成功，因为诉求明确，而且各行各业的人参与，秀才造反三年不成，北大学生，富士康工人，小商...
我判断这次抗争还是会被镇压，毕竟几百万正规军和武警还在；台海战争失败以后才会真正吹响中共崩塌的号角
話說共產黨這是哪根筋斷了如此想不開，偏偏要做這種既想統治你又想得罪你的事，這不是在高壓鍋上玩火嗎，這智商也夠低了。
64不光有大学生吧，我爸当年也参加过，还被厂领导谈过话。当时物价飞涨，老百姓也是苦不堪言。