东南互保真的好哇

很多人说什么反包不反党，仍然要建立大中华联邦不愿地方独立，品葱上这样的问题每月都有烦死啦。我认为大一统和自由民主是天然矛盾的，包括联邦也不行。美国靠着历史文化积累稳到了今天，但日后要是不解体还是会堕落成集权帝国。所以我不只支持你中国分裂，我也支持美国分裂，不双标。你想要实力均衡就去分裂美国欧盟嘛，干嘛要大一统中华。

很浅显易懂的道理，你要想维稳这么大一地方不让别人独立，不集权不可能，尤其俄罗斯和车臣有血债，中国和新疆也是。美国就算两党分裂目前也不至于佛州加州互相突突起来。但香港等地只要中央一放松那肯定是暴力革命搞起来，不独立不罢休，我也支持。那么，你想要联邦当然只能和中共一样血腥镇压。谁能做到这点？又一个独裁者。

问题就是，就像很多人都说的，中国人就是不愿放弃大一统，就像俄罗斯人一样，丢不掉帝国情节。抗议确实是在打乱正常生产经济活动，中国人从来是吃不上饭了才出来抗议要吃饭，但人们经常没想到政变即使成功也是吃不上饭的，甚至内战的话还会加速饿死。

只是为了要吃饭要工作的抗议明显是不靠谱的，大多数人都会相信下一个说给我三十年我让中国人吃饱饭的独裁者。改朝换代没有任何意义。但自由也是要吃饱饭为前提的，说到底中国就是人均资源不足难怪命贱。

所以才需要分裂。东南互保是最好不过了。很多独裁国家改革革命失败的原因就是民主化西化没有改善经济反而更糟糕。独裁国家可以通过压榨少数人贿赂绝大多数人，但在平等讲人权的民主国家这却不行，群众成本太高了。东南沿海经济发达，直接跑步加入发达国家都可能，这才有自由民主的条件。

而且这也是考虑到未来的地缘变化，随着俄罗斯衰弱，中亚势力空虚很可能让恐怖分子趁虚而入，这在非洲已经发生了，没了卡扎菲来真主党。如果中国发生内乱，那西北和可能西南的混乱基本上是板上钉钉的了。就算中国不内乱估计也仍然会发生，但现实往往是内乱外患互相促成。

如果真有政权改变那天，估计恐怖分子早就窜进境内了。

在边缘地带消耗中国不多的资源只会让内地更加献忠，虽然这个前景是很令人激动啦，但理性点都能明白献忠不会带来任何真正的改变，只会让人更迷信铁腕独裁。虽然这样对内陆有些不人道，但十四亿人比非洲还多是不可能同时自由的，保住东南才有希望。聪明的比如罗马帝国干脆自觉分裂，西方现在也从中东非洲撤军收缩势力，很多小国家还真是洪水滔天，中国人算过的不错了。噢对了巴基斯坦字面意义洪水滔天了，又一个边境炸弹。

当然现在说这些都还早，眼下的抗议是不会有太大改变的，但像很多人说的只要抗议就行当然是不行的。就算成功把独裁者爆菊结果也不会改变，西方大概率也是不会介入的，最多空中支援轰炸中南海，完了就跑。可怜中国和很多国家在长期独裁下丧失了能领导政治的精英集团，平均政治素养都不行，文化水平又低，到时候怕不是来个太平天国2.0或纳粹。

这又是分裂的一个原因，减少新纳粹/神棍政权对内外的杀伤力。

总之，未来五十年可能都会动荡了。